Stepan Razin on võib-olla teine Vene inimene pärast Ivan Kohut, kellele Euroopas nii suurt tähelepanu pöörati. Sarnaselt tsaariga ilmus mässuliste pea eurooplaste ette üsna hirmutaval kujul.
Alguses kirjutati Stenka Razini kohta läänes isegi rohkem kui Venemaal endas. Ja see pole juhus. Euroopa diplomaadid, kauplejad ja rändurid olid sõna otseses mõttes uimastatud mässuliste liikumise ulatusest, mida juhtis ohjeldamatu pealik. Euroopa ei teadnud midagi sellist.
Peab märkima, et teavet Razini ülestõusu kohta kasutati sageli infosõjas, mistõttu vaenutegevuse kulgu käsitleti peamiselt nende riikide perioodikaväljaannetes, kellega Venemaal olid tihedad suhted. Näiteks kirjutas Rootsi kellamäng palju fakte, mis olid Venemaa valitsusele ebameeldivad. Aleksei Mihhailovitš väljendas selle suhtes isegi rahulolematust, öeldes, et varas Stenka kohta käivad väljaanded ilmusid Svei väljaannetes, tuginedes üksnes ebatäpsetele kuulujuttudele ja rikkudes kuningliku majesteetlikkuse au.
Kõige aktiivsemaid teateid Stepan Razini kohta hakati avaldama 1671. aasta algusest, kui ülestõus saavutas haripunkti. See jõudis kohale, et Hamburgis hakkasid nad vermima medaleid, millel oli kujutatud peamist Venemaa mässulist. Kuid Razin nägi neil välja väga karikatuurne: jässakas, rasvane, massiivsete tuharate ja suure kõhuga. Ja ta nägu nägi välja pigem fabulist Aesop.
Perioodilistes väljaannetes esitati Razin vastupidi kui hirmuäratav mässaja. Nii kirjutas septembris 1670 Riias avaldatud "Põhja elavhõbe", viidates Moskvas käinud eurooplastele, et Razin hoiab käes kahte khanaati - Astrahani ja Kaasani - ning viib ühe linna teise järel. Autori sõnul suutis ataman Razin enda kõrvale meelitada kuni 700 kasakat, misjärel ta hakkas tapma neid, kes talle tundusid ebapiisavalt lojaalsed.
Pärast seda, kui Razin haaras Astrahani aarded ja muud rikkused, jätkas "Põhja elavhõbeda" autor, ta palkas "kõik sealsed sakslased ja rootslased", aga ka "endised Poola vangid" ja viis kõige targemad enda juurde, "määras neile riiginõunikud". … Riia krooniku andmetel suutis pealik koguda 100 tuhande inimese armee. Kuigi see väide näib olevat selge liialdus.
Kõigi koledate välimuste ja despotismi osas, mida Euroopa väljaannetes mainiti, kujutati Razinit sageli kui suure intelligentsusega meest, kes on võimeline tegema midagi erilist. Ta austas oma suverääni ega plaaninud tema vastu midagi ning kui ta rääkis, siis vojevood Juri Dolgorukovi ja mõne tema ohvitseri vastu, märkisid nad läänes.
Meile pakub suurt huvi teade ühe tundmatu inglase kirjast, mis kirjeldas üksikasjalikult lahingut, mis mässajate vägedega tsaarivägedele võitis. Kirja autor, ilmselt mõne ingliskeelse subjekti usaldusisik (tegur), viibis Venemaal 1670. aasta sügisest kuni 1671. aasta aprillini ja oli seetõttu üsna vajunud osariigis toimuva atmosfääri.
Reklaamvideo:
"Pikka aega oleme siin olnud iga päev hirmust," eeldades, et "iga minut jäetakse meie elust ebainimlikult ilma", jagas faktor oma tundeid. Ta avaldas ka lootust, et sellised kohtuprotsessid ei lange tulevikus Inglismaale.
Inglane kirjeldas lahingu käiku, Razini vägede lüüasaamist ja atamani enda hõivamist. Vaatamata esitluse põhjalikkusele, patustas see ebatäpsustega. Nii ei osalenud otsustavas lahingus ei Aleksei Mihhailovitš ega vürst Dolgorukov. Razinsi juhtide hulgas polnud vaimulikke - salapärane patriarh Demainzone, keda kirja autor mainib.
Teine inglane, Briti Vene kompanii usaldaja Thomas Hebdon edastas ülestõusu sündmusi vaoshoitumalt, ehkki tema kiri sisaldas lugu peamise mässaja hukkamisest, kus ta juhtus kohal olema. Pealtnägija ei varja oma rahulolu tehtud õiglusega seoses, rõhutades, et Razini jutuajamine on "sellise kaabaka vääriline surm". Kuid üldiselt teatas Hebdon kõigest erapooletult, ilmutamata kaastunnet ei Razinile ega kuningale.
Hollandi ohvitser L. Fabricius, kes ilmselt õpetas Razini inimesi suurtükke tulistama, demonstreerib oma "Märkmetes" mässuliste tegevuse järsku tagasilükkamist. Oma memuaarides, mis on kirjutatud 15 aastat pärast sündmusi, ründas autor vihaselt mässulisi, nimetades neid "labasteks kanaliteks", "verejanulisteks koerteks" ja "mõrvariteks".
Samas vaimus rääkis Mühlhauseni päritolu Johann Justus Marcius mässumeelsetest kasakatest oma raamatu "Väitekiri S. Razini ülestõusust" (1674) lehekülgedel. Razin oli tema jaoks kõigi probleemide allikas. Maricius kirjutas, et ta oli liiga enesekindel ega teadnud meedet oma julmuse ilmingus, allutades paljudele korralikele inimestele, sealhulgas preestritele, piinamise ja surma. Täites Razini julgust hukkamise ajal, märkis autor, et "see, kes oma suverääni reetis, ei väärinud teist lõppu".
Taras Repin
