Alkoholi suurim kurjus
Pole ühtegi haigust, mis ei süveneks alkoholi tarvitamisel. Sellist elundit pole inimesel, kes ei kannataks alkohoolsete jookide tarbimise all.
Kuid aju kannatab kõige rohkem ja kõige raskemalt. Ja seda on lihtne mõista, kui arvestada, et kõige rohkem akumuleerub ajus. Kui alkoholi kontsentratsiooni veres võetakse ühikuna, siis maksas on see 1,45, tserebrospinaalvedelikus - 1,5 ja ajus - 1,75. Ägeda alkoholimürgituse korral võib kliiniline pilt olla heterogeenne, kuid lahkamisel täheldatakse kõige suuremat kahju ajus. Dura mater on pinges, pia mater on tursed, täisverelised, aju on järsult turses, anumad on laienenud. Esineb aju aine piirkondade nekroos.
Ägeda alkoholimürgituse tagajärjel surnud inimese aju peenem uuring näitab, et närvirakkudes toimusid protoplasmas ja tuumas muutused, mis väljendusid täpselt sama järsult kui teiste tugevate mürkidega mürgituse korral. Sel juhul mõjutavad ajukoore rakke palju rohkem kui subkortikaalne osa, s.o. alkohol mõjutab tugevamalt ajutegevuse kõrgemate keskuste rakke. Ajus täheldati tugevat verevoolu, sageli ajuveenide ja ajuvoltide pinna veresoonte rebenemist. Neil juhtudel, kui esines tugev, kuid mitte surmav alkoholimürgistus, toimusid ajukoore ajus ja närvirakkudes samad muutused kui neil, kes surid alkoholimürgituse tagajärjel. Samu muutusi ajus täheldatakse inimestel, kes joovad, kelle surm on põhjustatud,pole seotud alkoholitarbimisega.
Kirjeldatud muutused aju sisus on pöördumatud. Nad jätavad endast kustumatu jälje väikeste ja väikseimate ajustruktuuride kaotuse näol, mis paratamatult ja vältimatult mõjutab selle funktsiooni.
Kuid see pole alkoholi suurim kurjus. Inimesed, kes kasutavad alkohoolseid "jooke", näitavad erütrotsüütide - punaste vereliblede - varajast adhesiooni. Mida suurem on alkoholi kontsentratsioon veres, seda selgem on sidumisprotsess. Kui see on nii jämedates kudedes, võib selline protsess jääda märkamatuks. Kuid ajus, kus liimimine on tugevam, sest alkoholi kontsentratsioon on suurem, siin võib see kaasa tuua ja viib reeglina tõsiste tagajärgedeni. Väikseimate kapillaaride läbimõõt, mis varustab verd üksikute ajurakkudega, "läheneb erütrotsüüdi läbimõõdule ja kui erütrotsüüdid liimitakse, sulgevad nad kapillaarides valendiku. Ajurakku varustatakse hapnikuga. Selline hapnikunälg, kui see kestab 5-10 minutit, viib nekroosini, s.o. ajurakkude pöördumatu kadu,ja mida suurem on alkoholi kontsentratsioon veres, seda tugevam on liimimisprotsess, seda rohkem ajurakke sureb. Mõõdukate joodikute lahkamised näitasid, et nende ajus olid terved surnud kortikaalsete rakkude surnuaiad.
Aju struktuuri muutused ilmnevad pärast mitmeaastast joomist. 20 sellise inimese uurimisel näitasid nad kõik aju mahu vähenemist või, nagu öeldakse, kahanenud aju. Kõigil olid selged aju atroofia tunnused, muutused ajukoores, s.o. vaimse aktiivsuse korral viiakse läbi mälu funktsioon. Neist viies ilmnes mõtlemisvõime langus selgelt isegi tavalise vestluse ajal. 19 patsiendil esines muutusi esiosas ja 18 patsiendil kuklaluus.
Inimeste seas on juba ammu märgatud, et paljud joodikud ja isegi need, kes on juba varajase joomise maha jätnud, avaldavad nn seniilset dementsust. On arvamus, et kogu alkohoolsete "jookide" põhjustatud paha peaks omistama ainult alkohoolikutele. Alkohoolikud kannatavad. Neil on muudatusi. Mis me oleme? Joome mõõdukalt. Neid muudatusi meil pole.
Reklaamvideo:
Siin on vaja selgitada. Katsed omistada alkoholi kahjulikku mõju ainult alkohoolikuteks tunnistatud isikutele on põhimõtteliselt valed. Mõistete endi kohta: alkohoolik, joodik, palju joob, mõõdukas, vähe joodav jne. omavad pigem kvantitatiivseid kui põhimõttelisi erinevusi ja neid mõistetakse paljudest erinevalt. Mõni viitab alkohoolikutele ainult neile, kes joovad tugevalt, kes joovad end deliiriumi tremendi juurde jne. See pole ka tõsi. Joobes joomine, deliiriumi tremendid, hallutsinatsioonid, Korsakovi psühhoos, armukadeduse alkohoolne rünnak, alkohoolne epilepsia jne - need on kõik alkoholismi tagajärjed.
Alkoholism ise on alkohoolsete jookide tarbimine, millel on kahjulik mõju tervisele, elule, tööle ja ühiskonna heaolule. Maailma terviseorganisatsioon tunnistas alkoholi narkootikumina 1975. aastal ja määratles alkoholismi kui inimese sõltuvust alkoholist. See tähendab, et joodik on narkootikumide vang. Ta otsib iga võimalust, iga vabandust juua. Ja kui põhjust pole, joob ta ilma põhjuseta. Joogid ebasobivates tingimustes, teiste eest salajas. Tal on soov juua mitte ainult veini nähes, vaid ka siis, kui seda pole. Kui küsime kelleltki, keda nimetatakse uniseks joodikuks, kui ta peab end alkohoolikuks, vastab ta kategooriliselt, et ta pole alkohoolik. Teda on võimatu veenda ravile minema, ehkki kõik sugulased, kõik tema ümber olevad isandad temast eemalduvad. Ta nõuab, et jooks mõõdukalt.
Muide, see on kõige salakavalam mõiste, mille jaoks alkohoolikud varjupaika satuvad, ja kõige usaldusväärsem relv kõigist neist, kes soovivad meie inimesi purjuspäi ajada. Piisab, kui õhutada inimesi mõõdukalt jooma ja öelda, et see on kahjutu, ning nad järgivad seda nõu meeleldi. Ja enamus neist saavad alkohoolikuteks.
Mõistet "kuritarvitamine" tuleb samuti tunnistada lubamatuks. Lõppude lõpuks, kui tegemist on kuritarvitamisega, tähendab see seda, et kasutamist ei tehta mitte kurjusele, vaid heale, s.t. kasulik. Kuid sellist kasutamist pole. Pealegi pole kahjutut kasutamist. Kõik võetud annused on kahjulikud. Asi on kahju suuruses. Mõiste "kuritarvitamine" on sisuliselt vale. Ja samal ajal on ta väga kaval, sest see võimaldab purjuspäi end varjata vabandusega, mida ma nende sõnul ei kuritarvita. Kuid kasutamise ja kuritarvitamise vahel pole piiri. Igasugune alkohoolsete jookide kasutamine on kuritarvitamine. Isegi kui juua kuiva veini väikestes annustes, kuid tarbida seda sagedamini kui üks kord nädalas, ei põrku aju üldse ravimimürgitusest tagasi. Ja tema kahju on vaieldamatu. Seetõttu soovivad need, kes soovitavad serveerida pudeli kuiva veini igale söögilauale,arvestab selgelt inimeste purjus olemisega.
Kuid küsimus on: miks juua üks kord kuus või üks kord aastas? See on narkootiline mürk. See pole lihtsalt tark.
Ja kas pole haritud kultuuriseltsis aeg lõpetada isegi sellel teemal rääkimine? Lõppude lõpuks ei ütle nad siin, et võite vähemalt kord kuus endale süstida morfiini, nuusutada kokaiini, võtta osa heroiini, kuid mõju on sama. Mõlemal juhul tabab inimest illusioon, millel on talle halvad tagajärjed. Miks siis teha erand samale, kuid veelgi salakavalamale ravimile, milleks on alkohol. Päris kümned miljonid alkohoolikud ja joodikud, sajad tuhanded degenereerunud lapsed ei veenda meid selles, et see kurjus tuleb lõplikult ära teha ja see kurjus tuleb meie ühiskonnas igavesti ja igas annuses üles panna.
Kuidas mõjutab alkohol ajutegevust? Mis juhtub inimesega? Miks muutub inimese isiksus, iseloom ja käitumine nii dramaatiliselt? Seda küsimust on psühhiaatrid ja füsioloogid uurinud üsna põhjalikult. On kindlaks tehtud, et alkohol kõigis seda sisaldavates jookides (viin, liköör, õlu, alkohol, vein jne) mõjub kehale samamoodi nagu teised ravimid ja tüüpilised mürgid, näiteks kloroform, eeter ja oopium kogu oma sordid. See toimib selektiivselt kesknärvisüsteemile, peamiselt selle kõrgematele keskustele. Korduva alkoholitarbimise korral kestab aju kõrgemate keskuste kahjustus 8 kuni 20 päeva. Kui alkoholi on pikka aega tarbitud, siis nende keskuste tööd ei taastata kunagi.
Selle valdkonna spetsialistide (Bunge, Krikrinsky, Sikorsky jt) tehtud arvukates eksperimentides on kindlalt tõestatud, et alkoholi mõju all on kõige lihtsamad vaimsed funktsioonid, näiteks taju, halvenenud ja aeglustunud, kuid mitte nii palju kui keerukamad, s.o..e. ühingud. Viimased kannatavad kahes aspektis.
Esiteks aeglustatakse ja nõrgendatakse mõtte kujunemist.
Teiseks on nende kvaliteeti oluliselt muudetud selles mõttes, et objekti sisul põhinevate sisemiste assotsiatsioonide asemel ilmnevad objektide juhuslikul välisel sarnasusel sageli välised assotsiatsioonid, sageli kaashääliku põhjal stereotüüpsed.
Madalaimad assotsiatsioonivormid (nimelt mootorilised või mehaanilised, õpitud assotsiatsioonid) tekivad kõige kergemini meeles. Mõnikord ilmnevad sellised ühendused ilma juhtumi vähimagi aluseta. Kui nad ilmuvad, peavad nad kangekaelselt meeles, ilmudes ikka ja jälle, kuid täiesti sobimatud. Selles suhtes meenutavad sellised püsivad assotsiatsioonid samu patoloogilisi nähtusi, mida täheldatakse neurasteenias ja raskes psühhoosis.
Välistest assotsiatsioonidest tekivad eriti sageli motoorsete toimingutega seotud probleemid. Seetõttu täidavad paljud, näiteks kaptenid joodikud, oma tööd enam-vähem normaalselt - nende ajule omased assotsiatsioonid realiseeruvad motoorses tegevuses. Kõik see osutab mürgist põhjustatud mõtlemise mehhanismi põhjalikele muutustele. Inimese käitumine selles seisundis sarnaneb maniakaalse elevusega. Alkoholi eufooria tuleneb kriitika loobumisest ja nõrgenemisest. Selle eufooria üheks vaieldamatuks põhjuseks on aju fülogeneetiliselt vanima osa subkorteksi ergastamine, samal ajal kui ajukoore nooremad ja tundlikumad osad on tugevalt häiritud või halvatud.
Suurtes annustes tarbitav alkohol põhjustab välismuljete tajumises sügavamaid häireid, nende täpsus väheneb, tähelepanu ja mälu on häiritud isegi rohkem kui mõõdukate annuste korral. Kvaliteedi seosed kasvavad ja kriitika nõrgeneb, kaob võime teisi tähelepanelikult kuulata, jälgida oma kõne õigsust ja kontrollida oma käitumist.
Mõnikord on ärkamine halbadest kalduvustest ja kirgedest, inimene ei häbene käituda rõvedalt, meelitada teiste tähelepanu. Teda ei häbene rääkida rõvedalt naiste ja laste ees. Ümberkaudsed häbenevad teda, kuid kõik veenmised on kasutud, ta on veelgi vingem ja käitub veelgi kohmetumalt.
Anesteesia süvenemisega halvatakse mitte ainult ajukoore, vaid ka subkortikaalsed sõlmed ja väikeaju. Kui võetakse annus 7–8 grammi 1 kg kehakaalu kohta, saab täiskasvanu surma.
Alkoholi tarbimisel kannatavad kõik aju kõige peenemad funktsioonid, kõik kõrgemad meeled. Iga loovtöötaja kahjustab alkoholi oma võimetele ja põhjusele, millele ta oma elu pühendas, korvamatut kahju. Kurb on vaadata talenti, mis kaob meie silme all ja sureb narkootilise mürgi löökide all.
Isikutel, kes joovad sageli alkoholi, on kaasamisvõime tugevalt kahjustatud ja see rikkumine väljendub psühholoogilise orientatsiooni võimatuses. Tavalises vaimses rutiinses tegevuses jätkavad sellised inimesed tööd. Lõppude lõpuks on mitmed vaimse töö tüübid (näiteks kantseleitöö, kaubandus jne) identsed, stereotüüpsed toimingud, mis põhinevad valmismudelil.
Lihtne on mõista, et sellistel puhkudel on selliste inimeste vaimsed vaegused vähem ilmsed ja neil pole põhjust selgesti ilmneda. Seal, kus on vaja originaalset vaimset ilu, kus on vaja värskeid kontseptsioone ja kus on vaja teha järeldused, viivitamatult teha kokkuvõte ja kogu teave kokku võtta, osutuvad inimesed, kes tarvitavad sageli alkoholi, talumatuks. Selles mõttes muidugi aeglustub või variseb täielikult juhtum, kui juhtkond on need, kes ei suuda alkoholi iha ületada. Sellised inimesed tuleks lihtsalt töölt eemaldada. See puudutab täielikult loometöötajaid ja neid, kes suhtlevad inimestega - juhte.
Ükskõik kui suured alkoholi põhjustatud häired aju vaimses töös, toimuvad sellegipoolest, nagu teadlased tõdevad, peamised muutused vaimses elus ja joova inimese iseloomus. Esimene asi, millele teadlased jooja käitumises tähelepanu pööravad, on moraali langus, ükskõiksus kohustuste ja vastutuse, teiste inimeste ja isegi pereliikmete suhtes.
Ükskõiksus kõrgemate moraalsete huvide vastu avaldub väga varakult, ajal, mil vaimne ja vaimne tegevus jääb peaaegu muutumatuks. See avaldub osalise moraalse anesteesia vormis täieliku võimetusena kogeda emotsionaalset stressi. Selline olek on analoogne moraalse idiootsusega ja erineb ainult päritolu viisil. Moraali langus kajastub ka joodikute ükskõiksuses maja vastu, tavapäraste kohustuste suhtes, nende isekuses ja küünilisuses.
On teada, et väikseimad kõrvalekalded avaliku moraali nõuetest on väga ohtlikud ja põhjustavad kergesti ohtlikke kuritegusid. Moraali langus mõjutab häbitunde nõrgenemist dramaatiliselt. Mitmed teaduslikud dokumendid tõestavad, et häbi kaotamine ühiskonnas käib käsikäes alkoholismi arenguga riigis. Ja näitab selgelt ka häbi suurt kaitsevõimet ja sellise mürgi suurt ohtu nagu alkohoolsed joogid, millel on selektiivne omadus alandada selle peene ja olulise tunde tugevust. Moraali languse vältimatute tagajärgede hulgas on valede suurenemine või vähemalt tõe ja tõe vähenemine.
Inimesed on häbi ja tõepärasuse kaotuse sidunud lahutamatu mõistega - häbematud valed. Vale kasvab, kuna inimene on kaotanud häbi, kaotades samal ajal oma südametunnistuses tõepärasuse kõige olulisema moraalse korrektsiooni.
Meie riigi purjusoleku tõusu perioodi - alkohoolsete jookide aktiivse müügi perioodi kajastavates dokumentides on veenvalt näidatud, et paralleelselt joobe kasvuga kasvasid ka kuriteod. Teiste kuritegude hulgas kasvas valevande, valeandmete esitamise ja vale denonsseerimise eest süüdi mõistetud isikute arv aastatega võrreldes teiste kuritegudega kiiremini. Moraali ja häbi kaotusest annavad tunnistust ka arvud naiste kuritegevuse kiirema kasvu kohta võrreldes meeste kuritegevusega.
Võimalus kogeda puhast häbi kaob joodikutest väga varakult. Selle kõrge inimese tunde halvatus moraalses mõttes on rahva jaoks palju ohtlikum kui mis tahes muu psühhoos.
Häbi, nagu teate, väljendatakse tavalises inimeses häbimaski ja mitmesuguste liigutustega, et varjata end kellegi teise pilgu eest, langetada pilku, varjata silmi, pöörata nägu eemale, soovida läbi maapinna kukkuda jne. Häbitegur - see peen ja tundlik mehhanism - joodikutel puudub täielikult, just nagu teine häbimärk - soov varjata nägu ja silmi, s.t. isegi häbi välised ilmingud on põhjalikult muutunud.
Selle tunde vaimse poole muutuse osas võite selles kindel olla igal sammul, sest häbivõime kadumine on joodikute kõige iseloomulikum tunnus. Kõik selle tunde peened ilmingud kaovad täielikult ja kaovad väga varakult. Samas ei hoia häbi mitte ainult inimese vaimset poolt teatud piirides, see on üks kõlbelise elu põhiprintsiipe, muudab inimese tundlikuks teiste arvamuse, avalikkuse arvamuse suhtes, kaitstes teda kõige eest, mis on moraalses mõttes häbiväärne.
Lev Nikolajevitš Tolstoi mõistis seda seisundit suurepäraselt. Oma artiklis "Miks inimesed uimastuvad" kirjutas ta:
“Hašiši, oopiumi, veini, tubaka ülemaailmse leviku põhjus ei ole maitses, mitte naudingus, meelelahutuses, mitte teraapias, vaid üksnes vajaduses varjata südametunnistuse juhiseid enda eest.
Kõnnin tänavat mööda ja möödudes kabinettidest möödudes kuulen ühte ütlust teisele: “See on üldtuntud asi. Tal on häbi. Kaine inimene häbeneb seda, mida purjus inimene ei häbene. Need sõnad väljendavad olulist ja peamist põhjust, miks inimesed kasutavad joovastavaid aineid. Inimesed pöörduvad nende poole ka nii, et nad ei tunneks häbi pärast seda, kui nad tegid südametunnistusele vastupidise teo, kuid mille vastu köidab inimest tema loomulik olemus. Kaine inimene häbeneb minna roppuste naiste juurde, häbeneb varastada, häbeneb tappa. Joobes mees ei häbene seda kõike. Ja seetõttu, kui inimene soovib teha toimingu, mille tema südametunnistus talle keelab, muutub ta joobeseisundiks.
Üheksa kümnendikku kuritegudest pannakse toime niimoodi: joomise julguse nimel. Pooled naiste kukkumistest mõjutavad vein. Peaaegu kõik rõvedate kodude külastused on purjus. Inimesed teavad seda veini omadust, et uputada südametunnistuse hääl ja kasutada seda teadlikult sellel eesmärgil. Inimesed ei uimastite mitte ainult selleks, et oma südametunnistust lämmatada, teades, kuidas vein töötab, soovivad nad teisi inimesi sundida käituma oma südametunnistusega, et neid oma südametunnistuse äravõtmiseks meelega joovastada. Sõjas on sõdurid alati purjus, kui nad peavad omavahel käsile võtma. Kõik Sevastopoli rünnakutes olnud Prantsuse sõdurid olid purjus.
Kõik teavad inimesi, kes on oma südametunnistuse piinanud kuritegude tagajärjel end täielikult purju joonud. Kõik võivad märgata, et ebamoraalsed inimesed on altid joovastavatele ainetele. Röövlid, varaste jõugud, prostituudid ei ela ilma veinita. Ühesõnaga, ei saa aru saada sellest, et joovastavate ainete tarvitamine suurtes või väikestes kogustes, perioodiliselt või pidevalt, kõrgemas või madalamas ringis, on põhjustatud samal põhjusel - vajadusest summutada südametunnistuse hääl, et mitte näha elu vastuolusid teadvuse nõudmistega …
Kõik näevad ühte pidevat tunnust, mis eristab joobes inimesi sellest vabadest inimestest. Mida rohkem inimene joobub, seda moraalselt liikumatum ta on. Sellest kohutavast kurjusest vabanemine on inimkonna elus ajastu. Nii lõpetab selle artikli Lev Nikolajevitš Tolstoi.
Viimastel aastatel on maailmas esikohale tulnud ettevõtjate, vastutustundlike töötajate nn juhtimisalkoholism või alkoholism, sest inimesed joovad tehinguid tehes. Inimene, olles uputanud kõige täiuslikumad häbitunned, nõustub kergemini altkäemaksu vastuvõtmisega ebaseadusliku tehingu eest, pakutavale kingitusele on lihtsam allkirjastada tema riigile ebasoodne leping, kergem on minna oma südametunnistusele ja teha seda, mida ta ei tee kaineks.
Paraku on sellised juhtumid teadusmaailmas üha tavalisemad. Need, kes tulevad perifeeriast keskusesse, toovad konjakit, viina kaasa ja kohtlevad igal võimalikul viisil neid, kelle sõna aitab saada kasumlikku kohta, head tiitlit jne. Ja see, et paljud meie haldusalastel ametikohtadel töötavad teadlased, kellel on õigus otsustada teiste teadlaste, inimeste saatuse üle, joovad nii palju, räägivad ka köiteid.
Ilmselt pole kõik puhas nende jaoks, kes joovad palju. Ilmselt pole häbi täielikult kadunud ja ilmselt on midagi häbeneda, muidu miks nad nii palju joovad?
Inimeste kõrgeima moraali oht seisneb selles, et üha enam ilmub ühiskonda inimesi, kelle moraalsed tunded on vähenenud alkohoolsete "jookide" kasutamise tõttu. Koos miljonite kainete inimestega on ka miljoneid joojaid. Sellise märkimisväärse hulga pool-normaalsete inimeste olemasolu ühiskonnas (täiesti normaalse inimese jaoks ei kasuta ta kõiki organeid ja eriti aju hävitavat narkootilist mürki) tekitab demoraliseerivat toimet.
Kõige sagedamini, eriti pikaajalise alkoholitarbimise korral, avaldavad need ebaviisakad, selgrootud, peenetest tunnetest ilma jäetud, denatureerunud subjektid, ühiskonnas elavad, perekonnapead, juhid, ülemused jms kahjulikud mõjud teistele nende isiksusele. Nende subjektide pikaajaline mõju mõjutab kõiki sotsiaalse ja tööalase tegevuse valdkondi, kuid see on eriti kahjulik perekonnas ja peresuhetes, hävitades ja purustades tõsiselt inimeste psüühika. Ja mis kõige tähtsam - nad on valulike järglaste allikad, suurendades degenereerunud ja neuropaatiate kadrit.
Joomise inimeste moraali langus väljendub ajukoore kõrgeimate funktsioonide - aadelkonna ja patriotismi - languses ja täielikus kadumises. Joogiboss unustab väga varakult need üllad põhimõtted, mille üle Vene intelligents on alati uhke olnud. Alati on peetud vastuvõetamatuks, et võimul olev inimene kasutab seda endale või oma institutsioonile privilegeeritud positsiooni loomiseks. Atroofilise aadlitajuga inimene proovib kasutada talle antud jõudu ennekõike oma asutuse ehitamiseks ja korraldamiseks nagu keegi teine. Ta võtab need positsioonid, mis on talle kasulikud, kasutab oma jõudu enese ülendamiseks. Teda ei häbeneta, sest aadelkonna languse korral kaob häbi.
Aadlita mees solvab naist kergesti, on oma kohustuste suhtes hooletu, tehes ainult seda, mida teised saavad kontrollida, kuid mitte ise. Joodikud kaotavad isamaalisuse varakult, mistõttu on reeturid sagedamini joodikute hulgas.
Kuid patriotismi tunne kajastub ka mitmel muul viisil. Joobes inimene, viibides teises riigis, võib olla tänaval purjus. Tal pole piinlik, et ta õõnestab mitte ainult oma autoriteeti, vaid kodumaa prestiiži. Patriotismi kaotanud joogiboss võib saata välismaale ärireisile tuttava juurde, mitte üldse selle, kes toetaks riigi võimu. Ja vastupidi, välismaale ei lubata neid, kes oleksid ülistanud Kodumaa au, kui see teadlane isiklikult ei meeldi atroofilise patriotismitundega ülemusele. Seetõttu saab selgeks selle tunde kõrge õiguskaitsealane tähtsus.
Hirmu tunne ja häbi muutuvad joovate inimeste seas järsult ja nad kaotavad kõige olulisemad osad. Muud tunded ei muutu nii palju, kuid nad kaotavad siiski mõned oma omadused ja kaotavad samal ajal tagasihoidlikkuse ja täielikkuse iseloomu, muutuvad jämedaks ja stereotüüpseks. Samal ajal muutuvad näoilmed omapärasel viisil. Need muutused võivad olla nii märkimisväärsed, et füsiognoomia abil on raske kindlaks teha, millised tunded valitsevad ja millised on inimese kavatsused. See on joodikute vahelistes suhetes sagedaste arusaamatuste põhjus.
Huvitav on tõdeda, et isegi koerad märkavad neid joodikute füsiognoomia tunnuseid ja on nende peale rohkem vihased kui kainemate peale.
Kui võtta arvesse pikaajaliste joodikute arvu, kes ei kuulu joodikute ja alkohoolikute kategooriasse, kui võtta arvesse nende vanemate puudulike ja vaimselt alaarenenud laste sündivust, siis on meil õigus rääkida inimeste rumalusest, kelle seas joobumus on laialt levinud. Ja rumalusega kaasneb moraalne lagunemine, kuritegevuse suurenemine, rahva moraalne lagunemine.
Nendest kirjeldustest järeldub, et jooma inimese olekus, alates väikeste ja mõõdukate annuste tarbimisest kuni suurte annusteni, pole kultuurikäitumisest vähimatki vihjet. Ja kuidas saaksime rääkida veini joomise kultuurist, isegi kui seda teha väikeste annuste ja veelgi enam nn mõõdukate alkoholi annustega, võrdlevad eksperdid skisofreenilise või maniakaalse olekuga joova inimese käitumist. Sisuliselt pole joobes inimese vestlus midagi muud kui hullu meeleavaldus. Ja selleks, et näha seda kultuurina, peab teil olema väga vähe tervet mõistust, ja selles kultuuris - alkoholismi probleemi lahendamise mõte.
Valdav enamus inimesi usub, et joovad mõõdukalt, kuid tegelikult on nad meditsiinilisest aspektist alkohoolikud. Esimene asi, mis sellest räägib, on alkohoolsete jookide ligimeelitamine. Nad joovad vähimalgi ettekäändel ega suuda ette kujutada mõnusat ajaviidet või lõõgastust ilma alkoholita. Alguses juhtub see puhkepäevadel, seejärel töötundide ajal. Nad otsivad alkoholimuredest unustamist, pidades silmas elu mured ja raskused.
Kõik maailma silmapaistvad teadlased on suure murega alkoholitarbimise suurenemise pärast, mis toob endaga kaasa elanikkonna haigestumise suurenemise, suremuse suurenemise, äkksurmade arvu suurenemise ja keskmise eluea vähenemise. Teadlaste arvates häirib alkohol elanikkonna tervist sügavamalt ja toob rohkem inimkaotusi kui kõige raskemad epideemiad. Tuleb meeles pidada, et viimased esinevad juhuslikult, samas kui alkoholismist on saanud pidev epideemiline haigus. Need on alkoholi tarvitamise füüsilised tagajärjed.
Kuid moraalsed tagajärjed on palju olulisemad. Alkoholil on kõige tõsisem mõju elanike neuropsühholoogilisele tervisele. Sellega kaasneb kuritegude arvu suurenemine, moraali vähenemine, närvi- ja vaimuhaiguste suurenemine, halva iseloomuga inimeste arvu suurenemine ning füüsiliste võimete ja korrektse töö häirimine. Alkoholitarbimise tõsiseid tagajärgi analüüsides ja materiaalsete kahjude kaalumisel usuvad eksperdid õigustatult: materiaalseid kahjusid ei tohiks kahetseda, ehkki need ulatuvad sadadesse miljarditesse rubladesse, tuleks õudust tekitada mõte elanike moraalse korruptsiooni poolt riigile tekitatud kahjudest.
Lisaks aju füüsilise ja vaimse aktiivsuse teatud aspektide hävitamisele põhjustab alkohol üha suureneval määral normaalse ajufunktsiooni täielikku kaotust, suure osa hullumeelse väljanägemist. Euroopa ja Ameerika Ühendriikide psühhiaatriaasutuste raporti kohaselt on alkoholist saamas psüühiliste haiguste tekke kõige sagedasemaid põhjuslikke tegureid. Arvatakse, et umbes viiendik või isegi neljandik neist haigustest on tingitud alkohoolsetest jookidest. Selle ohu olulisus ei ammendu näidatud proportsiooniga, kuna vanemate joobnemise tagajärjel tekkivad hullumeelsuse juhtumid kuuluvad tavaliselt pärilikku rühma, ehkki alkoholil on sisuliselt otsene roll.
Pikaajalise alkoholitarbimise tagajärjel tekkinud idiootsuse ja hullumeelsuse kujunemise kõrval on ühiskonna hulgas teatud arv subjekte, kes on endiselt vaimselt terved, kuid pole enam alkoholi põhjustatud iseloomu muutustest vabad. Samal ajal selgub, et need pole mitte lihtsad iseloomu mööduvad halvenemised, vaid sügavamad muutused. Alkohol mõjutab aju, tegemata hüppeliselt tervislikust täielikuks idiootsuseks. Nende vaimse ja füüsilise seisundi ekstreemsete vormide vahel toimub palju üleminekuid, mis mõnel juhul lähenevad võimekusele ja teistel - halvale iseloomule, s.t. see ei juhtu nii: kas idioot või tavaline inimene. Lisaks idiootidele sünnivad pool idioodid, veerand idioodid, 1/8 idioodid, siis - halva iseloomuga inimesed. Iseloom on halb, sestet inimene on aju kõige olulisemad osad juba märkimisväärselt hävitanud.
Joojate hulgas on üha enam selliseid erineva iseloomumuutusega inimesi, mis toob kaasa muutuse inimeste enda iseloomus. See on halvim asi! Inimeste iseloom püsib aastatuhandeid muutumatuna, kaitstes end kõigist ebasoodsatest tingimustest hoolimata. Ütleme nii, et meil oli tatari ikke peaaegu kolmsada aastat - vene rahva iseloom pole muutunud. Alkohol on aga selline kurjus, mis on hullem kui tatari ikke, mis võib muuta vene rahva olemust.
Alkoholi mõju all olevate raskete psüühikahäirete arv peaks hõlmama enesetappude arvu suurenemist. Maailma Terviseorganisatsiooni andmetel toimub joodikute seas enesetapp 80 korda sagedamini kui teetöötajatel. Seda olukorda on lihtne seletada põhjalike muutustega, mis toimuvad ajus pikaajaliste alkohoolsete jookide tarbimise mõjul. Samal ajal võtavad joodikute mõrvad ja enesetapud mõnikord kurja iseloomu.
Ühe või mitme inimese päästmiseks teeme kõige keerukamaid tundepikkuseid toiminguid. Samal ajal võitlevad paljud inimesed patsiendi elu eest. Ühe inimese päästmiseks lähevad inimesed lumetormi, viskavad tulekahju ja jäisesse vette. Mitme inimese päästmiseks muudab laev kurssi ja sajad inimesed võitlevad oma elu eest. Ja samal ajal kaotame igal aastal rohkem kui poolteist miljonit inimest, sest keegi tegi kogu elanikkonnale kättesaadavaks sellised kanged narkootikumid nagu alkohol ja tubakas. See on selline absurd, et normaalne mõistus ei saa sellest aru ega mõõda!
Alkoholi massilise tarbimisega suurenevad inimeste enneaegse lagunemise nähtused iga aastaga ning koos degenereerunud laste arvu suurenemisega kasvab ka inimeste rumalus. Inimkond jälgib ükskõikselt, kui järjekindlalt ja vääramatult hävitatakse tema enda julmuses ületamata rahvuslikke põhjuseid.
Miljardite aastate jooksul on planeedil Maa loodud ime, mis on võib-olla ainus kogu universumis - inimmõistus. Loodus on teinud lugematuid ohverdusi selge ja puhta inimgeeniuse loomiseks. Ja tänapäeval hävitavad mõistuse järjekindlalt ja järjekindlalt narkootikumid, mille hulgas kõige ohtlikum ja levinum on alkohol - mürk, mis suudab mitte ainult peatada inimgeeniuse progressi, vaid viia selle ka degradatsioonini. Ainult mõistusega saab aju hävimist takistada ja sulgemise tee sulgeda.
Miks usuvad mõned autorid, et mõõdukate annuste nõudmisel on võimalik joomist vähendada? Jah, kuna nad ise on illusioonile vangistuses, uskudes, et inimene suudab õigel ajal peatuda. Mida see õigel ajal tähendab? See, kes joob, mõtleb ühte ja teine, kes näeb küljelt - teist. Seda, mida joodik ise mõõdukaks peab, pidades silmas, et ta lõpetas õigeaegselt, hindavad teised seisundiks, kus temaga suhtlemine pole enam võimalik. Ja mida öelda nende oluliste küsimuste kohta, mida ta peab lahendama "mõõduka" alkoholi annusega ajus. Suur enamus, kui mitte kõik, mõõdukaid annuseid nõudvatest inimestest on inimesed, keda alkohol hoiab kindlalt vangistuses. Seetõttu on nende arutluskäik liiga retooriline, et neid arutada.
Seltsimehed tahaksin selgitada, miks ma, kirurg, asusin võitlusesse kainuse nimel. Lõppude lõpuks peaksid seda tegema sotsioloogid. Niipea kui sain selle probleemiga tuttavaks, nägin, et meie rahva ees oli surelik oht (ja sajad tuhanded inimesed surevad alkoholi käes). Mulle sai selgeks, et te ei saa anda kogu oma jõudu ühele inimesele, võtmata samal ajal kõike, mis on vajalik sadade tuhandete inimeste päästmiseks. Ma mõistsin, et kui meie maa kohal varitsevat katastroofi ei suudeta ära hoida, pole peagi kellelgi vaja ei minu teadustöid ega raamatuid: kedagi ei tehta, sest inimesed surevad varem purjusoleku tõttu. Kui ühiskond ei lõpeta enda joomist, muutub see kamp degenereerunud, vaimselt alaarenenud inimesteks. Ma tean, et selle nimel püüdlevad igasuguste triipudega imperialistid, et LKA selle poole püüdleb,visates sinna miljardeid dollareid. Ja ma näen, et see raha annab tulemusi. Nad on juba palju ära teinud.
Otsustasin arstina ja teadlasena tõsta oma häält inimeste mõttetu surma vastu, selle vastu, et inimestes hävitataks looduse ime - inimese aju - kahjustustega, mille puhul edasiminek pole võimalik. Selleks on vaja, et inimesed õpiksid alkoholist tõde, et kainestamise mõte võtaks massid üle. Et inimesed ise selle ellu viiksid. Ma usun oma inimestesse, nende säravasse mõistusse. Selles küsimuses toetan täielikult Vladimir Iljitš Lenini õpetusi, kes riigi kõige keerukamal ajal, kui riigi enda, vabariigi enda olemasolu oli ohus, uskusid, et mingil juhul ei luba ta viina ja muu dopiga kaubelda. Täna on vaja väga tõsiseid aluseid, et minna vastuollu Lenini õpetustega selles küsimuses, mis on rahva ja riigi jaoks nii oluline.
Mõõdukate annuste järgijate ja kultuurilise veinijoomise levitajate seas on veel üks vale, mida on järeleandmatult toetatud. See on vale, mis väidetavalt meie riigis kuiv seadus positiivseid tulemusi ei andnud. See, seltsimehed, on ilmselge vale.
1914. aastal võeti vastu seadus (põhimäärus) "keelu" kehtestamise kohta. Pealegi eelnes sellele kogu vene intelligentsi tohutu töö eesotsas bolševikega. Võidelnud alates 1906. aastast. Eriti kangekaelsed olid lahingud riigiduumas ja riiginõukogus.
1914. aastal kasutusele võetud keelu tagajärjel lähenes meie alkoholitarbimine elaniku kohta peaaegu 11 aasta jooksul nullile. 1923. aastal, s.o. 9 aastat hiljem oli alkoholitarbimine inimese kohta aastas 0,2 liitrit, 1925. aastal tühistati kuiv seadus. Kehtestati riigimonopol. Kuid ka pärast seda oli pikka aega meie tarbimine elaniku kohta palju madalam kui kõigis Euroopa riikides, mis lükkab taas ümber leviku vale, et vene inimesed on "purjusolekuga harjunud", et see on peaaegu vene haigus.
Keeld kestis 50 aastat. Vaatamata selle tühistamisele püsis psühholoogiline hoiak 50 aastat, kuna alkoholi tarbimine inimese kohta oli 1914. aastal võrdne alles 1964. aastal. Enne seda oli see madalam kui 1914. aastal, enne "Keelu" kehtestamist. Ja alles alates 60ndatest algas alkohoolsete "jookide" tootmise kasv kiires tempos, mis on viinud nüüd (kõigest 20 aastaga) tõsiasjani, et oleme katastroofi äärel.
Vahepeal võite lugeda avaldatud kirjandusest, sealhulgas Literaturnaja Gazetast, ja mitu korda on nende sõnul kuiv seadus seadnud veelgi hullemaks, et see ei toonud midagi head - ainult negatiivseid tulemusi. Kuid, seltsimehed, on säilinud dokument, mis ütleb, mida "kuiv seadus" Vene rahvale tegelikult tõi. Siin on "Riigiduuma talurahvasaadikute seaduse eelnõu igaveste aegade kaastunde kinnitamise kohta Venemaal." Riigiduuma liikmete - talupoegade Jevsejevi ja Makogoni - algatusel esitati riigiduumale seadusandlik ettepanek kavasuse kinnitamiseks Venemaal igaveseks. Seadusandliku ettepaneku selgitavas märkuses kirjutavad autorid:
„Ministrite nõukogu 27. septembril 1914. aastal keiserlikult heaks kiidetud määrusega anti linnavolikogudele ja külakogudele ning sama aasta 13. oktoobri määrusele - ja sõja ajal zemstvo kogudustele anti õigus keelata alkohoolsete jookide müük nende jurisdiktsiooni all olevates piirkondades. Suverääni tahtega anti õigus lahendada küsimus: olla sõja ajal kaine või mitte, anti inimeste endi tarkusele ja südametunnistusele - ja siin on kinnitus: terves osariigis olid rahva tahtega kõik liköörilaod suletud !!! Ja nad ütlevad, et vene rahvas on sündinud joodik! Mitte! Pole ühtegi kohta, kus rahvas ei otsustaks veinikaubandust sulgeda.
Ja mis juhtus aasta pärast? Talupojad kirjutavad järgmiselt: “Jutt kainusest - see maise paradiisi lävi - on Venemaal tõeks saanud! Kuritegevus on langenud, huligaansus on vaibunud, kerjamine on vähenenud, vanglad on tühjendatud, haiglad on tühjendatud, peredes on saabunud rahu, tööviljakus on tõusnud ja õitseng on ilmunud. Vaatamata kogetud murrangutele (sõda kestis - F. U.) säilitas küla nii majandusliku stabiilsuse kui ka rõõmsameelse meeleolu, vabastades raskest koormast - joobes -, tõusis vene rahvas kohe üles ja kasvas üles! Olgu häbi kõigile neile, kes ütlesid, et rahva seas on kaine mõeldamatu, et seda ei saavutata keeldudega. Selleks pole vaja mitte poolmeetmeid, vaid ühte otsustavat tagasivõtmatut meedet - alkoholi eemaldamiseks inimühiskonnast igaveseks vabaks ringluseks!"
Millised imelised sõnad ja mõtted on lihtsatel vene talupoegadel, kes on inimkonna ajaloos enneolematu suurriigi järsu kainestamise tunnistajad. Ja me lugesime "teadlasi", kes kirjutavad, et kuiv seadus ei andnud midagi. Kus on nende inimeste südametunnistus ?! Mis eesmärgil nad meile valetavad ?!
Kallid seltsimehed! Kokkuvõtteks tahaksin öelda veel paar sõna. Kunagi arvasin, et purjusoleku vastu võitlemiseks peate minema alkoholi hinnatõusu teed. Kuid kui ma teie juurde tulin, nähes tohutut huvi, sõna otseses mõttes kogu rahva entusiasmi sõna kainestavuse vastu, mõistsin, et peame järgima teadvuse äratamise teed inimestes endas, et nad loobuksid vabatahtlikult madalaima hinnaga müüdud viinast.
Lisaks olen kindel, et üsna varsti on nii, et kui veinikaupmehed maksavad joogi eest lisaraha, keelduvad meie inimesed sellest. Olen selles sügavalt veendunud. Siis tuleb tõeline kaine ühiskond. Siis tuleb veel see, millest Lev Nikolajevitš Tolstoi unistas. Sellest kurjast vabanemine on inimkonna elus ajastu.
