34-aastane Energodari (Zaporizhzhya piirkond) elanik Aleksey Arakelyan, kõndides 30. septembril 2012 värskes õhus, tegi kogemata fotoaparaadi foto taevas hõljuvast tundmatust lendavast ketast.
Peaaegu kõik on standardsed, nagu sarnastes ufoloogilistes olukordades: ma ei näinud midagi, nägin ainult vaadates läbi jäädvustatud fotode. Kuid on üks väga haruldane omadus - UFO-pildi kvaliteet on üsna kõrge.
“30. septembril 2012 läksin koos sõbra ja koeraga metsa loodust pildistama,” räägib foto autor. - Mõnikord teeme selliseid sorte. Vestlus kulges kemikaalide üle, mis järsku taevasse ilmusid, olles muidugi hästi teadlik lennukiturbiinimootorite pikaajaliste kokkupõrgete tegelikust olemusest. Pärast seda otsustasime neist triipudest foto teha.
Tulistamise ajal polnud midagi, ei mingit müra ega vihjeid, et sellel hetkel pidi midagi taevast läbi lendama. Fotode arvutisse viskamise ajal nägime kaadris aga võõrkeha … Sel hetkel tegin 2 pilti erinevatest taevaosadest, mille erinevus oli 10 sekundit (vastavalt fotode esialgsetele andmetele). Esimesel neist polnud midagi ja teisel, mis oli tehtud õigel ajal kell 13.06 paremas nurgas, paistis päikese käes kettakujuline UFO."
Samuti täpsustas foto autor, et see pole tema esimene kohtumine UFO-ga. 2010. aastal tegi ta foto eredast punktist, mis lendas laia päevavalguses üle Zaporožje tuumaelektrijaama, kolis kindlasse kohta ja läks siis lihtsalt välja.
„Ja 7. mail 2012 tulistasin Belgorodsky raudteejaamas midagi väga sarnast arusaamatu olendiga, mis vaatas välja Belgorodi raudteejaama peaplatvormi alt. Keegi ei tea, mis see fotodel on, ja ükskõik, keda ma seda näitan, ei jõua keegi ühe arvamuseni, - jagab A. Arakelyan oma muljeid teise fotolugu kohta. - Tol päeval polnud jaamas ja selles kohas ühtegi tuttavat ja liikumatut objekti. Tegin neid fotosid, kuna mulle meeldib raudteeteema ja sel päeval enne võidupüha ragistati Belgorodski raudteejaam välja nii, et seal polnud isegi sigarette ja vastavalt otsustasin pildistada, kuid nagu selgus, ilmus kaadrisse ootamatu külaline “.
Reklaamvideo:
Aleksei Evgenievitš, kui lähedal on teile UFO-teema?
- Olen uurinud ufoloogiat ja selleteemalisi materjale pikka aega ning mind huvitab ufoloogia sotsiaalpsühholoogi vaatevinklist, analüüsin selle teema erinevate arusaamade tüüpe ja suhtlen inimestega, kes kutsuvad end pealtnägijateks. Sellist kirjandust olen kogunud ja lugenud juba 13-aastaselt.
Aeg-ajalt märkan linna kohal, eriti öises taevas (päeval on see haruldane) mulle arusaamatuid tulede liikumisi, mida ma kindlasti ei suuda tuvastada mulle tuttava objektina. Ma tean, kuidas vilkuvad majakad lennukitel töötavad, ja tean, kuidas need liiguvad. Ma ei reageeri ufoloogilise huviga taeva helendavale punktile, mis lendab ühtlase kiirusega ja pidevas edasisuunas, märkan midagi imelikku, kui hõõguvate tulede käitumine minu vastu ebaselge. Näiteks objekt, mis lendab, muutes hõõguvust ja kiirust, muudab järsult oma trajektoori ja lihtsalt kaob. Kutsun selliseid objekte UFOdeks ühel lihtsal põhjusel. “H” - ma tõesti ei suuda seda tuvastada mulle tuttava objektina, “L” - ma tõesti mõistan, et objekt, millel pole füüsilises mõttes tugevat maa-alust tuge, on lennuseisundis,„O” on tõesti see objekt, mis minu tähelepanu köitis.
"UFO fenomen" … Mida sa selle mõiste all mõtled?
- UFO fenomen on esiteks asi, mida tuleb uurida. Mõistan suurepäraselt paljude inimeste mentaliteedi eripära, kes sotsiaalse keskkonna surve tõttu tunnistavad UFO-des maavälist olemust. Ufoloogia ülesanne on minu arvates tõmmata paralleel selle või selle nähtuse maavälise olemusega ainult siis, kui kõik teostatavad teaduslikud andmed on täielikult välistatud. Muidugi tuleb UFO-sid kui nähtust hoolikalt uurida ja teha seda mitte viisil, nagu nad üritavad meile meedias näidata, vaid kaasata õppeprotsessi kõigepealt oma teadmised kõigi maateaduste kohta. UFO olemus võib olla täiesti erinev (sellepärast on see UFO), esiteks on see teabe puudumine maapealse tehnilise arengu kohta, mille kohta on täiesti võimalik, et meile ei öelda ja me ei kavatsegi seda teha. Samuti toimub poliitiline mäng inimeste teadvusega manipuleerimiseks,kõigel sellel on kahtlemata õigus eksisteerida, kuid kuni oleme selles veendunud, ei saa need faktid tugineda UFO-de väidetavale olemusele. Samuti ei välista ma, et UFO-de olemusel on mõnel harval juhul ikkagi maavälised juured.
Tegelikult avaldub ju suurim inimlik rumalus siis, kui inimene on kindel, et ta on nii üksi piiritu universumis. Arogantsuse kõrgus! UFO-de olemust tuleb uurida ja uurida ning mis kõige tähtsam - minu arvates peame õppima välja rookima need faktid, millest me teame ja mida me ei suuda selgitada nendest faktidest, mille kohta me teame, ja me ei leia neis maiseid vihjeid.
