Täna otsustasin teid kutsuda lähemalt uurima Neeva suudmes toimuvat lahingut, mis toimus mais 1703.
Miks see sündmus mind huvitas? Sest selle lahingu kirjeldus on absurdne!
Lubage mul lühidalt meenutada toona toimunu olemust. 18. mail (7) 1703 toimus merelahing, mida peetakse Vene laevastiku esimeseks lahinguks. Peeter Suur ning tema lähim kaaslane ja sõber Menshikov, juhtides Semyonovski ja Preobrazhensky rügementide sõduritest ja ohvitseridest koosnevat mereväe üksust kolmekümnes paadis, ümbritsesid ja vallutasid kaks Rootsi sõjalaeva.
Täna nimetatakse seda päeva Balti laevastiku sünniajaks.
Näib, et inimene peaks olema õnnelik ja uhke, kuid mind piinavad ebamäärased kahtlused.
Alustame sellest, et Vene poolelt selles osalenud sõduritel puudus mereoludes võitlemise kogemus. Sõnast "absoluutselt".
Kuidas seda teatakse? Kirjeldatakse põhjust, miks Peeter Esimene ja Menšikov said ettevõtte juhiks:
Reklaamvideo:
See tähendab, et Semyonovsky ja Preobrazhensky rügementide sõdurid leidsid end esimest korda merest rannikust nii kaugel. Sellest järeldub, et nad ei käinud kunagi meredel paatidel.
Kohe tekib küsimus: millistest paatidest me räägime?
Kui peame silmas tavalisi jõepaate, mahub neile üsna väike arv inimesi. Maksimaalselt viis kuni kuus inimest. Parimal juhul saab kaks rida.
Sellised paadid saab korraga ära visata. Esiteks on ründajate koguarv umbes 200 inimest. See ei ole kindlasti piisav, arvestades, et kahe Rootsi laeva meeskonnas oli umbes 100 inimest.
Me ei tohi unustada, et Rootsi laevad olid varustatud suurtükkidega. See tähendab, et ründajaid peaks kohati olema rohkem. Muidu ei lase suurtükiväe tulekahju lihtsalt läheneda. Siin peate koguse võtma.
Teiseks on sellised paadid äärmiselt ebastabiilsed ja võivad hõlpsalt ümber minna.
Adrian Schoonebecki graveeringut vaadates saab selgeks, et me räägime paatidest. Tõenäoliselt kuuekesi.
Esimene kahtlus tekib: kust sa need kolmkümmend paati said? See pole lihtne paat. Paadi tegemine on üsna töömahukas protsess ning nõuab oskusi ja materjale.
Ma ei kirjelda detailselt, mis on paat, kuid uskuge mind, te ei saa seda improviseeritud materjalist kiiresti valmistada. Me ei tohi unustada, et sel ajal polnud Neeva suudmes veel laevaehituse laevatehas. Selgub, et need paadid toodi siia vankritesse? Või kohalikelt kaluritelt rekvireeritud?
Noh, oletame, et on. Kuid te peate teadma, kuidas paate hallata! Tehke teravaid manöövreid. Muidu oled lihtsalt kerge sihtmärk. Kuid me oleme kindlad, et Vene maabumise sõdurid ja ohvitserid polnud varem mere ääres käinud. Kust sa õppisid paatidel sõudmist?
Isegi see pole halvim asi. Võib-olla aerutasid nad selle kuidagi ära. Küsimus on järgmine: kuidas sa laevale tulid? See pole nagu redelitele linnuse juurde ronimine.
Rootsi sõjalaevade küljed on igal juhul kõrgemad kui paadid. Kui on kahureid, on laskemoona hoidmiseks trümmid. Kuidas te pardale pääsesite? Hüppamine kindlasti ei toimi. Laualahingu läbiviimine nõuab tõsiseid oskusi, siin see impulsiivselt ei tööta. See tähendab, et maismaad muutisid maagiliselt üleöö meremeesteks? Muinasjutt.
Eriti muljetavaldav on Peeter Suure maandumine:
Muidugi tuleb imetleda kuninga kangelaslikkust, kuid tuleb imetleda ka seda, kuidas ta oma käsi kasutamata tekile ronis. Lõppude lõpuks on mõlemad käed selgelt hõivatud. Kuidas sa köie külge klammerdusid?
Ja need pole kõik küsimused. Olen loetlenud ainult need, mis kohe silma torkavad ja üllatusi põhjustavad.
Ma ei taha öelda, et sellist sündmust ei olnud. See lihtsalt ei pruukinud olla kolmkümmend paati ega kahte sõjalaeva. Ja võib-olla mitte merel, vaid maal. Rootslasi ei võiks olla sada, vaid kolmteist.
Võtame mis tahes sündmuste kirjeldused täielikult usus. Isegi tunnistamata, et tegemist võib olla kas liialduse või otsese väljamõeldisega.
Milleks? Noh, miks sa ise üritad antud olukorras oma tegevust mõnikord kaunistada? Tsaarid on ka inimesed, nad vajavad ka suure vallutaja au. Ja igal tsaaril oli alati ja on endiselt meeskond eelnõude ja ajaloolanede esindajaid, kes on valmis tsaari kulla ja hea suhtumise jaoks leiutama mis tahes sündmuse ning meie ülesanne on vaadata kõike kriitiliselt objektiivselt.
Soovituslik lugemine: "Neeva lahing 1703. aastal. Ajaloolaste selge müüt"
