Vaidluses sünnib tõde
Kord nägi Lõuna-Aafrika päritolu noor naine oma sõbra majas kaminal midagi, mis meenutas talle väljasurnud paavianide kolju. Daam tundis huvi fossiilide vastu ega saanud kummalisest eksponaadist mööda. Neiu küsis sõbralt, kust ta paaviani jäänused sai. Ta vastas: talle kuulunud karjäärist, mis asub Taungist 10 km kaugusel, mis oli siis Bechuanalandi protektoraadi osa. Kui karjääris puhuti lubjakivi, paljastusid kivimites mõnikord fossiilid. Kolju oli üks neist. Kuid see on ebatõenäoline, lisas sõber, see kuulub suurele apellile, sest Lõuna-Aafrikas pole keegi veel säilmeid leidnud. Naine osutus eriti erakordselt hoolikaks ja rääkis esimesel võimalusel oma sõbrast, anatoomiaprofessorist dr Raymond Dartist, mida ta nägi. Sel ajal õpetas teadlane Johannesburgi Witwatersrandi ülikoolis. Dart nõustus naise sõbraga suurte inimahvide osas - nad polnud Lõuna-Aafrikas kunagi varem kohtunud. Kuid ta oli valmis paavianide üle vaielma nii palju kui ta soovis: need suured ahvid on hästi kohanenud maapealse (mitte arboreaalse) eluviisiga kuivadel aladel, see on see maa. Nad elasid Lõuna-Aafrikas sadu tuhandeid aastaid tagasi ja neid leidub tänapäevalgi.leidub tänapäevalgi.leidub tänapäevalgi.
Väärtuslik pakett
Raymond Dart nägi kivistist innukalt oma silmaga. Ta palus karjääriomanikul teha talle teene: kui uusi fossiile tuleb ette, saatke need talle postiga.
Aeg möödus ja ühel päeval 1924. aastal sai Dart kaaluka paki - kaks suurt kasti paekivi fragmentidega. Esimeses ei leidnud Darth midagi huvitavat, kuid teise avades ei teadnud tema rõõm piire. Karbis oli ümmargune paekivi, mis paistis silma sakilise prahi vastu. Dart tunnistas teda endokraaniks. Nii nimetatakse teadlaste keeles kolju sisekülje reljeefiks, peegeldades aju suurte vagude, konvolutsioonide ja anumate mustrit. Oli ilmne, et see sisesekraan moodustati looduslikul viisil: kui sula kivi täitis kolju sisemise õõnsuse ja selles kõvenes, taasesitades täpselt ammu kadunud aju suuruse ja kuju. Darti sõnul olid aju konvolutsioonid ja sooned, veresooned kivi pinnal selgelt nähtavad. Raymond Dart teadis, mida ta rääkis:sündinud Austraalia Queenslandis, õppinud antropoloogiat Sydney ülikoolis ja Londoni ülikoolikolledžis. Tema kogenud silm tegi kohe kindlaks: kolju purunes lubjakivi kaevandamise ajal plahvatuses. See tähendab, et kuni viimase ajani oli ta turvaline ja terve.
Ehted
Alguses otsustas antropoloog, et see on paavianide endokraan. Kuid ta sai peagi aru, et on hüppanud järeldustele. Aju oli paaviani jaoks liiga suur ja see erines ka kuju. Siis kelle juurde ta kuulus? Šimpans või gorilla? Pole välistatud. Lõppude lõpuks on neil suurtel inimahvidel paavianidega võrreldes rohkem arenenud intellekt ja suurem aju. Ja äkki koitis see Dartile: miks ei võiks arvata, et kauges minevikus elasid Lõuna-Aafrikas seni tundmatud, nüüd väljasurnud suured inimahvid? Ta virises meeletult läbi kivikarbi, üritades leida tüki, mis vastaks ajuvalatule. Kui see õnnestuks, oleks tal olnud kolju ise. Siis aga koputas tema kabineti uksele vali ja püsiv koputus. See koputus tõi Darti maa peale tagasi. Ta mäletas,et just täna oli kavas tema parima sõbra pulmad, kus Dart vabatahtlikult parima mehena käitus. Raymond oli sunnitud pulmatseremooniale kiirustama, kuna tal oli raskusi oma lemmikfossiilidest eemale rebida. Õhtul, pulmast tagasi tulles, tormas ta aga kabinetti ja sõna otseses mõttes minut hiljem hoidis ta oma kätes tükk kivi, mis täpselt sobitas endokraani. Selle teise fossiili poole jõudes mõistis teadlane, et ta vaatab väikese pea sisse. Pöörates fossiili tagurpidi, et näha esikülge, avastas Dart, et see oli kaetud lubjakivi koorikuga, mis oli segatud liiva ja kruusaga. See tihe tsemenditaoline materjal, mida nimetatakse brecciaks, muutis näo luustiku omaduste nägemise võimatuks. Kuid Dart teadis, et nägu on näha, kui kivi tahenenud jäänused sellest eemaldatakse.mille peale Dart otsustas vabatahtlikult parima mehena tegutseda. Raymond oli sunnitud pulmatseremooniale kiirustama, kuna tal oli raskusi oma lemmikfossiilidest eemale rebida. Õhtul, pulmast tagasi tulles, tormas ta aga kabinetti ja sõna otseses mõttes minut hiljem hoidis ta oma kätes tükk kivi, mis täpselt sobitas endokraani. Selle teise fossiili poole jõudes mõistis teadlane, et ta vaatab väikese pea sisse. Pöörates fossiili tagurpidi, et näha esikülge, avastas Dart, et see oli kaetud lubjakivi koorikuga, mis oli segatud liiva ja kruusaga. See tihe tsemenditaoline materjal, mida nimetatakse brecciaks, muutis näo luustiku omaduste nägemise võimatuks. Kuid Dart teadis, et nägu on näha, kui kivi tahenenud jäänused sellest eemaldatakse.mille peale Dart otsustas vabatahtlikult parima mehena tegutseda. Raymond oli sunnitud pulmatseremooniale kiirustama, kuna tal oli raskusi oma lemmikfossiilidest eemale rebida. Õhtul, pulmast tagasi tulles, tormas ta aga kabinetti ja sõna otseses mõttes minut hiljem hoidis ta oma kätes tükk kivi, mis täpselt sobitas endokraani. Selle teise fossiili poole jõudes mõistis teadlane, et ta vaatab väikese pea sisse. Pöörates fossiili tagurpidi, et näha esikülge, avastas Dart, et see oli kaetud lubjakivi koorikuga, mis oli segatud liiva ja kruusaga. See tihe tsemenditaoline materjal, mida nimetatakse brecciaks, muutis näo luustiku omaduste nägemise võimatuks. Kuid Dart teadis, et nägu on näha, kui kivi tahenenud jäänused sellest eemaldatakse. Raymond pidi kiirustama pulmapidu. Õhtul, pulmast tagasi tulles, tormas ta aga kabinetti ja sõna otseses mõttes minut hiljem hoidis ta oma kätes tükk kivi, mis täpselt sobitas endokraani. Selle teise fossiili poole jõudes mõistis teadlane, et ta vaatab väikese pea sisse. Pöörates fossiili tagurpidi, et näha esikülge, avastas Dart, et see oli kaetud lubjakivi koorikuga, mis oli segatud liiva ja kruusaga. See tihe tsemenditaoline materjal, mida nimetatakse brecciaks, muutis näo luustiku omaduste nägemise võimatuks. Kuid Dart teadis, et nägu on näha, kui kivi tahenenud jäänused sellest eemaldatakse. Raymond pidi kiirustama pulmapidu. Õhtul, pulmast tagasi tulles, tormas ta aga kabinetti ja sõna otseses mõttes minut hiljem hoidis ta oma kätes tükk kivi, mis täpselt sobitas endokraani. Selle teise fossiili poole jõudes mõistis teadlane, et ta vaatab väikese pea sisse. Pöörates fossiili tagurpidi, et näha esikülge, avastas Dart, et see oli kaetud lubjakivi koorikuga, mis oli segatud liiva ja kruusaga. See tihe tsemenditaoline materjal, mida nimetatakse brecciaks, muutis näo luustiku omaduste nägemise võimatuks. Kuid Dart teadis, et nägu on näha, kui kivi tahenenud jäänused sellest eemaldatakse.mis sobis täpselt sisesekraaniga. Selle teise fossiili poole jõudes mõistis teadlane, et ta vaatab väikese pea sisse. Pöörates fossiili tagurpidi, et näha esikülge, avastas Dart, et see oli kaetud lubjakivi koorikuga, mis oli segatud liiva ja kruusaga. See tihe tsemenditaoline materjal, mida nimetatakse brecciaks, muutis näo luustiku omaduste nägemise võimatuks. Kuid Dart teadis, et nägu on näha, kui kivi tahenenud jäänused sellest eemaldatakse.mis sobis täpselt sisesekraaniga. Selle teise fossiili poole jõudes mõistis teadlane, et ta vaatab väikese pea sisse. Pöörates fossiili tagurpidi, et näha esikülge, avastas Dart, et see oli kaetud lubjakivi koorikuga, mis oli segatud liiva ja kruusaga. See tihe tsemenditaoline materjal, mida nimetatakse brecciaks, muutis näo luustiku omaduste nägemise võimatuks. Kuid Dart teadis, et nägu on näha, kui kivi tahenenud jäänused sellest eemaldatakse.ei võimaldanud arvestada näo luustiku omadustega. Kuid Dart teadis, et nägu on näha, kui kivi tahenenud jäänused sellest eemaldatakse.ei võimaldanud arvestada näo luustiku omadustega. Kuid Dart teadis, et nägu on näha, kui kivi tahenenud jäänused sellest eemaldatakse.
Antropoloogia ei ole paleontoloogia. Dartil oli vaid umbkaudne idee, kuidas brecciat eemaldada. Kuid ta tahtis kõigi vahenditega tõe põhja jõuda ning relvastas end seetõttu vajaliku tööriistaga ja asus tööle. Nagu hiljem selgus, läks ta õiges suunas. Kuna Dart ei teadnud, kui habras on kolju, kartis seda peitli teravate löökidega kahjustada, pani Dart fossiili stabiilsuse ja löökide neeldumise huvides liivakasti. Siis võttis ta väikese peitli ja hakkas nagu skulptor, lõigates hoolikalt kõik ebavajalikud ära. Kui Dart peksis kõige jämedamad tükid maha, kasutati naise nõela, mille ta lihvis, muutes selle ühelt poolt kolmnurkseks. Selle nõelaga kiibistas Raymond tükkhaaval ja 73 päeva pärast puhastati fossiil täielikult.
Reklaamvideo:
Puuduv lüli
Kahekuulise vaevarikka töö kestel mõtiskles Raymond Dart aeg-ajalt, kumb kolju lõpuks tema ette ilmub. Tulemus ületas kõik ootused! Kolju kuulus tõenäoliselt kuueaastasele lapsele! Ta suu oli piimahambaid täis. Püsivad hambad, mis neid täiskasvanul asendavad, on hakanud just purskama. See, et kolju kuulus paavianile, oli välistatud. Ta oli liiga pikk ja ümar, samas kui tema nägu nägi rohkem välja nagu inimene. Ja puuduvad nii paavianidele kui šimpansidega gorilladele iseloomulikud kämblad. Leiu ümber pöörates juhtis Dart tähelepanu huvitavale eripärale: suured kuklaluu foramenid, mis teenivad seljaaju väljumist, asusid kolju alumisel küljel. Ja see näitas selgelt, et laps kõndis püstiselt, kahel jalal. Paavianide ja šimpanside korral asub see auk lähemal pea tagaosale - selline kolju struktuur ilmneb ainult loomadel, kes liiguvad neljal jalal. Ehk on see lihtsalt kahepoolne ahv? Kuid see oli vastuolus kõigi teaduslike ideedega! Suurte inimahvlite levila oli Taungi juurest 2000 miili kaugusel. Mis see siis on? Ja siis koitis see Raymondi: tema käes on kadunud lüli, üleminekuetapp ahvilt inimesele!
Naljade jaoks pole aega
Milline teadlane ei unista suurest avastusest? Nii et Raymond Dart unistas oma 30ndate aastate alguses avastaja ülemaailmsest kuulsusest. Ja äkki saatus saatis ise tema kätte suurejoonelise leid. Ta lihtsalt purskas soovi rääkida kogu maailmale oma avastusest. Antropoloog istus maha ja kirjutas artikli autoriteetses inglise ajakirjas Nature, mis avaldas kõige olulisemad teaduslikud leiud. Hiljem tunnistas Dart, et neil päevil oli kombeks sellistest leidudest mitte rääkida; neid võis avalikustada alles 10 aastat hiljem, pärast seda, kui Briti muuseumi või mõne muu vähem auväärse organisatsiooni teadlaste nõukogu avaldas nende kohta arvamust. "Siiski olin veendunud, et minu järeldused on ümberlükkamatud." Ajakiri võttis noore teadlase artikli avaldamiseks vastu ja peagi said lugejad teada uuest olendist - "African Australopithecus". Mis siin algas! Vastukaja oli hull. Uut olendit dubleeriti "Taungi laps" ja Dart ise sai oma isa või ristiisa. Ainult laisad ei rääkinud “Taungi lapsest”. Kuid kui teadlased avaldasid oma kahtlust Darti järelduste suhtes, torkas ühiskond noore teadlase poole nagu küüliku boa-ahendaja. "Beebi" sai ühtäkki inetuse sümboliks ja ajakirjanikud, kes olid hiljuti unistanud selle avastajat küsitleda, harjutasid oma nutikust "Taungi koletise" aadressil. Võistlusega on liitunud isegi auväärne Londoni nädalaleht Spectator ja konservatiivne ajaleht Morning Post. Meelelahutajad tegid Suurbritannias muusikahallide laval üksteisega stseene: “Kuule, kes on see tüdruk, kellega ma sind eile õhtul nägin? Kas ta pole pärit Taungist? " Heliloojad komponeerisid laulepühendatud ahvile Transvaalist. Johannesburgis istunud parlamendis pöördus üks asetäitja, kes oli arutelust põlenud, oma oponendi poole järgmiste sõnadega: "Kui see tõesti nii on, nagu Taungi auliige ütles …" "Auliikmed viitavad teistele auliikmetele, arvestades nende välimust." Australopithecus saavutas sellise kuulsuse, et isegi Lõuna-Aafrikasse rännanud Wellsi prints avaldas armulist soovi Taungi kolju uurida. Johannesburgis kuulutas ta patroneerivalt: "Lõuna-Aafrikas ei paista ma kuulvat muud kui professor Darti last!"pöördus oma vastase poole järgmiste sõnadega: "Kui see tõesti nii on, nagu Taungi auliige ütles …" Australopithecus saavutas sellise kuulsuse, et isegi Lõuna-Aafrikasse rännanud Wellsi prints avaldas armulist soovi Taungi kolju uurida. Johannesburgis kuulutas ta patroneerivalt: "Lõuna-Aafrikas ei paista ma kuulvat muud kui professor Darti last!"pöördus oma vastase poole järgmiste sõnadega: "Kui see tõesti nii on, nagu Taungi auliige ütles …" Australopithecus saavutas sellise kuulsuse, et isegi Lõuna-Aafrikasse rännanud Wellsi prints avaldas armulist soovi Taungi kolju uurida. Johannesburgis kuulutas ta patroneerivalt: "Lõuna-Aafrikas ei paista ma kuulvat muud kui professor Darti last!"Australopithecus saavutas sellise kuulsuse, et isegi Lõuna-Aafrikasse rännanud Wellsi prints avaldas armulist soovi Taungi kolju uurida. Johannesburgis kuulutas ta patroneerivalt: "Lõuna-Aafrikas ei paista ma kuulvat muud kui professor Darti last!"Australopithecus saavutas sellise kuulsuse, et isegi Lõuna-Aafrikasse rännanud Wellsi prints avaldas armulist soovi Taungi kolju uurida. Johannesburgis kuulutas ta patroneerivalt: "Lõuna-Aafrikas ei paista ma kuulvat muud kui professor Darti last!"
Samuti hakkas kirikus pilkama Raymond Dart. Vihased preestrid ja usufanaatikud ründasid teda. Siin on üks Darth'i tolleaegsete kirjade näidiseid: "Kuidas saaksite, tehes jumala, mitte ahvi, millesse teiesse investeeritud geenius kingib, Loojat muuta ja saada kuradi kaaslaseks, aga ka tema kuulekaks instrumendiks?" Lõpuks jõudsid üleskutsed panna Dart hullumeelsesse varjupaika …
Aastal 1936 avastas antropoloog Robert Broome Johannesburgi lähedal Sterkfonteini grotis asuva teise "Australopithecus Africanuse" kolju … Kolju oli puudulik (alumine lõualuu oli puudu), see kuulus 15-16-aastasele naisele, seega anti säilmetele nimi "Miss Plaz". Leiu geoloogiline vanus oli umbes 2,5 miljonit aastat. "Taungi laps" ja "Miss Plaz" olid justkui samast taignast skulptuurid. Pärast välisilme rekonstrueerimist rääkis kõik nende seostest: väike pea, sirgelt asetatud lühikesele tugevalt väljaulatuvale kaelale, kitsad õlad, kitsas madal otsmik, väike lapik nina.
Alates sellest hetkest tunnistas Australopithecus olemasolu ametlik teadus.
Dartti vastased vaikisid lõpuks, ta võis loorberitel puhata. Viimasel ajal on aga kahtlused taas ilmnenud. Ron Clarke ja Lee Berger samast Johannesburgi Witwatersrandi ülikoolist üritasid kogu selle aja kummalise olendi mõistatust lahendada, viies läbi uuringuid selle jäänuste kohta. Selle tulemusel jõudsid nad järeldusele, et need jäänused ei kuulu inimestele. Nende arvates avastas Dart … välismaalase kolju. Vaene mees ei surnud loomulikku surma, mida kinnitavad tema kolju iseloomulikud kahjustused. Sellised märgid jäävad pärast teravatele kividele kukkumist.
Ka Ron Clarke ja Lee Berger on 100 protsenti veendunud, et humanoid oli täiskasvanu, mitte laps. On tõenäoline, et tema planeedidevaheline laev maandus ebaõnnestunult või et humanoid ise tegi ebaõnnestunud esimese sammu talle tundmatu planeedil. Võimalik, et humanoid suri suure röövlindu rünnaku tagajärjel. Muud jäänused - samast piirkonnast leitud ahvide luud suruvad sellele järeldusele. Kui Ron Clarke'i ja Lee Bergeri teooria on õige, siis leiu vanust (2,5 miljonit aastat) arvestades võime järeldada, et "Taungi laps" on vanim välismaalane, kes kunagi avastatud.
Teataja: 20. sajandi arhiiv nr 2, Jelena Abramova
