Siiani on paljud arhiividokumendid salastatud. Arvatakse, et nende avalikustamine võib kahjustada Vene Föderatsiooni - NSV Liidu õigusjärglase - riiklikke huve.
Miks seda klassifitseeritakse?
Salajastest dokumentidest on keeruline kirjutada just nende salastatuse tõttu. Keegi, välja arvatud riigisaladuseks juhitud isikud, ei tea, mida need sisaldavad. Parimal juhul saab ainult ligikaudselt loetleda juhtumid, millega salastatud materjalid võivad olla seotud. Paljud dokumendid, mis on seotud NSV Liidu kõrgeimate riigivõimuorganite tegevusega aastatel 1930–1980, eriti Teise maailmasõja ajal, jäävad teadlastele kättesaamatuks. Kuni aastani 2044 on salastatud 1930. aastate suure terroriga seotud NKVD arhiivid, nii et tõde selle traagilise aja kohta võib parimal juhul paljastada elavate uurijate lastele.
Mis võiks nõukogude minevikus praegust Vene riiki niimoodi diskrediteerida, kui see päevavalgele tuuakse? Teen spetsiaalse reservatsiooni: ainult siis, kui sellised asjad ajaloos tõesti aset leidsid ja neid tõendavad dokumendid on säilinud. Nad ei pruukinud olla. Nende olemasolu võib eeldada ainult aeg-ajalt ilmuvates väljaannetes viidatud kaudsete andmete põhjal.
Läheme läbi korra, alates Nõukogude võimu esimestest aastakümnetest.
Lehed, mida soovite peita
Vene Föderatsioon ei kustuta kunagi täielikult kodusõja ajal massilise punase terrori korraldamise ja läbiviimise juhtumeid, bolševike partei raha päritolu revolutsiooni ajal, Nõukogude juhtkonna salajasi läbirääkimisi keiserliku Saksamaa, Entente'i ja välismaiste finantsringkondadega, Bresti rahu tausta ja üksikisikute roll vangistuses, enamlaste ja pan-islamistide koostöö ida "revolutsioonilises", sõjavangide ning Saksamaa ja Austria-Ungari sõjaväe nõunike kasutamine Punaarmee loomisel, pantvangide institutsiooni roll sundides "spetsialiste" töötama Nõukogude võimu nimel, täielik genotsiid " kodanlus "Petrogradis 1918. aastal, rahva ülestõusude mahasurumine aastatel 1918–1921, korraldades näljahäda Volga piirkonnas aastatel 1921–1922. Eriti tuleks esile tõsta kasakate genotsiidi. Mõnede rahvusvähemuste saatus pole samuti arusaadav - näiteks ei tea ajaloolased kindlalt, kuhu läks peaaegu pool miljonit Venemaal viibinud hiinlast pärast kodusõda.
Siiani saab kollektiviseerimisele suunatud rahva vastupanu ulatust ja selle tõkestamise abinõusid hinnata vaid kohalikest arhiividest ja kaudsetest väljaannetest lähtudes, kuhu olid kaasatud tavalise Punaarmee üksused, sealhulgas lahinglennundus ja keemiaväelased. Punaarmee ja Saksa Reichswehri vahelise sõjalise koostöö ulatus aastatel 1922–1935 selgub vaid osaliselt. Revolutsiooni ajal konfiskeeritud riigimuuseumide erakogudest ja laoruumidest pärit kultuuriväärtuste müügi maht Nõukogude valitsuse poolt pole teada. On ebatõenäoline, et Venemaa kunagi avalikustab kõik dokumendid, mis käsitlevad massilise näljahäda esinemist liidu kollektiviseerimisest kõige enam mõjutatud liiduvabariikides (Ukraina, Kasahstan).
Teise maailmasõja perioodi osas võib Saksamaa vastu suunatud ründava sõja sõjategevuse kaotamine, et jaotada maailm naaberriikide suhtes mõjusfäärideks, põhjustada riigile ilmset kahju. Ajaloolased kahtlustavad NSV Liidu kaotustest Suures Isamaasõjas autentsete andmete avaldamisel tabu. Ilmselgelt, kui tegelikult oli Stalinilt käsk koondada suurest linnast Suure Isamaasõja kõik invaliidid ühel päeval, siis seda tõestavaid dokumente ei avalikustata meie riigis kunagi.
Salastatuse pitser jääb ilmselgelt kustutamatuks kõigil nõukogude plaanidel pärast 1945. aastat sõda Ameerika Ühendriikidega, paljudel selle perioodi välispoliitikat käsitlevatel dokumentidel. Mida lähemale meie ajale, seda rohkem mõjutavad nad valitseva eliidi huve mitte ainult Venemaal, vaid ka riikides, mida peetakse Vene Föderatsiooni strateegilisteks partneriteks "kolmandas maailmas". Selle perioodi eriteenistuste materjalid pole ilmselt endiselt kaotanud oma tähtsust isegi isiklikus mõttes. Ka NSV Liidu hilisõjalised sõjalised plaanid on praegusel ajal vähe muutunud. On ebatõenäoline, et Venemaa kodanikud kunagi õpivad tundma NSVLi arengumaadele antava tasuta abi tegelikku ulatust. Ja muidugi ei saa me lähitulevikus teada kogu tõde Afganistani sõja kohta.
Eraldi tuleks öelda elusate inimestega tehtavate biomeditsiiniliste katsete kohta, mis võidi läbi viia NSV Liidus. Kuid see on spetsiaalne artikkel.
Reklaamvideo:
Ära iial ütle iial"
Tegelikult põhjustab paljude dokumentide saladuse hoidmine koletuid kuulujutte nendes peituvate saladuste kohta. Ja need kuulujutud kahjustavad sageli riigi prestiiži isegi rohkem, kui arhiivide täielik avamine võib tuua.
Miski pole Kuu all igavene. Seetõttu ei saa kunagi öelda, et minevikus sellised ja sellised ei saa kunagi avalikuks. Näiteks võiks Venemaa Föderatsioonis klassifitseeritud olulisi Nõukogude perioodi käsitlevaid riiklikke dokumente säilitada endiste Nõukogude vabariikide ja nüüd iseseisvate riikide arhiivides ning need võivad neid ka avaldada. Ja ka meie riigi poliitika pole igavene ja muutumatu. Paljud meist on kogenud sündmusi, mis seda tunnistavad, ja isegi nendes osalenud.
Ainuüksi arhiivdokumente ei kustutata kunagi. Need on dokumendid, mis hävitati jäljetult. Paljude tunnistuste kohaselt hävitas NLKP Keskkomitee salajane komisjon ebaseaduslike repressioonide uurimiseks, mille lõi Nikita Hruštšov pärast 1956. aasta XX kongressi, tema tellimusel paljud dokumendid, mis kajastasid Hruštšovi isiklikku rolli nende repressioonide korraldamisel. Kui nende dokumentide koopiaid pole säilinud, on ilmne, et inimkond ei õpigi kunagi Stalinliku Suure Terrori kohta palju. Samuti kirjutavad nad, et Stalini elu lõpul hävitati kõik enne suurt isamaasõda ja selle ajal registreeritud ajateenistuse eest vastutavate isikute tõmbekaardid. Seda tehti selleks, et varjata sõjas hukkunute tegelikku arvu.
Võib eeldada, et ka selles artiklis loetletud juhtumeid käsitlevaid dokumente ei avaldata kunagi, just seetõttu, et need hävitati kohe pärast lugemist. Siiski kordan veel kord, et kõik need on lihtsalt oletused, mis on põhjustatud tohutu hulga salajaste arhiivimaterjalide olemasolust.
Jaroslav Butakov
