Fjodor Mihhailovitš Dostojevski pärandi hulgas on vaid kolm lühikest märkust välismaailma kohta. 1876. aasta "Kirjaniku päevikus" tunnistas ta, et viibis seansil, kuid ei laskunud üksikasjadesse. Õnneks suudame selle lünga täita.
Schism teadlaste seas
Aastatel 1875-1876 sai spiritismist taas "päevapikkus". Kuulsad teadlased, sealhulgas akadeemik Aleksander Butlerov ja professor Nikolai Wagner, rääkisid oma kaitses avalikult. Teised teadlased, eesotsas keemiaprofessori Dmitri Mendelejeviga, otsustasid "ebausu" iga hinna eest purustada.
Nende algatusel lõi Peterburi ülikooli füüsikaühing seltskonna, kes tegeleb medialistlike nähtustega. Enam kui 10 kuud korraldasid nad seansse meediatega, keda Inglismaalt kutsus riiginõunik Aleksander Aksakov.
Komisjoni tööga kaasnesid valju skandaalid. Mendelejev sai mitu korda käest kinni, kui üritas seansse segada ja faktidega manipuleerida.
Dostojevski tahtis ise seansil osaleda, et sel teemal asjatundlikult kirjutada. Fjodor Mihhailovitš oli Wagneriga tuttav: zooloogiaprofessor koostas vabal ajal laste muinasjutte pseudonüümi Cat-Murlyka all. Ta lubas tutvustada oma pastakaaslast Aksakovi.
Reklaamvideo:
Esimene seanss
8. jaanuaril 1876 kirjutas Wagner Fjodor Mihhailovitšile, et proua Püha Clair on saabunud Peterburi. "See ei ole professionaalne meedium," rõhutas Nikolai Petrovitš. - Daam on väga rikas, ta nõustus kohaliku teaduskomisjoni huvides siia tulema. Tema tugevus on erakordne. Aksakovil on väga hea meel teid näha."
Nagu õnne oleks, ei pääsenud kogu Dostojevski pere tänapäeval voodist. Lapsed olid raskelt skarlatõbi ja tema naine Anna Grigorievna lamas kurguvalu. Kirjanik suutis kutse vastu võtta alles kuu aja pärast. 13. veebruaril toimunud sessioonil osalesid veel kaks kuulsat kirjanikku - Nikolai Leskov ja Pjotr Boborykin.
See, mida Fjodor Mihhailovitš Aksakovi korteris koges, lõi ta tuumani. Nii palju, et ta keeldus sellest kirjutamast, ehkki tunnistas, et seanss "jättis mulle üsna tugeva mulje". Nikolai Leskov rääkis aga Nevski prospekti maja number 6 istungjärgust koos kõigi üksikasjadega.
„Kogunesime hr Aksakovi juurde umbes kell kaheksa. Meid oli viis autsaiderit, omanik ja perenaine ning meedium ise … Seal olid autsaiderid: professorid Wagner, Butlerov, kirjanikud Dostojevski, Boborykin ja mina.
Kõigepealt istusime ühe jalaga tavalise ümara laua taha ja panime käed külge … Vaimseid koputusi - mitte kuivi, lauajalaga põrandal, vaid pehmeid, justkui laua sügavas puus, oli sel hetkel kuulda.
Nad vastasid väga kiiresti, koputades välja inglise tähestiku, millest Aksakov rääkis. Enamasti tegid nad kogu sõna vormistamise tarbetuks ja hoiatasid vastust jaatava koputusega kolme löögiga."
Püha Clair teadis, et teda võib kahtlustada jalgade laua all koputamises. Ta soovitas lauale mingeid helisid teha ja "vaimud" pidid neid korrama. Kirjanikud hakkasid raudse võtmega lauda kriimustama, kirjutades välja "suvalisi figuure ja lööke".
Ebameeldivat kõrist korrati mõne hetke pärast "täie täpsusega, kuid äärmiselt vaikselt". Keskmise käed lamavad liikumatult. Helisalvestusseadmeid neil aastatel ei eksisteerinud.
Arvame mõtteid
“Seansi ajal valgustas ruumi laest rippuv lamp väikese läbipaistmatu lambivarjuga,” kirjeldas Leskov veel ühte katset. “See andis ühtlase valguse, nii selge, et saime kirjutada lauale numbreid ja nimesid.
Esimese eksperimendi tegi F. M. Dostojevski: ta kirjutas seitse nime (prantsuse keeles) ja märkas ühte neist nimedest spetsiaalsel paberitükil, mida ta käes hoidis. Siis juhtis ta oma pliiatsit läbi enda koostatud nimeregistri ja kui ta nime Theodore üles kasvatas, kõlas kolm jaatavat häält.
Dostojevski ütles, et on selle nime tõesti välja mõelnud. Siis kirjutas Boborykin ja sai valesid vastuseid. Pärast neid pakkusid nad mulle kirjutada. Kirjutasin spetsiaalsele külalisteraamatule ühe oma surnud tuttava Micheli nime ja, käes seda paberijääki käes hoides, hakkasin nimesid lehele kirjutama; kuid juba kahe esimese nime järgi, mis ma kirjutasin, olid vastused eitavad ja niipea, kui ma leidsin tähtedele Mich … tabasin kiirustades ja kindlalt kolm korda jaatavalt.
Nii mina kui ka F. M. Dostojevski kirjutas väljamõeldud nimed nii salaja, et keegi ei näinud seda. F. M. Tegin seda, tõustes laua tagant üles ja astudes kõrvale, ning kirjutasin kätega laua alla."
Lendav mööbel
“Siis alustasime laua tõstmisega katset,” meenutas Leskov. - Ta tõusis õhku, nagu mulle tundus, 6-8 versiooni võrra ja, hoides seda positsiooni umbes 7-8 sekundit, vajus kiiresti. Mõni minut hiljem kordus kõik uuesti ja seekord püsis laud kauem õhus. Umbes 30 sentimeetrit (see tähendab, kui palju on märgitud 6-8 vöörit) - kõrgus on üsna korralik.
Kogenud spiritistid teadsid, et ümarlauda saab hõlpsalt tõsta jalaga või põlvega. Pettuse korral oli neil ruudukujuline laud, mille jalad olid väljapoole kallutatud, ja paks lauaplaat. Sellist lauda on üksi võimalik ilma paljastamata tõsta. Sellegipoolest juhtus nii: laud tõusis söötme juuresolekul kaks korda ja püsis üks kord õhus "pikka aega".
Kolmanda laua alla pandi kaks erinevalt kõlavat kella. Laua all olevad kellad helisesid kõigepealt, siis mõlemad koos. Leskov istus keskmise kõrval. Ta välistas võimaluse, et püha Clair võib diskreetselt tema kitsad saapad seljast võtta ja varvastega kellukesi korjata. Ka katse akordioniga, mille Butlerov pani laua alla, hoides seda ühest otsast, oli edukas, ehkki rippuvaid klahve jalgadega mängida ei saa. Seejärel asus muusikariista Fjodor Mihhailovitš.
“Dostojevski käes ei kuulnud harmoonia mitte ühtegi heli, kuid samal ajal tõmbas miski tema kleidi alaserva tugevalt. Siis soovitas meedium Aksakovi kaudu harmoonia jätta ja asendada see taskurätikuga, mille võiks käest võtta. F. M. võttis välja taskurätiku ja, langetades selle laua alla, hoidis otsa. Mõni minut hiljem ütles ta, et ta taskurätik tõmbab küljele. Kuid siis tekkis väike arusaamatus, mille selgitamisel istung lõppes."
Boborykin ei varjanud, et "väike arusaamatus" oli Fjodor Mihhailovitši hooletu avaldus. Proua St. Clair ei hinnanud tema nalja, tegi solvumise ja katkestas sessiooni.
Imed jätkuvad
Kuulsa kirjaniku vaikus ei mõjutanud Dostojevski sõprust Wagneri ja Aksakoviga. Fjodor Mihhailovitš leppis peagi kokku madame Saint-Clairiga ja osales veel vähemalt ühel sessioonil.
Ta rääkis keeleteadlasele Baudouin de Courtenay'le, et nägi oma silmaga suurt pilli koos lauaga, "seistes õhus lihtsalt maapinnast üsna kõrgel". Osalejate käed, mis olid laua kohal sirutatud, said laualauda vaevu puudutada.
Viimane õlekõrs oli Dostojevski tuttavate külaskäik. Nad otsustasid korraldada oma seansi. Ehkki madame St. Clair ei võtnud raha, ei saanud teda vaevalt amatöörmeediumiks nimetada. Siin oli meedium tuttavate sõber, "tõsine ja siiras naine, keda ei saa petta kahtlustada".
"Mulle tehti ettepanek mõned numbrid ära arvata ja lubati, et proua B. mõjul lahendab need tabeli," meenutas Dostojevski. - Läksin teise tuppa, täiesti tühjaks, leiutasin teadlikult keerukamad numbrid, mälu jaoks kirjutasin need paberitükile mitmes reas alla, voltisin kohe üles ja panin taskusse. Tabelis korrati kõiki numbriridasid ilma vähimagi veata."
Võitlus nähtamatusega
Fjodor Mihhailovitš mõistis, et tema tuttavatel polnud kedagi teda petta ja selleks polnud vajadust.
“Ruumis oli meid kolm: üürileandja, mina ja daam-keskmine. Ta istus toolil, laud oli temast 10–12 sammu kaugusel. Toas oli nii vähe mööblit, et see tundus peaaegu tühi. Proua B. ja omanik olid nii kaugel, et ei saanud kätt ega jalga lauda puudutada. Tühjuses märkasin kohe igasugust liikumist. Minul paluti panna lauale taskurätik, nii et selle üks nurk asetses laua servas ja ülejäänud kolm otsa läksid vabalt alla.
Vähem kui mõne minutiga tundsin selgelt salli ühes karvases servas kerget tõmblemist, ehkki nägin, et keegi lauale ei lähenenud. Siis tõmblus muutus nii intensiivseks, et pidin väga kõvasti vajutama.
Lõpuks haaras mõni nähtamatu jõud taskurätiku pikimast, keskmisest otsast ja hakkas seda nii tihedalt lohistama, et suutsin seda vaevalt mõlema käega kinni hoida. Nägin suurepäraselt, kuidas taskurätik õhus horisontaalsuunas välja sirutus, justkui oleks keegi selle keskosast kinni hoides, ja kuidas tugeva pinge all väljaulatuvad pikisuunalised triibud olid sellel märgatavalt nähtavad.
Dostojevski ütles Baudouin de Courtenayle, et soovib tõsiselt tegeleda spiritismiga. Tal polnud aega seda kavatsust täita.
Pärast Dostojevski surma esitas Wagner lesele kirjaliku taotluse. Ta palus luba kutsuda kokku Fjodor Mihhailovitši vaim, et teada saada, kas "tema vaated on muutunud seal, kus janu janu järele tõe järele on muutunud". Anna Grigorievna vastas kindlalt keeldumisega. Seanss kirjaniku postuumselt osalusega ei toimunud.
