Venemaa politseis ja teistes õiguskaitseorganites töötab sadu tuhandeid töötajaid. Need inimesed uurivad kuritegusid ja säilitavad avalikku korda; nad piinavad inimesi ka politseijaoskondades ja peksavad meeleavaldajaid rängalt. Eriti Meduza jaoks rääkis The Village'i ajakirjanik Andrei Yakovlev mehega, kes teenis mitu aastat Moskva politseis ja osales meeleavalduste purustamisel: anonüümsuse tingimustes rääkis ta oma tööst ja sellest, kuidas politsei vägivalda kohtleb. Meduza avaldab selle mehe monoloogi.
Mida rohkem tikke, seda parem ooperitest
Ülestunnistusi reeglina jõuga ei lüüa. Politseiosakonnas kasutatakse kõige sagedamini moraalset vägivalda. Sest iga töötaja ülesanne on inimest murda. Ütleme, et olete suitsetav inimene. Nüüd võtan su vöö ja paelad ära ja lukustan sind kambrisse. Tahad tõesti tualetti minna, koputad, aga ma ei lase sind välja. Ja töökohustuste vahetus on hõivatud muude asjadega. Ja talvel on rakus umbes 15 kraadi. Muidugi võite ka ise minna, kuid see on ebamugav ja ebamugav.
Kõik see tehakse selleks, et inimene saaks öelda võimalikult palju teavet. Kaamera murrab inimesi väga. Kui inimene mõistab, et sellistes tingimustes istub ta viis aastat (kambris on veel 20 inimest rohkem), muutub ta kiiresti.
Siis sa tahad suitsetada ja siis ma ilmusin välja ja ütlen: "Sõber, lähme räägime ja suitsetame." Lasin ka tualetis käia. Siis läheme kontorisse, kus saab kasutada ka erinevaid trikke. Näiteks puista põrandale pool tassi kohvi. Samal ajal jood kohvi ja lõhnan nagu tubakas - seda tahad ka.
Noh, pärast seda ma lihtsalt raputan sind. Videokaameratelt on mul süüd kinnitust leidnud, kuid ma pean leidma tõendusmaterjali. "Sõber, sa varastasid koolipoisi seljakoti. Vajan materiaalseid tõendeid. Mul on neid ilma teie abita raske leida. Kus see seljakott on? Varguse kahvel - kolm kuni kuus aastat. Tee oma valik. Kui me pole varem proovinud, võite saada tingimisi karistuse. Või siin on põhiseaduse 51. artikkel, te ei pea midagi ütlema. Kuid igal juhul viime läbi otsingud ja leiame seljakoti. Kas soovite kohvi? " Ja siin olen ma selline lahke ja kuri politseinik, ainult ühes isikus. “Kas sa tahad suitsetada? Kuulake, mis ringkonnas toimub, teate, kes? " On selge, et mida rohkem informaatoreid, seda paremad ooperid.
Pekske või piinake teid - miks? Noh, ma annan teile näkku löögi - te solvute mind puhtalt inimlikul viisil ja jääte isoleerituks. Ooperi professionaalsus ja tema peamine ülesanne on sind psühholoogiliselt murda. Mõnikord nõuab see vägivalla kasutamist. Kuid ma kordan: minu mälus ei olnud põhjendamatut vägivalda. Ma ütlen ühe tuntud telesarja ["Capercaillie"] fraasi: "Vägivald pole lahtised karamellid, te ei saa seda lihtsalt puistata." Minu teenistuses kasutati vägivalda reeglina massiürituste ajal, kui oli vaja taltsutada rahvahulka, jalgpallifänne ja arusaamatuid protestijaid. Või kinnipidamiste ajal.
Reklaamvideo:
Chevron politsei jope peal / Ekaterina Balaban.
„Seda psühholoogilist piinamist kasutasid sageli NKVD ja Gestapo. Seda rakendasin ka mina"
Pidage meeles, et "Kohtumispaika ei saa muuta", nimelt kapten Zheglovi poolt kodaniku Gruzdevi ülekuulamise episood. Oli huvitav stseen, kui Gruzdev istub ja ütleb: "Ma ei ole varas" ja Zheglov vastab talle: "Jah, sa ei ole varas, sa tapsid inimese." Ja sel hetkel astub Zheglov toolile, kus Gruzdev istub, ja pigistab oma kinga serva oma varjatud servaga. Gruzdev üritab tõusta, kuid ei saa. Siin see on - psühholoogiline surve.
Ma saan aru, et tavaliste inimestena, kes pole süsteemiga kokku puutunud või on seda ainult televiisorist kohanud, tundub, et niipea kui politseiosakonda jõuate, panevad nad kohe koti pähe ja neile antakse igast küljest kohut elektrilöögi ja teatepulgaga, nii et koputage teist välja kõige keerulisem kompositsioon. Kuid mitte. Sest kõik saavad aru, et seda saab lihtsamaks teha.
Minu praktikas ei pannud keegi inimesele kotti pähe, kuid minu arvates pole see mitte füüsiline, vaid psühholoogiline purunemine. Pange kott ise pea kohale. Seda ei tehta selleks, et teid kägistada, vaid selleks, et tekitada paanikat ja hirmu. NKVD ja gestapo kasutasid sageli veel ühte psühholoogilist piinamist. Seda rakendasin ka mina. Selles pole midagi ebaseaduslikku. Näiteks räägime neli tundi - see on ülekuulamine. Pärast seda kõnnite küsimustega laetud kambrisse ja soovite puhata. Pool tundi hiljem pukseerib teine töötaja teid ülekuulamiseks. Pärast sellist režiimi ilma magamata päeva, ütlete mulle kõike, mida teate. Minu hobiks on ajalugu ja unetuse õppisin siis, kui lugesin NKVD ja Gestapo ohvitseride mälestusi. Gestapos muidugi ei saanud kutid üldse häbelikud olla.
Kord pidasin kinni mehe, kes teadaolevalt hoidis narkootikume. See tähendab, et temalt on juba konfiskeeritud väike kogus narkootikume, eriti heroiini. Kuid mul oli selge teave, et ta hoiab palju suuremat summat, on hüpoteegipidaja, st tegelikult turustaja. Pidev ülekuulamine aitas. Tulemus on saavutatud. Unetusest kurnatud, rääkis ta kõike.
Meenutagem hiinlasi. Kõige hullem piinamine on tilk vett, mis tilgub pähe. Nii on meiega: paneme kõlari kaamerasse, lülitame muusika sisse ega lülita seda vähemalt seitsme tunni jooksul välja. Millised laulud? Jah, ükskõik: klassikutest AC / DC ja Natalieni. Ma pole seda kasutanud, kuid tean, et nad teevad seda politseis. Kambris olev mees tõuseb kõigepealt kõrgele ja kolme tunni pärast hakkab ta uksele vasardama ja palub tal see välja lülitada. Te ei riku kellegi jaoks midagi ega keera kellegi jaoks midagi. Nautige muusikat, semu.
(Venemaa on alla kirjutanud ÜRO piinamisevastasele konventsioonile, mis määratleb piinamise kui "mis tahes tegevuse, millega tahtlikult tekitatakse kellelegi füüsilist või vaimset valu või kannatusi, et saada temalt või kolmandalt isikult teavet või tunnistada ülestunnistusi, teda karistada või hirmutada".)
Käeraudade kett / Ekaterina Balaban.
Politsei teater / Ekaterina Balaban.
Terrorismikahtluse korral on süütuse presumptsioon null
Jah, politseinikud peksid. Reeglina pannakse vägivald toime kinnipidamise ajal. Oletame, et mul on teavet, et Kaukaasia vabariikide kodanikud panid selles piirkonnas röövimise toime. Jälgisime nende autot ja tulime arreteerima. Meie andmetel on neil vähemalt noad ja äärmisel juhul ka relvad. Meid on kaks ja neid on viis. Seetõttu viiakse kinnipidamine julgeolekukaalutlustel karmilt läbi. Lööge keegi jalga, ajage keegi lõuga.
Kui töötasin turvaosakonnas ja käisin koos kolleegidega turgudel, vajasime raamatupidajaid, kes on tavaliselt naised, et nad ei puudutaks arvuteid ega pabereid. Murdsime jalgadega uksed lahti ja panime oma koonidega inimesed põrandale, sõltumata vanusest ja soost. Ja siis pidasid nad tunnistajate tunnistajate ees dialoogi ja läbiotsimise. Terrorismikahtluse korral on süütuse presumptsioon üldiselt null, nii et politsei käitub alati karmilt.
Kui tegemist on mõne erakorralise kuriteoga, näiteks vägistamisega, teeb politsei ka kõvasti tööd. Need, kes on varaste maailma koodiga tuttavad, teavad, et tsooni vägistajatel on väga halb aeg. Sama on meiega. Mõrvadega on sama lugu. Siin töötavad nii isikliku turvalisuse kui ka emotsioonide hetked, millega pole alati võimalik toime tulla.
Kui vägistaja ühelt kohalt pekstakse, on see pigem hariv hetk. Keegi töötajatest ei riku latti, kuid kõik, kes mööduvad, panevad paar korda põlve. Selle tulemusel annavad vägistaja kontoris viibimise ajal 10 inimest talle palju kuulidena kätte. Sellisest vigastusest ei sure keegi. Keegi ei peksa teda poksikindade ja käruga. Noh, see kehtib ainult siis, kui vägistaja süü on tõestatud. Täpsemalt, kui on 51% kindel, et inimene on süüdi.
Töötaja jaoks on kõige olulisem jälje jätmine. Sest kodanik saab avalduse võtta ja kirjutada. Saan selgitada, kuidas seda tehakse. Nüüd ma annan sulle nibus shokeri, sest seal on pehme õrn nahk. Kuid mitte südame küljest, muidugi nii, et see, Jumal hoidku, ei lõpeks, vaid teiselt poolt. Annan seda üks või kaks korda - jälgi vaevalt jääb, kuid see kõigub hästi, ja vaevalt soovite seda kogemust korrata. Peate lööma pehme õrna nahaga kohtadesse.
Ja ikkagi, miks ma peaksin sind kätega peksma, kui suudan paksu telefonikataloogi istutada? Selja või pea teatmeteose löögist tuleb põrutus, kuid löögi jälgi ei jää. Kuid seda pole minu praktikas rakendatud. Täpsemalt, seda kasutati üks kord usbeki puhul, kes varastas sõiduki, tabati punaste kätega ja üritas nalja mängida. Jah, nad andsid talle korra teatmeteose, et teda lihtsalt maha rahustada. Osakonna teatmeteos on neil eesmärkidel ja valetab. Miks vajame teatmikku nüüd, kui seal on Google?
Rüüstasin teatepulga sõduri juurest ja hakkasin teda peksma kõikjal, kus ma pean
Lubage mul tuua teile veel üks näide vägivallast. Bolotnaya väljak, 6. mai [2012]. Mind visati sinna paraadi proovist [9. mai]. Koosolek lepiti kokku, rahutusi ei oodata. Meid paluti igaks juhuks varuks olla. Meie fondidest on meil ainult raadiod, megafonid ja metallidetektorid. Ei ühtegi kuulikindlat vesti, ei midagi. Ja siis kuulsin zamkombat hüüdmist: "Kõik tasuta riided jooksevad väljakult väljapääsu juurde." Ma näen kahte rida tõkkeid, mille vahel on 18-aastaseid sõdureid. Rahvas purustas põrgu ja tormamise tõkkeid, kuid need sõdurid on pigistatud ja vilistavad. Rahvas oli 5000 inimest ja politseinikke oli kokku umbes 500. Ma ei suutnud rahvahulka peatada ja pidin lihtsalt sõdurid päästma. Rüüpasin sõduri juurest klubi ja hakkasin teda peksma kõikjal, kus ma pidin. Võib-olla oli seal isegi verd.
(Bolotnaya juhtumite kohtuprotsesside ajal ütlesid mässupolitseinikud ka seda, et protestijad kasutasid kokkupõrgete ajal politseiga tõkkeid ja ajateenijad viidi väljakult välja ", et neid ei sõidetaks üle").
Mäletan, et tõmbasin välja pensionäri, kes hüüdis loosungeid ja käitus aktiivselt. Tema kõrvale kukkus Molotovi kokteil ning tema ja politseinik hakkasid põlema. Pensionäril oli lihtsalt lõualuu löök, sest ta oli paanikas ja nad võtsid tema kustutamiseks kohe jope seljast ning läksid kohe kiirabi. Arvan, et sellistel aegadel on vägivald õigustatud.
Vahistamise ajal kasutatakse nii libisemisi kui ka lööke. Mõnikord astusid nad pahkluu saabastega kätele. Meeleavaldajatele meeldib väga tara haarata - noh, kuidas ma saaksin selle maha rebida, et kinni pidada juba toime pandud haldusõiguserikkumise eest? Loomulikult kasutatakse füüsilist jõudu. Ma astun kogemata hüppeliigesega kergete tossude külge ja teie haare nõrgeneb, mis tähendab, et mul on lihtsam teid välja tõmmata. Väänasin selle, tõin selle soonde - ja asi on mul selles, et peaksin sind peksma või lööma? Ma ei kasutanud vahistamise ajal uimastamispüssi ja mu kolleegid seda reeglina ei teinud. Me kuidagi ei kasutanud seda. Mis mõte sellel on?
Ma ei kaotanud oma temperamenti ilmselt kunagi. Jah, olin mõnes olukorras äärel, kuid sain alati aru, et kui mind hukatakse ja vägivald on kriminaalkoodeksiga täis. Kuid olukorrad on erinevad. Kord oli minu kabinetis kaks korda kõrgem Usbekist, kes pani toime gasellivarguse. Ma võtan ära tema käerauad ja ta hüppab kohe üles, lükkab mind minema ja põrkub seina - justkui peksan teda peaga vastu seina. Selle jaoks riputati talle teatud lula, et ta seda enam ei teeks. Ja kutsuti kiirabi meeskond.
Lyulya - see tähendab, et ta pandi üsna jäigalt põrandale. Ja kuna ta ei tahtnud kätt selja taha panna, nii et omaenda turvalisuse huvides panime talle käerauad, surusime teda piisavalt kõvasti ja pigistasime tema kaela. Kui lamate põrandal ja pigistan su kaela põlvega kinni, siis pole sul mingil hetkel piisavalt õhku. Õpid sarnaseid populaarseid tehnikaid töötajate koolitamisel. Põhimõtteliselt õpetavad nad erinevaid füüsilisi hoobasid: falangi kinnistamist, daami abi.
Raske öelda, mitu korda nädalas olin agressiivne. Mõnikord lendab ta kolm korda päevas: keegi kaelas, keegi lööb näkku, keegi pea taga, lööb keegi hästi põlve alla. Ja mõnikord paned kord nädalas oma koonu normaalselt põrandale.
Chevron politsei jope peal / Ekaterina Balaban.
Peamised probleemid on ülemuste idiootsus ja materiaalse abi puudumine
Töötasin politseis viis ja pool aastat. Ta teenis ühes jõuallikast - slängis nimetatakse seda raskeks. Ma olin üks neist politseinikest, keda kutsutakse ninja kilpkonnadeks ja astronaudiks. Oleme rünnaku esirinnas, paneme oma koonu põrandale ja seetõttu ei meeldi see meile suuresti.
Minu peres polnud ühtegi politseinikku. Enne teenistust töötasin koolis: ajalooõpetajana ja seejärel direktori asetäitjana eritöö eest. Jah, ma ajasin lapsi ja andsin neile füüsilisi harjutusi mis tahes rikkumise eest. Ma ei peksnud neid, kuid loomulikult oli neil palju energiat ja nad olid pidevalt raevukad ja segasid mu tunde. Mingil hetkel hakkasid nad ise kõigest aru saama: kui nad jama läksid, läksid nad klassi lõppu, tegid rõhku pikali heites, tegid 50 korda tõukeid, istusid laua taga, see on ka kõik. Hiljuti nägin oma viiendat klassi astujat, kes on juba kooli lõpetanud. Pumbatud poisid, põder, erinevalt nende õpetajast ainult mõned suitsetavad. Kas see oli hea? Selgus. Lahkusin koolist 25–26-aastaselt ja minust sai tavaline eraviisiline teenida riiki, teenima ideed. Tahtsin minna kurjategijaid uurima eeluurimisosakonda.
Ma kohanesin kiiresti politseis töötamiseks, sest korraga õppisin meeste lütseumis. See on katsetüüpi rahvakool - pool armee, pool Suvorovi kool, mis hõlmab suletud tüüpi kasarmuid, platoone ja ohutegurite elemente. Kuid jällegi on kiusamine väga suhteline termin. Ma võin tuua teile näite. Ma õppisin kaks aastat ja teie ühe aasta. Istume hoones voodi peal, tuleb abiõpetaja (11-12 klassi õpilased olid abilised) ja ütles: "Poisid, minge pange oma saapad." Kes teie arvates läheb? Kui keegi ütles, et tema seda ei tee, läks ta pahkluu saabaste asemel tualetti pesema. Kui te ei käinud tualetti pesemas, tegeles kogu klass õhtusöögi asemel sörkjooksu, puurimise või push-upidega. Pärast mida muidugi süüdlane sai. See on poisilik meeskond - kui keegi ajas segadusse, tegid nad temast pimeda.
Meile ei meeldinud rotid. Ruumis on 15 inimest, keegi küsib: "Poisid, joome koos teed, kas kellelgi on maiustusi?" Keegi ütleb, et tal pole midagi. Hop - jooksime läbi voodi ja seal on purk moosi. Sel juhul purustati see purk moosi otse voodisse.
Koolis õppisin kella 8. kuni 12. klassini kellakeeramist. Minu arvates on see Venemaa üks parimaid poiste õppeasutusi, millest mehi tehakse. Ja ma ei teeninud armees, sest armee ainus filiaal, kuhu tahtsin minna (piirivalve väed), oli ajateenistuseks suletud.
Politseiteenistuse ootuste ja tegelikkuse vahel polnud mingeid põhimõttelisi erinevusi. Mõõdukas kaos ja suurepärane, vastupidav ülem. Jama on arusaamatud käsud ja idiootsed ülesanded. Näiteks minu teenimise ajal anti mitu korda korraldus vormiriietuse vahetamiseks ja meie õlarihmad olid pidevalt vahetatud. Või saadeti meid, 20–30 inimest, Lõuna-Värava turgu koristama, kus ühest sissepääsust jooksis otsa 500–1000 inimest. Samal ajal võis mõnele mitte eriti olulisele sündmusele visata liiga palju inimesi.
Kaks ja pool aastat hiljem läks ta tööle eeluurimisosakonda. Töötasin seal ka kaks ja pool aastat, pärast mida lõpetasin töö. Olin maateenistuja, st töötasin territoriaalpolitseiosakonnas ja pidin tegema absoluutselt kõike. Kuid meil oli ametlik tööjaotus ja minu rida on uimasti- ja omandikuriteod, eriti röövimine ja vargused.
Peamised probleemid, millega kokku puutusin, olid ülemuste idiootsus ja materiaalse abi puudumine. Minu palk ooperi eest oli 55 tuhat rubla, millest umbkaudu pool läks bensiinile ja trummidele (ehk informaatoritele - umb. Meduza). Raha ORMi läbiviimiseks tuli ka isiklikest taskutest. Kui mul oli vaja testiostu teha, andsin oma 1000 rubla, mis läks seejärel juhtumi tõendiks. Isegi väidetavalt välja antud vormi ostab enamik töötajaid oma raha eest.
Lisaks puudulikule rahastamisele oli puudus ka autoriteedist. Võimetus varastatud telefoni leidmiseks arveid läbi murda, suutmatus pangakaartidega pettuse korral pangast pabereid hankida. Lisaks on ooperid äriga sageli üle koormatud. Teil on täitmisel 20-30 kohtuasja ja paralleelselt peate lõputult osalema mõnel koosolekul.
Töögraafik on ebaregulaarne töötajate puuduse tõttu, kellel pole raha. Minu osakonnas oli olukord, kui õppejõududes oli ainult kaheksa inimest, see tähendab neli vahetustega. Jumal hoidku, keegi haigestub - pole kedagi, kes asendaks. Samal ajal oli osariigis neid 20. Meie, ooperid, oli kogu staabis seitse inimest, kuid tegelikult oli neid neli. Ja väga sageli kadus mu uni [tundides] lihtsalt ära. Päev lõppes ja jäin tööle, et materjale valmistada ja nõudmise järgi reisida. Seetõttu on politseis tohutu käive. See, kes kaks aastat tagaotsitavate nimekirjas kandideeris, on juba vanamees.
Politsei kiivri kaitseklaas / Ekaterina Balaban.
„Lihtsalt nii vähe inimesi viibib hilinemisega. Felix Edmundovitš Dzeržinski on hea fraas"
Keppide süsteem muidugi on. Paljastatavus imetakse sageli pöidlast välja. Statistika on siin oluline. Eelmisel kuul registreeriti meie osakonna territooriumil näiteks kaks röövimist, viis röövimist ja 10 vargust. Neist selgus: üks rööv, kolm röövimist ja viis vargust. Seetõttu peame sel kuul röövimisi toimuma. Ja me alahindame nende näitajat kunstlikult.
Sellel on oma protseduurilised peensused. Või ei leia me korpusest delikatessi ja kirjutame näiteks erinevaid esseesid: "KamAZ-ist viljavarguse põhjuseks oli varblaste kari, mida tõendavad külgedelt tekkinud väljaheidete jäljed." Kumbagi ronime maha - räägime taotlejaga viisil, et kvalifitseeruda ümber vähem raskeks rongiks - tavaline vargus.
Ja kui lahendame juhtumi, siis vastupidi - proovime ümber õppida raskemasse meeskonda. Samal ajal ei tundnud ma isiklikult kahetsust. Lihtsaim näide: purjus mees tõmbab poest pudeli viina. Tavaline pisivargus, mille eest karistatakse kaheksa päeva aresti ja kümnekordse kahjutasuga. Saabub PPP komplekt ja vaadatakse, milline klient on. Kui selle kohta pole kaebusi ja avaldusi ning see on õiguskaitseorganitele kasulik, see tähendab, et see koputab kuskile, siis koostatakse haldusmenetlus ja ongi kõik. Ja kui tegemist on korduvalt süüdi mõistetud inimesega, kes häirib naabreid ja ametivõime, viiakse läbi pädev küsitlus. Ja see artikkel läheb röövimiseks ümber ja see on juba kriminaalkuritegu.
Üldiselt jääb nii vähe inimesi hiljaks. Felix Edmundovitš Dzeržinski on hästi öelnud: "Teie karistusregistri puudumine pole teie teene, see on meie süü." Iga inimese jaoks on hunnik patte ja isegi kuritegu. Ma arvan, et kui süveneda oma luukeredesse, leiate midagi, mis on kriminaalkoodeksi äärel, haldusõiguserikkumistest rääkimata. No kes meist ei kasutanud avalikus kohas ebameeldivat keelt? Istun nüüd avalikus kohas ja suitsetan sigaretti (vestlus toimus McDonaldsi verandal).
Käerauad / Ekaterina Balaban.
Kaasaegsed politseinikud vastavad enamasti praegusele allilmale
Nüüd on ohus palju noori ebapiisavaid zheltootiike, kes elavad kasumi janu järele ja proovivad konksu abil või kelmuse abil kodanikelt raha välja raputada. Sealhulgas alused. Politseinikud ei ole enam kodanike poolt austatud. 1990ndatel mõistsid inimesed, et osakonda sattumine on täis probleeme. Olukord riigis oli selline, et politsei pidi tegema võimalikult palju vaeva. Vähemalt iga teine politseinik käis püstoliga. Kuritegude arv oli lihtsalt astronoomiline, varguste banaalseks muutmiseks olid nad isegi silma kinni pannud. Iga päev on mitu mõrva, röövimist, mitu vägistamist ja raskeid vigastusi.
Nüüd on ühiskond enam-vähem hästi toidetud ja suur osa kuritegudest on petturlikud. Mis mõte on petturit lüüa? Pettur on erudeeritud inimene, ta on reeglina üsna tark ja haritud, ta on orienteeritud majandusele ja tehnilistele vahenditele palju paremini kui sina ja mina. Ja ülesanne on see psühholoogiliselt murda. Kui see ei õnnestu (psühholoogiliselt murda), peate higistama ja tõendeid koguma.
Kas inimene saab end piinamise tõttu süüdistada? Esiteks saab seda hõlpsasti kontrollida ja teiseks, kui olete läbiotsimisel töötanud, saate hästi aru, kes on ohver ja kes on kiskja ning millisesse kategooriasse. Kes on hunt, kes šaakal, kes siil, kes jänes. Darwini sõnul oleme kõik loomadelt põlvnevad. Inimene elab enamasti instinktide, eriti alailma inimeste poolt. Nii töötab see kogu maailmas. Jah, isegi samades koomiksites. Siin on Sharik Prostokvashinost - heasüdamlik koer, kes suure tõenäosusega ei ründa. Ja Matroskin - nõme ja hell sõna võib petta. Sellesse kategooriasse kuuluvad petturid.
Inimesega suheldes saan aru, kes on mu ees - kiskja või saagiks - ja milleks ta võimeline on. Siin saab teie, Andrey, teha kõige rohkem midagi haldusbüroost, näiteks kui juua mänguväljakul õlut ja vabandate pikka aega, kui teid osakonda toimetatakse. Võite minna autoga ilma kindlustuseta. Pole solvumist, kuid tõenäoliselt olete ohver. Ja just selliste inimeste kategooriast, kes võivad saada liigse kergeusklikkuse ohvriks. Kui hakkate õigusi alla laadima, kui see polnud vajalik, võite saada pettuse objektiks või võite silmitsi seista.
Usun, et inimesed jagunevad röövloomadeks, st kaabakateks ja karjaks, kes karjatab. Ja siis on valvekoerad, kes kaitsevad karja röövloomade eest. Kuid mõnikord hammustab üks koertest lammast. Seetõttu on karjane - järelevalveorganite, inimõigusorganisatsioonide ja meedia vormis - oluline jälgida, et need väga koerad ei oleks laisad kiskjaid minema ajama ega muutuks ise röövloomadeks.
Kahjuks vastab enamik tänapäevaseid politseinikke praegusele allilmale. 1990ndatel ja 2000ndate alguses töötasid ohus paadunud ooperid, hundikoerad, kes purustasid tõsiseid hunte. Ja tänased ooperid - ja suure tõenäosusega ka mina, ehkki olin üks edukamaid oopereid - on neist väga kaugel.
Kuna olin valvekoer, siis jään ka edaspidi. Ausalt öeldes austan kahte kurjategijate kategooriat. Esimene neist on tõsised petturid, haritlased. Sama hiline Mavrodi, kes pettis kogu riiki ja sai selleks tähtaja. Ja ma austan ka röövleid. Kuid mitte need, kes röövivad tüdrukuid ja vanaemasid noaga, vaid need, kes käivad kogumismasinatega. Relvastatud inimesed relvastatud inimeste vastu - kes on lahedam. Nad on omamoodi tänapäevased piraadid. Ainult, nagu ütleb üks film, "tõeliste piraatide aeg on läbi."
Salvestanud Andrey Yakovlev (The Village)
