Võib-olla elame kõik Neo simuleeritud universumis?
Kui meie universum on vaid maatriksitaoline mudel, kas me võiksime sellest kunagi teada? Saksamaa Bonni ülikooli füüsik Silas Bean usub, et teab sellele küsimusele vastust. Ajakiri "Physical Review D" avaldas oma artikli "Universumi piirangud numbrilise simulatsiooni näitel".
Justin Mullins: Teooria, et elame simuleeritud maailmas, on lihtsalt ulme, kas pole?
Silas Bean: Tegelikult on olemas kaalukas argument, et me elame tegelikult jäljendusena. Idee on järgmine: tulevikus saavad inimesed hõlpsalt modelleerida terveid Universumeid ja arvestades ajakontinuumi lõpmatust, on selliste universumite arv tõenäoliselt tohutu. Seetõttu, kui küsida: “Kas me elame ühes reaalses reaalsuses või ühes paljudest simulatsioonidest?”, Nagu statistika ütleb, on vastus järgmine: tõenäoliselt elame jäljendusena.
JM: Kuidas sa selle teema välja tulid?
SB: Minu ülesanne on luua suure jõudlusega loodusjõudude arvutuslikud arvutimudelid, eriti elementaarosakeste tugev koostoime. Väikese tükikese aja ja ruumi visualiseerimiseks kasutame koos kolleegidega võrestikku. Panime kõik jõud väikeseks kuubiks ja nuputame, mis juhtub. Selle tulemusel modelleerime väikest universumi nurka.
JM: Kui täpsed on teie mudelid?
SB: suudame arvutada reaalsete asjade mõned omadused, näiteks elementaarse osakese. Kuid selle käigus ilmnevad ka artefaktid, mida reaalses maailmas ei kuvata, mille peame eemaldama. Seetõttu mõtlesime välja, millised esemed võivad ilmneda, kui elame simulatsioonis.
Reklaamvideo:
JM: Millistele järeldustele te jõudsite?
SB: Meie universumi füüsikaseadused toimivad ühesuguses suunas. Kuid koordinaatsüsteemis see asjade seis on muutumas, kuna nüüd pole meil ruumi-aja pidevust ja füüsikaseadused hakkavad sõltuma suunast. Simulaatorid võivad selle efekti peita, kuid nad ei vabane sellest täielikult.
DM: Kuidas saaksime koguda tõendeid simulatsiooni kohta?
SB: kõrge energiaga osakeste kasutamine. Kosmiliste kiirte energia on meile teadaolevalt kõrgeim ja nagu tavaliselt arvatakse, on nende loomupärane energiapiir umbes 10 ^ 20 eV. Arvutasime välja, et kui mudelis kasutatakse võreelementi suurusega 10 ^ -27 m, võib energiapiir erinevates suundades muutuda.
JM: Kas kosmilised kiired muutuvad sel viisil?
SB: Me ei tea. Kõrgeima energiaga kosmilised kiired on väga haruldased. Maapinna iga ruutkilomeetri kohta langeb üks selline kiir iga saja aasta tagant, nii et me ei kavatse nende leviku kaarti peagi koostada. Kuid isegi sellise kaardi korral on nende vaatluste tulemusi väga raske kasutada lõpliku tõendina, et oleme simulatsioonis.
JM: Aga kas me saame oma mudeleid täiustada?
SB: Universum, mida me modelleerime, on kast, mille külg on 10–15 m. Kuid lähtudes Moore'i seadusest, võime eeldada, et tulevikus muutub modelleerimine ulatuslikumaks. Kui praegused suundumused arvutitööstuses jätkuvad, suudame saja aasta jooksul simuleerida inimese suurust universumit ja 500 aasta pärast saaksime ehitada kasti 10 ^ 26m suuruseks, mis on võrdeline universumi jälgitava osaga.
JM: Kuidas inimesed reageerivad sellele, mida teete?
SB: Ma pidasin eelmisel nädalal sellel teemal loengu ja publik oli hämmastav. Pooled inimesed vaatasid mind, nagu oleksin vaimuhaige, ja teine pool oli väga entusiastlik.
