Leiutised, mida kunagi ei saa
Ehkki meie ideed maailmast on pidevalt tagurpidi ja teaduses toimuvad läbimurded, mis korrigeerivad tugevalt olemasolevaid teooriaid, ei realiseeru mõni idee kindlasti. Nad on kas vastuolus universumi teadaolevate seadustega või on nende tõenäosus nii mikroskoopiline, et seda ei tasu isegi kaaluda. Vaadake mind on kogunud näiteid 8 tehnoloogia kohta, millest paljud unistavad, kuid inimesed ei pane neid kunagi ellu.
Teleportatsioon
Hoolimata asjaolust, et laboritingimustes on kvantteleportimine juba aset leidnud (paar seotud footonit teleporteeriti 100 kilomeetri kaugusele), pole kunagi niimoodi tervet inimest võimalik transportida. Esiteks kerkib tuntud eetiline dilemma: kuna teleportimine ei tähenda mitte objekti liigutamist, vaid selle kopeerimist (kõik teie originaalse keha osakesed skaneeritakse ja reprodutseeritakse seejärel täpselt sihtkohta), siis tuleb originaal tõenäoliselt iga kord hävitada … Teiseks on teleportatsiooni energiavajadus äärmiselt lähedal võimatule. Teleportator peab viivitamatult skaneerima ja registreerima 10–45 kraadi inimkeha moodustavad osakesed, edastama selle teabe vajalikule kaugusele ja seejärel inimene uuesti kokku panema - ega tohi ühegi molekuli vahele jätta.
Universaalne tõlkija
Reklaamvideo:
TEISED FANTASTILISED FANTASTILISED NÕUDED on universaalne tõlkija - seade, mis suudab koheselt tõlkida mis tahes keelest, isegi nendest, mida selles pole programmeeritud. See on võimatu. Ilma grammatika, süntaksireeglite ja muude keelekomponentideta on ebareaalne järeldada tervet keelt ühest või mitmest lausest. Pealegi, kuna inimesel puudub keeleline instinkt, ei pruugi teoreetiliselt olla keel nagu ükski teine. Probleemid ei seisne ainult keeleteaduse valdkonnas. Douglas Hofstadter selgitab oma raamatus "Gödel, Escher, Bach: see lõputu vanik", miks on matemaatiliselt võimatu koostada arvuti jaoks täpseid juhiseid, mis võimaldaksid mõista inimkultuuri, sealhulgas keele nüansse. Programm ei õpi kunagi haarama näiteks talle tundmatutest intonatsioonidest, mis tähendab, et ta ei saa võõrastest keeltest aru.
Ajamasin
Näib, et tänu Albert Einsteinile teame, et ajarännak on võimalik. Tema teooriad viitavad usuruumide olemasolule, mis ühendavad ruumi-aja kahte tsooni; piisab, kui lennatakse läbi sellise augu, et liikuda minevikku ja tagasi olevikku. Kahjuks on see võimatu - vähemalt järgmise mitme tuhande või isegi miljoni aasta jooksul. Füüsik Michio Kaku sõnul vajame selliseks teekonnaks terve tähe energiat või musta auku, mida on muidugi väga raske saada. Lisaks on vaja stabiliseerida ussiauk ja veenduda, et selle sissepääs ei sulgu kogu teekonna vältel - vastasel juhul läheb reisija minevikku ja ei saa tagasi. Lõpuks ei tohi me unustada mõrvatud vanaisa paradoksi: tehnoloogia, mis võimaldab teil minna minevikku ja tappa oma esivanem, ei saa eksisteerida,sest see hävitab universumi.
Pidev liikumismasin
Klassikaline näide võimatust tehnoloogiast, mida sageli jälitavad šarlatanid ja pseudoteadlased. Kui võime mõne selle loendi asja kohta öelda, et need võivad ilmuda miljonite aastate jooksul, siis püsiv liikumismasin on täiesti võimatu. See on lihtsalt termodünaamika esimese ja teise seadusega vastuolus. Mõlemad käsitlevad energiat: esimene ütleb, et energia ei saa paista sinist välja ega kao kuhugi; teine on see, et entroopia Universumis paratamatult suureneb. Seetõttu peab kujuteldavas seadmes sisalduv energia, mis võib töötada määramata aja jooksul, kuskilt pärinema - ja see läheb kindlasti kuhugi (või pigem muundatakse see ühest tüüpi energiast teise, näiteks mehaaniliseks, termiliseks).
Reisib kiiremini kui valguse kiirus
Valguskiirusest kiirem reisimine on Einsteini füüsika järjekordne rikkumine. Valguse kiirus on kiirusepiirang universumis, mille suhtes mõõdetakse kõiki lineaarseid protsesse, sealhulgas mateeria ja isegi teabe levikut. Osakeste osas muutub valguse kiiruse ületamise küsimus pisut raskemaks, kuid kindel on üks asi: kõik suured objektid (see tähendab mikroskoopilisemad) ei saa kunagi nii kiiresti liikuda. Mingil hetkel pakkusid teadlased välja tahhoone, erilisi osakesi, mis on kiiremad kui valgus (Einsteini relatiivsusteooria näib neid lahendavat), kuid nüüd on neist loobutud. Meil lihtsalt pole nende olemasolu kohta mingeid tõendeid. Isegi kui need kunagi avastatakse, ei saa me tahhone kasutada - see nõuab energiat, mis on nähtava Universumi massist mitu korda suurem. Lisakskuna valguse kiirust ületava laeva sees on teabe edastamine äärmiselt keeruline, ei saa selle meeskond laeva juhtida. Lõpuks, isegi kui nad peatatakse, hävitatakse sihtkohas olevad inimesed - laeva peatudes hajub tohutul hulgal gammakiiri ja osakesi igas suunas.
Arka laev
Kui inimene ei saa valguse kiirusel liikuda ja lähimale asustatud planeedile lendamine võtab väga-väga kaua aega, siis on kõige loogilisem otsus saata sinna laevalaev, nagu Robert Heinlein kirjutas. Laevalaev on kosmoselaev, mis lendab oma eesmärgi saavutamiseks sadade ja tuhandete aastate jooksul ning mitmel põlvkonnal inimestel õnnestub sellel sündida ja surra. Selleks peate looma ideaalsed elutingimused, Maa biosfäär miniatuurselt. Põhiprobleem seisneb ehituse ja planeerimise kolossaalses mõõtkavas, mida selliseks ekspeditsiooniks vaja oleks. Iga selline laev nõuab uskumatult palju ressursse, selle seade peab olema ideaalselt läbimõeldud, et see saaks pikka aega probleemideta lennata, pealegi pole inimtegurist põgeneda. Puhtalt teoreetiliselt võib selle ehitus olla võimalik,kuid palju loogilisem on lennu ajal astronaudid külmetada või magama panna.
Gravitatsioonivastane väli
HG Wells pakkus kõigepealt välja gravitatsioonivastase välja, et lihtsustada kosmoses liikumist Kuu esimestes meestes. See on raskusjõust vaba objekt või ruum. See idee rikub füüsikaseadusi: gravitatsioon on mateeria põhiline omadus. Sellegipoolest leidus teadlasi ja eksperimenteerijaid, kes üritasid midagi sarnast luua: Thomas Townshend Brown lõi 1920. aastatel midagi, mida kutsuti "gravitaatoriks", ja vene teadlane Evgeny Podkletnov 90ndatel väitis, et ta leidis superjuhiga tehtud katsete käigus "Efekt, mis ei sobi klassikalise füüsika raamidesse" - mõlemad pole muidugi tõsi.
Meele lugemine
Hoolimata asjaolust, et meedias ilmub pidevalt uudiseid, et teadlased on loonud "meele lugemise aparaadi", pole see võimatu: nad teevad kõik endast oleneva, et pilte või emotsioone ära tunda - mis muidugi on muljetavaldav, kuid me ei jõua kunagi konkreetsete mõteteni. Inimese aju on uskumatult keeruline, selles on keskmiselt 82 miljardit neuroni, igaühel 40 000 ühendust teiste neuronitega. See on peadpööritav ülesanne nende simuleerimiseks, kuid mõtted on jaotunud ka kogu ajus. Meelte lugemiseks tuleks luua aparaat, mis suudab eristada miljardeid erinevaid asju, mida inimene suudab välja mõelda. See võtaks tohutult palju katsealuseid ja lugematul hulgal aega. Põhineks ju selline seade ideel, et mõtteid ja mälestusi talletatakse kõigis inimestes ühtemoodi. See on vastuolus sellega, mida neuroteadus teab aju anatoomiast ja struktuurist.
Grisha prohvetid
