Suurbritannias on tavaks anda silmapaistvatele kaasmaalastele rüütli tiitel ja härra tiitel. Nende regaliate üks õnnelikke omanikke on suurim matemaatik ja teoreetiline füüsik Roger Penrose.
Juba rohkem kui kümme aastat on ta kartnud, avatult ja ausalt, nagu tõeline rüütel, rünnata looduse ühte suurimat saladust - mõistuse müsteeriumit. Tema viimased arengud teadvuse kvantteooria valdkonnas viitavad elu olemasolule pärast surma.
UMA KAMER
Mõtete ja ande jõu järgi võrdlevad paljud inimesed Roger Penrose'i mitte kellegagi, vaid Einsteini endaga: see, mida ta füüsikas ja matemaatikas teeb, on sama uskumatu ja geniaalne. Ja see ei käi mitte niivõrd teooriate või avastuste kohta. Penrose soovitab midagi uut teadmisviisi moodi - mitte konkreetsest tervikust, kuna teadus on tegutsenud mitu sajandit järjest. Ja vastupidi - tervikust konkreetseni. Võib-olla võimaldas see lähenemine Penroseil teha tohutu teaduse revolutsiooni.
Tõelistele telepaatia, teleportatsiooni, selgeltnägemise, surmajärgse elu ja muude "paranormaalsuste" fännidele on professor Roger Penrose peaaegu ikoon.
Roger Penrose pole aga ainult teadlaste ikoon. Telepaatia, teleportatsiooni, selgeltnägemise, surmajärgse elu ja teiste "paranormalistide" tõeliste fännide jaoks on Penrose ülim tõde, suurusjärk, guru. Ei, ta ise ei tööta nendel aladel, kuid tema avastused on võimaldanud teistel teadlastel vaadata silmapiirist kaugemale - sinna, kuhu inimmõte pole veel jõudnud.
Reklaamvideo:
Tänapäeval kipuvad teadlased arvama, et teadvus tuleneb arvukatest arvutustest, mida aju teeb. Ja kui jah, siis võrdlevad nad loomulikult meie aju arvutiga - sama, mis traditsioonilised arvutusmasinad, ehkki nende võimuses on tunduvalt madalamad. Penrose'il on selles küsimuses oma seisukoht. Ta tõestab, et on olemas teatud valdkonnad, ülesanded, probleemid, millega ükski võimsamatest superarvutitest kunagi hakkama ei saa. Kuid aju saab hakkama mis tahes ülesannetega.
See tähendab, et meie aju on palju võimsam kui ükski arvuti. Penrose nimetab seda hämmastavat kvaliteetset mittearvutuslikku ajutegevust. Pidage meeles, kuidas kuulsas Nõukogude filmis "Teens in the Universe", poisid, silmitsi maavälise tsivilisatsiooni - robotitega -, paluge neil lihtsat lapselikku mõistatust: A ja B istusid torus, A langesid, B kadusid, mis torule jäi? Lihtne küsimus, mis nõuab programmeerimata teadmisi, kuid tavalise inimese leidlikkust, ajab robotid segadusse. Nad ei talu stressi, hakkavad suitsetama nagu ahjud ja põlevad lõpuks maani välja.
See näide on muidugi pisut kaugeleulatuv, kuid see kajastab seisukohta, millele Roger Penrose nõuab: inimese aju saab hakkama iga ülesandega, isegi sellisega, mis hävitab võimsaima superarvuti.
MIS ON HING?
Enne selle järelduse tegemist pidi teadlane millelegi lootma. Selle tugisammas oli teadvuse kvantteooria. Kuidas ta selleni jõudis, on kümnes asi, huvitav võib-olla ainult väga kitsastele spetsialistidele teoreetilise füüsika alal. Lähtepunktiks olid põhimõttelised vastuolud Einsteini relatiivsusteooria ja mõne kvantfüüsika sätte vahel. Keerukate järelduste tulemusel viis see konflikt teaduse ajaloo kahe suurima saavutuse vahel teadlase … aju põhimõtete juurde, täpsemalt selle kvantlikku olemusesse.
Ei, Penrose ei rääkinud kunagi telepaatiast ega sellest, mis hing on, või universaalsest mõistusest või elust pärast surma. Teised tegid seda tema heaks, eriti tema kolleeg Stuart Hameroff, Arizona ülikooli anestesioloogia ja psühholoogia professor ning teadvuse uuringute keskuse direktor.
Hameroff arendas Penrose'i ideid omal moel. Tema arvates on inimese aju loomulik kvantarvuti, meie teadvus on selle tarkvara ja meie hing on kvanttasandil kogunenud teave. Ja nüüd - "paranormaalse" rõõmuks - suurepärased uudised: kvantteavet ei hävitata.
Kui jah, siis pärast keha surma sulandub teave Universumiga, kus see võib eksisteerida lõpmata kaua. Ameerika anestesioloogi teooria kohaselt on inimese hing surematu ja eksisteerib ka järelelu. Ta nimetab inimesi "kvantarvutiteks", mille põhiprogramm on teadvus. Pärast surma lahkuvad hinge moodustavad kvantosakesed kehast ja lähevad kosmosesse, saades Stuart Hameroffi sõnul igavesti Universumi osaks.
„Ma arvan, et teadvus või see, mis sellele eelnes, on kogu universumis alati olemas olnud. Võib-olla alates Suurest Paugust,”ütleb Hameroff.
Surmajärgse elu nähtus on Hameroffi sõnul teaduse seisukohast üsna seletatav. Kui patsient on ülestõusnud, naaseb hing kosmosest koos vastavate mälestustega. Seetõttu räägib inimene, kes on kogenud kliinilist surma, tunnelist, eredast valgust ja kuidas ta kehast lahkus.
Kuidas Roger Penrose ise Hameroffi selliste ilmutustega suhestub, pole teada. Igal juhul ei kommenteerinud ta Hameroffi järeldusi kunagi. Kuid tõsiasi, et üks teadlane jätkas teise mõtteid, pole kahtlust. Penrose'i teooriast puudus üks ülioluline detail: kvantteadvuse kandja. See, mis peaks olema kvantarvuti alus. Hameroff kompenseeris puuduva lüli, võttes aluseks mikrotuubulid, mis paiknevad neuronites - rakusisesed valgu struktuurid.
Juba 1987. aastal soovitas ta ühes oma raamatus, et teadus on mikrotuubulid selgelt alahinnanud. Neid mikrotuubuleid rakus kasutatakse mitte ainult "rööbastena" osakeste transportimiseks - nad, mitte neuronid, kogunevad ja töötlevad teavet.
TALENTID JA Fännid
Kvantarvuti, mikrotuubulid, kvantteadvus on ammu muutunud selgeltnägijate, selgeltnägijate, nõidade trumpiks - ühesõnaga kõik need, kes ühel või teisel moel kosmoseteabega töötavad. Nad väidavad, et nende võimed põhinevad teaduslikult väljapaistva Briti teadlase tööl. See tähendab, et selles ei saa olla kahtlust.
Kas ta ise teab, et tal on palju fänne teisel pool barrikaade - paranormaalse teaduse valdkonnas? On ebatõenäoline, et ta tõsise teadlasena sellest mingil moel huvitatud oleks, kuid see ei takista kõigil tema "lastel-nähtustel" mugavalt oma geeniuse varjus asumast. Mis puutub teadusringkondadesse, siis valdav enamus teadlasi tajub Penrose'i konstruktsioone väga skeptiliselt.
Mõni meenutab isegi Vene Teaduste Akadeemia vene akadeemiku Anatoli Fomenko skandaalseid raamatuid, kes otsustas hetkegi kõhklemata oma matemaatikaalaseid teadmisi ajaloos rakendada, revideeris radikaalselt kogu selle kursust, mis šokeeris sügavalt kõiki selle teadmise valdkonna spetsialiste. Kuid vaatamata Hameroffi ja Penrose'i teooria kahemõttelisusele pole siiani keegi suutnud seda ümber lükata.
Vlad DRUGOV
