Olenemata sellest, kuidas ma avan midagi ajaloolist-alternatiivset, ootan sõltuvalt autorist, et ta kirjutaks, et tema versioon muinasmaailmast ja eelistatult selle inimestest on juurdunud otse … Atlantis ja Atlantis. Pea ja jalgadega. Andke lihtsalt andeks jumal, juudi entusiaste selles ei märgata. Noh, see on seal selge ja nii usub kogu maailm oma jumalasse, kuhu mujale saab atlantelased lükata? Ja atlantelaste välimus polnud eriti semiitlik.
Oli seal? Mis meil Atlantise jaoks on? Ja siis meeldib kõigile, et mind kutsutakse Atlantaks, aga kuidas öelda, midagi, nii et ainult blondid juuksed ja pikk kehaehitus. Või on see seotud Tooraga?
Siin on faktid Platoni kirjutistest, mis põhinevad Sokratesel. See on ainus dokumenteeritud rekord Atlantise kohta. Kõik muu - teiste autorite arvamised, kohad, lood - on unistused, hallutsinatsioonid ja fantaasiad, ilma otsese tunnistuseta. Poleks Platonit, teiste autorite unistused ja hallutsinatsioonid räägiksid millestki muust.
Platonil pole ka esimesi käsi, kuid kõige lähedasem ja puhtam. Kreeklased armastasid vanni.
Platon rääkis meile Atlantisest. Kreeklane ja filosoof. Umbes 360 eKr. e. seetõttu usuvad paljud, et ta ise nägi Atlantist. Ei, ma pole seda teinud.
Kreeka salvei Soloni kohta rääkis Atlantis Egiptusest pärit preester, Solon jagas lugu sugulase Peisidisega, kes omakorda andis sellest teada oma pojale Kritisest, kes kaua ootas, vaikis, kuid elu lõpus oli ta lahti rebitud ja ta leidis oma pojapoja saladuse - samuti Critis'ile ja lõpuks rääkis Critis number 2 Atlantisest … ei, mitte Platonile, Sokrates.
Sokrates, nagu teate, ei meeldinud kirjutada ega jätnud midagi maha. Ma räägin esseist. Kuid ta armastas rääkida. Ta edastas sageli, mahu ja paigutusega. Sellistel hetkedel püüdis Platon teda ̶ ̶m̶a̶sh̶i̶n̶i̶s̶t̶k̶o̶y̶.
Sokrates ütles Platonile, et Aristoteles oli ülekuulatud.
Reklaamvideo:
Ja Platon armastas lihtsalt mõtteid kirja panna. Mitte ainult oma, vaid, näib, ka kogu Vana-Kreeka. Just tema avaldas loo, mis jõudis Sokratese läbi sajandite. Kas mängisite lapsena kahjustatud telefoniga? Kui jah, siis ilmselt pidage meeles, et juba kolmandale või neljandale inimesele on tähendus nii moonutatud, et vahel imestate.
See võtab šoki isegi praegu, kui lugeda "ajaloolaste" lugusid Atlantise kohta selliste üksikasjadega, et mitte iga kodanik ei suuda oma naist nii detailselt kirjeldada.
Vaatame vähemalt seda, mida me nende kohta teame, enne kui kuulutame Atlantise stiiliikoonide, käitumismudeliteks ja inimkonna eeskujulikeks esindajateks! Välja arvatud juhul, kui olete muidugi vanaema Alice Rosenbaumi graafika fänn, kes kahekümnenda sajandi alguses elas Peterburis Nevskyl. Kui jah, siis saate teha kõike - see ei lähe halvemaks.
Kuhu uppus ab̶a̶r̶zh̶a̶ Atlantis?
Kummalisel kombel on meil täpne koht - Gibraltari väin Hispaania ja Aafrika vahel. Platon osutab täpselt väinadele, mida nimetatakse Heraklese sammasteks. See on Gibraltar iidsetel aegadel.
Nad kaevasid. Kaevasime palju. Sukeldusime. Sukeldusime palju.
2011. aastal leidsid arheoloogid Hispaanias Dona rahvuspargi soodes kaevates midagi linnale sarnast.
Muide, sood vastavad ka Platonile: “Selles osas on meri kättesaamatu ja madal. Uppunud saare tõttu"
Sood ei andnud järele ja linnad olid liiga väikesed, ehkki nad asusid Сadizi linna lähedal, mida varem kutsuti Gadiks. Ilmselt ümber nimetatud, nii et vene turistid ei naeraks.
Linna nimi on oluline, kuna see on väga iidne (0,7–1,1 K eKr) ja Atlase poja nimi oli Gadeirus. Kas sa tead, kes on Atlas? Ei, see ei käi vene maanteedega seotud raamatu kohta.
Kes seisis kelle peal?
Kuigi Atlantis uppus Atlandi ookeani. Ma mõtlen ranniku lähedal. Ükski neist pole üksteise järgi nime saanud. Nii saar kui ka ookean said oma nime Poseidoni ühe poja Atlase järgi. Atlase ja tema üheksa venna ema, muide, hüüti Cleitoks. Vaja oleks kontrollida, kas naise anatoomias on tal oma saar.
See on kodumaine Poseidon. See on isamaalisem. Vasilievski saare noolt. Istub börsil.
Timaeus on, Critias on, nagu ta oli, Hermocrates pole
Platon jutustab Atlantisest kahes raamatus - Timaeus ja Critias. Ja viimane lõpeb puhtalt, nagu ühe hea sarja oluline episood!
“Zeus kogus kõik jumalad maailma keskele. Uuris loodud. Ja ütles …"
Siin fraasiga "ja ütles:" see lõpeb. Ja ka Hermocrates oli plaanides. Seega pole meil kogu mõistatust.
Vanemvanem
Kas mäletate Solonit? See, kellele esimesena öeldi Platoni "kahjustatud telefonis" Atlantise kohta. Vanemate kohta, kellest ta saare kohta kuulis, on hägune lugu.
Nagu te mäletate, oli see Egiptuses. Saisi linnas. Ma ei hakka seda ümber jutustama, nad mõõtsid seal pikka aega, kus linn on vanem. Siit järeldus:
Solon ise elas 600. aastal eKr. BC, Sais asutati 8K aastat enne seda ja Ateena, 1K enne Sais oli juba Atlantise rünnakute eest võidelnud. Kokku oleks saar nüüd enam kui 11 500 aastat vana.
Kaasaegsete arheoloogide seas pole selles vanuses ühtegi linna leitud. Vanem 10K.
Jah, ja meie ajaloolased ei jälgi Ateenat varem kui 1K eKr. e. - dokumenteeritud. Ja enne II-III sajandit eKr. - mütoloogiliselt. Kuskil keegi valetab.
Müüt pole müüt? Mitte puudri kohta
Rääkides oma teostes erinevaid legende, ütleb Platon ausalt, et müüdid on muinasjutud, mis sümboliseerivad reaalsust. Atlantisest hoolimata väidab ta hoolimata hunniku jumalate olemasolust alati, et see lugu on puhas tõde. Ehkki jumalatega.
Psühholoogid soovitavad Platonil lugejat tahtlikult segadusse ajada ja taluda seda "vastupidise psühholoogia" näitena.
Psühholoogid ise on tihti kõiges segaduses ja ajavad teisi segadusse. Kas Platonil pole psühhoanalüüsi kraadi? Seetõttu peame tema sõnu tõeseks.
Keiserlik Atlantis
Paljud kujutlevad Atlantisit saarena, kus on eraldi elanikkond, ainuõiguslikud teadmised ja üldiselt "kõigi heaks kõigi halbade vastu"
Platon kirjeldab Atlantist impeeriumina, mida valitseti saarelt.
Meie kaartide järgi asub see kuskil Toscast Egiptusse.
Ameerika on kõikjal
Kas olete Soloni unustanud? Nii kirjeldasid nad Egiptuses Atlantis teda peaaegu kui mandrit.
Paljud, eriti ameeriklased, hakkasid end kriimustama ja Atlantise legendi järgi proovima.
On ka (noh, nagu "siin" … 1970. aastal. Ehkki seoses iidsete müütidega, siis praegu) korraldas Tour Khyerdall ujumise USA muinasmaadest pärit egiptusetaolisele parvele (ilma Juri Lozata) Ra 2. Ja ujus! 57 päeva pärast.
Sellegipoolest pole iidsetes allikates dokumentaalseid ega isegi mütoloogilisi tõendeid selliste teoste kohta.
Kuid võimalus oli olemas.
Ja rüüstav hobune … Ja põlevasse …
Pidades silmas ühiskonna feminiseerumise uusimaid suundumusi, arvestati atlantelaste naiskondadega. Ma ei tea, kuidas spartalased Platonit ei söönud, aga ta tõesti, midagi sellist saadet:
Võib-olla puudus Platonil jumalanna selle mõiste praeguses tähenduses. Kui te ei tea, minge …, aga kui te ei tea, siis ärge tehke.
Midagi sellist. ärge mõelge sellele kui nahast pükste reklaamile.
Jumala karistus
Kui egiptlased räägivad Solonile oma iidset lugu Atlantisest, mainivad nad samal ajal, et inimesed peavad olema valmis Jumala viha ilminguteks.
Nagu see oli rohkem kui üks kord, on ka neid veel. Maa puhastamise mõttes. Inimkonnast. Või kuna siin ja Atlantises peeti naist meheks, siis inimkonnaks.
Seal andsid egiptlased ikkagi nõu. Elavad, öeldakse, paremini mägedes. Seal tavaliselt puudub Jumala viha.
Tõepoolest, Atlantisest vallutanud maavärin ja sellele järgnenud üleujutus paistsid kõige paremini läbi Kaukaasia mägede binokli. Laastudega ja Murat Tkhagalegov.
Mida? Kas peate muusikalist arranžeeringut kummaliseks? Arvate, et nägu kõlaks seal paremini?
Arvestades, et tema surma ajal Euroopas jooksid teadlaste sõnul ikkagi nahad ja kivitelgedega inimesed ringi, võis ta olla ükskõik kus. Vähemalt oma aias. Muide, kas teil on aed?
Platon aga võlutas Ateenat sel ajal juba praegu. Seetõttu võib kõike omistada ilukirjandusele, kuid tänapäevased teadusajaloolased on teinud kõik nii, et nende sõnu käsitletakse sama "usaldusega".
Isiklikult minu arvamus.
Tahtsin siin selgitada, mida me Atlantisest „tegelikult“teame. Siis on lihtsam aru saada, kus, kes, mis leiutas ja miks ning miks ta kuulis igasuguste Anunaki hääli.
