2012. aasta septembris ilmus teine õudusfilm filmist "rahutu maja" pealkirja all "Kui tuled kustuvad", režissöör Pat Holden (toodetud Suurbritannias).
See film on tähelepanuväärne selle poolest, et see põhineb 1960ndate lõpus aset leidnud poltergeisti tõeliselt reaalsel juhtumil. Yorkshire'is (Inglismaal) Pontefract'i linnas Joe ja Jean Prichardi kodus. Spetsialistlikus kirjanduses on see poltergeist tuntud kui "Pontefracti must munk".
Paljud anomaalsete nähtuste uurijad nimetavad seda juhtumit poltergeisti kõige jõhkramaks manifestiks Euroopas, mida seostatakse paljude nähtuse agressiivsete episoodidega, mis on suunatud peamiselt pereliikmetele. On teada, et ebatavalised nähtused selles halvas majas algasid 1966. aasta augustis, peaaegu kohe pärast seda, kui Pritchardi pere kolis sinna oma kahe lapsega: Philip (15-aastane) ja Diana (12-aastane).
Samal ajal ei "nähtus" tegelikult "löönud" ja algas kohe aktiivsete manifestatsioonidega. Kööki ilmusid veepudlid ja elutuppa ilmus arusaamatu valge pulbri "lumi", tuled põlesid ja kustutati, potid lendasid, tapeeditükid tulid ellu, objektid lendasid läbi õhu, kapid ja kapid raputasid, koputusi oli kuulda kõikjal ja väga sageli ka majas. järsku oli külm. Lisaks meeldis poltergeistile korraldada erinevaid trikke õhus olevate objektide aeglaste lendudega. Üks neist episoodidest, kus ilmusid lendavad küünlajalad, leidis aset kohaliku kuraatori hr Davey juuresolekul, kes sai isiklikult veendunud, et majas on "midagi kurja".
Foto seestpoolt Pritchardsite päris majast.
Oma manifestatsioonide teises etapis kandis poltergeist oma agressiooni pereliikmetele, peamiselt Philipile ja hiljem oma nooremale õele Dianale. Fakt on see, et 1966. aastal puudus Dinah suurema osa ajast kodust ja seetõttu suunas "kummitus" pidalitõbise peamiselt oma vennale Philipile. 1968. aastal, kui Diana koju naasis (ta oli juba 14-aastane), ärkas poltergeist uuesti üles, kuid oli juba suurema osa oma tähelepanust keskendunud Pritchardi tütrele. Ühel neist vajutas õhku lennanud öökapp vaesele tüdrukule tihedalt seina vastu. Teises episoodis üritas nähtamatu jõud teismelist kägistada, lohistades teda trepi juurest üles. Ainult isa ja ema sekkumine võimaldas Diana kägistamisest vabastada. Samal ajal jäid tüdruku kaelale punutud märgid "kummituse" sõrmedest.
Majas mitu korda läbi viidud eksortsismiseansid tõid nähtuse aktiivsust ainult juurde. Pärast ühte neist seanssidest keerati kõik majas olevad krutsifiksid demonstratiivselt tagurpidi. Ehkki Pritchards oli harjunud "hr keegi" või "Fred" (nagu nad teda kutsusid) kohalolekuga, muutusid asjad igal õhtul keerukamaks. Nagu Pritchards märkis, hakkasid nad juba pärast oma kodus toimuva paranormaalse tegevuse lõppemist perioodiliselt nägema kapuutsiga musta munga meenutavat pikka kuju, keda nad hiljem seostasid hr. Pärast lämbumisperioodi, mis sai poltergeisti manifestatsiooni apogeeks, riputas Philip küüslaugu üle kogu maja. Kummaline, kuid see töötas. Pärast aastaid kestnud terrori "Fred" kadus ega ilmunud enam kunagi uuesti.
Reklaamvideo:
Tuntud paranormaalse teadlase Colin Wilson osales selle juhtumiga aktiivselt korraga. Tema algne arvamus oli, et Pontefrati poltergeist on rohkem seotud kummituse tegevusega, nagu näiteks klassikalise poltergeisti puhul, mõne psüühika tahtmatu tegevusega, ütleme Philipi või Dianaga. Wilson märkis, et selle poltergeisti kõigi episoodide analüüs räägib konkreetse meele avaldumisest ning selle liigset agressiivsust maja ja pereliikmete suhtes ei saa seostada Diana ega Philipi psüühikaga.
Wilsoni sõber, kohalik ajaloolane Tom Canniff kinnitas osaliselt psühho-uurija algset hüpoteesi. Cannif uuris nende paikade ajalugu ja leidis, et Pritchardi maja asus endiste armukate asukohas, kus Henry VIII valitsemise ajal riputati vägistamiseks teatav Cluny ordu munk. Tõsi, hiljem ei leidnud Wilson ise hukkamise ega vägivalla asitõendeid ning pöördus seetõttu Rene Aldani tähelepanekute juurde, kes tuvastasid maa-alused ojad "naiadide väljaga" (niiske koht, mis hoiab lokaliseeritud elektromagnetilist välja). T. K. hüpoteesi kohaselt Lethbridge, see on ideaalne emotsionaalse stressi "vaimsete" jäljendite jaoks.
Selle põhjal muudab Wilson oma algset arvamust Pontefract poltergeisti kohta ja järeldab, et mõistatuse lahendus peitub piirkonna geomagnetilistes omadustes. Tema arvates võivad sellistes kohtades inimese psüühiline energia ja piirkonna geomagnetilised omadused kuidagi suhelda ja tekitada kõikvõimalikke nähtusi. Ehkki Wilson ei loobunud täielikult algsest ideest ja tunnistas, et Pritchardi majas võivad koos tegutseda kaks tegurit: “kummituse” faktor ja inimese eriliste vaimsete seisundite tegur. Teadlane märkis, et ärganud olem võib Pritchardside ja nende sõprade meeleolu kiirendada ning selle võimed toetasid alateadlikku osalust, aga ka meedia võimeid Philipis ja hiljem Dianas.
Filmis "Kui tuled kustuvad" muutsid loojad algselt mõned tõsiloo üksikasjad. Kõigepealt peategelaste asukoht ja nimed. Perekonna koosseis vähenes ühe inimese võrra, järele jäid vaid isa, ema ja nende tütar. Kuid samal ajal on sündmuste üldpilt ja kõige selle, mis filmis toimub, üldine tähendus suuresti korrelatsioonis Pontefrakti reaalsete sündmustega. Selgelt on näidatud vaese inglise perekonna tüüpilised probleemid, töölisklassi esindajad, kes üritavad eluraskustele võimalikult hästi vastu seista. Igapäevaste raskuste taustal tekitab saatus neile paranormaalseid probleeme.
Teadlase seisukohast osutus film tegelikkusele piisavalt lähedaseks, peegeldades tüüpilise vägivaldse poltergeisti käiku. Pilt on filmitud Suurbritannias, nii et selles pole Hollywoodi läiget ja võltsdraamat. Ja päris lugu ise ei vaja liialdusi ja kaunistusi, kuna see sisaldas algselt piisavat hulka dramaatilisi sündmusi ja erksaid paranormaalseid juhtumeid. Pole asja, et Pontefracticu poltergeisti peetakse endiselt kõige jõhkramaks poltergeistiks Euroopas.
