Lääne geopoliitilised strateegid jätkavad koorumist plaanidele, mille elluviimine ei tähenda ainult Venemaa kui riigi kadumist, vaid ka vene rahva hävitamist ajaloo subjektina. Isegi kõige kuivamatest, pragmaatilisemaid mängijaid, mis on igasugusest metafüüsikast ja vandenõudest kaugel, nähakse vähemalt vene rahvast - konkurenti, kes tuleb kõrvaldada. Siiski on neid, kes teavad hästi, et Venemaa pole ainult üks paljudest teistest riikidest. Juba ammustest aegadest oli Vene maa ematsivilisatsioon, rahvaste, keelte ja kultuuride mitmekesisuse esiisa ja eestkostja.
Tema kadumist maailmas ähvardavate tagajärgede kohta kirjutab kirjanik Gennadi Klimov järgmist:
„Läänes ja idas arutatakse geopoliitilisi projekte, et tappa konkureeriv vene etnos. See on kõigile väga ohtlik mäng.
Venemaal on nii iidne ajalugu, et ükski riik ega ükski etnos ei saa võrdsustada. Ameerika, Saksamaa ja Vene teadlaste uusimad uuringud näitavad, et etniline grupp on kestnud vähemalt 50 tuhat aastat pidevalt. Võrdluseks: iidne Sumer ja Vana-Egiptus tekkisid alles 5000 aastat tagasi. Rus on õige inimkonna häll. Just Venemaalt lahkusid ühel või teisel ajal eri suundadesse sisserändajad, kes moodustasid kogu maailma kultuuride mitmekesisuse.
Venemaa on biosfääri evolutsiooni koodi hoidla. Kuni Venemaa eksisteerib, on inimkonnal võimalus vältida lagunemist ja väljasuremist. Muinasajalugu uurides saab ilmsiks, et perifeersed tsivilisatsioonid hajuvad aja jooksul ja nad vajavad uusi külastajaid Euraasia keskusest. Neid Ida-Euroopast pärit rändelaineid näeme dravialaste asendanud India aarialaste näitel. Dravidlased omakorda vallutasid esimese hindu asunike vanema kihi. Näeme seda ka Ameerikas, Jaapanis, Hiinas. Isegi Iirimaa moodustasid iidsetel aegadel Doni jõest saabunud danu hõimud. Juba meie ajastul ujusid gootid ja hunnid läbi iidse maailma ning moodustasid tänapäeva Lääne-Euroopa.
Just Venemaal toimub inimkonna pidev ümberkujundamise protsess, mis moodustab uusi tsivilisatsioone. Need on jaotatud planeedil kihtidena. See on mõistlik noosfääri evolutsioonis. Viimastel aastatel on USA-s ja Hiinas siiski tekkinud geopoliitilised projektid, et tappa konkureeriv vene etnosüüm. Kuid nii nagu puu juurest ilma juurteta on võimatu areneda, on ka hereenide perifeersete maailmade olemasolu ilma Venemaa emaliku Trooja tsivilisatsioonita võimatu.
Lääne politoloogid on fašistliku Saksamaa kogemuste uurimise põhjal sõnastanud hegemoonia õpetuse. Nimelt, kuidas valitseda kaudselt, kasutades erinevate domineerivate sotsiaalsete rühmade ajaplokkide "vedelat tasakaalu", kasutades "vägivallatu sundi" ja populaarkultuuri, et manipuleerida alluvate rühmadega nende tahte vastaselt, kuid nende nõusolekul, pisikese ühiskonnaosa huvides.
Reklaamvideo:
Millised on protsessi "tehnoloogiad"? Gramsci sõnul (vt SG Kara-Murza, "Teadvuse manipuleerimine" - NENOVOSTI. RU) on nii hegemoonia loomine kui ka õõnestamine "molekulaarne" protsess. See ei toimu mitte klassijõudude kokkupõrkena (Gramsci eitas vulgaarset ajaloolist materialismi), vaid nähtamatuna, väikeste osadena, arvamuste ja meeleolu muutumisena iga inimese teadvuses. Hegemoonia põhineb ühiskonna "kultuurilisel tuumal", mis sisaldab ideede kogumit maailma ja inimese, hea ja kurja, ilusa ja vastiku kohta, palju sümboleid ja pilte, traditsioone ja eelarvamusi, paljude sajandite teadmisi ja kogemusi. Kuni see tuum on stabiilne, on ühiskonnas olemas “stabiilne kollektiivne tahe”, mille eesmärk on säilitada olemasolev kord. Selle "kultuurilise tuuma" õõnestamine ja selle kollektiivse tahte hävitamine on revolutsiooni tingimus. Selle tingimuse loomine on kultuurilise tuuma molekulaarne agressioon. See ei ole kindla tõe lausumine, mis muudaks teadvuse revolutsiooni, mingi valgustatuse. See on “tohutu hulk raamatuid, brošüüre, ajakirjade ja ajalehtede artikleid, vestlusi ja vaidlusi, mis lõputult kordavad ja nende hiiglaslikus terviklikkuses moodustavad selle pikaajalise pingutuse, millest sünnib teatud homogeensuse kollektiivne tahe, see aste, mis on vajalik toimingu toimumiseks. koordineeritud ja samaaegne ajalises ja geograafilises ruumis”.mis lõputult kordavad ja nende hiiglaslikus terviklikkuses moodustavad selle pikaajalise pingutuse, millest kollektiivne tahe sünnib teatavast homogeensusest, määral, mis on vajalik toimingu koordineerimiseks ja samaaegseks toimumiseks ajas ja geograafilises ruumis.mis lõputult kordavad ja nende hiiglaslikus terviklikkuses moodustavad selle pikaajalise pingutuse, millest kollektiivne tahe sünnib teatavast homogeensusest, määral, mis on vajalik toimingu koordineerimiseks ja samaaegseks toimumiseks ajas ja geograafilises ruumis.
Me mäletame, kui pika, hiiglasliku pingutuse lõi lääne ideoloogiline masin koostöös NLKP Keskkomitee ideoloogidega enne, kui kodumaa armastamise komme, reeturite ja vargade vihkamine hävitati endiste Nõukogude inimeste mõtetes. Läks kümmekond aastat - kuni Nõukogude ühiskonna kultuuriline tuum hävis ja endise NSV Liidu rahvusliku rikkuse rüüstamiseks vähemalt lühikeseks ajaks loodi "erastajate" hegemoonia.
Kogu see "revolutsioon" oli kavandatud vastavalt hegemoonia ja molekulaarse agressiooni õpetusele. Jeltsini nõunik AI Rakitov kirjutab ausalt öeldes akadeemilises ajakirjas: "Venemaa turu muutmine moodsa kapitalismi turuks nõudis uut tsivilisatsiooni, uut ühiskondlikku organisatsiooni ja sellest tulenevalt radikaalseid muutusi meie kultuuri tuumas."
Kuidas saaksime Venemaad päästa? Siin pole küsimus isegi niivõrd vene etnose ja sellega seotud Venemaa rahvaste päästmises: tatarlased, baškiirid, marid, tšetšeenid, mordvalased, karjalased jne. Küsimus on evolutsioonimehhanismi päästmises, mis seni võimaldas inimeste planeedil inimeste ellujäämise võimalust. Ilma selle pideva muundamiseta võib alata uus, peegeltaoline lagunemismehhanism, liikumine ahvi poole. Inimkond saab sel juhul jagada neandertaallaste saatust, kelle evolutsioon ühel hetkel peatus ja pöördus tagasi - ja väga kiiresti sai neandertaallastest fossiilne liik Homo sapiens.
Peame valgusevoolu vastu pimedale ojale. Peame pakkuma oma hegemooniat nende hegemooniale. Nende "molekulaarseks" protsessiks peame oma "molekulaarsele" protsessile vastu astuma, nähtamatute, väikeste osadena muutuvate arvamuste ja meeleolu muutustega iga inimese teadvuses. Jah, hegemoonia põhineb ühiskonna "kultuurilisel tuumal", mis sisaldab ideede kogumit maailma ja inimese, hea ja kurja, ilusa ja vastiku kohta, palju sümboleid ja pilte, traditsioone ja eelarvamusi, paljude sajandite teadmisi ja kogemusi.
Kuid valgusjõud on tugevamad kui tumedad. Jumaliku ilu paneb Jumal meie teadvusse, mis peaaegu uinus, kuid me peame selle üles äratama ja üles äratama.
Selleks peavad venelased oma ajalugu meeles pidama."
