Väidetavalt on see 1763. aasta kaart kopeeritud teisest kaardist, mis loodi 1418. aastal ajal, mil silmapaistev hiina navigaator Zheng He purjetas ümber maailma 300 puulaeva flotillaga (foto: Frederic J. B).
Jaanuaris 2006 levitasid maailma uudisteagentuurid järjekordset "sensatsioonilist uudist": avastati iidne Hiina kaart, mis seab taas kahtluse alla Columbuse ülimuslikkuse Ameerika avastamisel ja mille Hiina kollektsionäär Liu Gang omandas 2001. aastal Shanghais antiigipoes viissada dollarit. Kaart pärineb aastast 1763, kuid sellel on kiri: "Selle kaardi on joonistanud Qingi dünastia objekt Mo Yi Tong keiser Gong Li valitsemise ajal 1763. aastal vastavalt algsele kaardile 1418"! See on 74 aastat enne Columbuse saabumist uude maailma, kuid mõlemat Ameerikat on juba Hiina kaardil näidatud. Pealegi on mõlemad rannikud nii lääne kui ida pool (vt ülal olevat pilti).
Taas on käinud tulised arutelud selle üle, keda tuleks pidada "Ameerika avastajaks". Versiooni, et hiinlased jõudsid esimestena Uue Maailma poole, kaitseb innukalt Ameerika ajaloolane, pensionil olnud USA mereväe kapten Gavin Mencies, raamatu "1421: Hiina uurimise aasta Ameerika" autor. Tema arvates tegid nad 1421–1423 isegi maailmareisi.
Tõendina toob ajaloolane fakte, mida Ameerika esimesed Euroopa maadeavastajad kirjutasid, et indiaanlased istutavad riisi, kasvatavad hiina kanu ja kasutavad portselani
Selliste järelduste tegemiseks on ka teisi eeltingimusi. Hiinas oli 15. sajandil võimas laevastik, mida juhtis kuulus Hiina navigaator Admiral Zheng He, kes korraldas väga pikki ekspeditsioone. Näiteks on säilinud Zheng He ülestähendus tema saabumisest Aafrika Somaalia rannikule 1418. aastal: "Ja lõpuks, hommikuse koidiku sinises udus, avanesid meie silme ees barbarite maad." See oli pikk teekond - Tema flotill purjetas 10 000 km. Kui Ta purjetaks Hiinast itta sama palju, siis oleks ta Ameerikasse vaid paarsada kilomeetrit.
Muidugi on sellel seisukohal ka vastaseid. Zheng Hei laevastik peaks ümbermõõduga läbima peaaegu kolmandiku maakerast. Lisaks asub see ka üle ookeani, mida peetakse vaikseks ainult nime nimel - tormid ja tormid esinevad siin palju sagedamini kui teistes piirkondades. Ja admiral ise ei maini kunagi ühtegi ekspeditsiooni Ameerikasse.
Aastal 1405 võttis Zheng He tema juhtimisel vastu üle 300 laeva ja 30 000 meremeest, sõdurit ja teadlast. Mitmekorruselised üheksamastilised fregatid eskortisid transpordilaevu, mis vedasid armeed, toitu ja hobuseid. Eskadrillil oli isegi värske veega tankereid. 28 aasta jooksul külastas Zheng He'i flotill Indoneesiat, Indiat, Araabia poolsaart ja jõudis Aafrikas Sansibarisse. Nendel ekspeditsioonidel koostatud kaardid on kokku koondatud paksu käsikirjaga. Neil on Venemaa Teaduste Akadeemia idamaiste uuringute instituudi Hiina osakonna juhataja Aleksei Bokshchanini sõnul "laevade liikumisteekond, mis kogu aeg kulgeb mööda rannikut, üksikasjalikult ära toodud. Esitatakse kaugused alade vahel, antakse ranniku omadused. Kuid ühelgi neist pole isegi vihjet Ameerika reisile."
Veel üks skeptikute argument: kaart on tänapäevasele liiga lähedal. Keskajal see lihtsalt ei saanud olla. Veelgi enam: sellel pole kujutatud mitte ainult ameeriklasi, vaid ka Antarktikat, mis avastati 400 aastat hiljem kui Zheng He käe all olevad ekspeditsioonid. Ja isegi kui eeldada, et kuulsal admiralil õnnestus Ameerikasse pääseda, siis kindlasti ei osanud ta sellist kaarti joonistada. Lõppude lõpuks pidi ta, võttes arvesse selle üksikasju, mitte ainult jõudma mõnele rannikule, vaid ka põhjalikult uurima korraga kolme uue mandri kogu rannikut!..
Reklaamvideo:
Skeptikute argumendid on veenvad. Aga kaart on olemas!.. Ja kui Zheng Ta pole originaali autor, millele Mo Yi Tong viitab, siis kellele?.. Ja millal see originaal koostati?..
Hiina kaardil on aga lisaks Ameerikale kujutatud ka Antarktikat. Ja pildi täpsuse järgi otsustades võib eeldada, et muistsed teadsid ekvaatori pikkust, said aru, et Maa on pooluste kohal lamestatud jne. Lisaks on kaardil joonistatud saared, mis läksid vee alla mitu aastatuhandet tagasi, joonistatud Alaskat ja Siberit ühendav maismaasild ning liustikest vaba Antarktika rannik! Lühidalt, palju sellest, mida ei sumerid ega egiptlased ei saanud teada.
Hiina kaarti uurides jõudsid teadlased järeldusele, et algse allika projektsiooni keskpunkt oli tänapäevase Kairo territooriumil. Siin asusid Heliopolise kõige iidsem "religioosne" keskus ja Giza kompleks, mille omanikku muistsed egiptlased pidasid jumalaks Osiriseks. Egiptuse ajaloolase Manetho sõnul langeb Osirise valitsemisaeg 10. aastatuhande keskel eKr. See tähendab järkjärgulist kliimamuutust pärast üleujutust. Seega selgub, et esmase allika kaardi autor on iidsete jumalate tsivilisatsioon, millel olid fantastilised teadmised ja võimalused.
Eksperdid peavad Hiina kaardi ehtsuse osas veel lõpliku otsuse tegema. See võimalus pole aga kindlasti välistatud, et see pole sugugi mõni hiljem võlts. Samuti on võimalik, et 1418. aasta originaal oli tõesti olemas. Fakt on see, et see kaart pole kaugeltki ainus näide kaartidest, "mis ei tohiks seal olla, aga need on".
Meenutagem pikemalt Piri Reisi kaardi mõistatust:
või näiteks siin on "Lollide korgi kaart" - üks suurimaid kartograafia saladusi:
ja muidugi Suure Tartumaa kaardid:
Siin näete 200 iidset kaarti hea eraldusvõimega -
