Kaasaegse ajaloo kohaselt leiutas elektriaku 1800. aastal Alassandro Volta. Teadlane pani tähele, et kui konna koesse pannakse kaks erinevat metallisondit, tekib nõrk elektrivool. Pealegi voolas vool isegi siis, kui elektroodid asetati mitte elukeskkonda, vaid mõnesse keemilisse lahusesse. Tegelikult algas nii elektritöö. Bagdadi aku avastus viitab aga sellele, et elektriaku ei leiutanud Volta
Bagdadi akut kirjeldas esmakordselt saksa arheoloog Wilhelm Konig 1938. aastal. Täna pole kindlalt teada, kas ta kaevandas aku omal käel või leidis selle muuseumi laoruumidest, kuid on teada, et see leiti Khujut Rabu kohast Bagdadist väljaspool.
Bagdadi pank on umbes 2000 aastat vana ja koosneb savist anumast, mille bituumenkork on augustatud raudvarrastega. Purgi sees on vardad ümbritsetud vasksilindriga. Koenig otsustas, et selline kujundus võib olla iseloomulik elektriakule, ja avaldas 1940. aastal selle avastuse kohta artikli.
Bagdadi panga uurimine lõppes II maailmasõja puhkemisega. Pärast kooli lõpetamist jäljendas Willard FM Gray Massachusettsi elektri kõrgepinge üldlaboris Bagdadi panga tööd. Ta valas purgi analoogi viinamarjamahlaga, mis on elektrolüüt. Selgus, et Bagdadi pank suudab pakkuda pinget kuni kaks volti.
Bagdadi aku läbilõige
Mitte kõik teadlased pole nõus, et Bagdadi panka võib nimetada elektriliseks, ja usuvad, et seda võiks kasutada papüri säilitamiseks.
Kujut-Rabu on iidse partislaste asulakoht, kes olid suurepärased sõdalased, kuid ei erinenud erilise arengu poolest, seetõttu usuvad arheoloogid, et Bagdadi pangad võisid kuuluda teistele rahvastele.
Reklaamvideo:
Peale oma funktsioonide ei paista pank silma millegi erilise poolest; see on valmistatud selleks ajaks levinud materjalidest ja kasutades tavapäraseid tehnoloogiaid. Seetõttu on raske ette kujutada, et keegi saaks õigesti ühendada õiged komponendid elektrienergia tootmiseks. Tõenäoliselt on Bagdadi pank kellegi pingutuste juhuslik tulemus.
Kui Bagdadi leid võiks elektrit toota, siis milleks seda kasutada? Eelkõige galvaniseerimiseks. Sel juhul võib osa kullamuuseumi eksponaatidest olla ainult kullatud. Ajakirjandusele pole seni aga ühtegi avaldust selliste leidude avastamise kohta olnud.
"Bagdadi aku" - loodi arvatavasti 2000 aastat tagasi (partei periood vahemikus 250 eKr - 250 pKr). "Purk" leiti Bagdadi lähedalt Khujut Rabust ja koosneb bituumenkorgiga savist anumast. Vasest silindriga ümbritsetud raudvarras lastakse läbi pistiku. Kui purk on täidetud veiniäädikaga, areneb "aku" pingeks umbes. 1,1 volti. Usaldusväärseid tõendeid "purgi" kasutamise kohta pole säilinud, kuid teadlased kalduvad arvama, et seadet (kui see tõesti oli aku!) Võiks kasutada kullastuse pealekandmise tehnoloogilises protsessis.
Kuulus Bagdadi aku arvatakse olevat valmistatud umbes 2000 aastat tagasi. Bagdadi lähiümbrusest leitud kummaline laev on valmistatud asfaldist korgiga maakivist anumast. asfalti on kinni vasksilindr ja silindri keskel on raudvarras. kui anum on täidetud äädika või mingi mahlaga, saate vooluallika pingega 1,1 V. puuduvad kirjalikud tõendid selliste seadmete kasutamise kohta antiikajal. teadlaste arvates kasutati patareisid, kui need olid patareid, vase- või hõbeesemete galvaniseerimiseks kullaga.
Bagdadi aku struktuur
Mõni aasta pärast avastust avaldas Koenig ootamatu hüpoteesi. Kann võiks olla galvaaniline element - teisisõnu aku. Ka katsed on seda kinnitanud. Teadlased tegid sama kannu, täitsid selle veiniäädikaga, ühendasid voltmeetri ja veendusid, et raua ja vase vahele on loodud 0,5 volti pinge. natuke, aga siiski!
See tähendab, et partialased - idapoolsete roomlaste igavesed rivaalid, kelle kultuuri me teame suhteliselt vähe - võiksid elektrivoolu tekitada kõige primitiivsematel viisidel. Aga milleks? Tõepoolest, Parthias, nagu Vana-Roomas - me teame seda kindlasti! - ei kasutanud elektrilampe, ei varustanud vankreid elektrimootoritega, ei püstitanud elektriliine.
Mis siis saab, kui mitte? mis siis, kui kõiges on süüdi "tumedad ajastud", mis jätavad eurooplastelt ajaloolise mälu? ja "elektrienergia vanus" ei tulnud Faraday ja Yablochkovi päevil, vaid kristluse-eelsel ajastul?
"Elektrivalgustus oli saadaval juba iidses Egiptuses," ütlevad Peter Crassa ja Reinhard Habek, kes on oma raamatu pühendanud selle idee tõestamisele. Nende peamine argument on vabastamine Dendera jumalanna Hathori templist, mis loodi 50 eKr, kuninganna Cleopatra ajal. See reljeef näitab Egiptuse preestrit, kellel on käes piklik ese, mis meenutab elektrilampi. kolvi sees kortsutab madu; tema pea on pööratud taeva poole.
Crassa ja Habeki jaoks on kõik selge. see reljeef on tehniline joonis; imelik objekt on lamp ja madu esindab allegooriliselt hõõgniiti. Selliste lampide abil valgustasid egiptlased pimedaid koridore ja ruume. näiteks miks nende ruumide seintel, kus kunstnikud töötasid, pole tahma, mis oleks jäänud, kui nad oleksid kasutanud õlilampe. see kõik on seotud energiaga!
Naljakas hüpotees, kuid mitte tõde selles. "Bagdadi aku" mahutavus on väga väike. isegi kui iidsetel aegadel valgustati ruume ühe vatti pirnidega - mis see võim on? kerge leek, mitte valguskiir pimedas kuningriigis! - oleks pidanud kokku panema nelikümmend "Bagdadi akut". See disain kaalub kümneid kilogramme. "Kõigi Egiptuse hoonete valgustamiseks oleks vaja 116 miljonit akut kogumassiga 233 600 tonni," arvutas füüsik Frank Dernenburg hoolikalt. Ka nendesse arvudesse pole erilist usku, kuid tähendus on selge: antiigi galvaanilised elemendid peavad teadlastega igal sammul kokku puutuma. Kuid see pole nii!
Ka elektrikud olid üllatunud. Isegi täna pole sellist hiiglaslikku hõõglampi, nagu sellel reljeefil kujutatud. Ja hea, et pole. Sellised kolosid on ohtlikud: lõppude lõpuks suureneb lambi hävimisjõud atmosfäärirõhu mõjul, kui selle maht suureneb.
Egiptoloogid tõlgendavad seda kergendust aga hoopis teistmoodi kui need, kes armastavad sensatsioone, segaste sajandite ja avastuste meistrid. reljeef on täis sümboolikat. Väga hieroglüüfiline kirjutamisviis ajendas egiptlasi piltide tagant nägema midagi muud - mida mõeldakse. tegelikkus ja selle kuvand ei langenud kokku. Egiptuse kergenduste elemendid olid pigem sõnad ja fraasid, mida tuleb mõista.
Nii on ekspertide sõnul reljeefi denderas kujutatud päikesejumala Ra taevast praami. egiptlaste uskumuste kohaselt sureb päike iga päev õhtul ja tõuseb koidikul. siin sümboliseerib seda madu, kes, nagu usuti vaaraode maal, uueneb iga kord, kui ta oma naha maha heidab. pildi kõige vastuolulisem element on kurikuulus "pirn". isegi egüptoloogid ei oska seda tõlgendada. võib-olla tähistab see horisonti.
Mis puutub reljeefi loomisse, siis nikerdasid töötajad selle tõenäoliselt tavaliste lampide valguses, näiteks täidetud oliiviõliga. Kuningate orus leidsid arheoloogid pilte, kus on nähtavad sarnaste laternatega töötajad, näete, kuidas neile antakse taht ja kuidas töötajad õhtul neid tagasi annavad. Miks siis pole seintel ja lagedel tahma jälgi? Ja siin on teie vale! nemad on. arheoloogid on sarnaseid kohti leidnud juba mitu korda. Nad pidid isegi taastama mõned liiga suitsused hauad.
Kui aga „Bagdadi patareisid” ei kasutataks eluruumide ja haudade valgustamiseks, milleks need siis mõeldud olid? ainsa vastuvõetava seletuse andis saksa egüptoloog Arne Eggebrecht. tema kollektsioonis oli Egiptuse jumala Osirise väike kuju, mis oli kaetud peeneima kuldkihiga. Tema vanus on umbes 2400 aastat.
Pärast kujukese koopia tegemist sukeldas Egebrecht selle kuldsoola lahuse vanni. Seejärel ühendasin kümme savinõud, mis sarnanesid "Bagdadi akuga", ja ühendasin selle toiteallika vanni. Mõni tund hiljem asus kujuke ühtlase kihi kulda. Muistsed meistrid olid ilmselgelt võimelised selliseks tehniliseks trikkiks. Galvaaniliste katete pealekandmiseks on tõepoolest vaja madala tugevusega ja madala pingega voolu.
Ja veel, saladused jäävad. Kuidas partialased elektrivoolu avastasid? Lõppude lõpuks ei saa 0,5 volti pinget ilma instrumentideta tuvastada. Luigi Galvani avastas 1790. aastal puhtalt juhuslikult "loomade elektri". ta märkas, et konna lihased tõmbuvad tahtmatult kokku, kui tema jalale rakendatakse samaaegselt erinevate metallidega plaate.
Võib-olla avastasid iidsed ka kogemata elektri? Ja kuidas nad arvasid, et elektrivoolu abil on võimalik sadestada lahuses sisalduv kuld? ja kus see avastus tehti Parthias või kuju järgi otsustades Egiptuses? ja teistes riikides teadsite sellest? on ju patareisid tõenäoliselt kasutatud rohkem kui üks sajand. kahjuks ei tea me sellest midagi. ühtegi kirjalikku ülestähendust pole säilinud.
Kas akut kasutati tõesti galvaanimisel? sellest, et "see oli võimalik", ei järeldu sellest: "see oli nii". Ja miks leiavad arheoloogid samad "patareid", milles vase varras asetatakse vasksilda? nad ei saa voolu genereerida. Teil on vaja varda teisest metallist. kas oli võimalik, et metallist vahetükkidega savinõud olid mõeldud muuks otstarbeks?
Teisest küljest ei tohiks alahinnata ka esivanemaid. kõik on unustatud. ja selle või selle kultuuri mõned kõrgeimad saavutused, hävivad saladused pärast mitu sajandit. sõjad, tulekahjud, kirjalike mälestusmärkide hävitamine korrutab ainult unustust. Rikutud metropolide varemed meenutavad kõige vähem kindlat arhiivi või patendiametit, milles hoitakse hoolikalt kõiki antiigi leiutisi. palju on jäljetult kadunud. on võimalik, et kadunud on terved teadusvaldkonnad, suurte teaduskoolide tegevuse viljad, käsitööliste dünastiate tehnikad, mida anti edasi salaja. ja nüüd, kui arheoloogid leiavad ebahariliku eseme, ei tea nad, kuidas selle välimust selgitada. sellest saab lahustumatu mõistatus, fraas juba ammu läbi põlenud raamatust.
