3. märtsil 1613 valis Zemsky sobor kuningriigiks Mihhail Fedorovitš Romanovi. Kuidas valiti Romanovite perekonnast esimene tsaar, kes oli selle taga ja kas sai teha teistsuguse otsuse?
Kandidaadid
Vene troonile oli palju pretendente. Kaks kõige ebapopulaarsemat kandidaati - Poola vürst Vladislav ja valede poeg Dmitri II poeg - said korraga ära. Rootsi vürstil Karl-Philipil oli rohkem toetajaid, nende seas oli ka Zemsky armee juht vürst Pozharsky. Miks valis Vene maa patrioot võõra vürsti? Võib-olla mõjus "õhukesesündinud" Pozharsky antipaatia kodumaistele pretendentidele - üllastele bojaaridele, kes murede ajal on mitu korda reetnud neid, kellele nad truudust vandusid. Ta kartis, et “poiss-tsaar” külvab Venemaal uue rahutuse seemneid, nagu juhtus Vassili Shuisky lühikese valitsemisaja ajal. Seetõttu seisis prints Dmitri "Varangiani" kutsumuse eest, kuid suure tõenäosusega oli see Pozharsky "manööver", kuna selle tagajärjel võtsid kuningliku trooni võitlusest osa ainult Vene taotlejad - üllad vürstid. Kurikuulsa "seitsme bojari" juht Fjodor Mstislavsky seadis end ohtu poolakatega tehtava koostööga, Ivan Vorotynsky loobus troonipärimisest, Vassili Golitsõn viibis Poola vangistuses, miilitsa juhid Dmitri Trubetskoy ja Dmitri Pozharsky ei eristunud aadlikust. Kuid uus tsaar peab ühendama mured lõhestatud riigi. Tekkis küsimus: kuidas eelistada ühte klanni, et uus pojaaride riidu voor ei algaks?et siis ei algaks uus poissmeeste riidu voor?et siis ei algaks uus poissmeeste riidu voor?
Mihhail Fedorovitš ei läbinud esimest ringi
Romanovide kandidatuur peamisteks kandidaatideks ei tekkinud juhuslikult: Mihhail Romanov oli tsaar Fjodor Ioannovitši vennapoeg. Mihhaili isa, patriarh Filaret, austati vaimulike ja kasakate seas. Boyar Fedor Šeremetjev toetas aktiivselt Mihhail Fedorovitši kandidatuuri. Ta kinnitas, et Mihhail on "noor ja saab meie lemmikuks". Teisisõnu, sellest saab nende nukk. Ent bojarid ei lasknud end veenda: eelhääletusel ei saanud Mihhail Romanovi kandidatuur vajalikku arvu hääli.
Reklaamvideo:
Pole etendust
Romanovi valimisel tekkis kattumine: katedraal nõudis noore kaebaja saabumist Moskvasse. Romanovi partei ei saanud seda lubada: asjatundmatu, arglik noormees, kes on kogenematu intriigides, oleks nõukogu delegaatidele ebasoodsa mulje jätnud. Šeremetjev ja tema toetajad pidid näitama kõnevõime imesid, tõestades, kui ohtlik on tee Domnino Kostroma külast, kus Mihhail viibis, Moskvasse. Kas siis ei tekkinud siis tulevase tsaari elu päästnud legend Ivan Susanini ärakasutamise kohta? Pärast tulist arutelu õnnestus romanoviitidel veenda katedraali tühistama otsus Mihhaili saabumise kohta.
Pingutamine
7. veebruaril 1613 kuulutasid korrapäraselt väsinud delegaadid kahenädalase pausi: "Veebruar lükati suure kindluse jaoks 7. - 21. veebruarini edasi." Sõnumitoojad saadeti linnadesse "igasuguste inimestega, vaadake neid välja". Inimeste hääl on muidugi Jumala hääl, kuid kas ei piisa kahe nädala jooksul suure riigi avaliku arvamuse jälgimiseks? Näiteks pole sõnumitoojal lihtne kahe kuu jooksul Siberisse jõuda. Tõenäoliselt ootasid bojarid Moskva lahkumist Mihhail Romanovi kõige aktiivsemaid toetajaid - kasakasid. Külaelanikel on igav, nende sõnul linnas jõude istuda, nad hajuvad. Kasakad olid tõesti laiali, nii palju, et bojaritest ei paistnud olevat piisavalt …
Pozharsky roll
Läheme tagasi Pozharsky juurde ja tema lobitöösse Rootsi troonipärija jaoks. 1612. aasta sügisel vallutas miilits Rootsi spiooni. Kuni jaanuarini 1613 vajus ta vangistuses, kuid vahetult enne Zemsky sobori algust vabastab Pozharsky spiooni ja saadab ta rootslaste okupeeritud Novgorodi koos kirjaga väejuhile Jacob De la Gardiele. Selles ütleb Pozharsky, et tema ise ja suurem osa üllastest bojaritest tahavad Karl-Philipit näha Venemaa troonil. Kuid nagu näitasid hilisemad sündmused, andis Pozharsky rootslasele valet teavet. Zemsky sobori üks esimesi otsuseid oli see, et välismaalane ei tohiks olla Venemaa troonil; suverään tuleks valida "Moskva peredest, jumala nõus". Kas Pozharsky oli nii naiivne, et ei teadnud enamuse tuju? Muidugi mitte. Prints Dmitri pettis teadlikult De la Gardie "üldist toetust" Charles-Philippe'i kandidatuurile,vältida Rootsi sekkumist kuninga valimisse. Venelased ei suutnud Poola rünnakut vaevalt tagasi lükata, saatuslikuks võib osutuda ka Rootsi armee marss Moskva teel.
Pozharsky "katteoperatsioon" oli edukas: rootslased ei pannud punti. Sellepärast tegi 20. veebruaril vürst Dmitri, unustades rõõmsalt Rootsi vürsti kohta, Zemsky soborile valima Romanovi perekonnast tsaari ja pani siis Mihhail Fedorovitši valimistel oma allkirja katedraali hartale. Uue suverääni kroonimise ajal näitas Mihhail Pozharskyle suurt au: vürst esitas talle ühe võimu sümboli - kuningliku võimu. Kaasaegsed poliitilised strateegid saavad sellist kompetentset PR-käiku ainult kadestada: Isamaa päästja usaldab võimu uuele tsaarile. Nägusalt. Vaadates tulevikku, märgime, et kuni oma surmani (1642) teenis Pozharsky truult Mihhail Fedorovitšit, kasutades ära tema pidevat käitumist. On ebatõenäoline, et tsaar oleks soosinud kedagi, kes tahtis Rurikovitši troonil näha mitte teda, vaid mingisugust Rootsi vürsti.
Kasakad
Kasakad mängivad kuninga valimistel erilist rolli. Selle kohta on huvitav lugu "Lugu Zemsky soborist 1613". Selgub, et 21. veebruaril otsustasid bojarid valida tsaari loosiheitmise teel, kuid lootus "võib-olla", milles on võimalik igasugune võltsimine, vihastas kasakaid. Kasakad oratooriumid purustasid poissmeeste "trikke" peksupoistele ja kuulutasid pidulikult: "Jumala tahte kohaselt on Moskva ja kogu Venemaa valitsevas linnas tsaar, tsaar ja suurvürst Mihhailo Fedorovitš!" Selle nutu võtsid Romanovite toetajad kohe kätte ja seda mitte ainult katedraalis, vaid ka platsil asuva suure rahvahulga seas. Just kasakad lõikasid "Gordiani sõlme", saavutades Mihhaili valimised. Tundmatu loo "Tale" autor (ilmselt toimuva pealtnägija) ei kahetse värve, kirjeldades bojarite reaktsiooni: "Bolyar oli sel ajal kinnisideeks hirmust ja värisemisest,ja nende näod muutuvad verega ja keegi ei saa seda teha."
Ainult Mihhaili onu Ivan Romanov, hüüdnimega Kasha, kes mingil põhjusel ei tahtnud oma vennapoega troonil näha, püüdis väita: “Mihhailo Fedorovitš on endiselt noor ja pole täielikult teadlik”. Sellele kassaka nõiad vaidlesid vastu: "Kuid teie, Ivan Nikititš, olete miil vana, täie mõistusega … saate te talle tugeva jõu." Onu ei unustanud oma vaimsete võimete hindamist ja eemaldas hiljem Ivan Kasha kõigist riigiasjadest. Kasakide demarš tuli Dmitri Trubetskoyle täieliku üllatusena: "Tema nägu on mustaks värvitud ja vaevatud ning lamab mitu päeva, ei lahku oma hoovist kuristikust, et kasakas ta kassa kasutas ning need on meelitatavad sõnades ja pettuses." Vürsti võib mõista: just tema, kasakate miilitsa juht, kes lootis oma kaaslaste toetamiseks relvades, eraldas neile heldelt "riigikassa" - ja äkki olid nad Mihhaili poolel. Võib olla,Kas Romanovi partei maksis rohkem?
Briti tunnustus
21. veebruaril (3. märtsil 1613) tegi Zemsky sobor ajaloolise otsuse: valida kuningriigiks Mihhail Fedorovitš Romanov. Esimene riik, kes uut suverääni tunnustas, oli Inglismaa: samal aastal 1613 saabus Moskvasse John Metricki saatkond. Nii algas Venemaa teise ja viimase tsaari-dünastia ajalugu. On märkimisväärne, et Mihhail Fedorovitš näitas kogu oma valitsemisaja vältel brittide suhtes erilist suhtumist. Nii taastas Mihhail Fedorovitš pärast mured suhteid Briti "Moskva kompaniiga" ja kuigi ta kärpis Briti kaupmeeste tegevusvabadust, seadis ta need siiski soodsatele tingimustele mitte ainult teiste välismaalaste, vaid ka Venemaa "suure äri" esindajatega.
