- 1. osa - 2. osa - 3. osa - 4. osa - 5. osa - 6. osa -
See osa keskendub geograafiale. Hinnatakse ka meie versioonis eeldatava pooluse muutuse tagajärgi, tuginedes jälgedele Maa pinnal varasematest pooluste muutustest.
MG Groswaldi teosed, eriti tema 1999. aastal ilmunud raamat "Euraasia hüdrosfääri katastroofid ja Arktika jäätumine" kirjeldavad väga detailselt nii inertsiaalsete voogude ulatust kui ka tagajärgi Euraasia territooriumil.
Enamasti toetub artikkel Groswaldi uurimistöö andmetele, kuna need on kõige usaldusväärsemad ja detailsemad. Lõppude lõpuks viis uurimistöö läbi Venemaa Teaduste Akadeemia.
Artiklis tsiteerime sageli ja palju raamatut ning anname oma kommentaaridele tsitaadid.
Alustame sissejuhatusega:
Nii leiti professionaalsete glacioloogide väliuuringute tulemuste kohaselt kogu Euraasiat läbinud mandritevaheliste katastroofiliste voogude jälgi. Need algavad Taimõri poolsaare rannikualast ja kulgevad läbi kogu Euraasia mandri lõuna - kagusse Kaspia mereni ja edasi vähemalt Prantsusmaa ja Hispaania piirini.
Nende voogude jäljed tõestavad ühemõtteliselt nende ebanormaalselt suurt kiirust ja inertsust. Inertsiat arutatakse üksikasjalikumalt allpool.
Ja nüüd vaatame jälgi või pigem nende jälgede kohti ja vaatame, kas vene akadeemikute, aga ka välismaiste glacioloogide uuringud kinnitavad või eitavad meie versiooni pooluste perioodilistest muutustest.
Siin on joonistus M. G. Groswald "Euraasia hüdrosfääri katastroofid ja Arktika jäätumine", mis näitab kahte inertsvoolu. Raamatus nimetatakse neid "Trans-Siberi sulavee äravoolu süsteemiks" (lk 24) ja "Gobi-Amuuri äravoolusüsteemiks" (lk 25).
Järgmisel joonisel on kujutatud jooned ja suunad, mida mööda poolus liikus viimast (sinist) ja viimast (türkiissinist) korda.
Groswaldi raamatus lk 62 on joonis, mis näitab, kus inertsiaalvool oli maksimaalse intensiivsusega.
Seda nimetatakse "Põhja-Euraasia Ridge-Hollow kompleksi asukoha koondatud kaardiks". Kui sellele kaardile joonistada pooluse mineviku liikumise ekvaator (see on joon läbi mineviku ja praeguse pooluse, mööda seda oli maa liikumine vee suhtes kõige intensiivsem), siis saame järgmise pildi:
Nagu jooniselt võib näha, kattub nii suund kui ka koht, kus MG Groswaldi uurimistöö tulemuste kohaselt on maksimaalse intensiivsusega inertsiaalsete katastroofiliste voogude jäljed täpselt postide varasema liikumise ekvaatoriga.
Tähelepanelik lugeja ütleb pilti vaadates: „Nii et vool pöördub kaarega ja poolus liigub teie versiooni raames rangelt sirgjooneliselt. Ebakõla).
Küsimus on õige, sest miks maapinnal pöördus inertsivool põhjast läände?
Teeme mõttekatse:
Kuhu vesi suundub, kui maa liigub vee suhtes põhja poole, nagu ta väidetavalt tegi viimase masti nihke ajal?
Alguses läheb vesi muidugi rangelt lõunasse, kuid siis tänu sellele, et madalamatele laiuskraadidele (ekvaatorile lähemale) liikudes suureneb maa pöörlemise tõttu maa kiirus, vesi, mis algselt oli kõrgetel laiuskraadidel (poolusele lähemal). ja pöörleb aeglaselt, kukkudes maale, mis ekvaatorile lähemale liikudes suurendab kiirust tänu Maa kiiremale pöörlemisele madalatel laiuskraadidel võrreldes kõrgete laiuskraadidega, "voolab" kõigepealt loodesse ja seejärel läände. Mis vastab täielikult pildile, mida RASi teadlased vaatasid.
Meie versioonis vastab Transsiberi äravoolusüsteem varasemale masti liikumisele ja on kõigist noorim. Groswald kinnitab, et see on nii.
Siin on tsitaat raamatust, lk 75:
Kõik see puudutab Trans-Siberi äravoolusüsteemi. Mis saab Gobi-Amurist?
Groswaldi sõnul on Gobi-Amuuri äravoolusüsteemi jäljed säilinud palju halvemini kui Trans-Siberi süsteemi jäljed.
Tsitaat lk 22:
Meie versiooni raames on kõik korrektne: Gobi-Amuri äravoolusüsteem pole midagi muud kui jäljend kahe viimase pooluse liikumise inertsiaalsest voolust.
Nagu pildilt näha, vastab enne viimast (türkiissinine joon) käigu ekvaatori ristumiskoht Iraani rannajoonega täpselt Gobi-Amuuri äravoolusüsteemi algusele. Meie versiooni raames peaks kõik nii olema: kui maa kolis lõunasse, kui poolus kolis Gröönimaalt praeguse Ameerika Ühendriikide territooriumile eelmisel aastal, oleks vesi pidanud voolama kõigepealt põhja ja seejärel kirdesse. Vesi kukkus ju maismaale, mis pöörles aeglasemalt, kuna see oli mastile lähemal. Vastavalt sellele, kui maa liikus lõunasse, hakkas see seda ületama ja voolas ida poole - Maa pöörlemise suunas.
Kui vaatame kohta, kus käigu ekvaator enne viimast lõiku rannikuga ristub - tänapäeva Iraani territooriumil, näeme järgmist pilti:
Justkui oleks see liivahunnik mitu ämbritäit vett järjest välja valanud. See on mudeliks oma olemuselt väga sarnane India ookeanist maismaale tekkiva inertsiaalse voolu pritsimisega.
Pilt peegeldab Taimõri põhjakülge, ainus erinevus on voolu suunas - mitte põhjast lõunasse, vaid lõunast põhja ja mitte idast läände, vaid läänest itta.
Meie versiooni raames on kõik täpselt nii, nagu olema peaks - oli eelmine liikumine ju vastupidises suunas - lõunast põhja ja minevikku - põhjast lõunasse.
Seetõttu vaatleme kahte peegelvoolusüsteemi: Trans-Siberi ja Gobi-Amur.
Noorem Trans-Siberi on palju paremini säilinud kui vanem Gobi-Amur. Kõik on ilus ja loogiline.
Groswald ei maini Gobi-Amuri äravoolusüsteemi allikat. Lõppude lõpuks puuduvad praeguses põhjapoolses troopikas kilomeetri kõrgused liustikud, mille ees võisid tekkida Tiibeti mägedes olevad tammistunud järved, täielikult. Seetõttu igatseb ta lihtsalt küsimust, kuidas tekkis Gobi-Amuri äravoolusüsteem. Nii on ka küsimus, miks nad üksteist peegeldavad. Polede perioodiliste muutuste versiooni raames selgitatakse need kaks küsimust viivitamata ja ilma tarbetuid üksusi kaasamata.
Ja nüüd Groswaldi tsitaat Voogude omaduste kohta, mis moodustasid Siberi-ülese ülevoolusüsteemi.
Meie arvates ei jäta see kirjeldus vooluallikate jaoks muid võimalusi, välja arvatud masti kiireks (tundide jooksul) liikumiseks. Muide, nüüdseks hoogustunud termokarst (Taimõri augud on sadu meetrid) viitab sellele, et mastide liikumine oli hiljutine ja globaalset soojenemist ei seostata mitte inimtegevusega, vaid ookeani järkjärgulise soojenemisega pärast seda, kui see sinna sisse uppus ja 15. sajandil sulas. (noh, või lihtsalt sulanud, Grand Canyon on selle tunnistajaks), Põhja-Ameerikast pärit jääkork, mis on jahutanud maailma ookeanid tosina kraadi võrra tosina teise aasta jooksul.
Selleks, et vesi saaks liikumisel maastikku eirata, vajab see pidevat energiaallikat. Ükski algne impulss, mida vesi võtab, ei taga vee stabiilset liikumist kallakutest kuni sadade meetriteni ja pealegi kordub see ikka ja jälle. Maa pöörlemiskiiruse erinevus pooluse muutumise ajal ja / või pooluse väga liikumine annab veele kogu voolu liikumise ajal impulsi ja vee liikumine peatub ainult siis, kui maa ja vee kiirused on võrdsustatud ning kui pooluse liikumine lõpeb.
Kaugus, mida inertsvool liigutab, peaks meie versioonis vastama vahemaale, mida poolus liigub.
Trans-Siberi äravoolusüsteem ulatub Taimõri poolsaarelt Kreeka Vahemere rannikuni.
Kaugus praegusest poolusest Kreeka rannikuni on 5500–6000 kilomeetrit. Nebraska praeguse masti ja varasema pooluse vaheline kaugus on 5500 kilomeetrit. Jällegi jälgime Maa pinnal täheldatud pildi täpset vastavust sellele, mis peaks olema meie perioodiliste pooluste muutuste versiooni raames. Lõppude lõpuks on meie versioonis tohutu veemassi liikumise energiaallikas planeedi pinna liikumine, kui poolus muutub ja / või vee liikumise salvestatud energia Maa pöörlemise tõttu ENNE, kui poolus liigub. Seetõttu peaks vahemaa, mida inertsivool liigub üle maa, olema võrdne vahemaaga, mida poolus liigub.
Tähelepanuväärne objekt, mis kinnitab hiljutise masti vahetuse praeguse USA territooriumilt reaalsust, on Le Pertuse passi juures asuv püramiid.
See on orienteeritud mineviku poolusele ja on täidetud täpselt "õigelt" küljelt - idast.
Just sellest suunast läks inertsiaalne voog Euroopasse, mis lõi Trans-Siberi servade ja lohude süsteemi või Trans-Siberi äravoolusüsteemi.
Nagu Groswaldi raamatust pildil näete, voolas Trans-Siberi äravoolusüsteemi moodustanud oja läbi Euroopa idast.
Kaugus püramiidist praeguse pooluseni on 5300 kilomeetrit. Le Pertuse möödasõidul püramiidi läbinud inertsivool oli praktiliselt mandrile sisenemise maksimaalsel võimalikul kaugusel - 5500 km. Lõppude lõpuks, kui lähtuda sellest, et loodete lainepritsme kaugus maapinnast on määratud ainult pooluse liikumise vahemaaga, siis raja lõpus liiguvad loodete inertsiaalse laine mudavoolumassid Maa pinna suhtes ainult seetõttu, et Maa pinna pöörlemiskiirus erineb suurematel laiuskraadidel, kus vesi oli enne nihet ja Maa pinna pöörlemiskiirus madalatel laiuskraadidel, kus vesi oli pärast nihet. See tähendab, et "lõpus" või maksimaalsel sissetungimiskaugusel peaks meie versioonis olev mudavoog liikuma mööda uut laiuskraadi Maa pöörlemissuunaga vastupidises suunas,kuna Maa pind liigub, kuid mudavool seisab. Täpselt seda näeme Le Pertuse passi püramiidil.
Pilt on täpselt sama Volga deltas.
Groswaldi tsitaat "Euraasia hüdrosfääri katastroofid ja arktiline läbilõige", lk 39:
Kaugus praegusest poolusest Volga deltani on 4950 km. Vahemik on piirtaseme lähedal (5500 km), kuid pole sellega võrdne, kiiruse vertikaalne komponent ei ole veel võrdne nulliga, vool peab ikkagi nihkuma veelgi lõuna poole, mida me ka kosmosepildis täheldame: vool liigub mööda õrna kaare suunas läände, nihutades veidi lõuna poole.
Jällegi, meie pooluse muutuste versiooni raames jälgime pinnal täheldatud kokkulangevust eeldatavaga.
Le Pertuse passi püramiid näib väga hästi säilinud, see pole ilmselgelt 12 000 aastat vana. Triivi aegumine on tõenäoline sadu aastaid, isegi mitte tuhandeid. Asjaolu, et pooluste liikumine on Maal korduv nähtus, kinnitavad ka Groswaldi uurimistöö tulemused.
Siin on tsitaat raamatust, lk 75:
See tähendab, et Euraasias on kogenud vähemalt 10 masti nihkumist, mis on ka suurepäraselt kooskõlas meie versiooniga, mis koosneb perioodiliselt korduvatest pooluste muutustest. Meie versioonis peaks see nii olema.
