Ameerika Ühendriikide Suurimate Terrorirünnakute 15. Aastapäeval - Alternatiivne Vaade

Sisukord:

Ameerika Ühendriikide Suurimate Terrorirünnakute 15. Aastapäeval - Alternatiivne Vaade
Ameerika Ühendriikide Suurimate Terrorirünnakute 15. Aastapäeval - Alternatiivne Vaade

Video: Ameerika Ühendriikide Suurimate Terrorirünnakute 15. Aastapäeval - Alternatiivne Vaade

Video: Ameerika Ühendriikide Suurimate Terrorirünnakute 15. Aastapäeval - Alternatiivne Vaade
Video: BALTOPS: Dessantoperatsioon 2024, Mai
Anonim

Sel aastal on 11. septembri 2001. aasta sündmused 15 aastat vanad. Hommikul purustasid New Yorgis pärast kaaperdatud (muidugi ametliku versiooni kohaselt) reisilennukid Maailmakaubanduskeskuse torne. Meedia teatel kukkus Washingtonis õhtul Pentagoni alla teine reisilennuk.

Just selle lennukiga oli uurimisel hiljem kõige rohkem probleeme, kuna selle fragmente ja reisijate jäänuseid ei leitud ning auk seinas oli palju väiksem kui selle lennuki tiivaulatus.

Need pole kaugeltki ainsad kaksiktornide kokkuvarisemisega seotud veidrused.

Ametlik hukkunute arv on 2843 inimest. New Yorgis toimub kolossaalne häving, kuid selle hävingu keskel leitakse täiesti terve auto, milles on puutumata ja puhas Koraan ning kaaperdajate passid. Meenutan kohe Detochkini filmi "Hoiduge autost" peategelase fraasi: "Õlu on just toodud ja vobla on lihtsalt kinni püütud."

Juba 11. septembril teatas president Bush, et see oli araabia terroristide tegu. CIA juht George Tenet teatas al-Qaeda kommunikatsiooni pealtkuulamisest 11. septembril. Järsku selgus, et kõik peeti kinni, kuid midagi ei takistatud!

Uurimine paljastas ametliku versiooni osas palju ebakõlasid. Näiteks ei olnud 40 minutit pärast lennuki kaaperdamist föderaalse lennuameti ja Põhja-Ameerika lennunduse kaitseväe juhtkonna vahel mingit sidet. Ajakirjanikud märkisid segadust Dick Cheney, Donald Rumsfeldi ütlustes. Võimud tunnistasid, et eriteenistused on neid hoiatamas eelseisva terrorirünnaku eest, kuid midagi ei tehtud. Samuti peeti 11. septembril iroonilisel kombel sõjalisi õppusi, mille käigus oli kavas simuleerida lennukite kaaperdamist. Gilbert Chestertoni loos "Katkine mõõk" küsimusele: "Kus arukas mees peidab veeris?" - isa Brown vastab: "Mererannikul asuvate veeriste seas." Mis oleks parem katta kui treenimine?

Image
Image

Vaatamata sellele segadusele jõudis Kin-Zelikovi komisjon absoluutselt irdunud järeldusele - tegemist on terrorirünnakuga, milles on süüdi Al-Qaeda. Komisjon ei suutnud mitmetele küsimustele vastata. Miks tornid lagunesid? Miks kuulsid tuletõrjujad tornide sees plahvatusi?..

Reklaamvideo:

On ka veidrusi. Näiteks FEMA organisatsiooni esindaja - meie eriolukordade ministeeriumi Ameerika analoog - Tom Kenny ütles 12. septembril antud intervjuus, et päästemeeskond saabus New Yorki esmaspäeval, 10. septembril, nii et 11. hommikul said päästjad kohe tööle asuda. Samuti ütles linnapea Giuliani, et 10. septembril paigutati päästjad 92. kai äärde, mis pärast plahvatust sai päästeoperatsiooni juhtimiskeskuseks. Küsimus on - kas see on põhjalik ettevalmistus ootamatuks terrorirünnakuks ?!

24. septembril 2001 teatas NewsWeek, et 10. septembril tühistas grupp Pentagoni ohvitsere järgmisel hommikul oma lennud. Ja veebruaris 2002 sai teatavaks, et rühm ärimehi, kes tavaliselt kohtusid tornide kaubanduskeskuses, pidasid nad 11. septembril Nebraska õhuväebaasis.

Terrorirünnaku kohta väga huvitava uurimuse autori Viktor Fridmani tähelepanekute kohaselt domineeris septembri esimestel päevadel börsil eesmärgipärane tegevus. Tema arvates olid mõned tuleviku plahvatustest hästi teadlikud, kuna müügioptsioonide ostuoptsioonide suhe oli selline, et keegi teenis korraga 10–15 miljardit dollarit. Ja tornide omanik Iisraeli suur sõber Larry Silverstein sai viis miljardit dollarit kindlustust.

Oli tõendeid juba enne rünnakut. Üks jahmatavaid sündmusi juhtus 2001. aasta juunis, kui raamatu "Kahvatu hobune" kuulus autor ufoloog William Cooper tegi avalduse, et septembris või hiljemalt oktoobris toimuvad USA-s tõsised terrorirünnakud ja süüdistavad neid mees nimega Osama bin Laden. Selle mehe valduses oli ainulaadne teave, nii et pole üllatav, et 2001. aasta lõpus tulistas politsei Cooperit ja tappis teda, süüdistades teda esmalt politseile vastupanu osutamises ja seejärel põgenemiskatses. Politseile ei teatatud, et Cooper on Vietnami puudega veteran ja ühe jala asemel on tal protees - te ei saa joosta. Politsei teema lõpetamine: pealtnägijate sõnul saadeti pärast esimese torni varisemist kiiresti teise politsei, kes hakkas inimesi torni juurest minema ajama ("ja vobla oli lihtsalt kinni püütud").

Tingimusteta tõendusmaterjal on ka asjaolu, et juba 2001. aasta juulis Pakistaniga peetud kõnelustel teatasid ameeriklased avalikult, et okupeerivad nad Afganistani. Septembris, isegi enne pommiplahvatusi, viis Suurbritannia Pakistani ranniku lähedal läbi iga-aastase Essential Harvesti manöövri kõige olulisema mereväe koondumise. Samal ajal lõpevad NATO manöövrid Egiptuses sellega, et Pakistanisse lähetatakse 40 000 sõdurit.

Image
Image

Ameeriklastel on üldiselt imeline traditsioon luua geopoliitiliste probleemide lahendamiseks 11. septembriga sarnaseid olukordi. Näiteks 15. veebruaril 1898 toimus plahvatus Havanna ameerika lahingulaeva Maine maanteel. Lahingulaeva meeskond: 266 inimest, neist 260 musta ja 6 valget ohvitseri. On tõendeid selle kohta, et plahvatuse ajal polnud laeval valgeid ohvitsere. Ameeriklased süüdistasid hispaanlasi oma laeva hukkumises, mis oli Ameerika-Hispaania sõja põhjus. Selle tulemusel sai Kuubast Ameerika poolkoloonia.

Uppunud ristleja "Main"

Järgmine Ameerika ristluu saate number on juhtum lennukiga "Lusitania". Ehkki Lusitania uppus 7. mail 1915 ja Ameerika Ühendriigid astusid I maailmasõda 2. aprillil 1917, oli just selle laeva uppumine pöördepunkt ameeriklaste seas sõjategevuse loomisel. Seda huvitavat ajaloolist sündmust tuleks üksikasjalikumalt rääkida. Ehkki "Lusitania" oli reisilaev, mille pardal oli 1200 inimest (neist 195 - ameeriklased), vedas see - rikkudes kõiki sõjaajareegleid - Entente'i riikide jaoks 6 miljonit laskemoona, mille maksis kinni Morgani maja. Sakslased tegid sellest teada saades ettemakse viiekümnele Ameerika ajalehele ja palusid avaldada kuulutus, milles öeldakse, et nad ei soovita Ameerika kodanikel Lusitania teel purjetada.kuna laev kannab laskemoona ja vastavalt sõjaaja reeglitele muutub see automaatselt sihtmärgiks. Kuid ainult üks Ameerika Ühendriikide ajaleht Des Moines, Iowa, avaldas selle teadaande, 49 muud ajalehte jäid erapooletuks, kuna USA välisministeerium soovitas neil oodata, kuni asjaolud selgitatakse. Asjaolusid muidugi ei selgitatud ja "Lusitania" asus purjetama. Ta ületas Atlandi ookeani, kuna sakslased teda ei uputanud, sisenesid La Manche'i väina ja hakkasid ootama lootsilaeva Juneau. Pärast pikka ootamist sai Lusitania kapten ootamatult teate, et Admiraliteedi Churchilli esimene lord on saatnud lootsilaeva Juneau väga kaugele ja nad peavad veel kaua ootama. Aurikut jälgivad sakslased mõistavad, et enam pole võimalik oodata ja vooderdist tuleb soojendada, sest 6 miljonit laskemoonakoormust on väga tõsine. Käsk antakse "hävitada". Britid võtavad selle korralduse pealt, kuid ei võta midagi ette. "Lusitania" on ohutult uppunud, millest saab üks Belli juhtumeid USA sisenemiseks sõda.

Image
Image

Uppumine "Lusitania"

On võimatu mitte meenutada 7. detsembri 1941. aasta sündmusi, kui 3,5 sada Jaapani lennukit kukkusid Pearl Harboris asuvas Ameerika baasis, hävitasid 200 lennukit ja 4 lahingulaeva, sealhulgas lahingulaeva Arizona, tappes enam kui 2000 ameeriklast. Selle tulemusel oli USA-l põhjust kuulutada Jaapani vastu sõda. Pärast seda on Ameerika teadlased selle olukorra selgitamiseks palju ära teinud. Nüüd on praktiliselt tõestatud, et veidi enam kui aasta enne Pearl Harboris toimunud sündmusi purustasid ameeriklased Jaapani koode. See näitab, et nad olid Jaapani plaanidest hästi teadlikud. Roosevelt ei tõstnud aga sõrmegi, sest ta vajas Ameerikasse vabandust, et sõda siseneda.

Image
Image

Roosevelti kohta rääkides ei oleks üleliigne mainida järgmist: skeem "Roosevelti uus kursus lahendas kõik USA probleemid" on vaid müüt. Jah, ta lahendas mõned probleemid, kuid lõi ka uusi probleeme. Need probleemid olid nii tõsised, et 1930. aastate keskel oli Rooseveltil Ameerika poliitilisel areenil väga ohtlik rivaal - Louisiana kuberner Hugh Long. Just Hugh Long sai prototüübiks Willie Starki Robert Penn Warreni romaani "Kõik kuninga mehed" peategelasele. Hugh Long oli vasakpoolsed populistid, kes lõid kogu Ameerika omandi ümberjagamise seltsid. 1935. aastaks oli neisse õppinud 8 miljonit inimest. 1935. aastal tapeti Hugh Long, nagu see peaks olema - üksik. See jälgimispaber on meile teada Kennedy vendade Martin Luther Kingi Lincolni mõrvade ajaloost. 1930. aastate lõpuks oli Ameerika ees valik:kas tõsised ühiskondlikud reformid, mis aga võivad põhjustada šokke, või maailmasõda (muide, Roosevelt hakkas kasutama mõistet "maailmasõda" kuus kuud varem kui Hitler).

Kahtlemata lahendas Pearl Harbor Jaapani sõja väljakuulutamise probleemi - läks ju Roosevelt valimisjaoskonda kindla lubadusega mitte lasta Ameerikat sõjasse tõmmata. Samal ajal mõistsid nii tema kui ka tema taga seisnud jõud suurepäraselt: selleks, et saada maailmakapitalistliku süsteemi hegemooniks, peab Ameerika sisenema sõtta või pigem on vaja vääramatu jõu asjaolusid, mis sunnivad USAd alustama "vastumeelset sõda". Irooniline, kuid üks viimaseid komisjone, mis tegeles Pearl Harbori probleemiga Ameerikas, lõppes 11. septembril 2001. Eksperdid jõudsid järeldusele, et Jaapani torpeedod olid Arizona raudrüüst tungimiseks liiga aegunud ja nõrgad. Midagi muud on juhtunud. Tõenäoliselt toimus plahvatus "Arizona" enda peal. Kuid kuna tornid plahvatasid 11. septembril,Pearl Harbor - "möödunud päevade asjaajamine" - ei muretsenud peaaegu keegi.

Pearl Harbor pärast Jaapani õhurünnakut

Belli ameeriklaste vahejuhtumite loendis võib meenutada ka 1964. aastal Tonkini lahes aset leidnud juhtumit, mis sai USA põhjuseks Vietnami sõja sisenemiseks. Ameeriklased karjusid kogu maailmale, et põhja-vietnamlased tulistasid neid neutraalsetes vetes. Siis selgus: DRV meremehed avasid oma riigi territoriaalvetesse tunginud laeval tule, kuid see oli hiljem, kui USA oli juba kasutanud seda nende provotseeritud juhtumit vaenutegevuse alustamiseks.

Image
Image

Nagu näeme, on ameeriklastel väga rikkalik krosside ajalugu. Kes soovib teada tõestisündinud lugu, saab selle hõlpsalt teada. Kes ei taha, usub siiralt, et pommiplahvatuste taga on al-Qaeda ja mees nimega bin Laden.

Selle tegelase kohta on palju kirjutatud, kuid tema kohta tasub öelda paar sõna, sest see joonis näitab selgelt, kui selge ja veel salajane Ameerika poliitika on üles ehitatud.

Image
Image

Bin Laden sündis 1957. aastal. Detsembris 1979 asus bin Laden oma patrooni, üle 20 aasta Saudi Araabia luureteenistusi juhtinud prints Turki al-Faisali ettepanekul haldama LKA Afganistani salajaste operatsioonide rahalist külge. Ta kontrollis süstematiseeritud teabe abil maatriksit, mida araabia keeles nimetatakse "Al-Qaeda" (tõlgitud kui "andmebaas"). Hiljem oli see selle kummitusliku organisatsiooni nimi (paljud uurijad ei usu selle olemasolusse), mille ameeriklased süüdistasid Kaksiktornide plahvatuses.

Pärast Afganistani sõja lõppu jagunesid islamistid nendeks, kes uskusid, et Ameerika on vaenlane, ja nendeks, kes uskusid, et Ameerika peaks olema sõbrad ja kontaktid. Bin Laden sattus antiameeriklaste juhi Hasan al-Turabi laagrisse. 1996 kuulutas Osama välja džihaadi USA ja Iisraeli vastu. 1998. aastal pärast terrorirünnakuid Dar es Salaamis ja Nairobis, kus tapeti ligi 300 inimest ja 4500 sai haavata, süüdistab Ameerika Ühendriigid kõiges bin Ladenit ja viib ta tagaotsitavate nimekirja. Siis hakkavad teda rippuma kõik terrorirünnakud, sealhulgas 11. septembri sündmused. 2011. aastal teatati meile, et Osama tapeti erioperatsiooni käigus. Lääne luureteenistuste väga autoriteetsete inimeste sõnul polnud bin Laden pärast 2007. aastat elus. Rääkides 11-ndast veresaunast, tahaksin juhtida tähelepanu tänapäevase Ameerika eliidi tavadele. Meedia näitasnagu Valges Majas teleekraanil saadet vaatama, kuidas nad inimese tapavad, kogunesid riigi kõrgemad ametnikud. Ainult "Vau!" ei räägitud, nagu Gaddafi puhul, muidu identsest pildist - verise mõrva rõõmsast mõtisklusest. Muide, kõik selles operatsioonis osalenud Ameerika eriväed, pärast 1,5 või 2 kuud pärast ülesande täitmist, sattusid üsna kummalistes oludes ja peaaegu kõik tapeti. Mõlemad eemaldati otste peitmiseks vees või peideti need võimaliku kättemaksu eest lihtsalt ära.5 või 2 kuud pärast missiooni lõpetamist sattusid nad üsna kummalistes oludes varitsusse ja peaaegu kõik tapeti. Mõlemad eemaldati otste peitmiseks vees või peideti need võimaliku kättemaksu eest lihtsalt ära.5 või 2 kuud pärast missiooni lõpetamist varitseti nad üsna kummalistes oludes ja peaaegu kõik tapeti. Mõlemad eemaldati otste peitmiseks vees või peideti need võimaliku kättemaksu eest lihtsalt ära.

Üllatav on ka "terroristi nr 1" loos, et bin Ladeni perekonnal oli eelisseisund ja pikaajalised sidemed nii Bushi perekonna kui ka Saudi perekonnaga. Piisab ühest näitest. 1979. aastal korraldasid islamistid plahvatuse, haarates Meka mošee. Nad tulistasid palverändureid, vallutasid mošee. Veoautod ja mošeeplaani toimetas terroristidele üks bin Ladeni vanem vend. Kõik selles terroriaktis osalejad tabati ja hukati. Välja arvatud üks, see, kes varustas neid veoautodega, kuna ta on pärit bin Ladeni perekonnast. Tegelikult on Bushes, Saudis, bin Ladens üks majandusüksus. On märkimisväärne, et bin Ladeni grupi rahanduse eest Ameerikas vastutas CarlyleGroup, mis oli Ameerika sõjaväe-tööstuskompleksis 11. kohal. Rühm loodi 1987. aastal ja seal töötasid sellised inimesed nagu CIA endine juht Frank Carlucci, endine Suurbritannia peaminister major,Isa on George W. Bush. Bush Jr ise on bin Ladeni perekonna esindajatega korduvalt radu ületanud. Täpsemalt, kui ta teenis HarkenEnergyCorporationis ebaseaduslikest majandustehingutest raha, laenas ta ühelt bin Ladeni vanemalt vennalt väga suure summa ega suutnud seda tagasi anda. See vanem vend suri hiljem lennukil, lennates üle USA territooriumi. Mõne ajakirjaniku arvates oleks seda võinud teha õnnetu võlgniku isa - tollase president Bush Sr. - korraldusel. Mõne ajakirjaniku arvates võis seda teha võlgniku isa, tollase president Bush Sr. korraldusel. Mõne ajakirjaniku arvates oleks seda võinud teha võlgniku isa, tollase president Bush Sr. korraldusel.

Osama bin Laden

Läheme aga tagasi 2001. aasta septembrisse. Vahetult pärast terrorirünnakut arenesid sündmused meeletu kiirusega. Kongress andis juba 12. septembril välja resolutsiooni nr 1368 "USA õigus enesekaitsele", tegelikult on õigus agressioonile legaliseeritud. Elanike soojendamiseks evakueeriti 13. septembril Valge Maja - väidetavalt püsib plahvatuste oht. 14. septembri kongress volitab Bushi "kasutama mis tahes jõudu riigi, organisatsiooni või üksikisiku vastu, kes valmistasid ette 11. septembri rünnakud, panid need toime või hõlbustasid neid". Bush teatab 7. oktoobril, et on tellinud rünnakud terroristide ja Talibani laagritesse Afganistanis. Nii algab Ameerika sõjaline operatsioon Kestev vabadus.

Image
Image

Huvitav on see, et USA kõrgema analüütiku Wongi märkus USA armee strateegiliste uuringute instituudile ütles: „Praegune üldsuse toetus sõjale on võrreldav tasemel Pearl Harbori rünnakule järgnenud toetusega. Ameeriklased väidavad täna, et nende arvates on sõjategevus asjakohane, et nad peavad pikka sõda ja et neil on tahe taluda kõiki sõja negatiivseid tagajärgi."

Varasemalt 11. septembril kirjutas Henry Kissinger: „Valitsusele tuleb usaldada missioon pakkuda süstemaatilist reageerimist, mis loodetavasti viib sama tulemuseni, mis järgnes rünnakule meie vastu Pearl Harboris - vastutava süsteemi hävitamine. selle rünnaku jaoks. See süsteem on terroristlike organisatsioonide võrgustik, mis varjab teatud riikide pealinnades."

Mis on väga märkimisväärne ja sümboolne, mäletavad nii Kissinger kui ka Wong Pearl Harbori. Kissinger peab teadma, et Pearl Harbor on provokatsioon. Ta võrdsustab Pearl Harbori 9/11-ga ja seeläbi kaob vaikimisi välja. Kas pole imelik, et juba 11. septembril teab ta, mida terroristid tegid, ning seob neid Bagdadi ja Kabuliga.

2000. aasta septembris avalikustas USA valitsus uue Ameerika sajandi kava, mille eesmärk oli taastada Ameerika kaitsejõud. Selle autorite hulgas - Dick Cheney, Jeb Bush (Bushi noorem vend), Donald Rumsfeld. Projekt ütleb: "Isegi kui see toob kaasa revolutsioonilisi muutusi, on muutuste protsess (kogu maailmas. - AF) tõenäoliselt pikk, välja arvatud juhul, kui juhtub mõni katastroofiline ja kiirenev sündmus, nagu näiteks uus Pärlisadam" (toim. mina. –AF) Ja jälle - Pearl Harbor kui mudel, lähenemisviisina. Inimesed, kes teavad suurepäraselt, mis Pearl Harbor oli, ütlevad, et vajavad uut Pearl Harborit. Umbes samamoodi saadab 17. sajandi alguses juba Vassili Shuisky vägedest ümbritsetud Ivan Bolotnikov kirju üle riigi palvega kuulutada välja mõni uus Dmitri. Ta teab, et Dmitri on vale tsarevitš …

Image
Image

2003. aastal algab USA ja Suurbritannia agressioon Iraagi vastu. Ja kui Afganistan on geopoliitika ja narkootikumid, siis Iraak on geopoliitika, nafta ja kursus araabia maailma ümberkujundamiseks, et luua Ameerika TNC huvides laiguline tekk, mida nimetatakse Suur-Lähis-Idaks. Peab ütlema, et uimastikaubandus ja uimastikontrolliklannide huvid mängivad väga olulist rolli kõigis Lähis-Ida muutustes, alates Ameerika agressioonist Afganistani vastu kuni nn Araabia kevadeni. Enne ameeriklaste sissetungi vähendas Taliban nende heroiini tootmist Afganistanis ja pärast sissetungi tõusis see järsult. Ameerika sissetung Iraaki andis Ameerika sõjaväele väga olulise sissetulekuallika. Ja mitte ainult Ameerika, vaid ka Inglise asutused,kuna heroiini tootmise tsoon Afganistanis, nagu üks ameeriklastest kindralitest laskis libiseda, on MI6 vastutusala. Üldiselt on narkokaubandusega tegelevate analüütikute sõnul 90% uimastikaubanduse tootmisest kolme eriteenistuse kontrolli all: MI6, CIA ja Mossad ning 10% on erinevate maffiastruktuuride käes. Tänapäeval võib Blair meelt parandada ja öelda, et vägede sissetoomine Iraaki oli viga, kuid töö tehti ära ja keegi ei vastanud selle eest.

Freudianumate sarjana avaldas Bushi administratsioon 2002. aasta septembris dokumendi, mille nimi oli USA riikliku julgeoleku strateegia. Sellel on lihtsalt suurepärane lause: "11. septembri sündmused avasid meile hiiglaslikud uued võimalused." Hämmastav asi: USA räägib oma plaanidest ja võimalustest avameelselt, samal ajal kui maailma meedia vaikib!

Image
Image

Kui Nõukogude Liit tulistas tema territooriumile tunginud Lõuna-Korea Boeingu, läks maailma ajakirjandus hulluks. Kui palju asjata ta Nõukogude Liitu hukka mõistis. Ma ei aruta siin ja praegu küsimust, kas NSV Liit tulistas tõesti maha reisija Boeingi või mõne muu Boeingi ning reisija istutati Okinavasse, võttes lõuna-korealastelt 25-aastase mitteavaldamise lepingu, mis lõppes 2008. aastal. … Lubage mul meenutada midagi muud: viis aastat hiljem, 1988. aastal, tulistas Ameerika lennukikandja Pärsia lahe territooriumi kohal (mitte üle USA territooriumi!) Iraani lennukit Boeing. 300 inimest suri. Ronald Reagan ütles, et kahju oli, et inimesed hukkusid, kuid lennukikandja kapten, ehkki ta eksis, käitus täiesti õigesti, kuna pidas lennukit ohuks. Maailmameedia ei kritiseerinud ei Reaganit ega USA-d - see on arusaadav: see on üks asi, kui NSVL lööb midagi maha, see on vastuvõetamatu;see on teine asi, kui "Ameerika Ühendriikide demokraatlik ja vaba riik" sama teeb - see on lubatav.

Asjaolu, et 11. september võimaldas ameeriklastel lahendada mitmeid välispoliitilisi probleeme, on asja üks külg, väline. Sisekülg pole vähem oluline. Võib vaid nõustuda nende analüütikute ajakirjanikega, kes usuvad, et 11. septembri pommitamised olid USA poliitilise režiimi muutumise proloog. Ei, fassaad on jäänud samaks, kuid riigis on toimunud põhimõttelisi muudatusi. Täitevvõim on loonud uued struktuurid, et laiendada sisepoliitikale meetodeid, mida CIA ja sõjavägi kasutasid väljaspool riiki 1990ndatel ja varem. Ameerikast on saanud de facto sõjaline impeerium. See on väga hästi hõlmatud Chalmers Johnsoni triloogias Blowback, The Empires of Empire ja Nemesis. Kummalisel kombel tõlgiti vene keelde ainult triloogia viimane osa. Chalmers Johnson on tunnustatud CIA analüütik. 1990. aastate lõpus, olles USA-s toimuva pärast mures, kirjutas ta selle triloogia, milles näitas, et Clintoni presidentuuri ajal toimusid naeratava Monikalevini fassaadi taga USA-s väga olulised muutused. Chalmers Johnsoni sõnul on sõjavägi tegelikult USA kontrolli alla võtnud. Ja 11. septembri sündmused võimaldasid selle de facto muuta juristiks. Kuidas?Kuidas?Kuidas?

8. oktoobril 2001 loodi Ameerika Ühendriikides sisejulgeoleku amet. Selle juhatajaks oli Tim Ridge. See sündmus tähistas Ameerika riigiaparaadi põhjaliku reformi algust. See büroo sai samaväärseks Riikliku Julgeolekunõukoguga ja tegelikult kujunes sellest midagi sarnast Teise maailmasõja aegse sõjaväe mobiliseerimise bürooga. 2001. aasta 26. oktoobril vastu võetud isamaadeseadus laiendas drastiliselt uurimisasutuste volitusi, suurendas kontrolli Ameerika elanike üle, soosides politsei jõhkrust. Nii et nad institutsionaliseerisid ja legaliseerisid Ameerika Ühendriikide terrorismi nimel politseiriigi.

2002. aasta novembris allkirjastas Bush terrorismivastase võitluse varjus programmi Total Information Awareness. See programm võimaldab USA valitsusel ilma igasuguste piiranguteta koguda teavet kõigi selle vastu huvi tundvate inimeste kohta kõigis maailma andmebaasides. Selle programmi eest vastutas admiral John Poindexter. Vene keeles ütlevad nad selliste inimeste kohta: "Häbimärki pole kuhugi panna." See mees osales Iraani värava skandaalis, mis puhkes aastatel 1986–1987 Iraani-Iraagi sõja ajal seoses relvade salajase impordiga Iraani sellistest riikidest nagu Iisrael ja USA … Uurimine kestis väga pikka aega ja alles 1999. aastal sai ta 18 kuud vanglas tema süüd tunnistanud dokumentide hävitamise eest.

Lisaks sellele "Total Information Awareness" käivitasid ameeriklased veel ühe teabe kontrollimise programmi - "The Matrix" (mis see nimi on!). Terrorismivastase teabe kogumise varjus kogub see programm teavet kõigi USA kodanike ja nende sõltuvuste kohta. Pole ilma põhjuseta, et paljud analüütikud väidavad, et kui 1990. aastatel muudeti USA vabariigist sõjaväeliseks impeeriumiks, siis pärast 11. septembri sündmusi muutuvad nad kiiresti uueks Reichiks, fašistlikuks riigiks. Ajakirjanikud John Stanton ja Wayne Madsen kirjutavad oma 2002. aasta veebruari artiklis “Fašistliku Ameerika teokraatliku riigi tõus”: “Ajaloolased mäletavad, et 2001. aasta novembrist kuni 2002. aasta veebruarini oli demokraatia selline, nagu seda tutvustati iseseisvusdeklaratsiooni ja USA põhiseaduse koostajatele., suri. Ja kuigi demokraatia aegus,sündis fašistlik ja teokraatlik Ameerika riik."

Nagu inglased ütlevad: "Iga omandamine on kahjum ja iga kahjum on omandamine" ("Iga omandamine on kahjum ja iga kahjum on omandamine"). Venelased ütlevad teisiti: "Ärge kriiskake, kui vaikne on." Ameerika neokonid äratasid Bushi eesistumise ajal Lähis-Idas väed, mille üle neil nüüd kontrolli pole. Ameerika ületas iseennast. Ameeriklased peavad Lähis-Idast lahkuma oma vanade ametikohtade järgi ja tulema muul viisil. Vahetuste ajal vajavad nad kontrollitud kaost, just seda loovad islamistid, keda R. Labevière nimetas "Ameerika stiilis üleilmastumise valvekoeraks". Nagu ajaloos sageli juhtub, tekitab teatud sündmus, lahendades lühiajalisi meetmeid, keskmise tähtajaga probleeme. Keskmise tähtajaga probleemide lahendamiseks on vaja keskmise tähtajaga meetmeid ja need tekitavad pikaajalisi süsteemseid probleeme,mida ei saa enam süsteemi muutmata lahendada. Täna on selge: olukord Lähis-Idas on ameeriklaste kontrolli alt väljunud, kaos on muutumas kontrollimatuks ja pöördub Süüria kohal, täpsemalt Venemaa (aga ka Hiina, Iraani ja mõne muu jõu) positsioonidele komistanud "kaosogeenide härraste" vastu. Selles olukorras ei saa välistada lahkuva hegemoni närvilist lagunemist, eriti kui presidendiks saab naine, kes osariikides kannab hüüdnime "Killary Clinton" (tappa). Ameerika ajakirjanikud loevad Clintoni paari jaoks umbes 400 kummalist surma. Kui jah, siis on meil just Bonnie ja Clyde teine väljaanne, kuid mitte film. Tuleb meeles pidada, et inimesed, kes ei kipu närvilisi impulsse ohjeldama, olgu see siis argipäev või välispoliitika, saavad võimukeelest hästi aru. Siis peavad nad oma lubadusi. Gaddafi uskuskellel pole jõudu - ja makstud. Selliste tegelaste kohta, keda nüüd sageli nimetatakse "partneriteks", ütles Shakespeare'i "Hamlet" kord: "… keda ma usaldan kahe rästikuna" ("keda ma usaldan, kui ma lisan" fännid "). Nii peaksime uskuma taaskäivitusettepanekutesse ja veel paljudesse teistesse.

… Mis puutub 11. septembri sündmustesse, siis tõenäoliselt ei tea me kunagi nende kohta kogu tõde. Jah, tegelikult pole kogu üksikasjalikku tõde praegu nõutav. Peaaegu kõik oli algusest peale selge - seal on imeline selgitav küsimus: cui bono? (kellele see kasu on?). Arvan, et nüüd, kui Ameerika on palju halvemas olukorras kui kahekümnenda sajandi lõpus, peaksime jälle ootama sõda. LKA on valmis. Ainus on see, et erinevalt Mossadist ja MI6-st töötavad nad valgete niitide abil väga jämedalt, kohmakalt. Kuid selleks on nende meediumid või pigem SMRAD (massreklaam, agitatsioon ja desinformatsioon), mille need valged niidid mustaga üle värvivad. USA ajakirjanikud on nii edukad, et isegi märkimisväärne osa nende professoritest - riigi intellektuaalne eliit - uskus, et bin Laden õhkas torne 11. septembril. Sellistel juhtudel vastan neile:Ja Kennedy tappis Lee Harvey Oswald. Pealegi käitus ta muidugi üksi - nagu varem Booth, kes tappis Lincolni, ja Sirhan Sirhan, kes tulistas Robert Kennedyt. Uurimine on lõppenud - unustage see ära. Kuid me ei unusta vaevalt 11. septembri sündmusi, sest just selle provokatsiooniga algas Anglo-Ameerika eliidi kõige agressiivsema segmendi viimane meeleheitlik rünnak, püüdes end päästa suurema osa inimkonnast.püüab end päästa suurema osa inimkonna arvelt.püüab end päästa suurema osa inimkonna arvelt.

Soovitatav: