Ufoloogias on kontaktid inimesed, kes on veendunud, et neil on võime rääkida telepaatiliselt tulnukate või teistest maailmadest pärit olenditega. Kontaktisikute sõnul üritavad nende kaudu tulnukad oma teadmisi ja tarkusi inimkonnale üle anda.
On võimatu tõestada, kas need inimesed saavad päriselt tulnukatega suhelda või kas nad said sellest kõik osa või on nad lihtsalt vaimuhaiged. Seetõttu käsitlevad isegi tõsised ufoloogid kontaktide teateid suure skeptitsismiga.
Maainimeste vahendusel edastatud teiste arukate olendite lugusid tuleks suhtuda ettevaatusega veel ühel põhjusel: reeglina antakse väljastpoolt õigesti ainult tavalisi tõdesid ja igasugune harjumatu ja raskesti kontrollitav teave, näiteks küsimused Tunguska meteoriidi päritolu kohta, esitatakse viisil, et te ei leia kahte samad vastused. Mõnikord täpselt vastupidi!
Kuid sellist teavet tasub kuulata. Näiteks on tuntud julgeolekuagentuurid alati uurinud kõige keerukamat desinformatsiooni - tegeliku teabe eemaldamiseks tõrjutuse teel.
Üldiselt tõstatatakse Tunguska meteoriidi küsimus üsna sageli seoses kontaktidega kõrgema intelligentsiga või "lihtsalt tavaliste tulnukatega". Siin on lihtsalt tulnukate lood, paraku ei erine nad sarnasuses, vaid erinevad nende ohjeldamatu kujutlusvõime poolest. Kelle fantaasia on omaette küsimus, kuid meil pole lihtsalt õigust sellest väärtusliku teabe (või desinformatsiooni) laost mööda minna.
Põhiküsimus on, mis see oli? Ennustaja Galina Mihhailovna Poklad Rostovi piirkonnast 1997. aasta juunis kinnitas, et Tunguska “meteoriit” on tõeline kivimeteoriit (ilma jutumärkideta). See kaalub 9 tonni ja puhkab 52 m sügavusel.
Tomskis 29. aprillil 1990 Tomskis toimunud üleliidulisel kooliseminaril "Kiired nähtused keskkonnas" ei põlganud Tunguska tuntud uurija A. Zolotov "antiteaduslikku" meetodit ja püüdis seda küsimust Noosfäärist selgitada "eriproovi" bioraami abil:
Reklaamvideo:
- Kas Tunguska meteoriit oli looduslik keha?
-Mitte!
- Kas Tunguska meteoriit oli kunstlik keha?
Pole vastust.
Teine kontaktisik, teatud S. D. Riiast, sai täielikku teavet. Väidetavalt plahvatas 1908. aastal Time kadunud tulevikumaadelaev. Kuid veidi hiljem sai ta ka muudatuse "hõbedaste humanoidide tsivilisatsioonist": tegelikult selgub, et arukas Punane pall plahvatas, mis pääses planeedilt, kus asustasid valged, sinised, sinised ja lillad kuulid.
Need üliolendid võisid kosmoses liikuda iga kiirusega ja Maale jõudis põgenev pall, mis oli kiiruse omaduste parandamiseks varem sulatatud teise tumerohelise kuuliga. Kuid oma koduplaneedi Valge Balli juht saatis oma sinimustvalge tala pärast Punast ja hävitas selle, pihustades seda sadadesse väiksematesse sama värvi pallidesse.
Üldiselt saate sellest aru nii - meie planeedist on saanud galaktikavahelise maffia kokkupõrgete areen ?!
On kontakte, kelle kaudu väidetavalt maaväline tsivilisatsioon nõuab kategooriliselt, et maainimesed peataksid viivitamatult Tunguska surnukeha langemise epitsentri piirkonda jalutamise ja häiriksid oma surnud esivanemate tuhka.
Täpselt nii edastas Alexandra Grigorievna Telegin 1996. aasta novembris Alpha Centauri tsivilisatsioonilt tellimiskorralduse: Tunguska kohal hukkus Alfacenturia laev, täpsemini öeldes, laev varises enne atmosfääri sisenemist, ainult selle hale jumala jääb taigasse. Kuid sellegipoolest ei tohiks maainimesed sinna minna, nagu ka "kivikuule", igal juhul!
Teistele, näiteks kontaktisikule V. Zeleninile, öeldakse vastupidi, kust otsida Tunguska meteoriidi jäänuseid - "150-155 m kaugusel koos kõrvalekaldega kirde-kirde suunas otsitavast kohast" (kui arvestada epitsentrist, siis kas see asub Strelka-Chunya küla lähedal Chunya jõel?).
Pealegi on vaja kaevata meteoriidi jäänused "120 m sügavusest", mis tähendab igikeltsa. Kuid kas meteoriidi jäänused puhkavad seal, kui üldse midagi?
Kui see on kontrollimatu keha, nagu komeet või meteoriit, siis isegi tagasilöögi tagajärjel maapinnalt põrgates lendaks see vastavalt praegustele ideedele lennusuuna kohta viimases osas enne plahvatust mitte "kirdesse kirdesse", vaid loodesse …
Kui mitte meteoriit, kuid selle fragment oleks kõrvale visatud (Chuna poole), siis sel juhul oleks sellel suhteliselt väike kiirus, palju vähem kui loodeosas. Ja siis poleks meteoriit lihtsalt igikeltsa tunginud kuni 120 m.
Tõsi, kui me räägime jutumärkides "meteoriidist" (nagu see on kirjutatud Zelenini raamatus), s.t. kosmoseaparaadi jäänuste kohta on see teade kõige väärtuslikum kõigist kontaktsõnumitest, kuna seda piirkonda võõraste laevade väidetava otsingu kohta on anomaalsete nähtuste kodumaiste uurijate töödes juba väga ebamääraselt kohanud, nagu arusaamatute "9-meetriste vaskkatlate" asukoht.
V. Tšernobrovi raamatust “UFO. Saladused. Mõistatused. Sensatsioonid"
