Fraas "Briti teadlased" on pikka aega olnud kahtlase praktilise väärtusega ambitsioonika teadustöö sümbol. 1950ndate aastate keskel viis aga Cambridge'i ülemaailmselt tuntud Cambridge'i ülikooli osakonna Cambridge'i meditsiiniliste uuringute instituudi teadlaste rühm läbi koomilise eksperimendi, mille tulemused peaaegu kõigutasid tõsise akadeemilise teaduse väljakujunenud teooriaid.
Skandaal sai kiiresti hajutatud ja eksperimendi tulemusi käsitlevad teaduslikud aruanded peideti usaldusväärselt ülikooli arhiivide sügavusse, et mitte segi ajada väljapaistvaid teadlasi, kelle mitmevärvilised teosed tõestasid veenvalt selle eksperimendi tulemusel võimatu olemasolu, millele nende noored kolleegid sattusid …
RAVI JÄÄTMED
Katse idee sündis täiesti spontaanselt. Teadlased võtsid enda käsutusse 13 paari kätt inimesi, kes pärast surma surnukehaga surid oma keha ülikooli meditsiinilisteks uuringuteks. Nende üllaste inimeste surnukehad olid juba teadust teeninud ja kõik, mis neist üle jäi, tuli hävitada nagu kõik muud meditsiinilised jäätmed.
Pole teada, mis motiveeris noort arstiteadlast Robert Stapletonit - teadusearmastust või Briti meeste jaoks tavalist säästlikkust, kuid Bob otsustas, et tema vaatevinklist väga kasulikku materjali lihtsalt võtta ja visata on äärmiselt ebapraktiline. Seetõttu kogus ta kotti 26 tindiga nummerdatud kätt ja viis need oma laborisse.
Mitme päeva jooksul lebasid harjad kasutu külmkapis, samal ajal kui Bob otsis nende jaoks väärilist kasutamist. Idee, mis oli hiilgav selle ootamatuses, tekkis siis, kui tema sõber ja kolleeg Adam Bradshaw vaatasid tema laborit. Pean ütlema, et Adam oli hoolimata arstiteaduse doktorikraadist õppinud mehe jaoks üsna kergemeelne inimene ja ilmutas ebatervet huvi mitmesuguste esoteeriliste teadmiste vastu.
Reklaamvideo:
Olles teinud kolleegi külmkapi sisu kohta roppusi nalja, naeris Adam valjusti, pidades seda väga õnnestunuks. Kuid juba järgmisel hetkel külastas ta helget pead mõte, mis oli loomulik iga esoteeriku jaoks: miks mitte proovida neid pintsleid analüüsida kiroloogiliste meetoditega? Pealegi tagati katse puhtus kätehoidjate puudumisega selles maailmas, kes võiksid tahtmatult mõjutada selle läbiviimise kulgu.
NÕUSAD JÄRELDUSED
Bobile idee meeldis ja pärast konsulteerimist otsustasid tema kolleegid selle ellu viia. Kogutud kaheksast inimesest koosnev töörühm, kellest kaks, välja arvatud Aadam, uurisid dermatoglüfikaid, alustasid teadlased katset põhitööst vabal ajal. Muidugi olid enamik osalejaid selle töö suhtes üsna skeptilised ja tajusid seda pigem mänguna kui tõsise teadusliku uurimusena.
Sellegipoolest viidi see töö läbi tõelise briti hoolikuse ja täpsusega. Iga eksperimendis osaleja täitis tabeli, milles ta süstematiseeris kogu saadud teabe hoolikalt.
Umbes kuu pärast õnnestus teadlastel koostada psühholoogiline portree, täielik tervisekontrolli kaart ja põhilised biograafilised andmed iga katse jaoks esitatud käepaari omaniku kohta.
Alles pärast seda, kui nad olid arhiivides üles tõstnud kolmeteistkümne surnu dokumendid, kelle käsi nad uurisid, olid teadlased kohkunud veenduma oma järelduste uskumatus täpsuses, sealhulgas lahkunu vanus, nende abielude ja laste arv, haridus ja amet, kannatanud haigused, surmapõhjus jms.
Keegi ei oodanud nii veenvat tulemust, sealhulgas uskumatu müstik ja esoteerik Adam Bradshaw. 11-st 13-st aruandest korrati katsealuste haiguslugu ja biograafiat tähelepanuväärse täpsusega. Kaks ülejäänud aruannet sisaldasid vigu, mille võib suuremas osas eksperimentide hulgas seostada kiroloogia praktiliste kogemuste puudumisega.
Vaikuse vandenõu
Siis algasid tõelised imed, kuid mitte niivõrd esoteerika, kuivõrd bürokraatliku olemusega. Instituudi juhtkond mitte ainult ei kiitnud heaks teadusliku eksperimendi hiilgavaid tulemusi, vaid ähvardas ka teadlast liigse initsiatiivi tõttu töölt vabastamisega. Aruanded konfiskeeriti ja paigutati Cambridge'i ülikooli põhjatu arhiivi kaugeimasse nurka.
Sellegipoolest ei takistanud see rahutut tõejutustajat dr Bradshaw'i, kes kirjutas eksperimendi tulemuste kohta monograafia. Kõik katsed seda tööd teadusajakirjades avaldada, sealhulgas ka lugupeetud ja sõltumatu väljaanne Science, sattusid nende toimetajate arvates alati vaikuse ja arusaamatuste müüri. Kolleegid, kellel polnud eksperimendiga midagi pistmist, hakkasid Adami peale avalikult naerma. Õhk haises vandenõu järele.
Kuid ta ei suutnud seda kotti varjata ja teave kõikehõlmava eksperimendi kohta lekkis laialt levinud ajakirjanikele. Skandaal jõudis kollasesse ajakirjandusse, äratas avalikku arvamust ja Cambridge'i ülikooli juhtkond pidi eksperimendi fakti jultunult tunnistama. Tingimusel, et tulemused vajavad täiendavat kontrollimist ja pole veel avaldamiseks valmis. Lisaks võib selline väljaanne rikkuda eetikapõhimõtteid, tuues surnu eraelu üksikasjad välja ilma nende nõusolekuta.
Viimase väitega on keeruline nõustuda, kuid kindlasti ei vähenda see läbiviidud uurimistöö väärtust. Kaasaegses teaduskeskkonnas peetakse mis tahes nähtuste uurimist halva maitse märgiks; seotud sellega, mida üldkokkuvõttes peetakse pseudoteadusteks. Ja kui mõned faktid on vastuolus väljakujunenud teadusliku teooriaga, siis, nagu öeldakse, on faktide jaoks seda hullem.
Tänapäeval nimetatakse kiroloogiat sellisteks pseudoteadusteks, nagu geneetika ja küberneetika viidati neile üsna hiljuti. Kuid faktid on kangekaelsed, ehkki mitte alati soovitavad. Kui kangekaelsed on meeleheitel teadlaste mõtted, kes julgevad ikka ja jälle väljakutse akadeemilisele teadusele. Seetõttu jääb üle vaid oodata, kuni veenvate ja ümberlükkamatud faktide arv selles teadmiste valdkonnas kaalub üles teadusringkondade bürokraatliku masina inertsuse ja loiduse.
Oleg POLYAKOV
