Kolumbia planeedoloogid arvutasid asteroidide kukkumise tõenäosuse kogu Maa peal ja jõudsid järeldusele, et selline oht ähvardab kõige vähem Aafrika, Aasia ja Ameerika ekvatoriaalriike ning kõige enam - Venemaa põhjaosa ja Euroopat, selgub arXiv.org-i elektroonilisse raamatukokku postitatud artiklist.
Viimastel aastakümnetel on kogu maailmas teadlased aktiivselt jälginud Maa lähedal asteroide ja korraldanud taevakehade omamoodi kosmoses "loenduse", püüdes mõista, kui ohtlikud nad inimkonnale on. Neid on Maa-lähedases kosmoses nii palju, et astronoomid pidid looma spetsiaalsed skaalad, et hinnata nende Maale langemise tõenäosust.
Praeguseks on kõige populaarsemad ja kasutatud kaks sellist skaalat - Palermo ja Torino, mis on loodud MIT-i ja NASA reaktiivmootorite laboratooriumi seintel. Mõlemad võtavad arvesse asteroidi kukkumise tõenäosust ja plahvatuse jõudu, kuid ei näita, millised on tema "maandumise" tagajärjed.
“Viimase sajandi jooksul on inimkond olnud tunnistajaks kahe suure meteoriidi - Tšeljabinski ja Tunguska - langusele. Erinevalt teistest sedalaadi kataklüsmidest, mis toimusid tõenäoliselt varasematel ajaloolistel ajastutel, plahvatasid need taevakehad mitte mere, vaid maa kohal ja neid jälgis sadu inimesi, kellest paljud olid isegi plahvatuste ohvrid. Kõige huvitavam on see, et nende epitsentrit eraldab vaid 2300 kilomeetrit,”ütleb teose üks autoritest Jorge Zuluaga Medellini (Colombia) Antioquia ülikoolist.
Suluaga sõnul pani Tunguska ja Tšeljabinski meteoriitide kokkupõrkepunktide väike kaugus kosmiliste standardite järgi panema teda mõtlema mitte ainult suurte meteoriitide langemise sagedusele ja nende tagajärgedele, vaid ka sellele, millised kohad Maa pinnal on sellise ohu suhtes vastuvõtlikumad.
Maa, nagu teadlane märgib, pole Päikesesüsteemi ainus elanik - seda ümbritsevad teised planeedid ja paljud väikesed ja suured asteroidid, mis on kosmoses jaotatud täiesti juhuslikult. Sel põhjusel külastavad "kosmosekülalised" sagedamini neid Maa nurki, mis nüüd "vaatavad" juba teadaolevaid väikeste taevakehade kogunemispaiku.
Selle idee juhtimisel lõid Suluaga ja tema kolleeg Mario Sucerquia Päikesesüsteemi ebahariliku arvutimudeli, milles asteroidide rolli mängisid omamoodi "valguskiired", mis liikusid Maalt reaalsete taevakehade klastrite poole ja mitte vastupidi. Nagu astronoom märgib, võimaldas selline lähenemine arvutusi märkimisväärselt kiirendada ja suhteliselt tagasihoidliku superarvuti abil teostada.
Sarnast mudelit kasutades arvutasid Suserkiya ja Suluaga välja, kui sageli peaksid Tunguska või Tšeljabinski meteoriidi suurusega asteroidid Maale langema, ning tuvastasid selle pinnal kõige ohtlikumad ja ohutumad tsoonid.
Reklaamvideo:
Üldiselt, nagu teadlased märgivad, ohustavad sellised kataklüsmid kõige vähem planeedi ekvatoriaal- ja troopilisi piirkondi ning mõjutavad sagedamini põhjapoolkera polaarseid ja parasvöötme laiuskraade. Teisest küljest muutub "meteoriidi ohu keskpunktide" asukoht aja jooksul, mille tõttu põhimõtteliselt võib iga planeedi piirkond saada kosmilise kivi ohvriks.
Huvitaval kombel näitavad need arvutused, et ei Tšeljabinski meteoriit ega tema Tunguska "nõbu" ei olnud Maale langemise hetkel sellises "epitsentris". See viitab sellele, et väike vahemaa nende löögipunktide vahel oli juhus, mitte aga muster, nagu Suluaga algselt arvas, ja et suured asteroidi kukkumised ei pruugi ilmneda siis, kui sellise katastroofi tõenäosus on antud ajahetkel suurim.
