18. sajandi lõpus kattis Prantsusmaad uue rahvusliku ebajumala - Napoleon Bonaparte - vari. Briljantne suurtükiväeohvitser kuulutas end lühikese aja jooksul silmapaistvaks ülemaks, kes on võimeline lahendama suurimaid ülesandeid, millest peamine oli vabariikliku Prantsusmaa suurima vaenlase - Suurbritannia - lüüasaamine. Kuid selle plaani elluviimise asemel asus Napoleon ootamatult mingil põhjusel vallutama Egiptuse.
Milleks? Miks? Napoleoni Egiptuse kampaania saladus on endiselt peidus leiutiste, võltsimiste ja isegi täieliku petmise all …
Napoleon Bonaparte naasis 7. detsembril 1797 Itaalia kampaania võidukäigule. See oli kahekümne kaheksa-aastase ülema esimene täieõiguslik sõjaline kampaania. Tema armee tõi jõukatesse Itaalia linnadesse Prantsusmaale hiiglasliku saak. Kataloog teeskles, et on sellises suurusjärgus sõjaväelise juhi ilmumisega äärmiselt rahul, kuid tegelikult otsis ta meeletult vabandust, et teda silmist välja viia. Näiteks saatke vallutama Inglismaa - Prantsusmaa kauaaegne vaenlane, kes igal võimalusel oma olemasolu mürgitas. Siis aga pakkus Bonaparte ise talle uue sõjalise kampaania plaani - Egiptuse vallutamise! Ja vabariikliku Prantsusmaa juhtkond haaras selle idee õnnelikult kinni. Täpsemalt seiklusena: mõeldes kainena, alustada Inglismaaga sõda Egiptuse vallutamisega on nagu Kuule lendamine Marsi kaudu.
Aafrika miraažid
Tavaliselt tuuakse Egiptuse Napoleoni sissetungist rääkides mitu peamist põhjust, mis lähemal uurimisel vett ei hoia. Esimene põhjus: Prantsusmaal polnud merelaeva valitsejale - Suurbritanniale - normaalset laevastikku. Seetõttu läks Bonaparte pärast Itaaliast naasmist Prantsusmaa põhjaossa, kus uuris hoolikalt kõiki Suurbritannia vastu suunatud rünnaku võimalusi. Selle tulemusel jõudis ta järeldusele: Inglise laevastik alistab Prantsuse ekspeditsiooni hõlpsalt, seega Inglismaa ründamine üle mere on puhas deliirium!
Muidugi võiks sellega nõustuda, kui pärast seda tehti ettepanek vallutusi jätkata maismaa teid kasutades: näiteks minna Hispaaniasse, Austriasse või samasse Venemaale. Kuid loobudes Suurbritannia ründamise plaanist, soovitab Napoleon kohe midagi sarnast (igal juhul jällegi mere ja laevastiku kasutamisega seotud), mida on veelgi keerulisem ellu viia - panna sõjavägi laevadele ja minna vallutama Egiptus!
Nõus, et Iirimaa kaudu Suurbritannia vastu suunatud rünnaku plaan, kus Bonaparte'i toetaksid selgelt kohalikud elanikud, kes vihkasid britte, oli palju pragmaatilisem. Tõepoolest, Egiptusesse saatmise korral tuleb kindlasti kohtuda Horatio Nelsoni ja tema süüdistuste sooja vastuvõtuga, kes valitses mitte ainult La Manche'i väina, vaid ka Vahemeres. Lõpuks oleks Napoleon võinud uute laevade ehitamiseks raha nõuda, nagu tegi omal ajal Peeter I, kes erinevalt prantslastest lõi laevastiku - ja täiesti nullist. Kas sul polnud raha? Kuid nad leiti Egiptuse ekspeditsioonil.
Reklaamvideo:
Selle põhjal võime teha ainult ühe järelduse: ekspeditsioon Egiptusesse lubas Napoleonile ja Prantsusmaale midagi palju enamat kui isegi rünnakut Inglismaale!
Risk või arvutus?
Napoleoni Egiptuse kampaania teine "tõsine" põhjus on see, et kavalad korsiklased tahtsid häirida Inglismaa koloniaalkaubandust ja kasutada Egiptust India vallutamise eelpostina. Kuid see on puhas bluff: Napoleon oli muidugi seikleja, kuid mitte samal määral! Kogu oma unistava olemuse jaoks oli korsikalane väga kaine strateeg. Suurepäraste matemaatiliste võimetega mees, hiilgav analüütik, ei osanud ta nii palju unistadagi, kujutledes, et Egiptusest algusetav 32 tuhande armee (Suurbritannia vallutamiseks eraldati talle 120 tuhat armeed) marsib võidutult läbi idapoolse liiva, läbi kuumuse, katku ja veepuuduse ning heiskavad ihaldatud Kalkutasse trikoloorilise Prantsuse lipu.
Nii et pole vaja patustada Bonaparte'i "seiklusmatuse", tema megalomaania pärast - nad ütlevad, et mees unistas saada teiseks Aleksander Suureks, vallutades Ida, see juveelide, siidide ja vürtsidega täidetud Pandora kast!
Pealegi, teades, kuidas Egiptuse kampaania kujunes fiaskoks (armee ja merevägi lakkas olemast), on täiesti arusaamatu, kuidas Napoleonil õnnestus asjad ümber pöörata, nii et tema eluloo seda häbiväärset lehte peetakse üheks tema võitude illustratsiooniks, tema võidukalt tõusmise etapiks?
Ei, Bonaparte oli väga hästi kursis eesseisvate raskustega, kuna on olemas tõendeid Stendhalilt, kes märkis: 1796 andis kataloog Bonaparteile korralduse kaaluda Egiptuse sissetungi plaani. Ta uuris seda ja saatis selle valitsusele tagasi järeldusega: see on võimatu!
Kuid möödus kaks aastat ja noor komandör muutis ootamatult otsustavalt oma positsiooni. Miks? Vastus on ilmne: selle aja jooksul õppis ta midagi, mis pimestab isegi sellist kainet ja pragmaatilist ülemat nagu Napoleon. Mis miraaž pani ta unustama meretee raskused, relvade puudumise, Egiptuse Mamluksi ja Türgi sultani kuumuse ning otsustava meeleolu?
Pole kahtlust, et see saladus pidi olema absoluutselt imeline, ületades selle tähenduses kõik, mis seni teada oli!
Ja hinnates tulemusi, mille Bonaparte lõpuks saavutas, oli kampaania eesmärk vaatamata selle täielikule läbikukkumisele sõjalises ja strateegilises plaanis täiesti õigustatud.
Liiva sagimise all
Napoleon valmistus selle kampaania jaoks väga hoolikalt. Ta mitte ainult ei valinud enda jaoks eraldi üksusi, vaid vaatas iga sõdurit. Erakordse mälestusega tundis Napoleon peaaegu kõiki oma sõdureid, mäletas enamiku nende eeliseid ja puudusi.
19. mail 1798 läks 32 000 sõdurit 350 laeva peale ja purjetasid Toulonist lõunasse. Teel vallutas Bonaparte Malta ja 30. juunil maabusid Prantsuse laevad Egiptuse rannikul.
Napoleoni meelitatud komandörid olid hämmastavad. Siin olid kohal vabariigi parimad kindralid: Berthier, Deze, Kleben, Lannes, Murat, Sulkovsky, Lavalette. Kuid kõige huvitavam on see, et lisaks armeeüksustele oli prantslastega kaasas teadlaste "üksus", mis koosnes erineva profiiliga spetsialistidest. Seal olid matemaatikud ja geograafid, ajaloolased ja kirjanikud, kelle nimed olid Euroopas üsna kuulsad: näiteks kuulus Berthollet, keemik Conte, kirjanik Arno, mineralogist Dolomieu, arst Degenet.
1. juuli keskpäeval maabus Prantsuse armee Aleksandriast mõne miili ida pool asuvas Aboukiris. Ülem kontrollis vägede maandumisosa, mille järel sõdurid, näljased ja puhkamata, liikusid Aleksandria poole. Vanadusega lagunenud linna kaitsestruktuurid ei suutnud kallaletungile vastu panna. 2. juuli ööks oli linn võetud. Pärast seda liikus Bonaparte mööda Niiluse rada lõunasse, Kairo poole.
Riigi elanikkonna moodustasid fellalased (sõltuvad talupojad), beduiinide nomaadid ja Mamluki sõdalased. Poliitiliselt sõltus Egiptus Türgist, kuid sultan ei sekkunud selle territooriumi siseasjadesse. Prantslaste häbitu sissetung, kes ei vaevunud isegi sõja algust ametlikult välja kuulutama, lükkas sultani Prantsuse-vastasesse koalitsiooni.
21. juulil 1798 kohtus Bonaparte Mamlukside põhijõududega. “Sõdurid! Nelikümmend sajandit vaatab teile täna nende püramiidide kõrguselt! - ütles Napoleon, pöördudes enne lahingu algust oma armee poole.
Püramiidide lahing võideti, kuid siis järgnes rida tagasilööke - Nelsoni laevastik hävitas Prantsuse laevastiku ja see võis takistada armee naasmist koju. Türgi sultan, saades teada Napoleoni maandumisest, saatis väed Süüria kaudu Egiptusesse. Napoleon, saades sellest teada, liikus nende poole.
Süüria kampaania oli äärmiselt keeruline. Kohutav kuumus, veepuudus, katk tekitasid armeele palju rohkem kahju kui vaenlase sõdurite rünnak. 1799. aasta märtsi alguses võtsid prantslased pärast tulist lahingut Jaffat ja Bonaparte'i julmad sõdalased korraldasid linnas veresauna. Komandör andis käsu hukkata üksus albaanlasi, kes andsid vastutasuks lubaduse hoida neid elus. Prantslased veetsid kaks kuud Acre (Akka) müüride all ning 20. mail pidid nad piiramise lõpetama ja tagasi astuma.
Hoolimata Napoleoni lubadusest islamisse pöörduda, võtsid kohalikud elanikud prantslasi vaenulikult vastu. Nad ründasid mahajäänud sõdureid ja ohvitsere, mürgitasid kaevusid veega, hävitasid toiduvarusid. See tähendab, et algusest peale oli ilmne, et kampaania ametlikud plaanid olid praktiliselt teostamatud. Kaine ülem, näiteks Bonaparte, oleks kohe aru saanud, et ta on lõksus, ja oleks otsinud väljapääsu (võib-olla oleks ta püüdnud pidada läbirääkimisi Türgi sultani või mammulitega), kuid selles olukorras käitus Korsika täiesti arusaamatult, kavatsedes selgelt armee hävitada. … Mis oli komandöri ilmse "küündimatuse" põhjus?
Deklareerimata eesmärgid
Tegelikult ei huvitanud Napoleoni ei prantsuse protektoraadi rajamine Egiptuse kohale ega Aleksander Suure ekspluateerimise kordamine ega püssipulbri tootmiseks vajalik Egiptuse soolakamber, nagu mõned ajaloolased usuvad - Bonaparte tuli Egiptusesse "salajase teadmise" saamiseks! Seda võib nimetada mitme aastatuhande jooksul kogunenud kolossaalseks teadmiste kogumiks, mille lõi suur Egiptuse tsivilisatsioon. Kõike, millest Egiptus oli tuntud - astronoomia, astroloogia, inseneritehnika, mehaanika, ühesõnaga universumi saladuste võtmed - kõike seda hoiti liivaga kaetud püramiidides ja mahajäetud templites.
Ja Napoleon, see geniaalne nägija, oli esimene, kes mõistis, milliseid eeliseid saab see, kellel on need võtmed. Piltlikult öeldes oli Bonaparte just see Jason, kes juhtis oma argonaute kuldse fliisi otsimisel. Kuid see polnud tükk lambanahka, isegi kuldrõngastega, vaid midagi palju võimsamat ja imelisemat. Pole ime, et ekspeditsiooni liige silmapaistev prantsuse matemaatik Monge ütles justkui naljatledes: "Nii et ma muutusin argonautiks!"
Ekspeditsiooni teaduslik osa oli selle reisi tuum. Ja mitte midagi ei andnud lahinguhetkel ohvitserid kohe käsu: "Teadlased ja eeslid - keskel!" See tähendab, et teadlasi kaitsti nagu silma õuna, kattes neid juhuslike täppide, beduiinide odade ja sabade eest: lõppude lõpuks kaotaks ekspeditsioon igasuguse mõtte.
Ja teadlased ei pidanud pettuma: see 175 inimesest koosnev valvur sai oma ülesandega suurepäraselt hakkama! Kui põhiarmee sõdis Egiptuses, marssis Süürias Korsika lemmiku - kindral Deze - käsu all olev 5000-liikmeline üksus Ülem-Egiptusesse Elevandi saarele. Seal olid iidsed templid, mida uuriti ja uuriti, ja kõik kõige väärtuslikumad viidi kohe välja. Mõne ajaloolase sõnul peitsid Niiluse deltas asuvatel Elevandi ja Philae saartel kõik kõige väärtuslikumad, millel Vana-Egiptuse rikkused põhinesid. Teised aga usuvad, et Bonaparte'i "õppinud valvur" avastas Tutankhamuni hauaplatsi ja tõi välja palju saladusi, mis on maetud aja jooksul.
Rüüstatud elevantiini
Kas Egiptuse muumiad jagasid oma saladusi sõjaka Korsikaga? Tema uskumatu elulugu räägib enda eest …
Ülem ise ei raisanud asjata aega. Kampaanias osalenute ütlused on, mille kohaselt uuris Napoleon isiklikult Cheopsi püramiidi ja veetis seal isegi peaaegu kolm tervet päeva! Kui ta, kahvatu ja kurb, kivilabürintidest välja viidi ja küsis: "Mida sa nägid?", Sosistas suur komandör peaaegu kuuldavalt: "Sa ei usu ikka veel!" Ja kuulus kuupäev koos Ramses II muumiaga, üksi, kellega Korsika veetis rohkem kui kaks tundi!
Seda, mida Egiptuse Prantsuse teadlased kogusid, ei saa ülehinnata - see teadmiste ja saladuste koormus viis mitte ainult paljude uute teadusvaldkondade (näiteks Egiptuse, mis muutis ajaloo revolutsioonini) tekkimiseni, vaid ka pöördepunkti inimkonna elus.
Nii võitis Napoleon oma lahingu Egiptuse püramiidide taustal, hoolimata asjaolust, et 23. augustil 1799 astus ta koos oma lähima saatjaskonnaga laevale ja lahkus kodumaale, jättes armee enda eest seisma. Kuid sõjaväe ja mereväe hävitanud ülem naasis mingil põhjusel võidukalt koju. Teda tervitati võitjana ja kangelasena ning mõne aja pärast tegi sõjaväe kampaania läbi kukkunud kaotaja enneolematu tõusu saada Prantsusmaa esimeseks konsulaadiks.
Egiptuse tsivilisatsioonilt varastatud salajane teave oli tema tõeline armee, mis viis võidult võidule.
Dmitri Kupriyanov
