2000. aasta kevadel toimus Vene Föderatsiooni Riigiarhiivi (GARF) hoones kolmanda reichi viimaste päevadega seotud eksponaatide näitus. Külastajate erilist tähelepanu köitsid Adolf Hitleri säilmed ja tema surmaga seotud esemed: püstol, millest ta väidetavalt ise tulistas, Saksamaa füüreri säilinud majapidamistarbed.
Väikese ruumi, kus see "näituse nael" asus, sisustus sisustati sobivate okultistlike sümbolitega. Laes on viisnurkne kuju, mis on mõeldud tõenäoliselt Hitleri söestunud kolju maagilise jõu vastu talismaniks, mis asetati kuulikindla klaasist kapoti alla just selle pentagrammi keskpunkti alla. Ruumi salapärane punakas hämarus pidi külastajaid häälestama mõttele, et kõik need vaimse turvalisuse abinõud võeti mingil põhjusel ja enne meid on tõepoolest natsifüüri jäänused.
Hitler põgenes Lõuna-Ameerikasse
Kaheksandat kümnendit on jätkuvalt ilmunud väljaandeid, mille autorid väidavad, et nad on rünnanud Hitleri sõjajärgset jälge, kes varjas teda enne kukkumist salaja Berliini eest 1945. aasta aprilli viimastel päevadel. Väidetavalt tapeti ja maeti tema topelt. Sellele süžeele on pühendatud palju raamatuid ja filme. Pärast sõda elas Hitler väidetavalt oma elu õnnelikult Brasiilias, Paraguays või Tšiilis või isegi Antarktikas asuvas salajases natsibaasis.
Briti Daily Mail teatas 2017. aasta jaanuaris, et Hitleri saatuse saladus on lõpuks paljastatud. Sõja viimastel päevadel smugeldati ta Berliinist välja ja viidi Argentiinas Brasiilia ja Paraguay piiri lähedal asuvasse salajasse natside laagrisse. Saladus paljastas Osama bin Ladeni mõrvas osalenud CIA endine töötaja Bob Beyer (Baer) ja erivägede ohvitser Tim Kennedy dokumentide kaudu. Väideti, et Venemaal esitatud Hitleri säilmed kuulusid mõnele teisele isikule. Argument oli see, et NSV Liit polnud nende jäänuste geeniuuringut veel läbi viinud ega lubanud kellelgi seda teha.
Prantsuse teadlaste ekspertiis
Reklaamvideo:
Vene meedia reageeris sellele teatele kiiresti. MK korrespondent Eva Merkacheva kohtus Venemaa FSB keskarhiivi juhtkonnaga ja sai juurdepääsu salastatud dokumentidele. Neilt, nii tema kui ka FSB ohvitseride ütlustest, on vaieldamatult selge, et endise Reichi kantselei kantselei kohalt leitud söestunud jäänused kuuluvad tõesti Adolf Hitlerile ja Eva Braunile.
2017. aasta märtsis lubas Venemaa FSB, et teha lõpp kõigile lugudele Hitleri imepärasest päästmisest piiritletud Berliinist, Prantsuse teadlaste rühmal, mida juhtis professor Philippe Charlier, viia läbi Hitleri säilinud lõualuu hambaproteeside analüüs. Tööd toimusid sama aasta juulini. Uuringu tulemused avaldati 18. mail 2018 ajakirja European Journal of Internal Medicine numbris 54.
Teadlased väidavad, et pole kahtlust, et see lõualuu kuulus tõesti Adolf Hitlerile. Mis alusel nad sellele järeldusele jõudsid? Nad võrdlesid lõualuu Fuhreri hammaste säilinud röntgenkiirte ning talle tehtud proteeside ja implantaatide dokumentidega ning veendusid, et objekt oli kirjeldusega täielikult kooskõlas.
Miks ei tehta geeniuuringut
Näib, et uusimad uuringud võivad vanade lahendamise asemel tekitada ainult uusi küsimusi. Ainult selle originaali kirjelduse põhjal tehtud otsust söestunud lõualuu fragmendi täieliku identsuse kohta saab vaevalt 100% objektiivseks tunnistada. On murettekitav, et geeniuuringut ei viidud kunagi läbi.
Venemaa arhiivide töötajate selgitused sellise uurimise kasutuse kohta võivad tekitada veelgi suuremaid kahtlusi. "Pole kahtlust, et sel juhul räägime Hitleri surnuist," - rääkis GARF-i "MK" korrespondentide ajalooteaduste doktor Sergei Mironenko korrespondentidest. "DNA-uuringut tõesti ei tehtud," kinnitab FSB keskarhiivi juhataja asetäitja Nikolai Ivanov, "kuid … oleme valmis näitama Hitleri lõualuu ja muid tema surma kinnitavaid materiaalseid tõendeid."
See on muidugi hea, kuid milleks selline usaldus põhineb, et see on Hitleri lõualuu ja asjad? Argument tasemel „kelle veel?” Ei saa ilmselgelt olla mingiks tõendiks. Ja miks mitte sel juhul uurimist läbi viia?
"Venemaa FSB seisukohast pole neid uuringuid vaja," ütleb ajaloolane Oleg Matvejev, "kõik on juba ammu tõestatud ja me ei kahtle selles." Nagu arvata võis, ei hajuta sedalaadi avaldused kahtlust. Ja tees, et Vene võimud takistavad teadlikult Hitleri väidetavate säilmete DNA-uurimist, kinnitab see ainult.
Lõualuu ja kolju kuuluvad erinevatele inimestele
Olukorda segab veelgi Hitleri väidetavalt koljukaane demonstratsioon kuuli väljalaskeavaga, kuid ilma sissevooluta. Nõukogude esimese ametliku versiooni kohaselt tegi Hitler enesetapu, võttes ampulli mürki, ja pärast seda laskis ta suurema truuduse nimel end suhu. Versioon on kaheldav juba seetõttu, et kui mürk oleks kiiretoimeline, pole tõenäoline, et Fuhreril oleks olnud aega ennast tulistada. Lisaks ei ilmnenud lõualuu uurimisel märke suus tulistamisest.
Nii et kui lõualuu on tõesti Hitleri lõualuu, siis kolju ei kuulu talle, vaid teisele inimesele? Üsna võimalik. Täpselt see võiks geneetilise uuringu korraldada või selle ümber lükata, kui see oleks tehtud. Et kolju (ja see leiti alles 1946. aastal ja mitte Reichi kantselei hoones, vaid hoovis) võiks kuuluda mõnele teisele isikule, on juba varem kirjutatud. Kuid siis oli see näituse krooninäitus, mida artikli alguses mainiti, tahtlik võlts, mida seda nüüd nimetatakse?
Seega on Hitleri surma mõistatuse lahendamisel ikkagi rohkem küsimusi kui vastuseid.
Jaroslav Butakov
