Selles artiklis tahtsin rääkida erinevatest olenditest, mida mitte ainult ajaloos, vaid ka teaduses kas enam väga pikka aega ei eksisteeri või lihtsalt ei olnud võimalik teatud keskkonnas elada.
Kuid kõik on korras. Alustan lihtsast, nimelt krokodillidest. Kui kirjutasin artikli võimalikust subtroopilisest kliimast enamikus Venemaa territooriumist, mainisin ka kroonikaid, milles oli viiteid, millest saab teha vaid ühe järelduse, et Venemaal leiti krokodille.
Muidugi põhjustab see paljudes skepsist, kuid inimeste kõik argumendid peatuvad millegi sarnasega - "nad ei saanud elada Venemaa territooriumil lihtsalt sellepärast." Aga miks?
Ma ei mäleta täpselt, aga see oli ametliku ajaloo kohaselt 16. sajandi lõpupoole, Ivan Julma ajal, Pihkva kroonika. Kroonika järgi oli krokodille palju ja nad elasid Suurjões.
Ja nüüd peamine küsimus - mis võiks takistada samade krokodillide eksisteerimist Venemaa territooriumil, vähemalt 500, vähemalt 1000 aastat tagasi? Esimene asi, mis meelde tuleb, on kliima.
Ja kliima võiks tõepoolest takistada selliste roomajate olemasolu Venemaal, kuid kui kliima oleks vähemalt pisut erinev? Teadus tõenäoliselt seda ei paku, kuid siiski.
Reklaamvideo:
Kuid kõigi elusolendite ja mitte ainult olendite kõige olulisem eksistentsi probleem on inimesed. Kuhu võivad kaduda samad krokodillid, on vastus üsna lihtne - kliima või inimesed.
Kuid krokodillide mainimine oli ette nähtud ainult teema arendamiseks, kuna tegelikult, isegi kui krokodillid eksisteerisid Venemaa territooriumil maksimaalselt selle muutumisel, oli see kliima võib-olla siis teistsugune, mitte enam.
Kuid muidugi on loomi, kelle olemasolu pakub suuremat huvi - need on dinosaurused. Teadus ei tea tegelikult, kuhu dinosaurused kadusid, ja jällegi järeldades tänapäevastele teadmistele ja vanuse määramise kahtlastele meetoditele, järeldab see, et kõik need olendid surid miljonite aastate eest välja.
Kuid mida võime öelda mis tahes elusolendite olemasolu kohta, kui ookeani pole veel praktiliselt täielikult uuritud. Rääkimata sellest, et seni, kui 2020. aasta juba saabub, leidub džunglis, mägedes ja muudes kohtades iidseid ehitisi, ehkki neid on seal juba pikka aega olnud.
See tähendab, et iga olend võib peituda ja tõenäoliselt ei leita teda, eriti kui olend on piisavalt intelligentne. Seal on fotosid XIX-XX sajandist koos pterodaktüülide ja jahimeestega, paljud peavad neid usaldusväärseteks, kuid ma ei ütle seda. Samuti kaldun arvama, et see on võlts, kuid see pole mõte.
Lugu on sama nagu krokodillidega. Mis võis takistada mõne konkreetse dinosauruse liigi ellujäämist? Vastus puudub, kui lihtsalt seetõttu, et teadus arvab nii.
Kas nad oleksid võinud elada näiteks 1000 või 500 aastat tagasi? Tegelikult olid jällegi inimesed ainsad, mis neid takistada suutsid. Inimesed võivad hävitada igasuguse elusolendi, kui see oleks neile väärtuslik või ohtlik.
Suhteliselt öeldes võib kuskil mägedes, näiteks vähe uuritud Andides, elada ehk pisut muutunud, kuid siiski mingi pterodaktüüli sugulasega? Miski ei saa teda seda täielikult takistada.
Rääkimata veealusest maailmast, kus võib olla igaüks ja lähiajal ilmselt inimesed sellest teada ei saa. Seesama "müütiline" Loch Nessi koletis võib olla väga tõeline loom.
Ma võiksin minna kaugemale ja hakata rääkima veelgi müütilistest olenditest, näiteks draakonitest, mis ka minu arvates võisid juba kunagi olemas olla, kuid see pole mõte.
See kõik viib selleni, et teaduse seisukohast võivad praktiliselt kõik "väljasurnud liigid" olemas olla ja inimesed lihtsalt ei tea sellest.
Jah, selles artiklis oli palju "võib-olla", kuid mulle tundub, et kogu sellel teemal on koht, kus olla, samuti mitmesugustel "eelajaloolistel olenditel", nagu neid nimetatakse.
Ehkki jälle krokodillid, on see praktiliselt tõsiasi, arvestades, et ajakirjad on ajaloo täpsemad allikad, ehkki vähesed inimesed võtavad neid arvesse.
See artikkel sisaldas üsna vähe minu subjektiivseid arvamusi ja seisukohti teatud asjade kohta, kuid nagu alati, ei soovita ma millessegi uskuda, need on vaid mõttekäigud.
