190 aastat tagasi, 19. novembril 1824, leidis aset kõige hävitavam üleujutus Peterburi ajaloos. Vesi tõusis 4,2 meetrit, pool linnast pesti minema ja tuhanded inimesed hukkusid. Seda koletu katastroofi kirjeldatakse Puškini luuletuses "Pronksist ratsanik". Kuid kauges minevikus koges meie põhjapoolne pealinn ilmselt palju kohutavat kataklüsmi …
Luuletaja kirjutas praktiliselt loodusest: pealtnägija Vassili Berkh rääkis talle veeuputuse ajal juhtunust. Kui suured lained kõndisid tänavatel, umbes uppunud meestest, kes tormasid läbi vee, elementide poolt hävitatud linnaosadest … Ja kogu selle õuduse üle kerkivast pronkshobuse skulptuurist.
Peata ratsanik
Loomulikult ei saanud Peeter I ausammas kahjustusi. Lõppude lõpuks kaalub selle pjedestaal - "äikesekivi" - 1600 tonni ja monoliidi algmass enne töötlemist oli vähemalt 2500 tonni. Isegi tänapäevaste ehitusseadmete jaoks on need arvud piiratud. Sellist koormaga toime tulemiseks mõeldud kraana ilmus alles hiljuti, see on Saksa koloss Liebherr LR13000. Kuid isegi täna ei saa nad enam kui 150 tuhat puuda kaaluvat munakivi vedada maastikul.
Sellegipoolest sisaldavad õpikud illustratsioone, kuidas hiiglaslik kivi linna toimetati. Väidetavalt lohistati plokk kõigepealt Soome lahe rannikule, laaditi laeva pardale ja meritsi ning viidi seejärel paika Neeva ääres. Näib, et kõik on lihtne - nad said hakkama rohkem talupoegadega, pärisorju oli piisavalt. Füüsikaseadusi ei saa aga petta.
Soome laht jäi kuni 1885. aastani kättesaamatuks. Kuni merekanali kaevamiseni laadisid laevad Kroonlinnas maha. Laevad, mille süvis on umbes kaks meetrit, võisid kõndida mööda Marquisovaya pudi-padi. Ainus võimalus on ehitada tohutu punt, mis suudaks toetada hiiglasliku ploki kaalu. “Teoreetiliselt peaks sellise laeva veeväljasurve olema vähemalt 4000 tonni, ehkki inimesed pole kunagi sellist puust ujuvlaeva ehitanud. Jälle saab teoreetiliselt tõsta lamedapõhjaga praami, mille mõõt on 30x60 meetrit, massi 2–2,5 tuhat tonni. Kuid see lihtsalt kukub kokku - kogu konstruktsiooni pikisuunaline tugevus on äärmiselt madal, selgitab Baltsudoproekti keskkunstbüroo peadisainer Mihhail Rudenko Kulturale.
Reklaamvideo:
Selgub, et "naljakad pildid" monoliidi transportimise kohta habraste puitlaevadega on võltsing? Aga kivi valetab! Me lihtsalt ei tea, kui kaua ta seal on olnud.
Ratsasambaga pole see ka lihtne. Ratsanikul puuduvad tikrid, tal on toga seljas ja tema küljes ripub Rooma mõõk. Enamik Peeter Suure skulpturaalseid pilte on täiesti erinevad, seal on ta 18. sajandi riietes, hobustel on tavalised rakmed ja relvadega on kord. Siin on täielik anakronismide komplekt. Stirrupid ilmusid alles 6. sajandil, mõõgad läksid kasutusest välja juba ammu enne Ivan Julma ja Venemaal polnud kunagi relva, nagu sellel monumendil. Rooma stiilis allegooria? Jah, prantslane Etienne Falconet, kellele omistatakse monumendi autorlus, oleks võinud lihtsalt mingisuguse Rooma monumendi kopeerida.
Ja kui üldse midagi ei kopeerita … On teada, et castingul osutus kuju ausambata - ilmnes viga. Versioon soovitab iseennast: teatud antiikset kuju "muudeti".
- Siin on pronksiratsutaja pea, täpne koopia. Selle skulptuuriks oli Falcone'i õpilane Marie-Anne Collot. Ja õpilased, nagu näete, valmistati südame kujul suurest armastusest tsaar Peter Aleksejevitši vastu. Eraldi valatud pea kinnitati siis kuju külge, - ütleb ja näitab Peterburi Riikliku Ajaloomuuseumi vanemteadur, ajalooteaduste kandidaat Marina Logunova.
Pronksisõitja on aga kõige lihtsam. Ja kui vaadata ringi, siis ilmub väga palju mõistatusi ja täiesti seletamatuid mõistatusi.
Allpool merepinda
Promenade des Anglais - 18. sajandi alguses ehitatud hooned. Mingil põhjusel on hoonete keldrikorrused sügavale maasse vajunud, astmed lähevad 2-3 meetrit allapoole. St Neeva tasemeni. Samal ajal ei saanud ehitajad olla teadlikud sagedastest üleujutustest. Kõrgeim jõgi tõusis 1691. aastal - 7,6 meetri võrra. Aastal 1703, juba kolm kuud pärast linna asutamist, oli Peetrus tunnistajaks, kuidas veetase "tõusis" kahe meetri võrra. Ja näete, osutusid tulevased ehitajad nii rumalaks, et püstitasid hooneid, kus oli üle ujutatud mitte ainult kelder, vaid ka esimene korrus. Linnas koosneb peaaegu kogu ajalooline keskus selgelt alahinnatud hoonetest. Kas see ei tundu kummaline?
Proovime seda küsimust selgitada Peterburi ajaloolaste poolt.
- Tõepoolest, 18. sajandi alguse dokumentide järgi pole kultuurikiht 250 aasta jooksul kuigi palju kasvanud, ajaloolise keskuse hoonete keldrikorrused olid isegi üle poole maa sisse uppunud. Ka Neeva tase ei muutunud. Kuid me ei tea, kuidas seda selgitada, - ütleb Marina Logunova.
Menšikovi palee: kogu esimene korrus asub maapinnast madalamal. Naabruses asuv Kunstkamera on sama. Talvepalee - tohutud keldriaknad lähevad maasse, kus asub terve kõrgete lagedega põrand. Ja müüride lähedal asuv Peetri ja Pauli kindlus on kahe meetri ulatuses maa peal täis. Igal juhul on nüüd välja kaevatud Petrovski väravate vundamendid sügavas kraavis. Ja nii igal pool. Näib, et kogu linn oli kunagi lihtsalt kaetud paksu maakihiga. Või üleujutatud palju mustust. Kas tõesti oli üleujutus, millest me ei tea?
Megaliitide pealinn
Admiraliteedi esimese korruse aknaavad asuvad maapinnast vaid meetri kaugusel. Ja ilus graniidist kattematerjal läheb sügavale mulda. Miks?.. Kuid hoone köidab teadlaste tähelepanu mitte ainult seetõttu: selle läheduses on pjedestaalidel ankrud. Rööptahuka monoliitse graniidi mass on umbes 20 tonni. Funktsionaalsus puudub. Lihtsam (ja kümme korda odavam) on selline äärekivi tellistest välja voltida ja siis krohvida. Kuid keegi polnud liiga laisk, et lõigata hiiglaslikke kiviplokke ja neid linna tõmmata.
1982. aastal toodi Peetri ja Pauli kindlusesse vann, mis oli nikerdatud ehete täpsusega roosast graniidist tahke plokiga. See osteti kelleltki linnaelanikult 200 rubla eest. Kuid kes seda tegi ja millal - puudub teave. Peterburis on aga suurem "vann". Poleeritud seinad, geomeetriliselt ideaalsed pinnad, peegel poleeritud. Toote läbimõõt on 5,5 meetrit, kõrgus on kaks meetrit, tooriku mass on üle 160 tonni. Ajaloolastele ei meeldi meenutada "ebamugavat" artefakti.
Kuid kõige parem on varjata seda, mis on silme ees. Alexandria sammas - graniit, 600 tonni, 25,6 meetrit, täiuslik kärbitud koonus läbimõõduga 3,5 meetrit põhjas ja 3,14 meetrit ülaosas. Sile kui laserkiir, otsekui laskuks titaanist treipingilt. Suurepärane poleerimine, kõik särab. Alus, millel sammas seisab, kaalub veel sada tonni ja selle all läheb 500-tonnine kivikuup maasse. Lõpuks ületab kangi mass, millest kolonn ise tehti, üle tuhande tonni.
- Monoliitsed sambad on valmistatud mingil treipingil, meil on ka üks, toote maksimaalne pikkus on 3,7 meetrit. On üksusi, mis teevad 10-meetriseid veerge. Kõik, mis on suurem, on komposiit. Meie maailm - kivitöötlejad - on üsna väike, me tunneme oma kolleege kogu planeedil ja kellelgi pole selliseid tehnoloogiaid ega olnud seda kunagi, “selgitab Danila Masteri peadirektor Rafael Mekhtijev.
Jällegi on joonised, millel on kujutatud samba transportimise ja tõstmise tööd. „Vähim probleem on 500–600 tonni kaaluva kolonni transportimine. Ehkki ka sellise kandevõimega puidust punt-paadid pole just väga reaalsed. Kuid selle laadimine kraanade puudumisel ja seejärel mahalaadimine on lihtsalt võimatu. Kui veeretate pardal, ilmub kand ja alus vajub kohe. Meie laevatehastes on haruldane kraana tõstevõimega 500 tonni. Ja alles hiljuti polnud selliseid inimesi üldse,”võtab Mihhail Rudenko kokku.
Igavesed sammud
Kuid tsaarivann ja Aleksandria sammas pole kaugeltki ainukesed omasugused, Peterburis on selliseid hüvesid piisavalt. Ja ka silmist. Tutvuge Iisaku katedraaliga, mis on maailma ime. Ilma igasuguste liialdusteta.
48 monoliitset (!) Graniidist kolonni, igaüks kaalub 114 tonni ja on 14,1 meetrit pikk, on geomeetrilisest vaatepunktist täiesti identsed ja täiuslikud. Ülal, trummi ümber on 24 veergu. Kumbki kaalub 63 tonni ja on 11,14 meetrit pikk. Lisame siia kellukeste väikesed veerud - veel 32 tükki. Need on väiksemad: ainult 10 tonni ja 6,34 meetrit. Kõik on sama - reatoodang.
Märkimisväärne on ka templi vundament. See toetub titaanilistele graniidist rändrahnudele, “tellised” on 6 meetrit pikad, 2–3 meetrit laiad ja umbes meetri paksused (40–50 tonni). Need on ka täiesti siledad, läikivad, servad nagu habemenuga. Neil on ka sammud. Arhitekte kuidagi eriti ei petetud: meil on vaja redelit - me lõikasime selle lihtsalt monoliitis maha. Töötasime graniidiga nagu iga saviga. Eriti tähelepanuväärsed on ideaalsed sisenurgad - kus kolm tasapinda koonduvad. Tehnoloogiline mõistatus.
- Ausalt öeldes, ma ei tea, kuidas seda tehti. Tõsi, selliseid mõistatusi on maailmas piisavalt, oma silmaga nägin palju iidseid kivitooteid, mis valmistati, pole selge, kes, millal ja millise tööriistaga seda tegi. Kuid mitte primitiivsete peitlitega - see on kindel, - kajastab Rafael Mekhtiev.
Kivist kätel
Praegu usuvad väga vähesed inimesed Uue Ermitaaži atlandi päritolu ametlikku versiooni. "Üks skulptor meisterdas kõik kujud, teine jalgade jaoks ja kolmas peade jaoks, nii et nad tulid välja nii sarnased," - millegipärast pole see isegi naljakas. Meenutab Arkadi Raikini kuulsat humoreski ateljeest. Seal, nagu teate, sarnase "brigaadilepinguga" osutus kõik keerukaks. Siin on meistriteos.
Kas valati või tehti mingil arvjuhtimisega masinatel - muid võimalusi pole pikka aega arutatud. Kõrgtehnoloogilist versiooni toetab ka "autori pealdis", mida võib näha seinale kõige lähemal asuval äärmisel parempoolsel hiiglasel. Aasta ja skulptori nimi on graveeritud üllatavalt jämedalt, võrreldes kujude ideaaljoontega.
Sees on veelgi naljakam. Vahetult leiad end metsast veergudelt, neid on kümneid. Need, mis asuvad otse sissepääsu kõrval, on samast tumehallist graniidist nagu Atlanteans. Kõik tooted on täiesti identsed ja ka monoliitsed: nad kaaluvad kümneid tonne. Ja muud hoone konstruktsiooni elemendid annavad välja reatootmise olemasolu, mõned GOST-i standardid, ühendamise ja kvaliteedikontrolli. Ja see on tsivilisatsiooni täiesti erinev arengutase. Kaasaegne või, pidades silmas meie võimetust neid tooteid korrata, kõrgem.
1985. aastal püstitati Moskvas Oktyabrskaya väljakule Lenini monument. Selle aluseks oli monoliitne graniidist kolonn - 10 meetri kõrgune ja 50 tonni kaaluv silinder. Nad lõikasid selle välja, töötlevad ja tõstsid kaheks aastaks terveks! Ja transporti paigalduskohta näidati televisioonis moodsa tehnoloogia võidukäiguna. Ja te ei tohiks Nõukogude ehitajaid pillata, nad töötasid suurepäraselt. Muide, pange tähele: alus, millel monoliit seisab, pole kindel, see on kokku pandud tükkidest - väikestest graniidiplokkidest. Noh, me ei tea, kuidas kiviga töötada …
Varem, selgub, nad teadsid, kuidas. Kaasani katedraal on samast "megaliiti" seeriast koosnev konstruktsioon, millel on palju standardset monoliitset kolonni. 96 väljast (igaüks umbes 15 meetrit) ja 56 seest (10,7 meetrit) ning ehitati ametliku ajaloo põhjal ebareaalselt lühikese aja jooksul - kõigest kümne aastaga. Väidetavalt ehitati Uus Ermitaaz üheksa aasta jooksul ümber, kuid Püha Iisaku katedraali juurde viidi enam kui 30.
Hiiglaslikud plaanid
Iisakiga on palju ebamäärasusi. Täiesti valmis tempel ilmub joonistel, mis pärinevad erinevatest aastatest, hajumisest - aastakümnetest. Põhiversiooni järgi hakati katedraali ehitama 1819. aastal ja see valmis 1858. aastal. Kuid vanade piltide jaoks oli see täiesti valmis juba 1820. aastal, on teavet, et see seisis 1802. aastal ja isegi varem. Keda uskuda?
- Erinevate autorite piltidel tõepoolest "tunnistused erinevad". See on seletatav nii ebatäpsusega kuupäevadega kui ka sellega, et joonistatakse erinevaid katedraale. Nii valmis Rinaldi projekteeritud ja Brenna poolt valminud kolmanda Püha Iisaku kiriku hoone 1802. aastal. Sellel oli kolm sissepääsu, mitte neli portikat nagu praegu. Montferrand ehitas templi ümber, säilitades Aleksander I palvel juba olemasoleva altariosa ja muutes kellukeste kuju, - selgitab muuseumikompleksi "Riiklik muuseum-monument" Püha Iisaku katedraal "teadusekretär Jelena Tšernõševa.
Mida täpselt prantslane üles ehitas ja mil määral, on muidugi huvitav küsimus. Kuid eelmise ehituse dokumendid pole üldse säilinud. Kas nad ehitasid midagi nullist või ka "remonditi"?..
Ja siin on veel üks mõistatus. Prints Grigory Gagarini kuulsal joonisel seisab Alexandria kolonni ümber omamoodi lagunenud kivihoone. Veelgi enam, tellingute kujundus ei kattu üldse Montferrandi jooniste-aruannetega. Võib-olla sellepärast, et Vene aristokraat tõmbus elust, ei leiutanud midagi?
Õnneks on säilinud veel üks tähelepanuväärne dokument - "Peterburi aksonomeetriline plaan 1765–1773." Seda vaadates puutute kokku hämmastavate avastustega. Linn on veidi enam kui pool sajandit vana ja kõik muldkehad on juba kiviga kaetud. Pealegi on osa kvartalitest mingil põhjusel lagunenud, mõnes kohas on hoonetes säilinud põrandatevahelised põrandad. Siin-seal on tõelisi imesid. Näiteks oli Peterburi kesklinnas 20 meetri kõrgune hoone, mille tagumised otsad olid kõigil seintel. Selle ülemine osa meenutas mõnevõrra Lenini mausoleumi Punasel väljakul.
- Me teame prints Gagarini joonistusest, selle autentsus on väljaspool kahtlust, nagu ka "Aksonomeetriline plaan". Kunagi seisis linnas tohutu tagumiste ehitistega hoone. Mis see oli, kuhu see läks ja millal, pole teada. Aleksandria samba ja muude monumentide ehitamisega on ka ebaselgust, - märgib Marina Logunova.
Püha Iisaku katedraali keldritesse turiste ei lubata, erand tehti Kultura korrespondendile. Ja siin on veel üks täieõiguslik põrand. “Ilmselt oli kelder projekteeritud nagu krüpt või“alumine kirik”. Siin, vaadake, seintes on spetsiaalsed nišid, mida saaks kasutada dekoratiivsete elementide või lampide paigaldamiseks,”näitab Jelena Tšernõševa. Nišid asuvad peaaegu maapinnal, see tähendab, et põrand valatakse vähemalt poolteist meetrit või isegi kaks. Selgub, et hoone seisis algselt maapinnast kõrgemal.
Smolnõi katedraali keldrid pole ka turismiobjekt. 47 sammu lähevad sügavale maasse, mina olen umbes 12-13 meetri sügavusel. Seinad on tellistest ja "Putilovsky kivi" (omamoodi paekivi) plokkidest, kõrgetest võlvidest. Veel üks salapärane "alumine kirik". Ja templi kõrval avastasid arheoloogid väga titaanilise vundamendi, arvatakse, et see tehti 150-meetrise kellatorni jaoks. Siis maeti megatorni alus mingil põhjusel maha. Imesid …
Kas vene etruskid on?
"Paradiis" (paradiis) - seda nimetas Peeter I Peterburi. Veider nimi Läänemere inimtühjale soisele rannikule, kus noor tsaar oli innukalt keelava energiaga. Või pole see ikka veel mahajäetud?.. “Akna lõikamine” Euroopasse oleks võinud olla palju lihtsam. Riia ja Revel - väljaarendatud infrastruktuuriga sadamad - haarati juba 1710. aastal ilma eriliste kaotusteta. De facto Peterburi polnud enam vaja. Või puudutas see "akent"?
"Põhja-Palmyra" - nii hakati Peetrit kutsuma XVIII sajandi keskel. Siis ilmus teave Palmyra kohta - müstiline iidne linn Süürias, pole selge, kes ja millal see ehitas. Seal on ka titaanikolonnid, tohutud templid, veerandid suurejooneliste hoonete varemeid. Ajaloolased kirjutavad versioone selle päritolust, kuid nad pole veel midagi usutavat leiutanud.
Meie "kultuurkapitali" ajalooga pole kõik lihtne ja selles võivad kõik veenduda. Piisab, kui jalutada mööda Põhja-Palmyra tänavaid. Vaadake ja puudutage kõiki selles materjalis mainitud imesid. Ja kes selle ehitas ja millal - laske professionaalidel see välja mõelda. Kuid see on vaja selgitada, sest kõige metsikumad versioonid on juba ilmunud. Me ei ole veel humanoididega kokkuleppele jõudnud, kuid siiski leidub …
Huvitav on see, et Euroopas on sarnaseid salapäraseid objekte. Akveduktid, mida saab ehitada ainult laserteodoliitide abil, täiesti kaasaegse torustikuga villad, "igavesed" teedevahelised teed ja palju muud. Ja seal on ka roomlaste eelkäijate - etruskide tekstid. Etruscum non legitur ("Etruski ei loeta") - see väide tehti aksioomiks. Täiesti loetav! Vene keeles. Teadlane Tadeusz Wolanski luges 19. sajandil palju kirjutisi, mille pärast teda lääne teadusmaailmas taga kiusati. Võib-olla on see kõik - nii Peetrus kui ka muud objektid - ehitatud meie esivanemate poolt? Ja Peeter I teadis sellest. Ja Euroopa ajaloolased, kes hiljem okupeerisid Venemaa Teaduste Akadeemia, lavastasid suurejoonelise võltsingu?..
Nils JOHANSEN
