Teadusliku teabe kohaselt pole tõendeid selle kohta, et iidsed inimesed oleksid pidevalt omasuguseid toiduks kasutanud. Jah, seal oli mõned usuohvrid, näiteks olid sellised agorlased: pühad inimsööjad või usulised surnukehade sööjad. Kuid see on täiesti eraldi teema ja see protsess ei toimunud küllastumise eesmärgil. Kuid "omasugused" jooksid ringi mitte vähem kui metsloomad ja isegi kohati rohkem.
Miks te siis arvate? Seda vastab teadus sellele küsimusele …
Asi on selles, et inimesi peetakse õigusega loomariigi kõige ohtlikumaks saagiks, samas kui te ei saa neid kindlasti kõige toitvamaks nimetada, ehkki inimese liha on väga kaloririkas. Uued uuringud, mis põhinevad tavalise inimese kehas olevate kalorite arvutamisel, tõestavad, et omasugused inimtoidud olid peamiselt rituaalid ja mitte küllastumise huvides - vähemalt hominiidide hulgas, sealhulgas Homo erectus, H. anteсessor, neandertalased ja tänapäevased inimesed.
Et teada saada, kui palju kaloreid sisaldab keskmine kehamass, pöördusid teadlased muude aastatel 1945–1956 läbi viidud tööde poole, kus kirjeldati nelja täiskasvanud mehe üksikasjalikku keemilist koostist, kes pärandas oma keha teadusele. Selgus, et keskmine täiskasvanud mees sisaldab 125 822 kalorit (peamiselt rasvast ja valgust), mis on piisav 60 inimese igapäevase toitumisvajaduse rahuldamiseks. Väärib märkimist, et loomulikult on rasv kõige kaloririkkam, muidugi (49 399 kalorit), kuid kõige vähem kaloreid sisaldav osa inimese kehast on hambad (ainult 36 kalorit). Need arvud tähistavad alumist piiri, kuna neadertallastel ja mõnel teisel väljasurnud hominiidil on suurem lihasmass ja nad vajavad rohkem toitu.
Olgu see kuidas on, võrreldes teiste iidsete inimeste toidulaua moodustanud loomadega oli omasuguste söömine kahjumlik ja liiga ohtlik. Mammut andis hõimule keskmiselt 3 600 000 kalorit, villane ninasarvik - 1 260 000 ja piison - 979 200, neid oli palju lihtsam kätte saada ning sarve ja nahka kasutati majapidamisvajadusteks, järeldavad teadlased. Nende analüüsi tulemused avaldati teadusaruannetes.
Mõnes Euroopas 936 000 - 147 000 aastat vanas paleoliitikumis on teadlastel tõepoolest õnnestunud leida tõendeid kannibalismi kohta, mida võib pidada vajalikuks meetmeks nälja või lihtsa tahtmatuse tõttu "raisata" absoluutselt tervet keha, mis suri loodusliku looduse tõttu. põhjustel. Kuid enamasti oli eelajalooline kannibalism teadlaste sõnul siiski rituaalset laadi.
Reklaamvideo:
Muide, on olemas arvamus, et loomad ei tapa omasuguseid või on võimalus: "Loomad ei tapa lihtsalt niisama."
Sisuliselt:
Metsloomad ei tapa kunagi omasuguseid, välja arvatud juhuslikult. Ja üldiselt tapavad nad ainult söömiseks või siis, kui nad ennast kaitsevad. Noh, sirged rüütlid säravas aadlisoomuses!
Tegelikult:
Siin on Alaska huntide uuringu tulemused:
„Aastatel 1975 kuni 1982 oli 151 hundi 30 kollist kaelarihmadega … (Ballard jt 1987). Jälgimisaastate jooksul suri neist 76 hunti: … hundid tapsid 7 ….
„Alaska põhjaosas, aastatel 1986–1992, rahvuspargis olid 107 hunti 25-st pakist kaelarihmad (Meier jt 1992). Märgistatud hulgast suri 31 hunti, sealhulgas 16 tapsid hundid naaberkarjadest. (Saidi Okhotniki.ru andmetel).
Niisiis tülitsevad nad selle sõna otseses mõttes surnuks. Ja mitte ainult hundid. Karu võib hõlpsalt mitte ainult tappa, vaid ka ahmida kaaslast ja isegi karupoegi, veelgi enam. Igaüks, isegi oma, ka võõras. Lõvid on selles osas valivamad: lõvi (isane) kaitseb oma poegi ja ta tapab võõraid inimesi kõhklemata, tõde pole. Muide, kas keegi seal ütles, et nad ei tapa lihtsalt niisama? Siin sa oled! Närivad ja viskavad.
Jättes kõrvale imetajad, on kalade ja selgrootute seas kannibalism, see tähendab omasuguste isendite söömine. Ämblikud on üldiselt vanasõnad, selline traditsioon on kalmaaride seas laialt tuntud. Kõige kuulsamad inimsööjad meie Keskmisel rajal on haugid. Tuntud on nn haugijärved: suletud järved, milles peale haugi pole ühtegi kala, kuid nad kasvavad seal väga suureks. Mida nad söövad? Täiskasvanud haug muneb, praeb sellest luugi. Prae söö väikseimat planktonit, need, kes on suureks kasvanud, on suurem plankton ja nende nooremad kolleegid, need, kes on veelgi kasvanud - need, kellel pole veel olnud aega suureks kasvada … Ja mida suurem isend, seda suurema osa toidust moodustab tema nooremate vendade liha ja õed. Selline on ökosüsteem, kus toiduahela elemendid ei esinda erinevaid liike,ja sama vanuse eri liikide esindajad.
Siin on üks oluline muster: mida keerulisem on organism korrastatud, seda kauem elab üks indiviid, seda harvemini toimub kannibalism. Selleks on bioloogiline põhjendus: prioonnakkused, mis tekivad kõige sagedamini neil, kes söövad omasuguseid. Lisaks mõjutavad prioonnakkused peamiselt närvikoe ja kui on aju, on midagi haiget teha. Tänapäeval kõige populaarsemad prioonhaigused - kuulus hullu lehma tõbi (ilmselgelt veistel) ja Creutzfeldt-Jakobi tõbi (inimestel) on põhjustatud just oma liigi isendite tarbimisest. Lehmade jaoks - sunnitud - söödavad inimesed jäätmetest liha ja kondijahu, mis on saadud töötlemisprotsessis samadelt lehmadelt. Inimestel on Creutzfeldt-Jakobi tõbi otseselt seotud kannibalismi traditsiooniga ja oli Uus-Guineas väga populaarne. Drakoonilised meetmed kannibalismi vastu viisid haiguse peaaegu täieliku hävitamiseni, kuid ka praegu juhtub seda mõnikord. Tegelikult näitab sealsamas Uus-Guineas iga tuvastatud Creutzfeldt-Jakobi tõve juhtum, et aborigeenid võtsid vana, ja see näitab karistusekspeditsiooni saatmist sobivasse piirkonda. Tavaliselt aitab see, halva traditsiooni ja halva haiguse vastu.
See tähendab, et kui elate vähem kui 10 aastat ja pealegi pole ajusid, on ainult närviganglionid, saate rahulikult omaette pidutseda. Kuid kui kavatsete elada 15 - 20 aastat või kauem ning lisaks sellele on teil ka aju, on parem hoiduda oma liigi isendite söömisest. Puht meditsiinilistel põhjustel.
Väljund:
Loomade seas pole erilist aadlit. Nad rabelevad surnuks ja neelavad omi ainult niimoodi. Kõrgelt organiseeritud ja arenenud närvisüsteemiga liigid - väiksemad, võivad üldiselt kannibalismist loobuda, primitiivsemad ja väiksemad söövad sagedamini oma. Kuid kõik, kes põhimõtteliselt on võimelised tapma, tapavad omad.
Inimesed on võib-olla ainsad liigid, kellel on tekkinud selline tunne nagu humanism ja mõeldud iga konkreetse elu väärtuse ideele. Mille üle võib muidugi uhke olla.
