Milline on meie tegelik õiguslik seisund? Milliste dokumentide järgi ja millal saame inimeseks? Kas inimõigused ja -vabadused on meile põhiseaduse ja rahvusvahelise õiguse kohaselt kättesaadavad? Millised on inimõigused alates sünnist võõrandamatud ja kõigile kuuluvad? Neile küsimustele on õiged vastused varjatud, hoolimata meie kõrgest juriidilisest teadlikkusest. Need vastused on lihtsad ja pettumust valmistavad, süsteem ei pea teid inimeseks ja selle õigused ei kehti teie ja teie laste kohta, olete seotud ainult Vene Föderatsiooni kodaniku kohustuste ja eelistustega, kes on tegelikult allutatud, tegelikult orja staatus, võrreldes INIMENE õigusliku staatusega.
Meile öeldi, et me oleme INIMESED ja paljud mäletavad endiselt NSV Liidu aegu kõrgel tasemel "Nõukogude MEES", mida reklaamiti kõigil tasanditel ja mis löödi pähe. Ja seetõttu, lugedes põhiseadust ja igasuguseid ÜRO deklaratsioone, pole meil kahtlust, et see kõik puudutab meid inimeste staatuses. Lähemal uurimisel lagunevad kõik need juriidilised konstruktsioonid aga nagu kaardimajad. Tegelikult ei tea me inimese ja kodaniku erinevusi, me ei tea oma inimõigusi, mis antakse meile sündides, üheski ametlikus dokumendis ei kutsuta meid inimesteks ega isegi inimesteks. Ja mis kõige tähtsam, mitte ükski ametlik dokument ega seadus ei kirjelda uue inimese (ja mitte kodaniku) ilmumise korda.
Uurime koos meie põhiseadust, rahvusvahelist inimõiguste deklaratsiooni ja Vene Föderatsiooni peamisi seadusi, et mõista meie tegelikku õiguslikku seisundit. Tegelikult räägib inimesest ja inimõigustest ainult põhiseadus, kõigis teistes Vene Föderatsiooni tuhandetes seadustes ja põhimäärustes kutsutakse meid teiste sõnadega, kuid mitte inimesi ega inimesi. Oleme kodanikud, üksikisikud, üksikisikud ja väga mitmesuguseid omadussõnu, näiteks patsiendid, üliõpilased, sõjaväelased, tunnistajate ütlused, uurimise all olevad isikud, vastsündinud, surnud jne. jne. Idee kohaselt peaksid kõik need omadussõnad viitama mingile nimisõnale ja usume naiivselt, et sellel nimisõnal on inimese juur.
Mitte ükski jurist ei seleta teile nii, et mõistate inimese ja kodaniku erinevust, sest ta ise ei tea seda. Kuid see on kogu õigusliku aluse alus, mida kinnitavad põhiseaduse esimesed artiklid:
Artikkel 2
Inimene, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus. Inim- ja kodanikuõiguste ning -vabaduste tunnustamine, järgimine ja kaitse on riigi kohustus.
Artikkel 17
1. Vene Föderatsioonis tunnustatakse ja tagatakse inimese ja kodaniku õigusi ja vabadusi vastavalt rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtetele ja normidele ning kooskõlas käesoleva põhiseadusega.
Reklaamvideo:
2. Põhilised inimõigused ja -vabadused on võõrandamatud ning kuuluvad sünnist alates kõigile.
3. Inim- ja kodanikuõiguste ning -vabaduste kasutamine ei tohiks rikkuda teiste õigusi ja vabadusi.
Artikkel 6
1. Vene Föderatsiooni kodakondsus omandatakse ja lõpetatakse vastavalt föderaalseadusele, see on ühtne ja võrdne, olenemata omandamise põhjustest.
2. Igal Vene Föderatsiooni kodanikul on oma territooriumil kõik Vene Föderatsiooni põhiseaduses sätestatud õigused ja vabadused ning tal on võrdsed kohustused.
3. Vene Föderatsiooni kodanikult ei võeta kodakondsust ega õigust seda muuta.
17. artikkel ütleb, et inimõigused ja -vabadused kuuluvad talle alates sünnist. Lisaks avame Vene Föderatsioonis sündi reguleerivad normatiivdokumendid. See on Vene Föderatsiooni tervishoiuministeeriumi ja Vene Föderatsiooni riikliku statistikakomitee 4. detsembri 1992. aasta N 318/190 juhend elusalt sündinud, surnult sündinud ja perinataalse perioodi kriteeriumide määratlemise kohta. Ma annan sellest imelisest dokumendist vaid ühe tsitaadi, mis määrab Venemaa territooriumil sünnikuupäeva ja -aja. "Sellise (tähendab eduka) sünnituse iga toodet loetakse elusündmuseks." Süsteem tõlgendab meie imikuid kui sünnitooteid ja liigitatakse elusate või surnult sündinud toodete hulka. Ja enne seda, alates eostamise hetkest, peeti neid looteks, see tähendab, et neil polnud üldse õigusi. NSVL tervishoiuministeeriumi juhised selles osas ei ole väga erinevad ja manipuleerivad ka loote, vastsündinu, enneaegse jne sõnadega. Ühes kohas öeldakse selle kohta "lapse sünd", aga ka mitte inimese kohta.
Seega on kõigi Venemaal sündinute õiguslik seisund elusalt sündiv toode. See erineb üsna palju INIMEST, kes kõlab uhkelt. Sõnad “sünnitoode” pole isegi veiste puhul eriti kohaldatavad, kuna tiigrikook, rebasekuum ja karuputk on elusolendid. Ilmselt on meie tegelik staatus loomade tasemele lähedane või isegi madalam.
Sünnitoodete vanemad saavad sünnitunnistuse, kus kõik on juba kodanikud. Samamoodi sai laps varem orjusse sündides automaatselt orjaomaniku jurisdiktsiooni. Kodakondsusest ei saa loobuda, seda saab muuta ainult selle omanikku vahetades, kuna igal sünnitootel peab olema omanik, kellel erinevalt meist on vaba tahe.
Kas kodanik saab inimeseks mis tahes õigussuhte raames? Tööõiguses on õigussuhetes osaleja üksikisik, ilmselt midagi kahejalgset ja tegutseb ainult füüsilises plaanis. Tsiviilkoodeksis tehakse kodaniku ja üksikisiku vahel võrdusmärk. Ainult mõistliku füüsilise isiku eest, kes on jõudnud kriminaalkoodeksiga kehtestatud vanusesse, kehtib kriminaalvastutus, see tähendab, et kui isik on midagi enamat kui üksikisik, siis Vene Föderatsiooni jurisdiktsiooni alla kuuluv kriminaalvastutus tema suhtes ei kehti. Halduskoodeks töötab ka ainult isikutega. Samas osutavad formuleeringud “ametnik” ja “teenistusülesannetes olev isik” kaudselt, et isegi võimul olevad inimesed, õlarihmad ja relvad pole formaalselt inimesed. Nende staatus on meie omaga võrdne:elus sündiv toode = füüsiline isik = kodanik.
Võib-olla pole kodanik halb asi? Mille poolest ta tegelikult inimesest erineb? Ja mis on need võõrandamatud õigused, st õigused, mis ei sõltu üldse riigist, kus sündisite? Milliste meie õiguste osas pole ühelgi riigil õigust sekkuda, kui meil on inimeste staatus?
Meie põhiseaduses tunnistatakse rahvusvahelise õiguse normide prioriteetsust, millest me ei tea üldse midagi. Kui mõnes paavsti härjas alates 1500. aastast on kirjutatud, et me kõik oleme tema kari, meil ei ole vaba tahet ja kuulume talle kõigi meie vallas- ja kinnisvara sisikondadega, siis võib sellel olla kõrgeima rahvusvahelise teo staatus, millest alates tõrjutakse kõiki teisi õiguslikud konstruktsioonid maailmas. Nad lihtsalt ei öelnud meile sellest midagi, kuid seaduste mittetundmine ei vabasta millestki …
Samal ajal on kõik maailma integratsioonisüsteemid, olgu siis ÜRO, Euroopa Liit, APEC ja NATO, riikidevahelised süsteemid, mitte universaalsed. Isegi selline globaalne organ, nagu ÜRO, ühendab riike. See tuleneb ÜRO põhikirjast. Ja rahvad jäid justkui tegemata. Häält ei oma mitte rahvad, vaid valitsuste esindajad, st riiklikud institutsioonid, kes tegutsevad inimliku staatuseta kodanike nimel.
Kodanikuühiskond, mida esindavad valitsusvälised organisatsioonid, on sisuliselt hääletu ja maailma saatus saab ainult arutada, kuid mitte otsustada. Inimkond jääb tegelikult ülekohtuseks. Tõepoolest: inimesel on õigused ja vabadused (mingil põhjusel ilma kohustusteta), kuid inimkond seda ei tee. Ilmselt peaks inimkonnal olema nii üldise deklaratsiooni normidega sarnane osa õigusnorme, nii ulatuse kui ka tähenduse osas. Tegelikult pole inimkonna juriidiline isik kas määratletud või pole seda meile teada (mis on tõenäolisem), kuna me pole inimesed ja oleme inimkonna osa ainult võrdselt teiste koduloomadega.
Meie eest varjatud rahvusvahelise õiguse normide kohaselt on inimene see, kes esitas asjakohase tahteavalduse, mille on heaks kiitnud üks kolmest organist: Inglismaa kuninganna, paavst ja ÜRO. Kõigil ülejäänud 7 miljardil inimesel puudub peaaegu igasugune seaduslik inimseisund ja nad on seaduslikult sünnitoodeteks ja seaduse objektiks. Sergei Danilov räägib sellest oma loos inimese ja kohaliku omavalitsuse õiguslikust olemusest.
Millised võõrandamatud sünniõigused inimesel on? Kõik nad ei sõltu riigikorrast, need on mittemajanduslikud, mittesotsiaalsed, tsiviliseerimata, mitteökoloogilised õigused. Need tekivad siis, kui inimesel pole mitte ainult füüsilist keha (füüsilist isikut), vaid ka vaimu ja hinge, see tähendab, et ta kannab endas kõige kõrgemat printsiipi. Vaimse ja vaimse komponendi eitamine muudab inimese automaatselt orjaks, kahejalgseks sünnitooteks ning kõik inimõigused on jumaliku sädeme projektsioon, inimesele omase kõrgema põhimõtte kujutise ja sarnasuse projitseerimine ümbritsevale reaalsusele.
Kui sada aastat tagasi hüüdsid mässumeelsed töötajad ja talupojad "Me ei ole orjad - me ei ole orjad", kuid eitasid samal ajal kõrgema põhimõtte ja hinge olemasolu iseeneses, vahetasid nad ainult ühte orjuse vormi teisele, omamata võimalust vabaduseks saada.
Südametunnistuse- ja usuvabadus on inimese õigus oma maailmavaatele, sõltumata kehtivatest seadustest, partei- ja valitsuse poliitikast.
Teabe saamise õigus on tegelikult igasugusele inimesele valetamise keeld, inimesele valetamine on sama, mis eksitada kogu universumit ja valetada Jumalale, see on mõttetu ja väga karistatav.
See, et mul on kompleksis inimõigused, annab mulle au ja väärikuse, mida kodanik (üksikisik) ei saa omada, kahjustatud, “tarastatud”, “tarastatud”, see tähendab “tara sees” olemist, tema võimete piiratuses.
Inimõiguste ülddeklaratsiooni kohaselt on igal inimesel õigus oma juriidilise isiku staatuse tunnustamisele, olenemata tema asukohast. See tähendab, et ta tegutseb vahetult ja ilma dokumentideta üksnes oma olemasolu ja olemasolu tõttu. Võrrelge seda kodanike armetu kohalolekuga Vene Föderatsiooni kohtutes hunniku tõenduspaberitega.
Üldiselt ei vaja inimene dokumente ning identiteedi kontrollimise menetlus riivab inimväärikust ega ole tema suhtes rakendatav. See kehtib ainult kahe jalaga kodanike orjade kohta. Selle õigussüsteemi toimimise kohta saavad diplomaatiliste passide ja puutumatuse omanikud ligikaudselt otsustada. Nad, nagu inimesed, ei kuulu riiklike kohtute jurisdiktsiooni alla, nad on puutumatud riiklike õiguskaitseasutuste poole. Diplomaatilise numbriga autod pole liikluspolitseile nähtavad.
Tõenäoliselt olete väga üllatunud, kuid Venemaa kohtud ei ole pädevad otsustama inimesi ei tsiviil- ega kriminaalmenetluses. Nad saavad hinnata ainult kodanikke või üksikisikuid, see tähendab orje. Sellega seoses tõendab igaüks, kes oma dokumendi avalikku kohta sissepääsu juures esitleb, ainult oma sünnitoote, mitte isiku staatust. Igal ajal piisas, kui inimene lihtsalt tutvustas ennast ja mõne paberitüki esitlemine oli inimväärikuse all, arvan, et midagi sarnast töötab praegu ka inimeste maailmas, millest me teame vähe.
Siit leiame seletuse mõnele varastatud kõrgete ametnike õiguslikele kokkupõrgetele. Kui Serdjukov ja Vassiljeva said inimeste dokumente, siis Vene Föderatsiooni kriminaalsüsteem nende vastu on jõuetu, nad ei ole tema jurisdiktsiooni all ja rahvusvahelise kohtu seisukohast ei rikkunud nad Vene Föderatsioonist ja selle kodanikelt varastamisega midagi, kuna viimased pole inimesed ja neil puudub juriidiline isik. Juriidiliselt saab ainult Vene Föderatsiooni suverään (kapten) neilt küsida, mis perioodiliselt juhtub, kui saame teada, et meie endised ministrid vangistati või tapeti Londoni või New Yorgi läheduses. Varaste jaoks tuleb sel hetkel ootamatu ülevaade, nad arvasid kogu oma elu, et röövisid vene inimesi, kuid selgus, et sellel orja hõimul polnud pikka aega midagi oma,ja kõik vene keel kuulub tegelikult kurjale ja konkreetsele tüübile ülemere või Winsori lossi, kes võib kedagi korrutada või jagada nulliga.
Sama ülddeklaratsioon ütleb: "kõigil on õigus kodakondsusele". Vaadake nüüd ennast väljastpoolt: esmalt sattusite Nõukogude Liitu, ilma et teil oleks olnud õigust oma kodakondsusest keelduda või isegi seda muuta, siis viidi teid ilma teie soovi ja isegi teadlikult Venemaa kodakondsuseta. Teie lastest saavad automaatselt Vene Föderatsiooni füüsilised isikud ja te ei saa põhimõtteliselt kodakondsusest loobuda, saate seda ainult muuta. Pärast seda ennast inimeseks pidada on juriidiliselt vähemalt naiivne. Kodakondsuse saamine tähendab enda jaoks sobiva jurisdiktsiooni valimist või sellest loobumist midagi kaotamata, välja arvatud konkreetsete riikide poolt oma kodanikele pakutavad soodustused, näiteks sotsiaalkindlustus või pension.
Samal ajal on “igaühel õigus vabalt liikuda ja valida oma elukohta igas osariigis” ja “igaühel on õigus lahkuda mis tahes riigist, sealhulgas oma riigist, ja naasta oma kodumaale”. Vene keelde tõlgituna võib inimene elada ükskõik kus, sõltumata kodakondsusest. Kui te oleksite inimene, siis saaksite ühe dokumendiga lõpetada oma kodakondsuse Vene Föderatsioonis ja jätkata elamist väljaspool maksurežiimi ja küüditamise ähvarduseta, kuna küüditamine ei kehti üldse ISIKU suhtes, see võib toimuda ainult rahvusvahelise kohtu otsusega, kes on pädev inimesi hindama.
Igal inimesel on õigus pärast surma puhata. See kaasasündinud õigus kaitseb surnu keha igasuguse manipuleerimise eest, see tuleb matta igavesti vastavalt surnu traditsioonidele ja tõekspidamistele. Meie riigis, nii Venemaal kui ka Euroopas, rüvitatakse suurem osa surnukehadest lahkamise teel. Süsteem keelab meid vaimu ja hinge juuresolekul ning seetõttu teevad nad inimjäänustega kõike, mida nad tahavad. Lahkunu surnukeha on muudetud asitõenditeks, mida saab mitu korda lahti võtta, analüüsida, ekshumeerida. Samal ajal on vaim, hing ja keha omavahel seotud, see seos ei hävine surma hetkel, vaid alles pärast krematsiooni või liha täielikku bioloogilist lagunemist. Seetõttu kaitsesid meie esivanemad, nagu ka kõigi aegade sõdalased ja rahvad, langenute kehasid, sest vaenlased said pahaks panna mitte ainult surnukehad, vaid ka hinged, kes polnud veel katkestanud oma sidet selle maailmaga. Nüüd kuritarvitavad süsteemi patoloogid peaaegu kõigi surnud inimeste kehade üle, välja arvatud ilmselgelt seniilsed ja meditsiinilised diagnoosid.
Näiteks uues matuse- ja matuseäride seaduse eelnõus ei tähenda matused inimese nägemist teise maailma, vaid hüvastijätmist inimese säilmetega. Ja kui seda isikut pole veel tuvastatud, kaotab ta isegi õiguse hauale, ta saab 5 aasta pärast välja exhumeerida, tules põletada ja hajutada.
Tegelikult võite võtta peaaegu iga seaduse ja näha selle vastuolu inimõiguste nõuetekohase rakendamisega selles valdkonnas. Ja see ei ole nii, et seadused oleksid halvad. Süsteem prindib neid uskumatutes kogustes ja rahvaesindajad hääletavad nende poolt, otsimata selgetele ja arusaadavatele eesmärkidele, mis on vastuolus inimeste huvidega. Meie orja staatus oli meie eest varjatud ja isegi juristid ja kohtunikud ei saa sellest aru. Sellega seoses soovitan kõigil pöörduda mis tahes kohtumenetluse raames mitte põhiseaduse, vaid rahvusvaheliste inimõiguste standardite poole. Muidugi, me pole formaalselt inimesed - aga kohtunikud seda ei tea.
Vaatleme omandiõigusi ja tööõigust kui kõige laiemat ja kõige enam mõjutavat:
Artikkel 9
1. Maad ja muid loodusvarasid kasutatakse ja kaitstakse Vene Föderatsioonis vastaval territooriumil elavate rahvaste elu ja tegevuse alusena.
2. Maa ja muud loodusvarad võivad olla era-, riigi-, munitsipaal- või muul viisil omandis.
Nendest artiklitest saab selgeks, et maa ja aluspinnas EI kuulu Venemaa elanikele. Neid saab omada ja nad on olemas, kuid omanikud pole meie. On tõenäoline, et kodanikud ei saa üldse olla omanikud, vaid ainult inimesed. Sellega seoses peatati meie jaoks tõenäoliselt RosReestris omandiõiguse sertifikaatide väljaandmine. Tõenäoliselt oleme midagi nimeliste omanike taolisi. Vana-Roomas võis isegi orjal nominaalselt olla vara- ja kaubandusasju, kuid orjaomanik oli kõigest kasusaaja ja suverään.
Me ei tea suveräänist kuigi palju, ta varjab end "rahvusvahelise õiguse normide" all:
Artikkel 15.
2. Riigivõimu organid, kohaliku omavalitsuse organid, ametnikud, kodanikud ja nende ühendused on kohustatud järgima Vene Föderatsiooni põhiseadust ja seadusi.
4. Venemaa Föderatsiooni rahvusvahelise õiguse ja rahvusvaheliste lepingute üldtunnustatud põhimõtted ja normid on selle õigussüsteemi lahutamatu osa. Kui Vene Föderatsiooni rahvusvahelises lepingus kehtestatakse muud kui seaduses sätestatud reeglid, siis kohaldatakse rahvusvahelise lepingu reegleid.
Rooma seaduste järgi üles ehitatud ühiskonnas on kaks peamist kategooriat:
- täieliku sünniõigusega patriklased
- plebelased, kelle õigusi piiratakse ja kirjeldatakse spetsiaalsetes seadustes. Plebeiaanide arvamuse avaldamine (see tähendab tinglikult vaba) toimub rahvahääletusel (plebiscite). Meie põhiseaduses on inimene patriklane ja kodanik plebelane.
Põhiseaduse artikkel 37. rõhutab mis tahes meie töö orjalikku olemust, kuna meil pole selle tulemusi, vaid saame ainult õiguse töötasule, mis ei ole madalam kui mõni miinimumpalk. Sunniviisiline töö on keelatud ja võime ise vägede kasutamise ise valida, kuid tööjõu tulemused igal juhul ei kuulu meile.
Artikkel 37.
1. Tööjõud on tasuta. Igal inimesel on õigus kasutada oma võimeid tööks vabalt, valida oma tegevuse tüüp ja elukutse.
2. Sunniviisiline töö on keelatud.
3. Igal inimesel on õigus töötada tingimustes, mis vastavad ohutus- ja hügieeninõuetele, saada töötasu ilma igasuguse diskrimineerimiseta ja mitte vähem kui föderaalseaduses kehtestatud miinimumpalk, samuti õigust kaitsele töötuse eest.
Ma ei ole jurist ega tunne õigusnormide sügavat tõlgendamist, loen ja mõistan neid sõna-sõnalt. Ainus koht normatiivdokumentides, mille leidsin ja kus inimene ilmub, on inimese surma fakti tervisekontroll. Samal ajal on kodanikule juba väljastatud surmatunnistus ja kõik matusealased õigusaktid, mis hõlmavad isamaa kaitsmisel hukkunuid ja hukkunuid, ei puuduta enam inimesi. Selle põhjal teen järgmised järeldused:
1. Meie riigis on legaalseid inimesi ja ka nemad surevad.
2. Inimese surma fakt ja selle asjaolud on väga olulised ning seetõttu on kohalikel jurisdiktsioonidel õigus tuvastada see asjaolu oma meditsiiniasutuste isikus.
3. Kuna kohalikud volitatud asutused ei suuda eristada inimest mitteisikust ja bioloogilisi erinevusi pole, kehtivad kodanikele ja teistele isikutele samad tervisekontrolli juhised kui inimestele.
4. Pärast arstlikku läbivaatust lähevad kodanikud surnukuuri, kus neile tehakse sisikond, ja seejärel saavad nad surmatunnistuse.
5. Vene Föderatsiooni surmajärgset protseduuri ei kohaldata inimeste suhtes, kuid ma ei tea veel, milline protseduur kehtib.
Süda muidugi keeldub uskumast palju sellesse, mida ma olen kirjutanud, kuid tasku vastab meelsasti kõigele ja kinnitab meie ebaseaduslikku positsiooni majandussfääris.
Kui oleme orjad, siis võime meedia kaudu eksimatult meid eksimatult eksitada, narkootikumide, vaktsineerimiste ja GMO-toodetega mürgitada, alkoholi tarbida, haridussüsteemi lollitada, kiibistada, öelda, kuidas kosmoselaevad künnavad universumi avarust ja asendada teadmised pseudoteadustega, võtta varaste kaudu ära vara ja töötulemused. maksusüsteem, siseelundite puhastamine pärast surma, laste valimine, halduskaristuse kandmine vanglakaristusena, esivanemate ajaloo ja mälu äravõtmine, orjasüsteemi vastu sõnade või isegi mõtete keelamine, meie isikuandmete, st vaimsete piltide ja mälu, kasutamine ja muutmine, piserdamine lennukid, kus on mürgiseid aineid ja keemilisi rännakuid kliimamuutuste juttude all.
Noh, kui me oleme inimesed - miks me seda kõike lubame? Kus on meie au ja väärikus?
Autor: Poluichik Igor
