Püramiidiehitajad, kes nad ka polnud, ei jätnud oma meetodite kirjeldust maha. Tänapäevani pole leitud ühtegi Egiptuse dokumenti, mis ütleks, kuidas püramiide ehitati, kes neid ehitas. Egiptoloogid, kes tuginesid vaid kaheldavatele andmetele, järeldasid, et Sakkara astmepüramiid on vanim; nad omistasid selle ehituse arhitektile Imhotepile, kes elas kuningas Djoseri valitsemisajal Kolmandast dünastiast (XXVIII sajand eKr).
Meduma astmeline püramiid pärineb Cheopsi isa Sneferu valitsemisajast (XXVII sajand eKr); Kumera püramiidi ehitamine Dashuris sai alguse samast ajastust.
Suurema püramiidi iidsem mainimine allikates viitab sellele, et see püstitati planeedisüsteemi globaalse kataklüsmi mälestuseks, mis põhjustas tulekahjusid ja üleujutusi. Araablased usuvad, et püramiidid ehitas enne üleujutust kuningas, kellel oli nägemus, et maailm pöördub ümber ja tähed langevad taevast. Seetõttu krüptis kuningas püramiidis kõik nende aegade kõige targemate inimeste valduses olevad teadmised, sealhulgas astronoomia, geomeetria ja füüsika saladused, vääriskividel ja -mehhanismidel, taevasfääri ja maakera struktuuril käsitletavad traktaadid.
Varasemad juudi tõendid - peale piibellike "kivisammaste" - on pärit Joosepilt (1. sajand), kes ütles, et sefiidid olid tarkusekujundajad, kes mõistsid taevamaailma seadusi. Et säilitada kogu inimkonna teadmisi, ehitasid nad kaks monumenti - ühe kivi, teise tellise - kivi püsis kuni Joosepi ajani.
Araabia legendide kohaselt on suures püramiidis krüpteeritud mitte ainult tähtede kaart ja nende tsüklid, vaid ka mineviku ja tuleviku ajalugu ning kronoloogia.
Mis puudutab küsimust, kes ehitas suure püramiidi, siis araabia ajaloolased, näiteks Ibrahim bin Ibn Wasuff Shah, tunnistavad, et Giza püramiide ehitas Antediluvia kuningas nimega Surid või Saurid, kes unistas hiiglaslikust planeedist, mis kukub alla. meie planeedil hetkel, mil "Lõvi süda jõuab Vähi pea esimese minutini". Abu Zeid el-Balkhi tsiteerib iidset pealdist, kus öeldakse, et Suur püramiid ehitati ajal, mil Lyra tähtkuju asus Vähi tähtkujus ehk umbes 73 tuhat aastat tagasi.
Kuulus rändur Ibn Batuta, kes elas XIV sajandil, väitis, et Hermes Trismegistus (juudi eenokk), "olles tähtede ilmumisest teada saanud, et tulemas on üleujutus, ehitas püramiide, salvestas neisse teaduslikud traktaadid ja muud säilitamiseks väärivad teadmised".
Suure püramiidi müsteeriumide autori teosoofi Basil Stewardi sõnul ei saa kindel olla, et püramiidi ehitasid egiptlased, ehkki see asub Egiptuses. Korrapidaja väitis, et kui kõik tõendid kogutakse ja analüüsitakse hoolikalt, on selge, et "Egiptuse tarkuse seemneid külvasid mitmed kolonistid, kes tulid rahus riiki ja ehitasid selle suurepärase struktuuri".
Reklaamvideo:
Need kolonistid olid Stewardi sõnul Aasia või Euroopa rändurid, erakordselt targad. Pärast püramiidi ehituse lõpetamist lahkusid nad Egiptusest, võttes oma teadmised endaga kaasa.
Korrapidaja kirjutas, et Suure püramiidi ehitamise plaanid olid koorunud juba ammu enne selle ehituse algust ja olid ühe targa töö vili, "kes kuulus moraalsete, teaduslike ja kultuuriliste teenetega õnnistatud valgesse tsivilisatsiooni, olles arengus palju üle kõigi teiste tsivilisatsioonide jaoks". Petri nõustus sellega ja lisas:
"Täiuslikku loomingut, mis pärineb sageli varasest perioodist (Egiptuse arhitektuur), ei seostata mitte mingisuguse üldlevinud õppetööga, vaid pigem inimrühmaga, kelle fenomenaalsed võimed ületasid kaugelt nende kaasaegsete võimeid." Seoses uskumatu täpsusega, millega Suur püramiid ehitati, märkis Petri: "See võlgneb selle olemasolu ühe inimese annetele."
Suhteliselt mitte nii kaua aega tagasi pakkusid Vene teadlased välja, et egiptlased võisid olla pärit Indoneesiast, kes lahkus riigist, kui 10–12 000 aastat tagasi kohalik tsivilisatsioon hukkus mingisuguse kosmilise katastroofi, näiteks asteroidi kukkumise tagajärjel. Avastatud on uskumatu täpsusega astronoomilised kaardid, millel on tähistatud tähtede asukoht seal, kus nad pidid olema mitu aastatuhandet tagasi.
Kaevamise käigus leiti ka mitmeid esemeid, sealhulgas kristallläätsed, täiesti sfäärilised ja täpsed, mida võidi teleskoopides kasutada. Iraagis ja Kesk-Austraalias on kaevamiste käigus leitud sarnaseid läätsi, kuid tänapäeval saab neid valmistada ainult tseeriumoksiidist valmistatud abrasiivmaterjalist, mida saab ainult elektriliselt.
Mis puudutab legende, siis püramiidi püstitamise dateerimise küsimuses, peale mainimise, et see ehitati 300 aastat enne üleujutust, ei lisa need selgust. Egiptoloogid, kes tegid kindlaks, et neljanda dünastia valitsemisaeg sai alguse 2720 2560 eKr. EKr, arvatakse, et Suur püramiid ehitati 2644 eKr. e.; teised nimetavad selle ehituse alguse kuupäevaks 2200 eKr. e., töö valmimine võttis veel 3056 aastat. Teise versiooni kohaselt on püramiid 1000 aastat vanem.
Ehitajate kasutatud meetodi osas pole ajalugu teavet säilitanud. Briti muuseumi Egiptuse osakonna Edwards, kes pühendas kogu oma elu vähemalt selleteemaliste faktide leidmisele, juhib oma 1930ndatel kirjutatud teaduslikus traktaadis tähelepanu sellele, et ei muistsed Egiptuse tekstid ega kivimaalid ei andnud sellele valgust. küsimus.
Kuid egiptoloogid nõustuvad, et algselt pidid ehitajad puhastama Giza platoo liivast ja kividest mullakihini, seejärel tasandada pind. Aastaid Kairo muuseumi kuraatorina töötanud Petri õpilane R. Engelbach usub, et maa tasandamiseks ümbritsesid egiptlased ehitusplatsi neljast küljest väikeste jõesemplite muldkehadega, täitsid selle siseruumi veega ja panid sellele kanalite võrgu. Nende töö tulemust oskas hinnata Cole, kes leidis, et 5,2 hektari suurusel alal ei ületatud horisontaaltasandist kõrvalekalded 2,5 cm.
Puhastatud pinnasekihile pandi ristkülikukujulised valgest lubjakivist tahvlid, mis toimisid kattena, millele pandi esimene külgkivide rida. Siis oli vaja ankurdada maapinnale suured nurgaplokid, et moodustada ruudukujulised nurgad vastaskülgsete tahvlite kihtide paigaldamiseks. Arheoloogid leidsid hõlpsalt, et suurem osa lubjakiviplokkidest tarniti Niiluse kallastel asuvatest Mokattami mägedest, ehkki mõned klotsid võidi võtta otse Giza mäestikust. Üksikutel punase ookriga plaatidel on kiviraidurite brigaadide nimed, näiteks „Paadibrigaad“või „Tugev brigaad“.
Kuninga haua ümbritsemiseks kasutatud seitsmekümne tonnise graniidimonoliidi lähim allikas on Aswani karjäärid, mis asuvad umbes 800 km Niilust ülespoole; sealt veeti neid tõenäoliselt praamidega allavoolu. W. Emery tõestas, et juba esimese dünastia ajal olid egiptlastel imelised messingist tööriistad, sealhulgas saed ja peitlid, millega nad said lubjakivi purustada ja tükeldada, ning et nende graniidi jahvatamise tehnoloogia on täiustatud kunsti tasemele. Väidetavalt kasutasid nad saagimiseks abrasiivmaterjalina niisutatud kvartsliiva.
Egiptlased kavandasid mägedest kivimite eemaldamiseks mitu tööriista, mõne neist jälgi võib leida tänapäeval Mokattami karjäärides. Sada meetrit lõigati kalju alt läbi aditsid, lae ja ploki vahel lõigati välja servad, mis tuli eemaldada, seejärel torgati vertikaalne soon puidust haamrite ja vasest peitlitega, karastatud mõne tundmatu meetodiga. Sellesse soonde sisestati veega niisutatud puidust kiilud; laienevad kiilud lõhestasid kivi. Mõnikord süüdati lõkked ja kui kuumale kivile vett valati, said need täiesti ühtlase purunemise.
Ainsad ajaloolised tõendid selle kohta, kuidas klotsid püramiidi ehituse kohale veeti, kuulub Herodotosele, kes kirjutas, et nagu talle Egiptuses öeldi, kulus püramiidi ehitamiseks 20 aastat ja kolme kuu jooksul vedas mägedest kive 100 000 inimest. Hiiglaslike klotside vedamiseks ehitati 10 aasta jooksul poleeritud kivist 900 meetrit pikk ja 18 meetrit lai tee, mida mööda veeti jooksjatele raskeid kive.
Egiptuses töötanud ameerika mereväe atašee kapten F. Barber, kes kirjutas pamfleti pealkirjaga Vana-Egiptuse mehaaniline triumf, arvutas, et kui tee peaks tõusma 36 meetrit Niiluse kohal, oleks selle kalle 30,5 iga 7,5 kohta m lõuendist, mis on tema arvates pinna määrimist arvestades suhteliselt väike järsk. Barber arvutas, et 60-tonnise monoliidi lohistamiseks 4 trossi abil kulub 900 meest, kaks järjestikku, mööda sellist kaldtasapinda. See rakmed oleks võtnud 67,5 meetri pikkuse ja 4,8 meetri laiuse ruumi ning ta pidas seda paigutust üsna kompaktseks.
Barber väitis, et nii paljudel töötajatel polnud kivide liigutamine liiga keeruline, eriti kui neid koolitati sünkroonis liikuma; sellepärast uskus ta, et sellistes töödes võetakse kasutusele intelligentsed inimesed ja mitte koormatud metsloomad - inimesi saab kergesti õpetada rütmiliseks liikumiseks, eriti kui kasutate marssivat laulu või mõne metronoomi nägemust. Kõigi nende inimeste rakendatud hetkejõud võimaldab neil liikuda plaadil, mille mass on praktiliselt võrdne nende kogukaaluga, mis on mitu korda suurem kui nende tavalisel tõmbejõul.
Kui haigete töötajate tõttu oleks ridades lünki, saaks neid tasakaalustada ülejäänud osade tugeva jaotamisega. Nendest aegadest alla tulnud joonistel on kujutatud Barberi rekonstrueerituga sarnaseid rongkäike, kus oli spetsiaalselt valitud inimene, kes lisas teedele hõõrde vähendamiseks mingit määrdeainet.
Teised egüptoloogid usuvad, et tohutu kasutatud kivi hulga tõttu oli palju selliseid teid vaja, kuid väga vähesed neist jäid ellu. Prantsuse teadlase E. Amelino sõnul olid 18. sajandi lõpul Khafre püramiidi viiva kaldega tee jäänused; ja jälgi teel Mykerini püramiidi juurde on näha tänapäeval. Egiptuse arheoloogi Selim Hassani sõnul on Giza platoo servas olulisi alasid, mis on ääristatud suurte lubjakiviplokkidega; see kõnnitee ulatub kirde suunas ja laskub poole platoo kõrguselt.
Teadlane usub, et tegemist võib olla püramiidi ehitamise järel hävinud tee jäänustega. Teine Egiptuse arheoloog Ahmed Fakhri kinnitab, et maantee lõunaosa jäänused, mis koosnevad mudaga segatud rändrahnudest, on endiselt peakatte lõunakülje lähedal.
Püramiidi enda ehitamise tehnoloogia osas erinesid egüptoloogide arvamused selles küsimuses. Herodotus mainis, et alguses valmis püramiidi ülemine osa, pärast keskmist ja lõpuks alumine. See tähendab, et raiutud kivid asetati ülaossa südamiku (keskosa) lähedale, tõenäoliselt kaldtasapinna või kaldtee abil, mis ehitajate allapoole liikumisel vähenes; see tehnoloogia nõudis nelja kaldtee kasutamist - üksteise vastas.
Herodotus märkis, et ees olevad kivid tõsteti puidust kraanadel maapinnast samm-sammult mehhanismi abil, mida ta ei kirjeldanud üksikasjalikult. Cotsworth arvutas, et kui kive tõstetakse üles Herodotose näidatud viisil, kulub ühe kivi tippu tõstmiseks umbes kuu.
Barber väidab, et tohutute tahvlite tõstmiseks oleks vaja olnud kraanasid või Derrick-kraanasid, nii et sellise varustuse puudumisel pidid egiptlased kaldteed ehitama. Selliste kaldteede jäänused leiti nii Lishtis kui ka Medumis asuvast Amenemkheti püramiidist. Aerofotod paljastasid ka kaldteede olemasolu Dashura liivades. Petri uskus, et kattekiht laotati samaaegselt siseplokkidega ja ehitust alustati alt ülespoole. Ta arvutas, et karjääridest tarniti ja virnastati iga päev kuni 500 plokki. Kuna alumised kihid sisaldavad 50 000 plokki, kulub iga kihi installimiseks üle kolme kuu.
Petrie väitis, et klotsid toimetati mahavoolamise kolme kuu jooksul, kui oli võimalik palgata suur hulk töötajaid ja klotsid vee peal hõljuda. Ta soovitab, et isegi kui 1,12 kuupmeetri suuruse ja umbes 2,5 tonni kaaluva kivi kohta ei oleks rohkem kui 8 inimest, võiksid nad kolme kuu jooksul püramiidi toota kümmekond sellist kivi, kahe nädala jooksul vedasid nad karjäärist klotse mööda Päeval või kahel korral tuule korral veavad nad nad Niiluse alla ja nende püramiidile sobivasse kohta ronimiseks võib kuluda kuus nädalat.
Petrie arvutas, et Suur püramiid sisaldab umbes 2300 000 plokki, igaüks kaaludes 2,5 tonni, mõõtes keskmiselt 127 x 127 x 71 sentimeetrit. Kui 8 inimest saaks kolme kuuga tosina kiviga hakkama, siis 100 tuhat inimest suudaks igal hooajal toimetada 125 tuhande kiviga, seega selgus, et püramiidi ehitamine võttis 20 aastat, nagu märkis Herodotus.
Edwards märgib, et kahtlemata hõlmas ehitis lisaks 100 000 inimesele, kes vedas klotse püramiidi, ka palju rohkem töötajaid. Nad olid kogenud müüriladujad ja nende abilised. Võib-olla elasid nad hoonetes, mille Petri avastas Khafre püramiidist läänes, kus kasarmutes võis korraga majutada kuni 4 tuhat inimest. Petri arvutas, et 40 000 kogenud töötajat saaks hõlpsalt töödelda 120 000 plokki igal aastal; 4 inimest töötaks ühe kivi kallal kuu aega.
Petrie oli veendunud, et müürsepad panid enne nende tõstmist müüritise kihid maapinnale. Ta leidis, et horisontaaljooned on söövitatud kattekihtidesse ja sisemistesse tahvlitesse, näidates, kuidas need sobivad. Tema arvates viidi töö läbi kogenud müüritööliste juhendamisel, kes koostasid terve aasta plaani ja suunasid tööd ning lekete perioodidel tõstsid töörühmad valmis tahvlid ja paigutasid nende õigetesse kohtadesse. Petri ütles, et oskuslikult meisterdatud plaadid seati seestpoolt paika, sisemised kihid täideti hiljem.
Kaks Itaalia teadlast, Maragoglio ja Rinaldi, kes mõõtsid suhteliselt hiljuti Giza püramiide ja tutvustasid oma töö tulemusi 4-köitelises töös, leppisid kokku, et välimine ja sisemine kiht laotatakse üheaegselt. Nad usuvad, et plaadid libistati kohale õhukese kihi kihi kohal, mis oli määrdeaine, mitte ainult sideaine; need tahvlid olid tagaküljele ja küljele kinnitatud, nii et praod ega laastud ei olnud väljastpoolt nähtavad.
Ballard märkis, et selliseid keerulisi klotse oleks võimatu paigaldada ilma neid kahjustamata; ta soovitas, et tahvleid muudetaks vastavalt juba olemasolevale mallile. Petrie toetades juhib Edward tähelepanu asjaolule, et kuna müüritise alumised kihid asusid siledal kõnniteel, mis ulatus püramiidi alusest umbes poole meetri kaugusele, oli võimatu asetada külgnevaid kive väljastpoolt, kahjustamata kõnnitee väljaulatuvat serva; samuti ei saanud neid müüritises viimistleda, kuna ka kõnnitee kannataks selle all.
See, et mõned kõnnitee moodustanud paekivist tahvlid pandi keskplokkide alla, näitab ka seda, et püramiidi kese täideti pärast välimise kihi paigaldamist. Petri sõnul laotati välimised tahvlid üksteise lähedale maapinnale ja paigaldati piki külgmist, tagumist ja alumist serva, nii et kõik, mis paigale jäi, pidi välimise serva joondama.
Raamatu "Muistsed Egiptuse vabamüürlased" autorite arhitekti Rex Engelbachi ja inseneri Somers Clarki ütluste kohaselt asetsevad silmitsi asetsevate kivide külgpinnad absoluutselt võrdsetena, need asetati üksteise lähedale ja viidi sahaga nende vahele. Maragoglio ja Rinaldi ei leidnud vertikaalsetel külgservadel aga saetööde jälgi.
Petrie väidab, et leidis mõne hoolikalt poleerimata tahvli pinnalt punase ookeri jälgi, mille põhjal ta järeldas, et poleerimine oli järk-järgult - sarnaselt hambaarstiga, kes ravib hammast - ning et ookervärviga kaetud vahvleid kontrolliti samal ajal. Igal juhul tuli plaatide lõplik sobivus enne nende paika panemist ära teha.
Kõik meie ajal nähtavad kivid on sisemised, spetsiaalselt töödeldud selliselt, et need sobivad tihedalt väliste külge. Neid on ka hästi töödeldud, kuid need pole valmistatud puhtast valgest lubjakivist, vaid on vaheldumisi fossiilidega. Järgmiste müüritisekihtide tahvleid töödeldakse palju halvemini ja need erinevad suuruse poolest, seda tehti ka nii, et õmblused ei ühti. Plaate hoiti koos liiva, lubja ja purustatud punase keraamilise mördiga, mis andis sellele roosaka värvuse.
Petrie uskus, et kõigi külg- ja keskel asuvate tahvlite kihtide tõstmiseks püramiidi ülaossa kasutasid nad ühe külje vastas paigaldatud kaldteed ja ta leidis, et selle maht peaks olema vähemalt samaväärne püramiidi enda ruumalaga. Barber leiab, et püramiidi ülaossa ulatuva kaldega tasapinnaga, mille kalle on 10 kraadi, oleks tulnud Niiluse orus asuda 1800 m kõrgusel, selline platvorm on 480 m pikem kui kõnnitee, millest Herodotus kirjutas. Pealegi kulus Barberi sõnul plaatide tõstmiseks kaldteele neli korda rohkem pingutusi kui püramiidi enda peal.
Kaldtee paigaldamiseks püramiidi juurde kulus Barberi arvutuste kohaselt Niilust 2100 000 kuupmeetrit telliseid ehk 4 korda rohkem kivi kui püramiidi ehitamiseks kulus. Iga järjestikuse müüritisekihiga tõusis ramp kõrgemale ja pikemaks, kuid ka kitsenes. Plinius ütles, et kaldteed ehitati soolast ja soolast ning hiljem oli võimalik neid veega lahustada, kuid see väide tundub fantastiline, sest vaja oleks tervet veekogu ookeani.
Loodusajaloo 1970. aasta novembri numbris väitis insener Olaf Tellefsen, et Suure püramiidi oleks võinud püstitada vaid paar tuhat töötajat, kui nad oleksid kasutanud lihtsat mehhanismi, mis koosneb tugevast puitdetailist, mida tasakaalustavad tugipunktid ja fikseeritakse puidust nõlvadel. See võimaldaks tema arvates lahti saada suuremahulistest kaldteedest. Tellefsen kinnitas, et Vana-Egiptuses pole piisavalt tööjõudu, et ehitada kaldteed üle poole püramiidi kõrgusele. Egiptoloogid vaidlustasid kerge nüansiga, et Tellefseni teooria kohta pole veel mingeid tõendeid.
Cotsworth usub, et egiptlased leiutasid tõhusama süsteemi kivide tõstmiseks: nad kasutasid püramiidi ise kaldteeks, lohistades kive mööda selle spiraalset välisseina.
See süsteem andis täiendavaid eeliseid, kui püramiidi lõunasein valmis varem ja edasised tööd tehti selle varjus, mitte kõrvetava päikese all. Isegi kui unustada kuumus ja kujutada ette kogu töö, mille egiptlased tegid, näib see kindlasti uskumatu. Barber väitis, et sellist projekti oleks pidanud juhtima tõeliselt geniaalne insener: oli vaja tööd õigesti planeerida, töötajad erinevateks toiminguteks määrata, kontrollida, et kõik töötaksid kooskõlastatult, pakkuda vajalikku arvu tööriistu, töötajatele toitu ja majutust ning isegi ette näha toimingud ettenägematute olukordade juhtumid.
Barber tõi välja, et lekke ajal olid elanike toiduga varustamiseks vajalikud kogukonna tööd. August Mencken tegi ettepaneku, et lisaks töötajatele oleks vaja tagada toit, eluase ja turvalisus vähemalt 150 tuhandele naisele ja lapsele. Iidsetest tekstidest ja joonistelt kogus Barber teavet selle kohta, kuidas ülevaatajad sunnitöölisi kohtlesid, ja jõudis järeldusele, et püramiidi ehitamisel on korra tagamiseks vaja 400 tuhande inimese armeed.
Cotsworth väitis, et kuum ja kuiv kliima, näiteks Egiptus, ei vaja vilja ja veega sööma harjunud töötajatele majutust ning et sanitaartingimused on palju paremad kui Victoria-Inglismaal.
Jäätmekive ja -materjale veeti Giza kivide kaudu põhja- ja lõunaküljele, kus nad moodustasid killustikku, ulatudes sadade meetriteni ja hõlmates umbes poole püramiidi mahust. Kivimi jalamil toimunud väljakaevamiste käigus leidis Petri kõrbe veeris ja liiva kihid, mis viitas ehitustöödeks vajaliku kõrbeala puhastamisele. Prügihunnikutest leidis ta vee- ja toiduanumate fragmente, puidu- ja puusüsi fragmente ning isegi tükikese iidset nööri.
Ainuke mainimine püramiidi ehituse maksumuse kohta kuulub Herodotosele, kes teatas, et tõlkija sõnul graveeritakse püramiidi alusesse päevas rediste, sibula ja küüslaugu ostmiseks kulutatud summa töötajate toitmiseks. Need tõendid näivad aga ebausaldusväärsed, nagu ka teine Herodotose mainitud fakt, et Cheops oli püramiidi ehitamise ajal nii palju kulutanud, et ta oli sunnitud oma tütrega kauplema, võttes iga tema teenuse eest ühe paekiviploki hinna.
Kingsland arvutas, et kui 20 aasta jooksul ehk 7300 tööpäeva jooksul virnastatakse 2 300 000 klotsi, tuleb 12-tunnise tööpäeva jooksul iga päev virnata 315 kivi ehk 26 kivi tunnis. Muistsete egiptlaste matemaatilisi ja astronoomilisi saavutusi niivõrd tõrjuv Mencken oli sellegipoolest sunnitud tunnistama, et arvestades mitmesuguseid probleeme, millega neil ehituse ajal paratamatult ette tuli seista, oli vaja eeldada, et neil on paremad tööriistad ja arenenumad teaduslikud teadmised. mida tavaliselt usutakse.
Kingsland mõtles, millist valgustust ja ventilatsiooni egiptlased maa-aluste tööde ajal kasutasid. Ta ei pidanud üleloomulikuks, et egiptlastel võis olla tööriistu, mille idee meil on üsna tagasihoidlik, ja kasutada meetodeid, mida me tänapäeval petame okultisteks. Võib-olla pole nende meetodid nii müstilised, kui esmapilgul võib tunduda: Lockyer tegi ettepaneku, et ühe liikuva peegli ja mitmete paiksete peeglite abil oli võimalik saavutada, et päikesevalgus jõudis püramiidi soole suvalisse nurka.
Ehkki legendid omistavad Heliopolise preestritele võimet põhjustada torme ja liigutada kive, mida 1000 inimest ei suuda üles tõsta, lükkab enamik egüptolooge kindlalt välja võimaluse kasutada selliseid progressiivseid meetodeid nagu lasertehnoloogia kivide lõikamiseks või selliseid ultramodernseid mehhanisme nagu gravitatsioonivastased masinad., raskuste tõstmiseks, rõhutades, et kogu töö teostati primitiivsete tööriistade ja piiramatu inimjõu abil.
Sellegipoolest väidab Edwards: "Võimalik, et megalomaania käes vaevlev Cheops poleks oma valitsemisaasta 23 jooksul kunagi ehitanud midagi sarnast suuruse ja vastupidavuse poolest Suurele Püramiidile, kui tehnilised saavutused ei võimaldaks tema müüritel tohutult suuri kiviplokke käsitseda."
Petri kõneleb tundmatu meetodi kasuks, öeldes, et Khafreni püramiidis on umbes 2 tonni kaaluv graniidist "tõstevõre", mis asub nii kitsas tunnelis, et selle kallal võiks korraga töötada vaid 6-8 inimest. Kuna sellise raskusega manipuleerimine nõuaks tõepoolest 40–60 töötaja jõudu, jõudis Petrie järeldusele, et egiptlased pidid kasutama keerukamaid ehitusmeetodeid, mis pole meile alla tulnud.
Ehkki taani insener Tony Brunes näitas, kuidas tohutuid klotse nagu Kuninga hauas olevad talad suudab üksik inimene tänu kiilude ja tasakaalustajate oskuslikule kasutamisele tõsta, oli Petri veendunud, et iidsetel ehitajatel on kivide tõstmiseks ja teisaldamiseks veelgi arenenumad vahendid kui tavalistel kaldteedel. rullid, kangid.
Võib-olla on püramiidi üks keerukamaid saladusi siiski seotud kolme graniiditäidisega, mis sulgesid tõusutunnelist väljumise.
N. Nepomniachtchi
