Suur Byron märkis kunagi: "Tuhat aastat on riigi loomiseks vaevalt piisav, selleks piisab tunnist tolmu tekkeks." NSV Liidu jaoks tuli selline tund 8. detsembril 1991.
Siis, Belovežskie Viskulis, kuulutasid Venemaa president Boriss Jeltsin, Ukraina president Leonid Kravtšuk ja Valgevene Ülemnõukogu esimees Stanislav Šuškevitš, ignoreerides miljonite nõukogude inimeste arvamust, kes kõnelesid 1991. aasta märtsis Nõukogude riigi säilitamiseks, kuulutades, et „NSV Liit on rahvusvahelise poliitilise õiguse objekt ja geopoliitiline reaalsus lakkas olemast”ning allkirjastasid Sõltumatute Riikide Ühenduse (SRÜ) asutamise lepingu.
Sellest sündmusest möödunud 26 aasta jooksul on ajakirjanduses ilmunud palju selle osaliste mälestusi, aga ka erinevate tunnistajate, ajaloolaste ja ekspertide arvamusi. Kuid sellegipoolest jäävad mitmed Belovežski lepingu üsna olulised asjaolud varju. See puudutab ennekõike sündmusi, mis tegid saatusliku kohtumise Viskulis vältimatuks.
"Reformer" Gorbatšov
Liidu liikumist Viskulisse määranud sündmuste ahel sai alguse 1983. aasta mais, kui NLKP Keskkomitee sekretär Mihhail Gorbatšov soovis ootamatult Kanadat külastada, et tutvuda kanadalaste kasvatamisviisidega. Seal oodati ta kohtumist NLKP Keskkomitee endise ideoloogi ja seejärel NSVL suursaadiku Kanadas ning samaaegselt Ameerika "mõjutusagendiga" Aleksander Yakovleviga.
Õhtuti Ottawa varjulistel muruplatsidel, kaugelt uudishimulikest kõrvadest, sisendas endine Nõukogude ideoloog Gorbatšovi, et "marksismi-leninismi dogmaatiline tõlgendus on nii ebasanitaarne, et selles surevad kõik loomingulised ja isegi klassikalised mõtted". Ikoonilise pealkirjaga "Mälu keeristoru" kandnud raamatus meenutas Yakovlev: "Perestroika idee sündis esmakordselt vestlustes minuga Kanadas, kui olin suursaadik."
Siis saabus märts 1985, kui NLKP Keskkomitee peasekretäriks valiti Gorbatšov, kes oli jutukas ja kindel oma eksklusiivsesse saatusesse uskuja. Nii algas NSV Liidu jaoks kuueaastane tee Bialowiezasse.
Reklaamvideo:
Nõukogude endine peaminister Nikolai Ryžkov märkis, et „Gorbatšovi rikkus maailmakuulus, välismaalased. Ta uskus siiralt, et ta on messia, et ta päästab maailma. Ta pea keerutas …”.
Sel põhjusel alustas nartsissistlik Gorbatšov perestroikat, mis kujunes NSV Liidu jaoks "katastroofiks".
Lubage mul teile meelde tuletada, et Gorbatšovi "katastroofi" läbikukkumine sai selgeks 1989. aastaks. Ja 1990. aastal hakkas see läbikukkumine ilmnema liiduvabariikide iseseisvusdeklaratsioonide kujul. 11. märtsil 1990 teatas Leedu ultimaatumiga NSV Liidust väljaastumisest. Muide, see polnud Gorbatšovi jaoks üllatus. Tõepoolest, isegi kohtumisel USA presidendi Ronald Reaganiga Reykjavikis (oktoober 1986) nõustus ta ettepanekuga Balti vabariikide NSV Liidust välja viia. Gorbatšov andis lõpliku nõusoleku baltlaste liidust väljaastumiseks Maltal toimunud kohtumisel mõne teise USA presidendi George W. Bushiga (2. – 3. Detsember 1989). Balti separatistid teadsid seda.
Pole valus meenutada, et 2009. aastal ütles Gorbatšov ajalehe Komsomolskaja Pravda reporteri Andrei Baranoviga antud intervjuus (15.06.2009), et perestroikast alustades teadis ta: "Balti vabariigid otsivad iseseisvust." 1990. aastal, seoses Gorbatšovi läbimõtlematute reformide põhjustatud kriisiolukorraga liidu majanduses, hakkasid teised liiduvabariigid kuulutama oma eraldumist NSV Liidust.
12. juunil 1990 kuulutas Venemaa oma riigi suveräänsuse. 20. juunil võttis Usbekistan vastu iseseisvusdeklaratsiooni, 23. juunil Moldova, 16. juulil Ukraina, 27. juulil Valgevene. Siis algas RSFSR-is suveräänsuse väljakuulutamise kaskaad. Asjad jõudsid kohale, et 26. oktoobril 1990 kuulutas Irkutski oblast oma suveräänsuse.
Samal ajal teeskles Gorbatšov, et midagi erilist ei toimu. Esimene äratuskell kõlas tema jaoks NSV Liidu IV rahvasaadikute kongressil (17.-27. Detsember 1990). Enne kongressi algust tegi rahvasaadik Sazhi Umalatova ettepaneku asuda esimesena päevakorda NSVL presidendi umbusalduse küsimus, kuulutades: "Ei pea muutma kurssi, vaid kurssi ja riigipead."
Mäletan seda Umalatova kõnet (olin kongressil kohal kui külaline). Enamik saalis olnud saadikuid kuulas Umalatovat teatud hirmuga. Lõppude lõpuks kõlas Kremli Kongresside palee kõnepostilt kõik, mis oli tõsi, kuid millest nad eelistasid vaikida. Olukorra päästis NSVL Ülemnõukogu esimees ja Gorbatšovi truu kaaslane Anatoli Lukyanov. Ta ei lubanud kellelgi Umalatova ettepanekul sõna võtta ja pani selle nimelisele hääletusele.
426 olid poolt, 1288 olid vastu, 183 jäid erapooletuks. See oli loomulik, kuna selleks ajaks oli Gorbatšovi reetliku poliitika kohta teavet ainult NSVL KGB esimehel Vladimir Kryuchkovil. Kuid ta otsustas Umalatova ettepanekut mitte toetada, ehkki teadis, et 23. veebruaril 1990 saatis NSV Liidu KGB keskseadme esindajate kohtumine Gorbatšovile kirja, milles teatas, et viivitus kiireloomuliste meetmete võtmisel NSV Liidu olukorra stabiliseerimiseks ähvardab katastroofi. Seetõttu oli Kryuchkov KGB juhina lihtsalt kohustatud presidendilt küsima, miks ta ignoreeris tšekistide kirja.
Kryuchkov teadis ka, et 1990. aasta jaanuaris ütles USA riigisekretär J. Baker: „Olud on sellised, et Gorbatšov ei jää ellu … Oht ei ole tema jaoks mitte see, et ta palee riigipöörde abil välja visatakse, vaid et selle põhjuseks on väljastpoolt . Kuid Krõštkov eelistas vaikida …
Järgmine Gorbatšovi "kellamäng" kõlas NLKP Keskkomitee 1991. aasta aprilli pleenumil, kus mina kui NLKP Keskkomitee liige kohal viibisin. Pärast NSVL uue ministrite nõukogu Valentin Pavlovi raportit hakkasid esinejad Gorbatšovi karmilt kritiseerima. Ta ei suutnud vastu panna ja teatas oma tagasiastumisest. Gorbatšoviidid, teatades vaheajast, korraldasid aga peasekretäri toetuseks allkirjade kogumise. Pärast pausi hääletas täiskogu, et ei võta Gorbatšovi avaldust arvesse. Nii et poliitiline Buratino jäi võimule.
Lubage mul teile meelde tuletada, et 1991. aasta märtsis saabus USA presidendi George W. Bushi taotlusel endine USA president Richard Nixon NSV Liitu kontrollimiseks. Tema Valgesse Majja saadetud järeldus kõlas pettumusega: "Nõukogude Liit on Gorbatšovist väsinud."
See oli täpne diagnoos. Gorbatšov teadis sellest diagnoosist ja hakkas palavikuliselt valmistuma tema tagasiastumiseks.
15. mail 2001 rääkis sellest intervjuus ajalehele Kommersant-Vlast NSV Liidu presidendi endine staabiülem Valeri Boldin. Ta ütles, et Gorbatšov oli juba 1990. aastal: “Tundsin end mängust väljas … Ta oli purustatud. Püüdsin halvale mängule hea näo panna. Mõistsin seda pärast seda, kui mina, presidendivalitsuse juht, hakkasin talle kätte saama mõeldamatuid arveid talle tarnitud toidu eest … peamiselt hõrgutisi ja alkoholi - vahel kastidesse. Hangitud edaspidiseks kasutamiseks. Vihmaseks päevaks. Siis helistas ta mulle ja palus mul hakata tema isiklikke asju korraldama …”.
Noh, 1991. aasta augustiks oli Gorbatšovi tool muutunud punase kuumusega praepanniks. Ta sai teada, et 1991. aasta septembris oli kavas kutsuda kokku NLKP kongress, mis pidi vallandama Gorbatšovi keskkomitee peasekretäri ametikohalt, ning seejärel NSVLi rahvasaadikute kongressil, et jätta ta presidendist ilma ja esitada süüdistused kogu tema toimepandud kuritegude eest.
Gorbatšov ei saanud sellega leppida. Kongresside ja ennekõike NLKP pidamist oli võimatu lubada. Partei seadusest väljapoole viimiseks polnud ametlikku põhjust. Vaja oli laiaulatuslikku provokatsiooni, mis teeks lõpu NLKP-le, KGB-le ja NSVL-i rahvasaadikutele. Just seda eesmärki silmas pidades korraldas Gorbatšov Krõštkovi toetusel nn augusti 1991. aasta putši. Sel ajal ootasid paljud liidus midagi sellist.
11. veebruaril 1991 kutsusid Moskva tšekistid mind koosolekule. Neid huvitas äärmiselt verine provokatsioon Vilniuse teletornis, mille ööl vastu 13. jaanuari 1991 korraldasid NSVL president Gorbatšov ja Leedu separatistliku Ülemnõukogu juhataja Landsbergis. See provokatsioon, mille tagajärjel hukkus 14 inimest, võimaldas Leedul Kremli kontrolli jäänused likvideerida ja valmistada võimude pealtkuulamiseks ette vastavad struktuurid.
Sel ajal olin PSSS Keskkomitee liige, Leedu Kommunistliku Partei / NLKP teine sekretär ja Leedu Ülemnõukogu asetäitja. Seetõttu teadsin mõnda Gorbatšovi ja Landsbergise salajast intriiki. Tšekistide küsimusele: "Mida peaks tulevikus oodata?" Vastasin: "Liidu ulatuse provokatsioonid, mis löövad NLKP, KGB ja armee võimule!"
Mihhail Poltoranin kinnitas hiljem minu oletusi provokatsiooni kohta, mida Gorbatšov koos hädaabikomiteega ette valmistas. Intervjuus ajalehele "Komsomolskaja Pravda" (18.08.2011) ütles ta, et hädaolukordade komitee oli NSV Liidu presidendi suurim provokatsioon.
Selles intervjuus ütles Poltoranin ka, et Jeltsin ja Krjatškov abistasid Gorbatšovi aktiivselt nn augustikuu putši korraldamisel. Lisaks märkis Poltoranin, et "putši" eelõhtul rääkis Jeltsin sageli Gorbatšoviga.
Meie "kangelaste" esialgsest vandenõust annab tunnistust nende käitumine pärast "putši". Pole juhus, et Gorbatšov lubas Jeltsinil tagasi astuda paljudele dekreetidele, mis läksid kaugemale RSFSRi presidendi põhiseaduslikest volitustest ja mille eesmärk oli liidu võimu väära omastamine.
Pole kahtlust, et sel perioodil seadis Gorbatšov endale juba ülesande lükata NSVL lagunemise suunas, mis tagaks sellele kindla tuleviku. Ja 1991. aasta detsembriks oli Gorbatšovi sõnul tulnud aeg panna NSV Liidu ajalukku viimane punkt. Siinkohal katkestan ja asun analüüsima veel ühte sündmusteahelat, mis viis ka NSV Liidu Belovežskaja kokkuleppeni.
Jeltsin. Võimu nimel …
Seda sündmuste ahelat seostatakse Boriss Jeltsiniga. Alustuseks annan kirjelduse, mille tema endine lähim kaastöötaja Mihhail Poltoranin andis talle intervjuus ajalehele Fontanka.ru (12.08.2011). Küsimusele, milline roll oli Jeltsinil Belovežskaja lepingu ettevalmistamisel, vastas Poltoranin:
“Jeltsin mängis otsustavat rolli. Tal polnud kahetsust.
Temaga oli kõik sama: kas juhtida demokraatlikku, fašistlikku riiki, mida iganes - lihtsalt selleks, et olla võimul. Kui ainult seda ei peaks keegi kontrollima. Ta sai hakkama Gorbatšoviga, kes üldiselt ei lasknud ka millegipärast kuradist vaeva näha ja nad "maalisid" võitluse vaid omade vahel.
Kuid tegelikult polnud võitlust! Nad vestlesid sõna otseses mõttes öösel."
Ja siis ütles Poltoranin: “Jeltsin veetis enne Valgevenesse minekut Gorbatšovi juures peaaegu 4 tundi. Ja Gaidar, Shakhrai, Burbulis ootasid teda. Meeskond on kogunenud ja Jeltsin saab Belovežskaja Pušša ees endiselt Gorbatšovilt viimaseid juhiseid. Siis hüppab ta välja: “Ma pean minema, kohtume Kravtšukiga!”. Mihhail Sergejevitš ütles: "Sa räägid temaga seal."
Ukraina president L. Kravtšuk ütles 17. märtsil 1992 intervjuus Moskva ajakirjanikule K. Volinale, et Jeltsin lendas Viskulisse Gorbatšovi nõusolekul ja nimel, kes oli huvitatud Kravtšuki vastustest kolmele küsimusele. Tsiteerin neid küsimusi raamatus esitatud kujul. Kravtšuk “Meie eesmärk - vaba Ukraina: kõned, intervjuud, pressikonverentsid, briifingud” (“Meie eesmärk on vaba Ukraina: kõned, intervjuud, pressikonverentsid, briifingud”). Kravchuk, LM Kiev: Globuse kirjastus, 1993.
Jeltsin ütles Kravtšukile: „Ma tahan, et te teaksite, et need kolm küsimust pole minu jaoks, need on Gorbatšovi küsimused, eile rääkisin temaga ja palun neid tema nimel. Esiteks: kas olete nõus lepingu projektiga? Teiseks: kas seda tuleks muuta või parandada? Kolmas: kas saate sellele alla kirjutada? Pärast seda, kui ütlesin kõigile kolmele küsimusele eitavalt, küsis ta minult: "Mis on väljapääs?" Kravtšuki sõnul vastas Jeltsin, et sel juhul ei kirjuta ta alla ka uuele liidulepingule.
Nii saatis Kravtšuk, kes oli 1950. aastal Bandera sadade "vaprate noorte" liige, seejärel Ukraina NSV komsomoli ja parteiorganitesse sisse toodud, NSV Liidule saatusliku löögi.
Selle Kravtšuki eluloo episoodi kinnitamiseks soovitan lugejatel viidata Juri Taraskini raamatule "Sõda pärast sõda. Vastuluureohvitseri mälestused "(Moskva: Kuchkovo Pole kirjastus, 2006). Ta oli "SMERSH" töötaja, tegutses mitu aastat "salajasena" OUN-UPA juhtimisel (Vene Föderatsioonis keelatud).
Aga tagasi B. Jeltsini juurde. Sverdlovskis oli ehitusinsener Jeltsin, kes "süüdimõistvalt" liitus NLKP-ga, teadaolevalt valmis "murdma tordi sisse, kuid täitma partei mis tahes ülesannet". Piirkondliku komitee esimeseks sekretäriks saades viis Jeltsin viivitamatult läbi NLKP Keskkomitee Poliitbüroo kauaaegse otsuse lammutada Ipatievi maja (kuningliku pere hukkamise koht 1918. aastal). Jeltsini eelkäijad piirkondlikus komitees seda ei teinud.
Juunis 1985 sai NLKP Sverdlovski piirkondliku komitee esimene sekretär Jeltsin NLKP keskkomitee sekretäriks. Gorbatšovile ja Ligatšovile, siis NLKP-s "teisele", meeldis tema sitkus ja otsustavus ning Jeltsin saadeti konservatiivse Grishini järel Moskvasse "korda taastama".
Jeltsin vallandas kõhklemata Nõukogude Liidu Kommunistliku Partei Moskva rajooni komiteede 22 esimest sekretäri, viis teised enesetappu, mõned südamerabandusse. Ilmselt oli põhjus, kuid paljude eemaldatud sekretäride Jeltsini asendamine toimus põhimõttel "seebi külge õmmelda". Boriss Nikolajevitši kavatsus, mitte vähem kui Mihhail Sergejevitš, laskis ta varsti maha. NLKP Keskkomitee 1987. aasta oktoobri täiskogu istungjärgul lubas Jeltsin endale kritiseerida Poliitbüroo ja NLKP Keskkomitee sekretariaadi tegevust. Samuti väljendas ta muret poliitbüroo mõne liikme ülemäärase ülistamise üle peasekretäri ees.
Jeltsini kõne NLKP Keskkomitee täiskogu istungil oli kaootiline ja mitte muljetavaldav. Kuid nagu Gorbatšov ütles, "heitis ta varju poliitbüroo ja sekretariaadi tegevusele ning olukorrale nendes" ja selle eest sai NLKP karistada. Tundsin seda omast kogemusest, kui 1981. aastal saadeti Vilniuse tsiviilkomitee ja Leedu kommunistliku partei keskkomitee kõige ebamäärasemale kriitikale tööviljakuse kasvu tagamiseks, saadeti mind viivitamatult kaheaastasele õpingule Vilniuse kõrgemasse kunstnike kooli, et “tõsta marksistlikku-leninlikku taset”. Veelgi enam, ta saadeti valimisringkonna parteikomiteede instruktorite rühma, ehkki tal oli kõrgem tehniline haridus ja ta oli Kasahstani Vabariigi sekretär majanduse järelevalve eest Leedu suure Lenini Vabariigi kommunistliku partei Leedus Vilniuses.
Boriss Nikolajevitš vabastati NLKP Moskva riigikomitee esimese sekretäri ametist ja ta määrati NSVL Riikliku Ehituskomitee esimeheks. Kuid nagu alati, eelistasid Nõukogude kodanikud mitte öelda, miks Jeltsin ametist vabastati.
NLKP Moskva linnakomitee esimese sekretäri kõne salajasust oktoobri täiskogu istungil kasutas tema toetaja, ajalehe Moskovskaya Pravda toimetaja Mihhail Poltoranin. Ta koostas Jeltsini kõne versiooni, millel polnud midagi pistmist sellega, mida ta ütles NLKP Keskkomitee täiskogu istungil.
Selles kõnes pani andekas ajakirjanik sellel pleenumil kokku kõik, mida ta ise tahaks öelda.
See oli ilmutus, mida nõukogude inimesed olid niinimetatud stagnatsiooni ajal juba ammu oodanud. Jeltsini kõne, mille Poltoranin koopiamasinal levitas, levis kogu liidus metsatulekahju kiirusel. Peagi sai Boriss Nikolajevitš Nõukogude rahva silmis avalikuks kaitsjaks, keda Kremli partokraadid alusetult karistasid. Pole üllatav, et 1989. aasta märtsis valiti Jeltsin NSV Liidu rahvasaadikuks. NSV Liidu I rahvasaadikute kongressil (mai - juuni 1989) sai ta tänu volituste loovutanud asetäitjale A. Kazannikule NSVL Ülemnõukogu liikmeks ja ühe Ülemnõukogu komisjoni esimehena NSVLi relvajõudude presiidiumi liikmeks.
Sel perioodil hakkasid Ameerika Nõukogudeoloogid Jeltsini vastu huvi tundma. Nõukogude "ajaloolises kapis" leidsid nad vana keeruka idee ja otsustasid seda häbistatud vene poliitiku abiga taaselustada. NSV Liidus selgitati lihtsalt Venemaa Kommunistliku Partei puudumist. Monoliitses liidus oli võimatu luua teist samaväärset poliitilist keskust. See ähvardas lõhestada nii NLKP kui ka liidu. Jeltsini karismaatilise kuju ilmumisega oli ameeriklastel võimalus ellu viia plaanid sellise keskuse loomiseks NSVL-s.
1989. aasta septembris kutsus teatud organisatsioon, mis tegeles väidetavalt AIDSi probleemidega, NSVL rahvasaadiku Jeltsini USA-s loengu pidama. Rohkem kui kummaline: endine ehitaja Jeltsin ja AIDS … Kuid ei Gorbatšov ega riigi julgeolekukomitee ei olnud selle pärast mures. Jeltsin veetis USA-s üheksa päeva, mille jooksul pidas ta väidetavalt mitmeid loenguid, saades kummagi eest 25 000 dollarit.
Raske on öelda, millised need loengud olid, kuna Nõukogude külaline oli kogu külastuse päeva jooksul pidevalt, pehmelt öeldes, "väsinud" olekus. Kuid ta mäletas hästi soovitusi, mida Ameerika eksperdid talle soovitasid. Need olid lihtsad ja väga atraktiivsed - kuulutada Venemaa suveräänsust, tutvustada sealset presidentuuri institutsiooni ja saada presidendiks.
Sama M. Poltoranin rääkis sellest intervjuus ajalehele Komsomolskaja Pravda (09.06.2011) pealkirja all "Kes tõi Jeltsini võimule?" Ta ütles: „Jeltsin tõi presidendiproua idee Ameerikast tagasi 1989. aastal. Ameerika Ühendriikides tehti meie poliitikutega palju tööd. Ja Jeltsin oli tugevalt mõjutatud."
Tahaksin rõhutada, et CIA, kes Jeltsinit Ameerika Ühendriikide visiidi ajal tihedalt patroneeris, teatas uuele Ameerika presidendile George W. Bushile, et Jeltsin annab riikidele rohkem, kiiremaid ja usaldusväärsemaid kui Gorbatšov.
Seetõttu tugines Bush esialgu Boriss Nikolajevitšile, mitte Mihhail Sergeevitšile.
1990. aasta mais hakkas Jeltsin rakendama Ameerika soovitusi. Lisaks jäi mulje, et Gorbatšov tegi kõik Jeltsini võimuletuleku hõlbustamiseks. 29. mail 1990, kui Gorbatšovi meeskond Jeltsini meeskonnale tõelist vastuseisu ei avaldanud, valiti Boriss Nikolajevitš RSFSR Ülemnõukogu esimeheks. Gorbatšov kohtus Vene parlamendi juhi ja tema tulevase poliitilise kalmistu valimispäeval lennukiga Atlandi ookeani kohal, suundudes taas USA-sse.
12. juunil 1990 toimunud RSFSRi rahvasaadikute esimesel kongressil õnnestus Jeltsini meeskonnal lisada päevakorda teema "RSFSRi suveräänsuse, uue liidulepingu ja RSFSRi demokraatia kohta". Kongressil paluti vastu võtta Venemaa suveräänsuse deklaratsioon, mis näeb ette Venemaa seaduste eelistamise liitlaste omadele. Gorbatšov osales kongressil. Pärast deklaratsiooni kavandi lugemist ütles ta, et ei näe selles liidu jaoks midagi kohutavat, nii et liitlaste võimud sellele ei reageeri. NSV Liidu presidendi, elukutselt tegutseva juristi ja NSV Liidu terviklikkuse tagaja jaoks tuleks deklaratsiooni pidada NSVL põhiseaduse kriminaalkuriteoks. Aga…
1990. aasta augustis, Ufas viibides, soovitas Jeltsin Ülemnõukogul ja Bashkiria valitsusel võtta nii palju võimu, kui "nad saavad alla neelata". See soov määras suures osas kindlaks tõelise suveräänsuste paraadi RSFSR-is. Vene piirkondade suveräänsuse kuulutamisega jõudsid asjad kohale.
Noh, ja siis arenes kõik justkui süstla peal. Tõepoolest, kui võtta tõena NSVL KGB esimehe Vladimir Kryuchkovi kõne, mille ta pidas 17. juunil 1991 NSVL Ülemnõukogu kinnisel koosolekul, siis oli riigis 2200 vaenlase mõjuagenti. Lisaks on teada, et Kryuchkovi kõne tekstile oli lisatud nende esindajate perekonnanimede loend. Otsustades puudujäägi ulatuse järgi, mille neil agentidel õnnestus riigis luua, käitusid nad äärmiselt tõhusalt.
Kuid Krõštkov piirdus Ülemnõukogu istungil üldiste sõnadega. Ilmselt määras tema positsiooni uuesti asjaolu, et tema ja ta osakond olid ise seotud olukorra tekitamisega riigis, mis tekitas NSVLi riiklikule julgeolekule tõsist kahju.
Viskuli on ülim …
Paar sõna Valgevene Viskulis Belovežskaja lepingu ettevalmistamise ja allkirjastamise ajal juhtunu kohta. Esiteks idee liiduvabariikide kolme juhi kohtumisest Viskulis. Selle kohta on palju versioone. Las ma soovitan veel ühte. Pole kahtlust, et Moskvast kaugel asuvas Viskulis toimunud kohtumise peateema oli vabariikide juhtide soov arutada suveräänsete riikide liidu (UIT) loomise lepingut ilma kõneleja Gorbatšovi tüütu diktatuurita.
Tuleb meeles pidada, et Moskva kui kohtumispaik kadus kohe ära. Mitte ainult Kravtšuk poleks sinna lennanud, vaid ilmselt ka Šuškevitš. Kravtšukiga suhteid tihendanud Jeltsin oleks keeldunud Kiievisse lendamast. Alles jäi Valgevene. Šuškevitš veenis korraldama kohtumise, lubades arutada sellel vabariigi territooriumi läbivate nafta- ja gaasitranspordi küsimusi, mis lubas talle arvestatavaid rahalisi vahendeid. Muide, Kravtšuk oli ka eluliselt huvitatud Venemaaga nafta ja gaasi tarnimise ja transpordi arutamisest Ukrainas. Veelgi enam, ta tahtis kirglikult jahti pidada Belovežskaja Puštšos.
Jeltsini osas lendas ta Valgevenesse, nagu öeldud, Gorbatšovi nõusolekul ning tema meeskond, kuhu kuulusid G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev ja S. Shakhrai, kandis endaga kaasas NSV Liidu kaotanud Belovežski lepingu teksti ettevalmistamise eelnõusid.
Sellega seoses võib eeldada, et Gorbatšov ja Jeltsin töötasid 4-tunnise kohtumise eelõhtul Viskulis toimuva kohtumise tulemuseks välja kaks varianti.
Esimene. Kravtšuk nõustub teatud tingimustel uue ametiühingulepingu allkirjastamisega. See versioon oli aga ebatõenäoline, kuna 1. detsembril 1991 toimus Ukrainas vabariigi iseseisvuse referendum, mille käigus 90,3% valijatest toetas seda iseseisvust. Ja kuigi bülletään tõstatas vaid 24. augustil 1991 vastu võetud Ukraina iseseisvusakti toetamise küsimuse ega rääkinud Ukraina iseseisvusest NSV Liidu osana või väljaspool, mis on juriidilises mõttes äärmiselt oluline, esitas Kravtšuk ja tema meeskond rahvahääletuse tulemused üksmeelselt. Ukraina kodanike soov olla väljaspool liitu.
Teiseks. See kõige tõenäolisem variant oli, et ükskõik millistel tingimustel, mille Jeltsin talle esitas, keeldub Kravtšuk uue liidulepingu allkirjastamisest ja siis on võimalik denonsseerida 1922. aasta leping NSV Liidu loomise kohta. Liidu asemel tehti ettepanek luua uus riigiliit - Sõltumatute Riikide Ühendus (SRÜ), milles Gorbatšov võiks nõuda juhirolli.
Gorbatšovi lubadusi ei uskunud aga enam keegi. Seetõttu otsustati korraldada kohtumine Valgevenes, üsna eraldatud kohas, kuid kus oli võimalik lennukiga lennata. Samuti on soovitav Poola piiri lähedal, et Gorbatšovi vaenuliku tegevuse korral saaksite minna Poola jalgsi.
Šuškevitš mäletas Viskuli talu Belovežskaja Puštšas, kus 1957. aastal ehitati Nikita Hruštšovi käsul jahindusvalitsuse residents, milles oli mitu puust suvilat. Poola piir on 8 km kaugusel. Zasimovitši sõjalennuväli, mis on võimeline vastu võtma reaktiivlennukid, asub umbes 50 km kaugusel. Dacha oli varustatud valitsuse kommunikatsioonidega. Ideaalne kohtumiskoht väärikate esindajate jaoks.
Laupäeval, 7. detsembril 1991 kogunesid Viskulisse auväärsed külalised ja neid saatvad isikud. Kasahstani president Nursultan Nazarbajev Valgevenesse ei jõudnud. Ta eelistas maanduda Moskvas ja oodata sealse olukorra tulemust. Tänaseks teadaoleva teabe põhjal võib väita, et ei Kravtšuk ega Šuškevitš ei plaaninud kohtumisel Belovežskaja lepingut vastu võtta.
Kravtšuk tuli jahti pidama ning arutama nafta- ja gaasitarnetega seotud küsimusi, nii et ta läks kohe Pusšat jahima. Nagu dacha töötajad meenutavad, hirmutasid tema valvurid metssead ja piisonid ära. Vaatetornil külmunud, tuli Leonid Makarovitš tagasi oma sooja tuppa, tundes end unisena.
Mis puutub Šuškevitšisse, siis ei valmistanud ta kunagi ette sellise tõsise dokumendi nagu Belovežskaja leping väljatöötamiseks ja vastuvõtmiseks. Riigipead saatvatel nõustajatel, ekspertidel ja valvuritel polnud piisavalt ruumi. Elukohas puudusid mitte ainult ruumid tõsiseks tööks, vaid polnud isegi kirjutusmasinat ja muud kontoritehnikat. Moskvasse saadeti faksimiseks lennuk. Midagi tuli laenata reservi "Belovezhskaya Pushcha" administratsioonilt, sealhulgas masinakirjutaja dokumendi printimiseks.
Kuid kella 16-ks. 8. detsembril 1991 oli dokument valmis ning televiisori ja kaamerate relvade all kirjutasid Boriss Jeltsin, Leonid Kravtšuk ja Stanislav Šuškevitš alla NSV Liidu eksistentsi lõpetamise ja Sõltumatute Riikide Ühenduse moodustamise lepingule. Jeltsin tormas kohe helistama president George W. Bushile ja teatama, et tema 1989. aastal Ameerika Ühendriikides saadud ülesanne oli edukalt täidetud. Maailma ühe juhtiva riigi Venemaa juht pidi ennast nii palju alandama! Kahjuks jäi Boriss Nikolajevitš, kui ta oli Venemaa president, ameeriklaste käskkiri.
Belovežskaja lepingu fiktiivsus
Bushi ja Gorbatšovi teavitati kohe Belovežskaja lepingu allkirjastamisest ja Jeltsini telefonikõnest. Kuid rong on väidetavalt juba lahkunud. Jeltsin helistas Bushile ja vihjas Gorbatšovale, et ei pea teda enam partneriks.
NSV Liidu presidendil oli võimalus anda häbiväärses Belovežski vandenõus osalejaid kohtu alla. Peaaegu päeva ootasid Nõukogude eriväed täielikus lahinguvalmiduses lendu Valgevenesse, et vandenõulased vahistada.
Lend Zasimovichi õhubaasi on vähem kui tund. Kuid NSV Liidu presidendi käsku ei järgnenud kunagi, ehkki NSVLi seadused ja 1991. aasta märtsis toimunud üleliidulise liidu säilitamise rahvahääletuse tulemused, mis kinnitasid 77,85% elanikkonna soovi elada ühes riigis, lubasid Gorbatšovil võtta kasutusele Belovežskaja vandenõulaste vastu kõige karmimad meetmed.
Ma kordan ennast. Liidu olemasolu lõpetamine oli kasulik Gorbatšovile, kelle ideoloogia elus, nagu tema isikliku valvuri Vladimir Medvedevi juht tabavalt märkis, oli enese ellujäämise ideoloogia. Selle tulemusel jäeti Gorbatšovi rahule Jeltsini vastu esitatud isiklike materiaalsete nõuete loetelu, mis sai tema „kompensatsiooniks” tema konfliktivälise tagasiastumise tõttu NSV Liidu presidendi ametist. Nad tundusid Jeltsini suhtes ülikalleid, kuid Gorbatšovi patroonid USA-st soovitasid Venemaa presidendil tunnistada neid vastuvõetavateks.
Viimastel aastatel on Belovežskaja lepingu fiktiivse olemuse kohta palju räägitud. Lubage mul teile meelde tuletada vaid peamist. 11. detsembril 1991 võttis NSVL Põhiseadusliku Järelevalve Komitee vastu avalduse, milles tunnistas Belovežskaja lepingut vastuolus olevaks NSVL seadusega "Liitvabariigi NSV Liidust eraldamisega seotud küsimuste lahendamise korra kohta". Avalduses rõhutati, et selle seaduse kohaselt ei ole mõnel vabariigil õigust lahendada teiste vabariikide õiguste ja huvidega seotud küsimusi ning NSVL võimud võivad oma tegevuse lõpetada alles "pärast põhiseaduslikku otsust NSVL saatuse küsimuse kohta".
Lisan sellele hinnanguid Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee Riigiduuma 15. märtsi 1996. aasta dekreedist nr 157-II GD "Vene Föderatsiooni - Venemaa seadusliku jõu kohta 17. märtsil 1991 1991. aastal toimunud NSVL-i rahvahääletuse tulemuste kohta NSVLi säilitamise küsimuses." Resolutsioonis öeldi, et „RSFSRi ametnikud, kes valmistasid ette, allkirjastasid ja ratifitseerisid NSVLi eksistentsi lõpetamise otsuse, rikkusid jämedalt Venemaa rahvaste tahet säilitada NSVL, mida väljendati NSVLi 17. märtsi 1991. aasta rahvahääletusel, samuti Venemaa Nõukogude Föderatsiooni riikliku suveräänsuse deklaratsiooni. Sotsialistlik Vabariik ".
Samuti rõhutati, et RSFSRi presidendi B. N. Jeltsin ja RSFSRi riigisekretär G. E. Burbulis ja RSFSRi rahvasaadikute kongressi poolt heaks kiitmata - RSFSRi riigivõimu kõrgeim organ - ei olnud ega oma õiguslikku jõudu selles osas, mis oli seotud NSVLi eksistentsi lõpetamisega.
See on Bialowieza lepingu ja sellele allakirjutanute ametlik õiguslik hinnang täna. Kuid see ei tagasta kadunud riiki.
Vladislav Shved
