Inimkond on kogu oma ajaloo vältel olnud seotud küsimusega: kas on olemas elu pärast surma? Religioon vastab jaatavalt. Ja ametlik teadus on negatiivne, kuna puuduvad usaldusväärsed tõendid vastupidise kohta. Nagu öeldakse, pole keegi kunagi järelkasvust tagasi tulnud.
Sellegipoolest on tõendeid ja täiesti objektiivne. See on psühhograafia või automaatne kirjutamine, kui inimene registreerib oma tahte vastaselt paberile mitmesugust teavet, mis iseenesest tuleb temani.
Seda salapärast nähtust on tuntud juba piibli ajast alates ja selle avaldumine ei piirdu ühegi geograafilise piirkonnaga. Kuid alles suhteliselt hiljuti hakkasid seda uurima paranormaalse seisundi teadlased koos mõne erineva valdkonna teadlasega. Ehkki psühhograafia mehhanismi ei ole veel täielikult mõistetud, on selle peamised omadused juba piisavalt põhjalikud.
Elav täitesulepea
Kogu välise mitmekesisuse juures taandub see sisuliselt ühele asjale: ilma seda tahtmata kasutatakse psühhograafi omamoodi "kirjutusvahendina", näiteks pastapliiatsi või kirjutusmasina, harvemini kunstniku pintslina. Ja see juhtub erineval viisil.
Esimene psühhograafiatüüp on puhtalt mehaaniline kirjutamine, kui operaatoril on äkki vastupandamatu soov kirjutada. Ta korjab pastaka, kuid ei saa aru, mida kirjutab, ja peale selle on ta sageli transis.
Kuid teist tüüpi automaatse kirjutamise puhul, mida võib nimetada tahtlikuks psühholoogiaks, mõistab operaator suurepäraselt selle, mida ta kirjutab, ja mõistab samal ajal, et ta väljendab teiste inimeste mõtteid. Enamasti juhtub see väga intellektuaalsete psühhograafiate, peamiselt loominguliste kutsealade esindajate seas: kirjanikud, kunstnikud, muusikud.
Reklaamvideo:
Paljud mineviku kirjanikud rääkisid kirjandusloominguga tegeledes seda arusaamatut "välist sekkumist" otse.
Kes on autor?
Ja nüüd proovime välja mõelda, kellelt teave saadakse, mida operaator automaatse kirjutamise käigus loeb. Psühholoogid ise ei püüa seda üldse saada ja on alati ainult passiivseks vahendiks mõne aktiivse subjekti või subjektide teabe edastamiseks.
Pealegi varieerub saabuvate sõnumite sisu lõpmata suures vahemikus - kosmogooniast moraalini, sügava antiigi sündmustest argielu tühiasideni, see tähendab, et need peegeldavad meie maailma kogu selle mitmekesisuses. Samal ajal on neil kõigil üks ühine joon - virtuaalne korrespondent peab tulevikku teadma. Psühmogrammid sisaldavad tõepoolest väga spetsiifilisi ennustusi, mis hiljem tõeks saavad, ehkki harva.
Meile teadaolevalt on registreeritud ainult neli usaldusväärset ennustust. Nii viis Briti Psüühiliste Uuringute Selts I maailmasõja eelõhtul läbi eksperimendi, mille aruanne avaldati ühingu märkmetes 1923. aastal. Selles kutsuti osalema mitmeid tuntud meediume. Mõlemad läksid transisse, milles nad näitasid võimalust automaatselt kirjutada: nende käed liikusid paberil iseenesest, justkui oleks keegi nähtamatu kontrolli all.
Kui pärast psühhograafilise seansi lõppu hakkasid eksperimenteerima meediumite kirjutatud tekstid, selgus, et ükski neist pole teisega sarnane. Peaaegu kõik need olid lihtsalt sõnade komplekt, mis polnud üksteisega seotud ja mis seetõttu ei sisaldanud semantilist teavet. Sai selgeks, et transis olekus olevate keskkondade võime luua ühendus lahkunute hingega ei ilmne automaatse kirjutamisega.
Mujal maailmas olevad korrespondendid ei suutnud või ei soovinud nendega pliiatsi ja paberi abil suhelda. Ainult ühes tekstis mainiti "sõja kuuma hingeõhku", "pisarate ja vere merd" jne.
Teise katsega meediumitega (24. mai 1915), peaaegu aasta pärast sõja algust, polnud seda psühholoogides mainitud. Kuid tekstid sisaldasid mitmeid kummalisi fraase, mida Psühholoogiliste Uuringute Seltsi eksperdid, olenemata sellest, kuidas nad proovisid, ei suutnud sel ajal toimuvate lahingutega ühendust saada: “Käsi sirutas ja peatus Berchtesgadenis … Müncheni kokkulepe … Te näete kohutavaid asju … Nemesis läheb aina lähemale. Miski ei takista teda …”Ja alles pärast II maailmasõja puhkemist said need teated tähendusrikkaks: Hitleri peakorter asus Berchtesgadenis ja kurikuulus Müncheni leping eelnes natside agressioonile.
Lähme tagasi psühholoogides sisalduva teabe allika juurde. Kõigile eespool öeldutele tuginedes võib see olla ainult globaalne teabeväli, mis sisaldab teavet kõige kohta, mis oli minevikus, toimub praegu või juhtub tulevikus meie planeedil ja võimalik, et ka Universumis.
Sel juhul tekib õigustatud küsimus: kellel on need virtuaalsed korrespondendid, kellel on juurdepääs globaalsele infoväljale?
Praegu usuvad paljud teadlased, et igal inimesel kui bioloogilisel süsteemil on energoinformatiivne kaksik. See ilmub sündimise hetkel omamoodi arvutimaatriksina, mis tagab bioloogilise subjekti usaldusväärsema toimimise. Pealegi peab inimese kindlustamiseks see topelt eksisteerima sõltumata tema bioloogilisest süsteemist, see tähendab, et see peab asuma mitte tema füüsilise koore sees, vaid väljaspool seda. Veelgi enam, energeetiliselt informatiivne topelt, või nagu seda nimetatakse ka energeetiliseks olemuseks, ei sure meie sureliku keha surma ajal, jäädes endiselt aktiivseks subjektiks. Religiooni seisukohast pole see midagi muud kui hing.
Muidugi, me ei räägi ühestki taevast ega põrgust kui selle olemuse asukohast. Tõenäoliselt asub see globaalses teabeväljas ja on selle andmepanga üks lugematuid lahtrid. Inimese elu jooksul jõuab pidevalt teave selle kohta, mis juhtub nii "palatis" kui ka teda ümbritsevas maailmas. Just need andmed koondavad moodustavad globaalses valdkonnas sisalduva teabe piiritu mereeni, kust see jõuab psühhogrammideni.
Kuna meie topelt eksisteerib igavesti, võib eeldada, et pärast keha surma on ta võimeline looma teabevahetuse kontakti teiste elusate inimestega kas oma energeetilise olemuse sanktsioonide abil või ilma. Samal ajal eelistavad virtuaalsed korrespondendid rääkida inkognito, justkui tehes selgeks, et nad ei hooli sellest, mida inimesed neist arvavad.
Kuid on ka erandeid, kui nad adressaatidele nime annavad.
Glastonbury kloostri ime
Inglismaa hävinud arhitektuurimälestiste hulgas on üks kuulsamaid Glastonbury klooster, mida peetakse Suurbritannia pühamaks kohaks. Siia maeti kuningas Arthur ja tema armastatud Ginevra.
Hiljem langes Glastonbury klooster järk-järgult lagunemiseni. 17. sajandil, kui see oli juba armetus seisus, pani kuningas Henry VIII oma sajanditepikkuses ajaloos viimase punkti, riputades kiriku ette ainsana allesjäänud abstraktsi. Kiriku hoone ise ja muud ehitised puhuti õhku, kivid jahvatati ja põletati lubjaks.
Inglise arheoloog ja arhitekt Frederick Bligh-Bond asus 1907. aastal välja kaevama kloostri varemed ning määrama kahe Martli märtri ja Loretta Jumalaema auks püstitatud kabeli asukoht ja suurus. Neid hooneid mainiti kloostri varasemates kirjeldustes, kuid kus nad seisid ja millised need välja nägid, ei teadnud keegi.
Peamine raskus oli selles, et arheoloogil polnud väljakaevamiste lähtepunkti ja ilma selleta polnud mõtet kaevetöid alustada. Vanades arhiivides tehtud otsingud ei andnud midagi. Ja siis otsustas Bly-Bond eksperimendina otsida abi oma vanalt sõbralt kaptenilt Bartlettilt, kes väitis, et ta võib saada mineviku kohta teavet automaatse kirjutamise abil.
7. novembril 1907 kutsus arheoloog Bartletti oma Bristoli kabinetti ja palus tal pliiatsit korjata. Siis, puudutades sõrmedega keskmise pliiatsit kergelt, pöördus Bly-Bond nähtamatu korrespondendi poole ja küsis: "Kas te oskate meile midagi Glastonbury kohta öelda?"
Vastust siiski ei tulnud
Kui arheoloog ja Bartlett meenutasid jahielu erinevaid lugusid, kritseldas pliiats, mida psühholoog jätkas oma käes, kriipsutatud ühtäkki ühte ebaühtlast joont: "Kõik teadmised on igavesed ja mõistuse siirastele mõtetele kättesaadavad."
Mõlemad sõbrad olid üllatunud ja hämmingus. Hiljem tunnistasid nad, et ei tea, kuidas seda lühisõnumit vaadata: kas alguse või lõpuna? Mida see võiks tähendada? Kas nad peaksid ise vastust otsima või küsima ja vastust ootama? Nad otsustasid küsida.
Samal päeval kirjutas Bartlett Bly-Bondi küsimustele vastates automaatselt sõnumi lagunevas ladina keeles, mida kasutati sajandeid tagasi. Selles öeldi, et märtri Ed-Garu kabeli püstitas kõigepealt Abbot Beer ja seejärel ehitati see uuesti üles. Seda juhtis Glastonbury viimane peremees Abbot Whiting.
Siis hakkas Bartlett oma käega aeglaselt joonistama ahvikivi ülaosa kontuurkaarti, millel oli kummaline kuju, mille all Bly-Bond kahtlustas üht otsimisobjekti. "Kas see pole kabel?" - ta küsis.
Väga aeglaselt, justkui spetsiaalselt nende kannatlikkust proovile pannes, kirjutas Bartlett käes olev pliiats kirjaga vastuse: “Jah, see on märtri Edgari kabel, ammu hävinud ja kadunud. Sissepääs on läbi vaheseina altari tagaküljel, viis jalga, kabel ulatub kolmkümmend meetrit ida poole, müüritise on horisontaalne, võlv on ventilaatori kujuline, aknad on poomid ja sinine klaas."
Kas selle on tõesti dikteerinud keegi teine maailm? Ainult väljakaevamised said seda kinnitada. Kasutades nii ebaharilikul viisil saadud juhiseid, kaevasid Bly-Bondi töötajad peagi üheksakümne jala pikkuse ehitise varemed, s.o. täpselt 30 jardi. Leiti ventilaatorikujulise võlviku ja müüritise jäljenditega müüritise, samuti sinise aknaklaasi killud. See tähendab, et see, mida Bartlett kellegi diktsiooni all kirja pani, sisaldas usaldusväärset teavet.
Kus on teine kabel?
Bartlett võttis jälle pliiatsi üles. Nüüd kirjutas ta aga vastuseid Bly-Bondi küsimustele 16. sajandi alguse inglise keeles. Kui kloostri põhjaosas kõva pinnase kaevamiseks saadud juhised tundusid neile kahtlased, otsustasid sõbrad reporterilt uuesti küsida. “Otsige oma kabeli, kuhu ma teile osutasin,” kinnitas salapärane informaator ja lisas, et nad leiavad vaid ühe müüri, kõik muu viidi eramajadesse.
Taas on kaevamised kinnitanud saadud andmete õigsust. Kümne aasta jooksul, mil nad kaevasid, said Bly-Bond ja Bartlett sadu selliseid teateid automaatse kirjutamise teel. Veelgi enam, hämmastav oli täpsus, millega nendes erinevaid mõõtmisi näidati, kuni toll.
Loomulikult ei saanud nad nii pika "koostöö" ajal muud üle kui küsida, kes neile nii põhjalikku teavet pakkus. Pliiats kirjutas vastuseks, et tegemist on munkadega, kes elasid kloostris alates selle asutamise päevast. Iga munk vastutas oma eluperioodi eest ise. Pliiatsi kirjutatud pikad pausid ilmusid raskuste tõttu. Kui tekkis kahtlus, arvasid mungad omavahel ja püüdsid vastata võimalikult täpselt.
1933. aastal avaldas Frederick Bligh-Bond raamatu "Mälu värav". Selles tsiteeris ta sõnumeid "teisest maailmast", mida ta mitte ainult kaevamiste käigus kinnitas, vaid ka neid, mida tuli veel kontrollida.
Kui välistada juhtum inglise arheoloogi ja tema sõbra psühholoogiaga, võib vaid aimata, mis paneb “orvuks jäänud” kaksikute hinged meie maisele maailmale tahtlikult vastuseta sõnumeid saatma. Siin on oluline veel üks asi: miks jõuavad psühhogrammid teatud konkreetsete inimesteni?
Vastus on biofüüsikute ja neurofüsioloogide uusim avastus. Kui te ei süvene energofüsioloogilistesse üksikasjadesse, taandub selle olemus asjaolule, et meie aju kaitseb end välise elektromagnetilise kiirguse eest, sealhulgas ka globaalsest väljast tulevate lainete eest. Vastasel juhul oleks ta surnud teabe laviini käes. Mõne inimese jaoks on see kaitse aeg-ajalt või pidevalt nõrgenenud ja siis aktsepteerivad nad psühhogramme, mille autorid on peenest maailmast virtuaalsed kaksikud. Ilmselt saavad nad teada, kui keegi neid sõnumeid "loeb", ja nad saadavad neid adressaate ikka ja jälle.
Isegi kui see pole nii, annab psühholoogia fenomen iseenesest kahtlemata tunnistust sellest, et pärast surma on elu.
“Huvitav ajaleht. Oracle №1 2013
