See maailm … Pärast neid sõnu peaks algama kaheminutiline video aegluubis plahvatuste, tulepallide ja põlevate inimestega. Miks mitte? Olgu tegemist kosmosest tulenevate ohtude, loodusjõudude mässude või inimliku ülbuse tulemustega, antakse emotsioone - vähemalt neile, kes pole nendega harjunud.
Kuid tõelised katastroofid ei ole lihtsate lahendatavate probleemide üksikjuhtumid ja need ei lõpe viimase laenu väljamaksmisega. Ja see ei käi skaala kohta. Joone, mis eraldab juhtumi katastroofist, määrab kogukonna valmisolek ja võime tagajärgedega toime tulla. Vaktsiinid, kiirreageerimisrühmad ja varajase hoiatamise süsteemid võivad selle suuna nihkuda taastumise suunas, vaesus, korruptsioon ja teadmatus viivad selle katastroofi poole.
Paremaks või halvemaks võimaldavad tehnoloogia ja enneolematu kontroll elu ja surma üle tulevikus tõenäoliselt tuleneda katastroofidest vastavalt maailmaajaloo ainulaadsetele joontele. Enne kui olete tuleviku võimalikud katastroofid, mis vähesed jätavad ükskõikseks.
Kui geneetiline manipuleerimine läheb valesti
Uurime sügavamalt hävitamist ühe kõige silmatorkavama džinninäite pudelis tehnoloogiamaailmast: geneetiline manipuleerimine.
Eetikud ja ulmekirjanikud on pikka aega kartnud, et meie geneetilised ambitsioonid ületavad meie julgeolekugarantiid. Võiksime leppida kaasaegse tehnoloogia kareduse ja maksumusega ning loota, et ülejäänu hoolitseb elu usaldusväärsus ja kohanemisvõime. Kuid sellised uued tehnikad nagu CRISPR-Cas9 on muutnud geneetilise manipuleerimise täpseks ja väga ohtlikuks tööriistaks. See, mis kunagi võttis aastaid ja oli väikest õnne väärt, nüüd võtab nädalaid ja mitu tuhat dollarit.
Reklaamvideo:
Positiivse poole pealt võib see tehnoloogia võimaldada meil muuta genoomi osi seene vastu võitlemiseks või pakkuda näiteks sääskedele geneetilist kaitset malaaria vastu. Kuid kui vanad geneetilise muundamise meetodid põhjustavad elanikkonna degeneratsiooni, võivad uued meetodid võimaldada geenide edastamist põlvkondade kaupa. Lihtsamalt öeldes võime terve liigi hävitada vaid ühe eksimusega.
2015. aasta aprillis kirjeldas rühm Hiina teadlasi CRISPR-Cas9 kasutamise protsessi mitteelujõuliste inimembrüote redigeerimisel. Teadlased on nõudnud geenieksperimentide külmutamist nii varajases staadiumis ja paljud ajakirjad keelduvad eetilistel põhjustel selliseid uuringuid avaldamast. Kuid bioeetilised standardid kipuvad tehnoloogiast maha jääma ja kes teab, mille poole võiks minna vähem eetiline külg?
Globaalne pandeemia
Kui rääkida bioloogilistest teguritest, mis mõjutavad tervet liiki, ei saa inimesed seda sageli aidata. Ebola-viiruse epideemia puhang Lääne-Aafrikas 2014. aasta aprillis tekitas muret selle pärast, kui kaugele ja kiiresti võib ohtlik haigus levida ja kui halvasti võime olla. Ja me saame, sest vaid mõni päev pärast seda, kui Maailma Terviseorganisatsioon kuulutas piirkonna 2016. aastal Ebolavabaks, on ilmnenud veel üks juhtum.
Ajalugu on näidanud, et pandeemia võib alati olla kasulik, vähemalt neile, kes selle üle elasid. Lisaks traumeerivale emotsionaalsele mõjule loob pandeemia vaeste riikide jaoks teatud väljavaated ja aitab keskkonda taastada, kui ainult see ei tapa liiga palju inimesi. Muu hulgas muudab pandeemia ühiskondade töökorraldust, aidates korraldada infrastruktuuri ja sundides inimesi veeta oma tööaega sugulaste eest hoolitsemisel.
Haigus, mis tapab 80–90% kõigist Maa elanikest, võib viia selle tasakaalu lootusetu sotsiaalse ja tehnoloogilise katastroofi poole. Mida rohkem me reisime, muudame pilti aknast väljaspool ja suhtleme tihedalt erinevate liikide loomadega, seda rohkem suurendame oma riske.
Kui tõenäoline on üks neist sündmustest? Seda on raske öelda. Viimase mitme sajandi jooksul on pandeemia toimunud iga 10–50 aasta tagant, neist viimane on ülemaailmne H1N1 pandeemia 2009. ja 2010. aastal. Sellest järeldub, et teie elu jooksul võib tekkida ka teine pandeemia.
Koronaalne mass väljutamine
Koronaalmassi väljutamistel (CME) või plasma korpuse ja magnetvälja väljutamistel Päikesepõimikust on pandeemiatega palju ühist. Nad järgivad tsüklit, ehkki palju regulaarsemalt (haigusseisundid tekivad umbes 11 aasta tagant). Samuti põhjustavad need alati erinevat, kuid potentsiaalselt laastavat kahju ning nende hävitamise ulatus sõltub osaliselt sellest, kui tugevalt on inimesed tehnoloogiaga seotud.
Aastal 1859 täheldas amatöör-astronoom Richard Carrington päikesepistet, mis kuulutas välja geomagnetilise tormi. Maad tabanud magnetiseeritud plasma purunemine tekitas piisavalt tugeva elektrilaengu, et anda mitmeks päevaks telegraafiülekandeid. Sellest ajast alates on astronoomid jälginud üha kasvava murega selliseid Carringtoni sündmusi (võimsad päikesetormid) ja nendega seotud CME-sid.
Siiani on meil vedanud. Magnetvälja lamenemine pehmendas 2003. aasta oktoobri võimsa plahvatuse mõju. Lennude, satelliitide ja elektrivõrkude katkestamisega tõi see kahju sadu miljoneid dollareid. 2012. aasta juulis möödus meist veel üks löök.
Halvimal juhul võib selline puhumine põhjustada voolukatkestusi ja GPS-satelliitide kadu. See tähendab, et ei toimu kauplemist, jahutamist, kütuse ega veevarustust - ja see on triljoneid dollareid kaotusi ja asendamatuid kaotusi. Mõni ekspert ennustab hea meelega, et seisakud kestavad vaid mõni nädal. Kuid kiire taastumine pole võimalik, kui koronaalmassi väljutamine sulab kõik trafod. Sel juhul on sotsiaalse laastamise ja massilise nälja oht väga reaalne.
Maksimaalne fosfor
Rääkides massilisest näljahädast, kas teadsite, et planeedil on palju teoreetilisi piiranguid? See on peamiselt ajendatud saadaolevast päikesekiirgusest, kuid on ka muid piiranguid, milleni oleksime võinud jõuda juba ammu enne seda.
18. sajandil tundis majandusteadlane Thomas Malthus sügavat muret, et elanikkond kasvab palju kiiremini kui toit. Täna lükkavad paljud teadlased selle hoiatuse tagasi, kuid 20. sajandi alguses oli nitraadide ja ammoniaagi puuduse tõttu toidukriis. Saksa keemikud Fritz Haber ja Karsh Bosch ostsid meile natuke aega, leiutades lämmastiku fikseerimise protsessi, mis eraldab õhust gaasi ja muudab selle väetiseks.
Täna on puudus teisest toitainest - fosforist. Meie keha vajab fosforit energia ümberjaotamiseks ning rakkude ja DNA ehitamiseks. Kuid tõenäoliselt ületab meie nõudlus pakkumist 30–40 aasta pärast. Ja liikumine biokütusevariantide poole süvendab kriisi ainult veelgi.
Praegu kaob suur osa fosforit inim- ja loomsetes jäätmetes. Suur osa järelejäänud jäätmetest satub prügikasti või pestakse kanalisatsiooni. Nende allikate täiendamine ja uute leidmine võiks meile pisut aega osta, kuid kõigel on oma piir - isegi maakera halastus.
Termohaliini vereringe vähenemine
Nagu enamikul looduslikest mehhanismidest, on ka globaalses kliimasüsteemis teatud arv sisseehitatud tööriistu. Kuid teatavast piirist ületamine ja sunniviisilised tegurid ehk kliimat mõjutavad keskkonnaprotsessid on ülimuslikud. Võib saada tagasisidet, mis muudab kliimat järgnevate aastakümnete või sajandite jooksul.
Üks õudusunenägu stsenaarium saab tõeks siis, kui globaalsed kliimamuutused sulavad Arktika jää liiga kiiresti. Saadud magevesi levib kogu Atlandi ookeani põhjaosas, sulgedes globaalse kliima säilitamiseks ülioluliste globaalsete hoovuste tsükli. Seda tsüklit nimetatakse termohaliini tsirkulatsiooniks. Termohaliiniringlus kontrollib voolude kuumust ja tihedust ning selle liikumine aitab soojust kogu maailmas jaotada. Näiteks soojenevad Atlandi ookeani pinnaveed Florida lähedal ja suunduvad kirdesse Euroopasse, mis seletab osaliselt Londoni parasvöötme merekliimat, ehkki see asub Kanadas Calgary ja Ukraina Kiieviga samal laiuskraadil.
Uuringud näitavad, et minevikus on termohaliini ringlus juba peatunud, ilmselt väiksema jääaja ajal ilmnenud magevee massilise äravoolu tõttu. Kas selline tühistamine kliimamuutuste tõttu aset leiab, pole veel selge, kuid suurema osa andmete kohaselt peaks termohaliini ringlus aeglustuma.
Halvimal juhul oleksid miniatuurse jääaja mõjud koos muude kliimamuutuste mõjudega seismilised.
Super-maavärin Cascadia vööndis
Ameerika ja Kanada lääneriike ähvardab võimas sündmus: 8,0 või suurema maavärinaga maavärin. Cascadia subduktsioonivöönd - 1000-kilomeetrine vöönd, kus Juan de Fuca plaat libiseb teise Põhja-Ameerika plaadi alla - on praegu piisavalt uinuv, et kogenematud elanikud saaksid igal pool linnu üles seada.
Kujutada ette puhkenud super-maavärina ulatust piisab, kui meenutada, kuidas sarnane sündmus mõjutas Jaapanis tulekera vastaskülge. 2011. aastal hukkus 9,0 Tohoku maavärin ja sellele järgnenud hiidlaine 18 000 inimest, põhjustas Fukushima katastroofi ja kahjustas 200 miljardit dollarit. Kõik see juhtus maavärinaks valmis piirkonnas, lihtsalt mitte nii suurel.
Sarnasel maavärinal ja tsunamil on käesoleva sajandi teisel poolel võimalus Vaikse ookeani loodeosale sattuda 1-le 10-le. Praeguse valmisoleku ja teadlikkusega hävitaks selline sündmus Interstate 5 koridori, mis kulgeb mööda läänerannikut, tapaks tuhandeid inimesi ja jätaks miljonid kodutud ja nälga. Ja tõenäosusega 30% toimub järgnev väiksem maavärin umbes sama aja jooksul. Ühesõnaga, see oli ainult aja küsimus.
Tapja asteroid
Neile, kellele meeldib katastroofist osa saada, pakub loodus palju võimalusi. Küsige lihtsalt dinosaurustest.
15. veebruaril 2013 plahvatas Venemaal Tšeljabinski kohal tulekera, koputas küll aknaid, kuid ei kahjustanud kedagi surma. Kui ta langeks maapinnale, oleks surnud kümneid tuhandeid inimesi. Hoolimata kõigest näitas see sündmus, et Venemaa rulett Maa ja asteroidi osalusel polnud veel läbi.
Mõni tund pärast seda juhtumit vilistas Maa ja selle tehissatelliitide vahel kolm korda suurem kosmoseveeris kui Tšeljabinski oma. Kui see linnamõrvar oleks rünnanud tihedalt asustatud kohta nagu Moskva, on suur tõenäosus, et Moskva ringteel poleks enam elu. Miljonid inimesed sureksid.
Muidugi katab vesi 71% Maa pinnast ja paljud suured maismaapiirkonnad on hõredalt asustatud. Haruldasel juhul, kui massiivne kalju langeb Maale, on sellel asustatud ala löömiseks väga väike võimalus. Kuid kindlasti saabub riikide või isegi planeetide hävitaja, küsimus on ainult millal. Võib-olla varem, kui me arvame.
Näiteks Apophis - kena maja suurune asteroid - võis 2029. aastal meie atmosfääri suudelda ja tagasiteel võib ta tõenäoliselt sisse sattuda 2036. aastal. Astronoomid on optimistlikud ja arvavad, et seda ei juhtu, kuid kui see juhtub, peame tervitama 300 megatonni aatomipommi tükki, samuti tulekahjusid, näljahädasid ja elektrikatkestusi.
Globaalne majanduskrahh
Kui eksperdid ja poliitikud armastavad oma valijaskonna suurendamiseks üleilmse majandusliku kokkuvarisemise üle järele hiilida, siis majandusteadlased pole sellise kokkuvarisemise võimaluses kindlad. See on tundlik teema, osaliselt seetõttu, et prognoosid võivad moonutada seda süsteemi, mida nad püüavad kirjeldada, ja osaliselt seetõttu, et kokkuvarisemine võib pärineda erinevatest allikatest, sügavast ja pikaajalisest depressioonist kuni jooksva inflatsioonini. Majandusteadlased üritavad endiselt juba toimunud kokkuvarisemist lahti harutada.
Kuna Hiina võitleb oma aktsiaturu tõstmise nimel ja Euroopa Liit püüab määratleda oma liikmesriikide mitmekesistele vajadustele vastavat majanduspoliitikat, on näitajad pisut vähem ilmsed. Halveneva globaalse kliima ja energiavõitluse taustal võib oodata olukorra halvenemist.
Või mitte. Lõppude lõpuks on see selle tumeda teaduse olemus: risk ja ebakindlus.
Ainsus
Mõni ütleb, et maailm lõppeb tulega, teised jääga ja veel teised tehisintellektiga. Üks, teine, kolmas …
Ühest küljest on raske ette kujutada, et me võiksime olla nii rumalad, et luua koletu Frankenstein ilma väljalülitusnuputa. Kuid ärge unustage, et mõned garaaži häkkerid või töösturid, kes on kinnisideeks kasumi januga, oleksid võinud seada endale kindla eesmärgi - luua iga hinna eest tehisintellekt.
Meie edasist saatust ei pruugi määrata robot, kes pigistab meid kurgust. Suurte töökohtade kärpimiseks ette valmistamata ühiskond võib seista silmitsi sama tõsise probleemiga kui vanasõna Hollywoodi robot. Kui robotid hakkavad miljonite kaupa töökohti hävitama, pole inimesed paremas olukorras.
Optimistid nõuavad, et need probleemid laheneksid iseenesest, samas kui majandusteadlased rõhutavad, et tehnoloogia loob rohkem töökohti kui hävitab. Kuid isegi kui ignoreerida riske, mis on seotud ülitäpsete masinatega, mis suudavad sekundi jooksul iseennast parandada ja inimkonna hävitada, seisame silmitsi sotsiaalse ja psühholoogilise ajaloo ühe kõige transformatiivsema hetkega. Isegi meie soovimatus võib olla katastroofiline.
III maailmasõda
Võib-olla on raske ette kujutada katastroofi, mis on tõsisem kui maailm, kus ähvardavad laialdased taktikalised tuumarünnakud, küberrünnakud ja bioloogilised relvad. Me pole seda mõtet alates külmast sõjast tõsiselt võtnud. Kui aga maailma majandusfoorumil küsiti erinevate valdkondade ekspertidelt, milline sündmus on järgmise 10 aasta jooksul kõige tõenäolisem ja halvim, arvake ära, mida nad ütlesid?
Võimaliku III maailmasõja põhjused on tihedalt seotud: toidu- ja veeturvalisuse puudumine, finantskriisid, kliimamuutused, nakkushaigused ja sügav sotsiaalne ebastabiilsus. Lisage sellele natsionalismi tõus, suurte riikide kahtlased territoriaalsed väited, Jaapani militariseerimine ja terroristlikud pseudo-riigid ning pilt hakkab õhutama hirmu.
Muidugi võib väita, et meie globaalne seotus hoiab ära igasugused suuremahulised konfliktid; kaotame lihtsalt rohkem kui võidame. USA on Hiina toodete suurim tarbija ja Hiina on Ameerika pankade suurim tarbija ning nende majandused on nii tihedalt seotud, et igasugune konflikt toob kaasa majanduse vastastikku tagatud hävimise. Kuid isegi Esimese maailmasõja ajal uskusid vähesed, et see juhtub. Samal ajal ei ähvardanud inimesi tuumapõleng. Neil puudus juurdepääs ka satelliitluurele ja kiirsuhtlusele. Kolmas maailmasõda oleks irratsionaalne, kuid mitte võimatu.
ILYA KHEL
