Igor Djatlovi Rühma 1959. Aasta Surma Võimalikku Põhjust Kirjeldas Tunnistaja N.I. Kuzminov - Alternatiivvaade

Igor Djatlovi Rühma 1959. Aasta Surma Võimalikku Põhjust Kirjeldas Tunnistaja N.I. Kuzminov - Alternatiivvaade
Igor Djatlovi Rühma 1959. Aasta Surma Võimalikku Põhjust Kirjeldas Tunnistaja N.I. Kuzminov - Alternatiivvaade

Video: Igor Djatlovi Rühma 1959. Aasta Surma Võimalikku Põhjust Kirjeldas Tunnistaja N.I. Kuzminov - Alternatiivvaade

Video: Igor Djatlovi Rühma 1959. Aasta Surma Võimalikku Põhjust Kirjeldas Tunnistaja N.I. Kuzminov - Alternatiivvaade
Video: Гибель тургруппы Дятлова/Dyatlov Pass incident 2024, Mai
Anonim

Päris 1999. aasta alguses avaldas ajaleht "Uralsky Rabochy" (nüüdseks praktiliselt suletud) 1959. aastal seeria artikleid, mis on seotud turistide surma mõistatusega 1079 kõrgusel. Sellest hiilgavast ajast on kangelaslik turistide lugu läinud jalutuskäigule meie kodumaa põldudele ja metsadesse. Nii, et kõik järgnevad uuringud, versioonid ja teooriad nn. "Rähnid" (nagu nad nimetavad fanaatikute gruppi, reeglina amatöörid, kes üritavad seda traagilist lugu uurida), on kõige tavalisem plagiaat. Kõik versioonid kuulutati välja ja avaldati juba ammu enne kliinilise "rähni teaduse" nähtuse ilmumist. Noh, palju varem kui rühm ettevõtlikke inimesi "organiseeris" ärinimelist samanimelist fondi.

Pean ütlema, et enne nende artiklite avaldamist "Uralsky Rabochiy" ühes Sverdlovski telekanalis ilmus väga huvitav film. TAU (Uurali televisiooniagentuur) dokumentaalfilm "Djatlovi passi saladus". TAU Innokenty Sheremeti direktori teema on peaaegu kallis. Kuna tema naine Anna Matveeva (tuntud kirjanik) uuris pikka aega ja uuris Uurali turistide surma teemat väga tõsiselt.

Niisiis olid "Uralsky Rabochiy" väljaanded loogiliseks jätkuks ühele vanale teemale, mille film varem TAU-s avaldas.

Ja nii sai Uralsky Rabochy toimetus kirja Ülemnaja Salda elanikult Nikolai Ivanovitš Kuzminovilt. Ta luges lugu 30.01.1999 pealkirjaga: "Riigisaladuse hind on üheksa elu." Ilmselt väitis see nii, et see vihastas meest, nii et ta otsustas öelda, millest ta nii kaua vaikinud oli. Kuzminovi ettekandes kujunes lugu järgmiseks. Püüan anda selle kirja tekstile võimalikult lähedale.

Aastal 1959 oli kirja autor ajateenijana Põhja-Uuralis. Pärast turistide grupi kadumist saadeti ta koos kümne kaasväelasega passi nõlvale surnuid otsima. Nad elasid ühes UPI tudengitega ühes telgis. Kogu aeg, kui otsingutöö käis, möllas ülekäigu kohal tugev tuul. Mis tegi nende ülesande palju keerulisemaks. Kuzminov juhtis sõjaväelaste rühma. Ta oli seal märtsist maini, tegelikult kuni otsingutöö lõpuni. Ta allus otsimisrühma juhile ja UPI sõjaosakonna õpetajale kolonel Ortjukovile.

Surnukehi otsiti läbi metallist sondiga. Uurides kõike ümberringi, meetri haaval. Ja nii oli see iga päev. Edasi hakkab tema lugu meenutama ulmet. Kuna midagi sellest, mida ta kirjas kirjutas, ei avaldatud kunagi, ei kriminaalasja materjalides ega eriti arvukate pealtnägijate lugudes.

Nikolai Ivanovitši sõnadest selgus, et esimesed leitud (tulekahju juurest leitud) laibad olid täielikult lahti riietatud ja nende käed põletati. Nagu oleks nad siis tulle visatud? Ja ojast ja põranda lähedalt leiti inimeste surnukehad juba Kurikovide perekonna Mansi suunal. Samal ajal oli üks laip üleni riides ja käe peal oli tal kolm käekella ja kaks kaamerat. Veelgi huvitavam on surnud Ljudmila Dubinina surnukeha kirjeldus. Nikolai sõnul tiris tüdruku surnukeha mees selga (ta ei mäletanud oma nime) ja surnud Dubinina kallistas teda kaelast. Kuzminovi kirjas on ka lugu okaspuude leitud põrandakattest. Ilmselt pole endine sõdur kindel, et selle põrandakatte valmistasid turistid. Kuna Nikolai ei uskunud, et poolpaljad inimesed suudavad elada nii kaua, et varustada sellist struktuuri.

Kuid kõige tähtsam oli kirja lõpus. Kuzminov oli kindel, et kokkupuude nn tulekeradega oli rühma surma põhjus. Ilmselt oli Kuzminov kindel, et need on raketid. Temaga juhtus peaaegu sama tragöödia. Huvitav on see, et keegi peale Nikolai Ivanovitši seda juhtumit ei maini. Kuidagi jälgisid nad sellist palli. Korralikud kutsusid nad telgist välja, kes märkasid teda kõigepealt öises taevas. 5-6 minuti pärast muutusid inimeste meeled häguseks ja nad hakkasid erinevates suundades lahku minema. Neid päästis ainult see, et Kuzminov (juhi käsul) hakkas püstoliga õhku tulistama. Pärast hädaolukorda andsid kaitseväelased radiogrammi palvega korraldada nende evakuatsioon. Neile öeldi, et see nähtus on seotud raketikütuse katsetega (!) Vesinikul. Nähtus ei ole ohtlik, kui te ei lähe sel ajal telgist välja. Sõduritele lubati,et teste (otsingu ajaks) enam ei toimu.

Reklaamvideo:

Kuzminovi kirjutatu õigsust on võimatu välja selgitada. 2001. aasta septembris suri ta müokardiinfarkti. Tema lesk ei tea sellest loost midagi. Ta ei öelnud talle.

Nagu alati, nii oluline teave sõna otseses mõttes "maeti" nn sekti jõupingutustega. "Akadeemilised" rähnid. Kui nad saavad millestki valesti aru, ei ütle nad kellelegi. Või nagu praegusel juhul eemaldatakse algne teave nii palju kui võimalik. Need vähesed spekulatsioonid, mida selle teema kohta leidsin, tabasid mind nende huvitamatusest. Foorumil osalejad nõustusid: vanamees ajas kõik segamini. Kuigi 1999. aastal oli Kuzminov veidi üle 60 aasta vana. Päris vanadusest oli ta ikka väga kaugel. Kuid kas selliseid "pisiasju" märgatakse?

Nüüd minu järeldus. Kirjas sisalduv teave on väga oluline. On selge, et õnnetuspaigas tehti raketimootorite täiemahulisi katseid. Suure tõenäosusega õhutõrjeraketisüsteemide S-75 abil. Üks detail. Raketiheitjal oli: kaheastmeline SAM. Esimene aste (kiirendi) on pulber, teine aste on vedel. Muide, selliste rakettide laskmise hetk on ka 1959. aasta hooaja otsingutöö fotodel. Kütusena kasutati vesinikku, samuti kütuse olulise komponendina metüülalkoholi. Metüülalkohol ei võimaldanud kütusel külmas külmuda, kuigi selle detonatsioonitemperatuur oli veidi madalam kui hapnikul. Olen oma hiljutises artiklis juba kirjeldanud, kus testipink asus. Otorteni mäe nõlval. Raketi plahvatamine madalal kõrgusel tekitas turistides paanikat. Ja metüülalkoholi aurud põhjustasid rühma joobeseisundit ja desorientatsiooni. Pealegi,metanool põhjustab hüpereemiat (vere ülevool elundis) ning nägemisnärvi ja võrkkesta turset, mis põhjustavad nende atroofia ja pimeduse. Nii et kõigil juttudel, mida inimesed pimedaks võivad minna, on kõik võimalused tõeks jääda. Just metanooli kohta kirjutasin suhteliselt hiljuti. Kuid siis ma ei kaalunud versiooni, et metanool võiks olla raketikütuses.

Kahjuks ei leidnud ma muid üksikasju ega detaile. Nii et see versioon jääb nii väga kauaks. Teine asi üllatas mind. Kuidas ei saaks sellised auväärsed ja kogenud inimesed ise otsaga kokku tulla? Lõppude lõpuks saab Kuzminovi kirjast see kõik ilmseks.

Selle artikli koostamise käigus kasutati minu poolt erinevatest avatud allikatest võetud materjale.

Võib-olla on sellel fotol raketilaskmine
Võib-olla on sellel fotol raketilaskmine

Võib-olla on sellel fotol raketilaskmine.

Rakett S-75 tabab Ameerika fantoomi
Rakett S-75 tabab Ameerika fantoomi

Rakett S-75 tabab Ameerika fantoomi.

S-75
S-75

S-75.

Fragment Kuzminovi skannitud kirjast ajalehele Uralsky Rabochy
Fragment Kuzminovi skannitud kirjast ajalehele Uralsky Rabochy

Fragment Kuzminovi skannitud kirjast ajalehele Uralsky Rabochy.

Soovitatav: