Mõned kõige huvitavamad esemed, mis räägivad Maa ajaloost, on meie planeedi iidsed kaardid ja isegi iidsed gloobused.
Selgub, et viimane "jõudis" meie juurde mitte ainult keskajast (Hunt-Lenoxi vasktalku, dateeritud 1504-1506, peetakse vanimaks, ehkki selle "juhtimist" vaidlustab tõsiselt jaanalinnumuna koorele tehtud Stefan Messini gloobus), vaid isegi kust iidsem maailm.
Näiteks avastas 1984. aastal Elias Sotomayori juhitud teadlaste ekspeditsioon La Mana mäestikust (tänapäeva Ecuador) palju kiviartikleid, mille hulgas paistis silma Maa kõige iidsem maakera. Muidugi pole see meie jaoks tavapärasest ümarast vormist kaugel: ilmselt ei vaevunud selle atlase kapten selle probleemiga eriti palju, võttes töö jaoks esimese sobiva rändrahnu. Lisaks on mingi nõks, et selle maakera looja teadis hästi, et meie planeet pole tegelikult ideaalselt ümara kujuga.
Kuid see pole mitte vanima maakera ainulaadsus, vaid asjaolu, et mandrite ja mandrite asukoht sellel on tänapäevasest mõnevõrra erinev. Ja kui sellel kivi atlasel on hõlpsasti võimalik jälgida näiteks Itaalia poolsaart, Kreekat, Indiat, Pärsia lahte, siis Ida-Aasiast ja kaugemale Ameerika poole liikudes ei kattu pilt selgelt tänapäeva maakaartidega. Siin ilmub ootamatult salapärane mandriosa.
Samal ajal ei leita sellest kivist maakera Floridat ega Kariibi merd, kuid Vaikses ookeanis, otse ekvaatori joonel, paistab tohutu mandriosa. Ja Jaapan sulandub sellega, st ühtegi saareriiki, mida me täna nimetame tõusva päikese maaks, pole olemas.
Paljud teadlased tunnistasid Maa kivia atlasel asuvat salapärast mandrit legendaarseks Mandri mandriks, mille kohta teadlane M. Kimura rääkis korraga maailmale. Ta uskus, et Mu sukeldus ka vette, nagu mitte vähem fantastiline Atlantis, mida kirjeldas Platon.
Reklaamvideo:
Sel põhjusel pakkusid kivimaailma uurijad isegi välja, et Atlantis ja Mu võiksid olla sama mandriosa, lihtsalt teave nende kohta langes meile erinevates tõlgendustes ja nimedes. Seda teooriat toetab näiteks tänapäevaste Jaapani ja indiaanlaste geneetiline suhe. Ja kui ortodoksne teadus lükkab selle ümber nende rahvaste (nende esivanemate) vahelise tohutu veetõkke (ookeani) tõttu, siis tundmatu mandri olemasolu kivimaailmal muudab selle ühenduse nii võimalikuks kui ka loogiliseks.
Märgime, et akadeemiline teadus oli skeptiline nii kivialase kui ka teiste Elias Sotomayori imeliste artefaktide suhtes. Pealegi pole selle maakera vanust võimalik kindlaks teha (kivide jaoks ei ole radiosüsiniku analüüs vastuvõetav, kuigi mõne uurija arvates on see rändrahn vähemalt 12 tuhat aastat vana), mis tähendab, et selle loomisel on võimatu täpsusega öelda, milleks tsivilisatsioon osutus nagu see, mida see atlas tegelikult kajastab. Mõned küsimused, millele puuduvad täpsed vastused, mõned eeldused …