Tšingis-khaan: Suur Dünastia Vallutaja Või Spioon? - Alternatiivne Vaade

Tšingis-khaan: Suur Dünastia Vallutaja Või Spioon? - Alternatiivne Vaade
Tšingis-khaan: Suur Dünastia Vallutaja Või Spioon? - Alternatiivne Vaade

Video: Tšingis-khaan: Suur Dünastia Vallutaja Või Spioon? - Alternatiivne Vaade

Video: Tšingis-khaan: Suur Dünastia Vallutaja Või Spioon? - Alternatiivne Vaade
Video: Heliraamat | Liustikud Alaskal 2024, Mai
Anonim

Tšingis-khaani tegevust on väga raske hinnata. See on keeruline, sest iga poliitikut võrreldakse tema mõttekaaslaste või nendega, kes käitusid samal viisil. Tšingis-khaanil on üks tõsine probleem - lihtsalt pole kedagi, kellega teda võrrelda. See mees, kes püüdis kogu oma täiskasvanuelu olla “nagu Iskander” (Aleksander Suur), ületas kõigis valdkondades oma “ideaali”.

Tšingis-khaanil (või Temuchinil, nagu ta nimi kõlas tema emakeeles) polnud komandörina võrdset. Vähem kui 13 aasta pikkuste kampaaniate käigus on ta kogunud Aleksandri omaga konkureeriva impeeriumi. Veidi hiljem muudavad tema järeltulijad Mongoli impeeriumi territooriumi kuus korda suuremaks kui Suur Iskander vallutas. Tšingis-khaan ei kannatanud ametlikult ühtegi lüüasaamist. Ta võitles inimkonna ajaloo veriseima lahingu - Bagdadi tormise. Tšingis-khaan suutis Khorezmi osariigi, mis oli mitu korda tugevam ja suurem kui tema tollane impeerium, alistada praktiliselt kaotusteta.

Need on suured saavutused, kuid need pole midagi võrreldes sellega, mille mongoli khaan saavutas "riigimehena". Ajaloolased pööravad traditsiooniliselt suuremat tähelepanu Tšingis-khaani sõjalistele saavutustele, ignoreerides peaaegu täielikult tema riigiasju. Ja neil on selleks väga mõistlik argument: Tšingis-khaan ei valitsenud kunagi impeeriumi ise, nõunikud ja ametnikud tegid seda tema heaks.

Tegelikult oli see tema anne riigimehena: värvata õigeid inimesi. Pealegi ei tundnud Tšingis-khaan tulevaste ministrite ja kuberneride poliitiliste vaadete vastu suurt huvi, peamine on see, et ta teab, kuidas töötada. Ja suurepäraselt organiseeritud agentide võrk ei lubanud ametnikel valitseja seatud poliitikast kõrvale astuda. Pole üllatav, et suurem osa Tšingis-khaani ajastu tsiviilhalduritest olid kõike muud kui mongolid. Enamik neist olid Hiinast pärit sisserändajad, siiski oli indiaanlasi, korealasi ja isegi araablasi.

Ärge arvake, et Mongoli impeerium oli totalitaarne diktatuur. Kummalisel kombel tehti enamik otsuseid kollektiivselt, mõnikord isegi sõjaväe arvamuse kahjustamiseks. Miks on sõjaväelasi, sunniti mõnikord isegi Tšingis-khaan ise korduvalt oma otsuseid tühistama. Loomulikult ei olnud keegi tema vastu avalikult vastu, kuid khaan polnud rumal inimene ja enne tõsiseid argumente nõustus nendega, kes pakkusid korrektsemaid lahendusi kui tema ise.

Seesama Mongoli impeeriumi valitsussüsteem sarnanes Hiinas tehtuga ja tõepoolest, mongolid võtsid hiinlastest palju omaks. See oli meetmete süsteem, kirjutamine ja seadusandlus ning palju muud.

Kuid oli üks asi, mida mogulid ei võtnud üle. See oli sajanditevanune vaen Hiina provintside vahel ja pidev konkurents nende vahel. Tegelikult esindas üks rohkem kui tuhat aastat tagasi esimese keisri poolt kokku kogunenud rahvas jälle mitu laiali paisatud osariiki, igaühel oma "prussakad peas". Kõige üllatavam oli see, et neil osariikidel ei olnud erilisi erinevusi ei keeles, kultuuris ega riigi struktuuris.

Üldiselt, kui vaadata väljastpoolt, olid erinevused ainult lippude värvides. Tegelikult oli kõigi nende vürstiriikide eesotsas üks või teine dünastia. Qin, Song, Liao, Ming, Da-Xia, Tu-Fang, Nanzhao on Hiina areenil ainult peamised mängijad.

Reklaamvideo:

Kuid igal valitsejal oli lapsi ja lapsed tuli kuskile korraldada. Mõnikord osutus see tõesti halvaks. Näiteks oli üks valitseja Liao ja nüüd on neid kolm, sest pärast vana surma oli jäänud kolm poega. Ja pole vahet, kes seal vanem on ja kes mitte. Selle tulemusel on meil väike kodusõda. Kas see lõppes kiiresti? Noh, vaenlastel, kes läheduses asuvad (näiteks sama Qin), ei olnud aega koguda ja tükk Liaot "haarata". Ja sarnane jama kestis Hiinas enam kui sada aastat. Seesama Liao ja Qin pidasid üksteisega üle 10 sõja. Qin ja Song - rohkem kui seitse. Noh, ja nii edasi.

Ja samal ajal ei tohiks unustada, et põhja poolt Hiinas käisid pidevalt metsikud (vastavalt valgustunud hiinlastele muidugi) mongolid, najalased, burjaadid ja paljud teised. Qini impeeriumil oli pikim piir barbarite maadega. Hiina tsivilisatsiooni "kilbiks" olid tema sõdalased 13. sajandil. Selline olukord oli Qinile küll koormav, kuna see pidi alati hoidma armee valmis ja ehitama pidevalt Suure müüri uusi sektsioone, kuid sellel olid oma eelised.

Esiteks, kuna Qini armee oli pidevalt nomaadidega sõjas, olid selle sõdalased kogu Hiinas kogenuimad. Teiseks mõistsid ülejäänud vürstiriigid suurepäraselt, et ilma Qini piirava mõjuta pühiksid nad barbaarid, seetõttu tunnistasid nad Qini dünastiat "esimestena võrdsete seas".

Kuid kõikjal, kus on "esimene", on konkurents. Ja Qinil on alati olnud selline konkurent: lõunaosas asuv Lauluimpeerium. Kahe impeeriumi konflikt oli sügavalt juurdunud ja ainuüksi viimase saja aasta jooksul on nende vahel olnud kolm suurt sõda. Veelgi enam, Qin võitis temas, seades Songile rahu sõlmimiseks mitte ainult ebasoodsad, vaid lausa pilkavad tingimused.

Oli tungiv vajadus midagi ette võtta ja Song otsustas tegutseda väljaspool kasti. Nad ühinesid mongolitega, kes olid selleks ajaks juba vallutanud suurema osa müüre põhja pool asuvatest hõimudest. Qinit rünnati korraga neljast suunast: kolme põhjast juhtisid Tšingis-khaan ja tema kaks poega ning lõunast oli Song armee. Qini impeerium vallutati ja Tšingis-khaan läks läänes võitlema. Nii peab ametlik ajalugu neid sündmusi.

Siiski on siin väga huvitavaid asjaolusid ja veidrusi. Esiteks ei puudutanud ei Tšingis-khaan ega tema poeg ega pärija Ogedei isegi Laulu osariiki sõrmega, hoolimata asjaolust, et nad mitte ainult ei vallutanud ülejäänud Hiinat, vaid plaanisid selle muuta lambakarjamaadeks, kus rahvastik oli täielikult hävitatud. Versiooni, et nad näivad olevat liitlased, isegi ei arvestata. Fakt on see, et mongolite lähenemine välispoliitikale oli lihtne: põhimõtteliselt sellist "liitlast" ei olnud. Oli kas vallutatud rahvaid või neid, kes tuleb vallutada. Lauluimpeerium oli ainus erand.

Teiseks, absoluutselt kogu Hiina päritolu Mongoli impeeriumi "tippjuhtkond" koosnes endistest Qini ametnikest. Keegi neist ei vihjanud kogu valitsemisaja jooksul, et Suur Khaan peaks minema Laulu vallutama. Isegi vihkades Laulu oma "Qini" hinge kõigi osadega, kartsid nad Tšingis-khaanile selliseid asju pakkuda. Tšingis-khaani parim sõber ja tema lähim nõustaja Eluy Chutsay, võib-olla ainus inimene, kelle jaoks suur khaan oma elu usaldas, vaikisid ka selle üle.

Kuidas seletada seda mongolite valitseja käitumist? Võimalusi on vähe: kas laulus võiksid nad Tšingis-khaani mõjutada ja teda kuidagi šantažeerida, või on Tšingis-khaan üldiselt Lauluimpeeriumi omamoodi "salarelv", võib-olla on ta nende spioon …

Väljapressimise võimalus kaob kohe. Mongolitele ei meeldinud see, kui keegi üritas neid hirmutada. Seda näitab suurepäraselt hasshashuns ehk palgamõrvarite näide. Kui haššašunid rääkisid põrmugi Khulaga armeest, Tšingis-khaani lapselapsest, öeldes, et nad ei karda kedagi ja kaunistavad vajadusel Khulaga peaga Damaskuse väravaid, siis sõna otseses mõttes 3-4 päeva hiljem legendaarsed hasaššunid, kes hoidsid kogu Lähis-Ida kartuses peaaegu kolmsada aastat, lihtsalt kadus. Hulaga tapsid nad kõik koos juhtide, vanemate, naiste, lastega. Isegi jäärade ja kaamelitega. Nüüd on nad jäänud ainult arvutimängudesse …

Nii tegi seda Tšingis-khaani lapselaps ja mida ta ise teeks? On ebatõenäoline, et sunialased oleksid piisavalt rumalad, et selliseid ähvardustega trikke teha. Kuid versioon spioon Suniga on üsna õigustatud. Fakt on see, et Tšingis-khaan reisis juba enne tema valimist Suurhaaniks palju Hiinas ja külastas kõiki selle provintse. Suntsy ei saanud muud kui huvi tundma Mongoli "trooni" kandidaadi vastu. Kuidas suutsid nad siis värvata sellist tõeliselt rasket inimest nagu Temuchin?

Tõenäoliselt suutsid päikeselised päikesed Temuchini enda poole meelitada tänu tolle aja populaarseimale suundumusele - surematuse saladusele. See võib tunduda naeruväärne, kuid absoluutselt kõik Hiina keisrid, alustades Qin Shi Huang Ti-st, ei otsinud lihtsalt seda retsepti, vaid neil oli terve hulk teadlasi, kes tegelesid ainult selle teemaga. Ja Song-dünastia polnud erand.

Olles juba suur khaan ja omades impeeriumi Vaiksest ookeanist Kaspia mereni, jätkas Temuchin surematuse saladuse otsimist. Arvatakse, et sellele ettevõttele kulus rohkem raha kui muudele teaduse arengutele kokku …

Siiski ei aidanud see ikkagi Lauluimpeeriumist. Tšingis-khaani lapselaps Khubilai viis 50 aastat pärast oma legendaarset esivanemat täielikult Hiina vallutamise, vallutades Laulu kuningriigi 1280. aastal. Kuid just siis võtsid mongolid täielikult Hiina eluviisi omaks. Khubilai ei olnud enam khaan, vaid teda hakati nimetama moodsa moodi: Yuani dünastia keiser …

Soovitatav: