Nendel aastatel jäi Vilniuse vaatluskeskus ainukeseks teadusasutuseks, kus nad jätkasid ufode kohta aruannete kogumist ja uurimist ilma kodanikke naeruvääristamata ja leiutatule pingutatud "loomulikke" seletusi leiutamata. 1978. aastal, kui NSV Liidus alustati Setka-AN programmi raames ulatuslikke uuringuid, andis selle direktor Vytautas Striizis kogutud tõendid üle Moskva teadlastele.
Vastupidiselt levinud väärarusaamadele kohtasid UFO-d neil aastatel mitte ainult juhuslikke pealtnägijaid, vaid ka taevaga tuttavaid inimesi. 1974. aasta jaanuaris täheldas tudeng-astrofüüsik V. Shlapkauskas Vilniuse kohal UFO-d:
“21-22 paiku vaatasin taevast, see oli üsna selge. Äkki märkasin, et taevas hõljub umbes 30 kraadi kõrgusel silmapiirist kõrgemal esimese tugevusega kollane täht lõunast kirdesse. Selle kiirus oli satelliidi omast väiksem. Saatsin tähele 12 cm helkuri 50-kordse suurendusega. Selgus, et nähtav oli piklik ja tume ese ning mõlemas otsas paistis kaks kollast "lampi". Objekt oli tumedam kui öise taeva taust. Seda jälgiti mitu minutit ja ilma liikumiskiirust ega liikumissuunda muutmata kadus ta silmapiirile."
20. augustil 1974 jälgisid amatöörastronoomid K. Chernis, R. Klimovich ja J. Klimovich veel üht Vilniuse kohal asuvat objekti.
"Objekti nähti taeva lääneosas kell 20.24 Moskva aja järgi," öeldakse nende kirjelduses. - Kõrgus 6 kraadi, asimuut 119 kraadi lõuna poolt hämaras pärast päikeseloojangut väga ereda valge tähena (-6). Alates 20.30 vaadeldi objekti binokkelläätsega, millel oli 74 mm objektiivlääts ja 40-kordne suurendus kolmnurga kujul, mille läbimõõt oli 4 kaareminutit. Seda nähti heledalt helendava, kahvatut värvi, kolmnurkse kujuga ja teravate kontuuridega kehana. Objekt muutis kuju ja värvi, aja jooksul muutis kuju nelinurkseks ja rombiks. Värvi intensiivsus muutus aja jooksul, sära langes, kuid mitte väga sujuvalt, vaid hüppeliselt. Kehal võis jälgida perioodiliselt ilmuvat tähekujulist detaili.
Kell 21.09 nõrgenes kogu objekt mõne sekundi jooksul järsult ja oli läbi teleskoobi nähtav (-4 magnituudi), kuid muutus peagi taas heledaks. B-21.13 õhetas objekt järsult ja püsis punasena kuni vaatluse lõpuni. Mõnikord hajusid keha lähedal olevad pilved ja siis oli tähe kondenseerunud keha võimalikult ere. Kell 21.25 sisenesid piirkonda pilved ja pilvemurdudes vaadeldi objekti veel 6 minutit, kuni pilved katsid selle täielikult. Selleks ajaks sai ta jälle kolmnurkse kuju."
Sama UFO-d nägid 1. keskkooli õpetaja P. P. Lazdauskas, tema poeg L. Lazdauskas, kooliõpilased V. Shlyazas, V. Krasauskas, A. Belčiauskas, sõjaväe registreerimis- ja värbamiskabineti töötaja A. Stalmokas ning paljud teised raseinlased. Palja silmaga nägi see välja nagu väga ere valge täht, kuid läbi binokli oli selgelt näha kolme servaga kolmnurk. Alumise tipu nurk muutus aja jooksul, mille tõttu kolmnurga kuju mõnevõrra muutus. Kolmnurga heledus erinevates kohtades ei olnud sama, mõnes kohas tundus see olevat läbipaistev. Õpetaja P. P. Lazdauskas märkis objekti aeglast pöörlemist telje ümber. Silmapiiri kohal asuva suure kõrguse tõttu oli seda väga raske jälgida. Märgati väga aeglast liikumist põhjast kirdesse, umbes 5 kraadi 2-3 tunni jooksul. Õhtul süttisid kolmnurga nurkades väikesed tähed, mis siis kadusid. Mõni väitis, et õhtul eraldus sellest kolm väikest täppi, mis liikusid objektist eemale ja kadusid.
Pärast hämarust sai UFO-st "väga särav täht", mille heledus on võrreldav Vegaga. Objekti jälgiti umbes 22 tunni jooksul ja lõpuks see "kadus" tähtede seas.
Reklaamvideo:
Vilniuse, Raseinių ja Radviliskise ufovaatlusi võrreldes arvutas Vytautas Striizis, et see objekt asus 17–20 km kõrgusel ja läbimõõduga 140 m. See rippus pool päeva peaaegu ühes kohas Raseiniai linnast põhja pool ja lendas alles siis Vilniuse poole.
24. juunil 1975 ületas Eesti territooriumi veel üks tohutu ufo. Ufoloogid Tunne Kelam, Velpo Leito, Jaak Lõhmus ja Juri Lina on koostanud oma marsruudi üksikasjaliku kirjelduse.
Objekt ilmus pärastlõunal, ilmselt kuskilt Soomest. Piirivalvurid teatasid häirest. Tallinna kohal tegi see tohutu objekt oma esimese peatuse, muutudes kolmnurgaks, jooneks, palliks jne. See oli hõbedane, metallilise läikega.
Umbes kella 17 ajal märkasid teda Kehra kohal 27-aastane õpetaja Mati Vaktramäe, vilistlane Alar Viirman, 17-aastane Kaale Mäekalli ja sajad teised inimesed. Ilm oli soe, taevas selge, tuul puhus mõõdukalt (vähemalt 16 km kõrgusel) edelasse. Õhtuks pöördus 5-6 punktise jõuga tuul lõunasse. Ese liikus aeglaselt itta ja lõpuks seiskus. Samal ajal järgisid nad teda Aegviidust ja Raplast. Kehra tunnistajad kirjeldasid objekti kui kolmnurkse püramiidi, mis aeg-ajalt ümber pöördus ja tundus pidevalt õõtsuvat. Kehra vanemad elanikud pidasid teda ilmaõhupalliks. Tallinna meteoroloogiajaam vastas teadlaste järelepärimistele, et neil pole selliseid instrumente. Lisaks ei lastud nendes osades välja ilmaõhupalle.
Aegviidus jälgisid objekti paljud inimesed, sealhulgas Eda ja Erna Karsanov. Tunnistajate sõnul olid taevas ainult õhukesed rünkpilved ja see T-kujuline objekt. Selle alumises osas oli mingi "lehter" ja ülemises osas kolmnurkne serv. UFO materjal tundus läbipaistev. Aegviiduse teletorni tehnikud määrasid selle lennu kõrguseks 18 km. Kuna see näis olevat tavalisel kõrgusel lennuki mõõtu, pidi see objekt olema tohutu. Kohalikud väeosad olid murettekitavas seisundis, sest neid hoiatati alati kõigi lendavate objektide eest ette ja nad ei teadnud sellest midagi. Umbes kell 19.00 ilmus välja hävituslennuk. Tallinna lähedal märgati veel üht hävitajat, kes jälitas ufot.
Umbes kell 21:00 nägid Kehra elanikud objekti halvemini: taevast hakkas pilved katma. Umbes kell 22:00 suundus ufo Kiwili poole. Rakvere tuletornist jälgisime tema lendu. Insener Uno Külviste jälgis seda objekti koos naabritega 22-23 tunni kaugusel Rakverest. Samuti märkis ta oma sõnumis, et UFO muutis oma välimust ja sära tugevust. Läbi 2,5x binokli oli näha, et umbes 22 tunni pärast oli UFO silinder, umbes kell 22.30 oli see kolmnurk, mille kaks külge särasid oranži valguses. Kella 23ks muutus sära nõrgemaks ja ufo lendas itta.
Päikeseloojangu ajal vaadeldi objekti Kohtla-Järve piirkonnast. Ulvalane Erwin Vaher kirjutas ajalehele Noorte Haal, et naaseb heinatööst koju, kui märkas pilvede tagant välja ujuvat tennisepalli suurust mattvalget palli. See oli loodetaevas umbes 40 kraadi kõrgusel silmapiirist. Tundus, et ta seisis ühes kohas. Lähemalt vaadates märkas Erwin, et see ei olnud täiesti ümmargune, vaid piklik vertikaaltasandil. Aeg-ajalt peitis UFO pilve taha. Umbes kahe tunni pärast hakkas õhupall liikuma kirdesse, Narva poole. Kõrgus horisondi kohal jäi samaks. Päikeseloojangujärgsel hämarikul säras UFO äkki eredalt. Tunnistajale jäi mulje, et talle põlevad prožektorid. See valgus kadus peagi. UFO liikumine oli väga aeglane. Tunduset objekt on kõrgel. Keskööl hakkas allapoole laskunud UFO vastu kahvatut kirdetaevast kaduma.
Balti riigid ja tavalise kujuga ufod - ketaste, sigaroidide ja pallidena - ei möödunud.
"Esimest korda nägin sellist objekti 1974. aastal, märtsikuus," kirjutas eestlanna H. Kareva AY-le komisjonile. - Ma ei mäleta täpset numbrit, aga kell näitas 17.35, vaatasin. Läksin bussiga Tallinnast Rakverre. Ta lendas umbes 300–400 m kõrgusel maapinnast. Objekt oli kollakaspunast värvi ja lendas aeglaselt, umbes 140–170 km / h nagu maandumas hävitaja. Täpne asukoht on Kuusalu külast 5 kilomeetri kaugusel (Tallinnast mööda Leningradskoe maanteed tuleb 39 km). Pöörasin sellele objektile tähelepanu, sest lennukid ei lenda kunagi selles suunas. Ta lendas lõunast põhja, mere poole. Värv oli kogu objekti ulatuses sama, kuid seal olid tumedad ringid nagu illuminaatorid (joonised 25, 26).
Järgmisel õhtul Novosti Soome televisioonis nägin ja kuulsin inimesi, kes rääkisid sellest objektist, selle marsruut ja aeg langesid kokku minu omaga. Nad näitasid kaarti, mis näitas marsruuti üle Eesti, Soome lahe ja Soome. 1974. aasta oktoobri alguses tegi Vambola Vaarmets, Mati Kruuskand, Mati Tutk ja Ago Pärn kõndisid bussipeatusest Alatskivile pärast südaööd, paremal oli lai väli, vasakul - madalad põõsad.
300 meetri kaugusel märkasid nad põllul ootamatult umbes meetri läbimõõduga kera, mis hõõgus nagu kuu. Ta liikus maanteest umbes meetri kõrgusel peatee poole. Teele lähenedes kasvas tulekera kiirus. Ta kadus ootamatult tee ääres, jätmata jälgi. Nende jälgitud liikumisteekond oli umbes 200 m. Vaatlusaja, umbes 30 sekundi jooksul kuma oli ühtlane.
Kaks kuud hiljem, 24. novembril 1974, nägi eesti ufoloog Juri Lina kerakujulist objekti ise.
"Pühapäeva õhtul tundsin end väga rõõmsameelsena," ütles ta juba paguluses. - Vastupandamatu impulss metsas eraldatud koha leidmiseks pani mind kaks sõpra kutsuma ja sõitsime oma vanale vaateplatvormile. Kohale jõudes märkasime puude kohal kummalist punast tuld. Mitte karm valgus, vaid hajutatud soojus. Läksime meile teadaolevasse kohta ja tundsime kohe, mida näeme. Lühikese aja möödudes valgustus meie ümbrus kummalisel viisil ja meie keha muutus puudutades erakordseks.
Oli pime, kuid meie ümber muutus üha heledamaks. See tõstis temperatuuri. Kell oli umbes pool üksteist öösel. Kuulsime tiku löömisega sarnast müra, kuid palju tugevamat. Idast ilmus roheline hõõguv pall, mis hõljus 2 m meie peade kohal. Selle läbimõõt oli umbes 1,5 m. Puhkasime hüüatusi: “See on ufo!” Pall lendas mööda ja kadus kuhugi 100 m kaugusele.
Tundsime end väga õnnelikena. See oli imeline tunne. Me kõik kolm tundsime täielikku turvatunnet, et keegi ei saa meile midagi halba teha …”.
1975. aasta 7. augusti varahommikul kella poole viie paiku nägi Eesti Aniyya külas (Kehrast 6 km kaugusel) mitu inimest sigarikujulist UFO-d.
"Tulime õhtul Kehrasse tagasi," ütles Leeter Soots ufoloogidele. - Oli rahulik suveöö.
Aniyasse jõudes peatusime oma sisehoovis juttu puhuma. Järsku tekkis sähvatus, pöörasime otsa ringi ja märkasime taeva lääneosas eredat sigarikujulist eset. See oli veidi kallutatud ja suunatud ülespoole. Varsti muutus objekt eredamaks ja valgustas kogu taevast välguna, olles siis pideva heledusega. Veidi hiljem kadus "sigar". Nähtuse kestus oli 15-20 sekundit. Heli polnud. Ese ei muutnud oma värvi. See oli alati valge."
"Plaatide" uurimise legaliseerimist Eestis ei aidanud aga mitte UFOde massvaatlused, vaid vana hea loodus. 11. veebruaril 1976 nägid inimesed kogu NSV Liidu loodes, kaasa arvatud Eesti, suurejoonelise tulekera lendu. Taevaste prillidega harjumata arvasid inimesed, et see on midagi ebatavalist.
A. Tooma oli sel õhtul Tallinn-Nõmme jaama lähedal:
“Objekt lendas umbes Nõmme ja Rahumäe jaamade vahel TPI hoonete küljest. Lennukõrgust võib pidada võrdseks 1–1,5 km-ga. Kellaaeg 18.55 pluss või miinus 2 minutit. Ma ei näinud tiibu, kuna oli hämar, kuid keha nägi välja nagu lennuk või õhulaev. Selja tagant tuli kahest sabas olevast väljalasketorust välja tulist pulseerivat oja … Leegivoogude ees algas rida valgustatud aknaid, viisin need reisilennuki akendele. Valgus akendes ei pulseerinud ja kui jah, siis väga vähe, peegeldades heitgaasikimbusid väljalasketorudest. Kere ees, umbes 0,25 kogu pikkusest, oli tume kooniline osa, milles polnud aknaid …"
Nõmmel jälgis H. Halliste suurejoonelist nähtust:
“11. veebruari 1976. aasta õhtul, vahetult enne kella 19 suusatades märkasin keha, mis lendas aeglaselt kirdest ja liikus edelasse (joon. 27, 28).
Keha oli minu vaateväljas umbes 3-4 minutit. Tähelepanu juhtis ebatavaline kuma keha otsa ümber. Õige valgusallikate rida selle keha küljel oli silmatorkav. Lähemalt vaadates märkasin, et kuma tuli tahapoole sirutuvate paralleelsete valguskiirte (umbes 20) kiududest, mis keha ümber gaasi- või aurupilvedes või udus purustades tundusid erksiniste sädemetena. Valguserade allikad ei olnud nähtavad. Sama mustrit, kuid palju nõrgemal määral täheldati keha esiosa ümber. Kehakülje tulede rea valgus oli kollakas - allikad ise olid ruudukujulised. Lendava keha korpus oli pronkspruuni tooniga.
Keha keha oli väga halvasti valgustatud, seetõttu erines see taevalaotuse taustast valguse toonis. Keha tagumist osa ümbritsevad gaasid keerlesid aegluubis. Keha traaversi taha jõudes oli näha sinist ümmargust valgusallikat, mis oli (arvatavasti) keha piirjoone kohal …
Kuna keha oli sigaritaolise kujuga, ei leidnud ma kandelennukeid üles, otsustasin, et tegelen õhulaevaga. Seda kinnitas kere väike kiirus. Mind üllatas ainult kere väike suurus võrreldes akende jaoks võetud lampide suurusega. Minu arvates ei saa seda nähtust ekslikult pidada autoks - kere tehnilisest päritolust on liiga palju märke …”.
Tyravera observatoorium pöördus sellise värvika nähtuse pealtnägijate poole raadios, televisioonis ning populaarsete vene- ja eestikeelsete ajalehtede kaudu, sealhulgas kohaliku televisiooni programmi vahendusel. Astronoomid on kogunud sadu kirju, mis aitasid hiljem toimuvast tõelise pildi taastada.
"Balti boliid", nagu astronoomid seda nimetasid, nägi üle Leningradi. Kaks päeva hiljem ilmus Komsomolskaja Pravdas ajakirjanik V. Savini märkus:
„11. veebruaril umbes kell 19.00 olid tuhanded Leningraderid haruldase vaatepildi tunnistajaks: suur meteoroid hõljus aeglaselt üle pimendatud linna taeva loodest kagusse. Leegid ümbritsetud ja kerge pilve saatel valgustas lühikest aega õhtutaevast. Lennu ajal olid arvukad sädemekorpused selgelt nähtavad ja kostis susisevat heli. 10–12 sekundit ja taevane tulnukas kadus silmist ….
Nagu Eestis, oli ka inimesi, kes "nägid" auto lennul tehnilisi üksikasju, kuid … see ei osutunud UFOks! Mihkel Jõeveer ja Teofilus Tinnisson Tiravera observatooriumist analüüsisid nähtust üksikasjalikult:
„Juba tähtede geograafia - tulekera oli näha kõigis Eesti piirkondades - viitab sellele, et tegemist on kehaga, mis liigub kõrgelt Maa kohal. Ehkki “põlev lennuk” tundus Tallinna, Tartu, Hiiumaa jt elanikele vaid mõne kilomeetri kaugusel, ei lennanud see üldse meie vabariigist läbi, sest kõik Eesti vaatlejad nägid seda kirdest mööda lennates … Leningradist tulekera oli edelas nähtav … Siit järeldame, et seniidil liikus keha kuskil Leningradi ja Narva vahel, kuid Narvale lähemal. Tartu … NSV Liidu Teaduste Akadeemia presiidiumi all oleva geofüüsika komitee andmeteltulekera lendas loodest kagusse läbi Novgorodi oblastist Staraya Russa ja Marevo asimuudiga 146 kraadi. Tulekera läks välja Kalinini oblastist Seližharovist lõunasse, kus lendava keha jäänused võisid Maale jõuda.
See sõnum ei langenud astronoomide kätte, kuid see näitab suurepäraselt, et langev keha lõpetas lennu täpselt siin:
"11. veebruaril 1976, pärast kella 19, süttis lendava ülehelikiirusega õhusõiduki all kõrgusel järsku tohutu tulipunane kolmnurk ning selles oli palju suitsu ja tulekahju," kirjutas A. Belova Kalinini oblastist Selizharovsky rajooni Selishche külast. - Kolmnurga alus oli minu arvates 4 m pikk. Kolmnurk lendas läände, Volgo järve lähedal asuva Sosnovatka ja Mosolovo küla vahele. Kolmnurk kadus väga kiiresti. Pärast 10 minutit (võib-olla sekundeid? - MG) pärast kadumist kuulsin summutatud plahvatusi ja tundsin jalgade all isegi värinaid, mida ma polnud kunagi varem kogenud."
Astronoomide arvutuste kohaselt oli objekti kiirus 6,7-13,3 km / s ehk 24 000-46 000 km / h. Keskmiselt võime eeldada, et tulekera kiirus oli umbes 10 km / s. Taevas põleva satelliidi jaoks on kiirus liiga suur. Jääb vaid üks eeldus - see oli helge tulekera, mis lendas mööda õrna trajektoori (joonis 29).
Füüsika ja matemaatika doktor A. Simonenko kinnitas Eestist pärit kolleegide arvutusi. Tema sõnul liikus auto atmosfääris, kaldudes põhja-lõuna suunast 34 kraadi ida suunas. Boliid möödus Leningradist läänes, üle Staraja Russa ja üle Novevorodi oblasti Marevo. Ta liikus mööda väga kõrget ja väga tasast trajektoori, mistõttu oli see nii ebatavaliselt pikk - umbes 500 km mitte ainult Nõukogude Liidu piires, vaid ka Soomes. Läänemere kallastel oli selle kõrgus üle 100 km ja trajektoori lõpus - Kalinini piirkonna lõunaosas - üle 30-40 km. Auto oli tohutu, umbes 100 m.
See ufoloogiline vahejuhtum viis ootamatute tulemusteni: inimesed on pähe õppinud aadressid, kus nad saavad teatada taevas nähtud salapärastest nähtustest. Tyravera observatooriumisse ja teistesse teadusasutustesse hakkasid saabuma kümned ja sajad kirjad Balti riikide kohal asuvate tegelike ufode kohta. Kõik need 1978. aastal lisati Setka-AN programmi toimikusse (joonis 30).
Mihhail Gershtein
