1955. aastal oli raamatu "Sannikovi maa" ühe väljaande eessõnas selle autor - akadeemik V. A. Obrutšev (1863-1956) - kirjutas: “… Mõne Arktika saare mõistatus pole veel lahendatud, kuigi legende nende olemasolust on põlvest põlve edasi antud üle 150 aasta. Vaprad maadeavastajad ja jahimehed.., nagu ka mõned Arktika uurijad ilusatel päevadel, harva Kaug-Põhja pool, nägid neid saari kõrgelt, kuid ei pääsenud sinna. Novosibirski saarte saarestikust põhja pool asuv saar sai Sannikovi maaks Jakov Sannikovi järgi nime, kes nägi seda esimesena silmapiiril jää keskel. On teada, et Sannikovi maad pole veel leitud. Kuid kas see tähendab, et seda polnud üldse olemas?
Kaduvad saared
Paljud teadlased väidavad, et kaduvad saared koosnevad kõige tõenäolisemalt jääkihtide, puutüvede ja kivimite prahist, mis on merevoolude poolt konkreetsesse kohta toodud. Juba mõnda aega eksisteerinud sellised saared kaovad, varisesid lainete, sooja tuule ja merevoolu mõjul kokku. Loomulikult ei katke selliste koosseisude moodustumisprotsess, kuid selle intensiivsus globaalse soojenemise tõttu praegu väheneb. Sellest hoolimata ilmuvad Venemaa arktilise ranniku lähedal jätkuvalt uued kummitussaared.
Kuid kas see juhtus Sannikovi maaga?
Aastatel 1809-1810 nägid saart Kotelnõi saarest põhja pool tööstur Jakov Sannikov ja Põhja-Siberi avastaja Matvey Gedenshtrom - seal töötanud kartograafiaekspeditsiooni liikmed. Kuid 100 aastat hiljem jõuti arvamusele, et Sannikovi maa on müüt ja seda pole kunagi olnud. See tundus ilmne, kuna Suur Põhjamere rada kulges mööda Siberi Arktika rannikut ja kindlasti oleks avastatud nii suur saar, nagu seda kirjeldati. Täna lendavad Euroopast Kaug-Itta lendavad liinilennukid üle põhjapooluse ja XX sajandi 60ndatel uuriti seda akvatooriumi luuresõjaväesatelliitide abil hoolikalt, et otsida tuumaallveelaevade jaoks mugavaid vee (ja ennekõike veealuseid) mereteid. - raketikandjad.
Pean siiski seisukohta, et Sannikovi maa ja teised sarnased saared pole sugugi müüt!
Mõistatuse võti: väike jääaeg
Reklaamvideo:
Need saared oleksid võinud eksisteerida umbes 20. sajandi keskpaigani. Muidugi ei olnud need saared selle sõna otseses tähenduses, vaid tohutud jäämäed, mis jäid Põhja-Jäämerre pärast nn väikest jääaega. Mis see on?
“Vikipeedia” kirjutab selle kohta järgmiselt: “Väike jääaeg (MLE) on jahenemisperiood, mida tuntakse peamiselt Atlandi ookeani põhjaosas ja mis pärines keskaegse kliimaoptimi perioodist. See oli viimane mitmest tänapäeva geoloogilise ajastu teadaolevast külmaperioodist - holotseen ja samal ajal neist kõige külmem. Sel perioodil, umbes 1300–1950, olid liustikud mitmete Maa piirkondade mägedes suurema pindalaga kui enne ja pärast seda perioodi ….
Ujuvad jääsaared
Ilmselt olid tollal põhjapooluse ümbruse liustikud kõige suurema paksusega ja sinna võisid tekkida tohutud jäämäed, mis eksisteerisid kuni 18. sajandi lõpuni ja 19. sajandi alguseni. Just neid superjäämägesid on jahimehed, kalurid ja Kaug-Põhja uurijad näinud. Ja kui nad ujusid Siberi põhjarannikule, siis jäägigandid lõhenesid ja sulasid, mille tagajärjel selline kvaasisaar lihtsalt kadus. Tõenäoliselt murdsid jäämäed Gröönimaa liustikelt ja Arktika saarestike saartelt lahti - esmapilgul tundub see kõige ilmsem. Kuid on veel üks, üsna eksootiline oletus: jäämasside "import" tehti … Antarktikast!
Kujutagem ette, et MBE temperatuuri miinimumi aastatel eraldub Antarktika liustikust tohutu tükk, libiseb ookeani ja muutub hiiglaslikuks jäämäeks. Täpsemalt öeldes söögitoa ujuv jäämägi. Teadus teab selliseid juhtumeid, vähemalt viimastel aastatel, kui Maine'i või Delaware'i osariikidega võrdsed tükid eraldati Kuuenda mandri liustikust. Ja üks selline 2009. aasta detsembri sündmus tekitas Austraalias parajat segadust.
Met Office teatas, et Maa satelliit edastas mitu aastakümmet tagasi Antarktikast eraldunud jäämäe pilti, mis 9. detsembril asus Austraalia läänerannikust 1700 kilomeetrit edelas. Jäämäe mõõtmed on 8x19 kilomeetrit (!). Teadlased väitsid, et alates 19. sajandi keskpaigast polnud siin midagi sellist täheldatud. Samal ajal hoiatasid nad, et üks kord soojemates vetes jaguneb jäämägi mitusada prahti ja need on laevaliiklusele ohtlikud. Varsti see juhtus. Killud, millest suurim oli mitme kilomeetri suurune, olid hajutatud kogu akvatooriumi ulatuses.
Siin on veel üks juhtum. 4. novembri hommikul sai teada, et Uus-Meremaa lõunasaarelt 260 kilomeetri kaugusel triivib umbes sada suurt jäämäge. Üks neist on 1,6x2,2 kilomeetrit suur ja üle 150 meetri kõrge. Teadlane Mike Williams pakkus, et need olid 2000. aastal Antarktika Rone jääriiulist lahti murdunud hiiglasliku 32x167 kilomeetri suuruse lauajäämäe A-43 "killud".
Valge Atlantise lend
Kujutage nüüd ette jäämäest, mis on pindalalt võrdne poolega Poolast ja mis murdus lahti kuuenda mandri jääkattest. Selle viib Antarktikast ära Lõuna tsirkumpolaarne vool, liikudes läänest itta, ja liigutab samal ajal mäge põhja suunas. Mõne aja pärast lahkub meie supermägi, jätkates Antarktikast eemaldumist, alampolaarse voolu mõjutsoonist. Ja kui see juhtub Aafrika edelaranniku lähedal, siis on võimalus, et selle võtab üles külm Benguela hoovus ja siis langeb see Guinea lahe veidi soojemasse voolu ja ületab koos sellega ekvaatori, jätkates Põhja-Ameerika rannikul liikumist põhja poole. Gröönimaa ja Island ning jõuavad Põhja-Jäämere vetesse.
Isegi pärast nii pikka teekonda säilitab jäämägi oma hiiglaslikud mõõtmed ja seda võib ekslikult pidada saareks. Nii kummaline kui see ka ei tundu, mõjutab ekvaatori ületamine jäämäe terviklikkust vähe. Esiteks seetõttu, et see triivib, ümbritsetud paksu udukardinaga, mis tekib siis, kui soe ja niiske õhk puutub kokku selle jäise pinnaga. Selle udu paks ja tihe kest kaitseb jääpinda ekvatoriaalse päikese kõrvetavate kiirte eest. Ta kaitseb jäämäge selle nägemise võimaluse eest. Jääpinnaga kokku puutudes eraldab vesi sellele ka soojust, mis loob jäämäe ümber külma veekihi kujul kaitsva padja. Seetõttu on võimalus, et selline jäämägi võib vaatamata oma hirmutavale suurusele märkamatult üle Atlandi ujuda,sõna otseses mõttes poolusest poolusesse!
Noh, siis juba Põhja-Jäämeres ringleb jäämägi, mida hoovused kannavad, sattudes siit-sealt mööda Siberi rannikut vaatevälja, mille tagajärjel on teateid tundmatu saare avastamisest kohalikes vetes. See kestab seni, kuni see jääkoloss laguneb suureneva veetemperatuuri ja tuulte mõjul järk-järgult väiksemateks jää "saarteks" ega kao siis üldse …
Kas sellistel eeldustel on alust? Teadaolevad lood reisijatest, jahimeestest, uurijatest Arktika rannikul ja meredes seda pesemas. Ma usun, et tuleks uurida ka laevapalke, päevikuid ja muid andmeid kaptenite, meeskonnaliikmete ja reisijate kohta, mis sillutasid mereteed Uude Maailma - Ameerika mandriosale ILE ajal ehk ajavahemikul 1570–1770.
Kõigepealt tuleb otsida teateid ebatavalistest ilmastikuoludest ja hüdroloogilistest nähtustest, mida nendes vetes märgata võiks. Lisaks oleks vaja kontrollida, kas sellise hiiglasliku jäämäe ohvrid olid need laevad Bermuda kolmnurga piirkonnas, mille surma või kadumise põhjuseks on kohalike "salapäraste jõudude" mõju. Võib-olla oleks sel viisil saadud teabe põhjal võimalik määrata sellise hüpoteetilise jäämäe - Valge Atlantise - marsruut?
Muidugi on kõik öeldu vaid hüpotees, kuid usun, et selle kinnitamise võimalus on olemas - nagu ka ümberlükkamise võimalus. Minu arvates peaks see huvi pakkuma okeanoloogidele ja glatsioloogidele, rääkimata ajaloolastest ja klimatoloogidest - see on ju just nende tegevusvaldkond.
Robert Lesniakiewicz, Jordanow, Poola Spetsiaalselt ajalehe jaoks
"XX sajandi saladused" Vadim Ilyini lühendatud tõlge
Toimetuse märkus: Robert Lesniakiewicz on ajakirjanik ja kirjanik ning Poola anomaalsete nähtuste uurimise keskuse (CBZA) asepresident.
