"Inimesed võivad sündida ilma looduslike vanemateta," kirjutas arst, astroloog ja alkeemik Paracelsus oma traktaadis "De Natura Rerum". "Teisisõnu võivad need olendid üles kasvada ilma küpseta ja sündimata naisorganismist - osava alkeemiku oskuste abil."
Nii töötati paralleelselt kunstliku viljastamisega välja suund, mis eeldas inimese mittesugulise loomise võimalust. Hiljem nimetatakse seda meetodit inimeste saamiseks "katseklaasist".
On legend, mille kohaselt Paracelsus kasvatas homunkuleid, mille eest teda taga kiusati. Enamik teadlasi eitab seda võimalust täielikult.
Kuid isegi Moleschott, Liebig ja Goethe uskusid inimeste kunstliku loomise võimalikkusse.
On ajaloolisi fakte, mis viitavad sellele, et mõnel juhul on sellised katsed edu toonud. Aastal 1775 sünnitas Tirooli krahv von Kuefstein teatud olendid, mida ta nimetas "vaimudeks". Eelnimetatud loenduse assistent jättis päevikud, millest järeldus, et alkeemiliste katsete tulemusena saadi suletud pudelites kümme inimolendit.
Piiritus ujus nendes tohututes pudelites ja oli umbes 23 cm suurune. Hiljem kasvasid olendid umbes 35 cm-ni, neil olid sekundaarsed seksuaalomadused (meestel habemed). Krahv söötis neid olendeid kord iga kolme või nelja päeva järel mõne ainega hernesuuruste pallide kujul, kord nädalas vahetas ta pudelites oleva vee puhtaks vihmaveeks.
Õhus kaotasid "vaimud" teadvuse. Neid "geene pudelites" kasutati vabamüürlaste koosolekutel ennustamiseks. Need ennustused said tavaliselt kinnitust, mida kinnitavad vabamüürlaste käsikirjad ja raamatud, millele viitavad näiteks Saksa arst Franz Hartmann, kes jättis meile Paracelsuse eluloo.
Reklaamvideo:
Edasised sündmused vaimudega on oma olemuselt täiesti detektiivsed.
Üks homunkulitest ("munk") suri, kui pudel kogemata purunes. Teine ("kuningas") põgenes oma pudelist, kuid tabati ja pandi paika. Hirmunud krahv, kes kogu selle kuraduse ellu äratas, hakkas patte lepitama ja oma hinge päästma. Hiljem vabanes ta homunkulitest nende hävitamisega.
Selle katse tunnistajaid on veel - ajaloos tuntud tolle aja isiksusi. Nende tunnistuse kohaselt omasid homunkulid nähtavaid ja käegakatsutavaid kehasid, rääkisid ja käitusid nagu inimesed. Kui protokollides toodud teave on äkki õige, siis jääb see juhtum ehk lahendamata saladuseks inimese või humanoidolendi kunstliku loomingu edukast otsimisest.
17. ja 18. sajandil olid legendid siin-seal ilmunud kunstlikest inimestest, kes teenisid oma peremeest, kohtusid külalistega jne. Öeldakse, et kord käis Rousseau (või Voltaire) ühe kindla munkasõbra juures. Aiaväravas tervitas külalist mees, kes saatis teda koju. Midagi imelikku tundus "sulase" liikumises ja hääles, milles siis paljastati mehaaniline mees. Peremehe jumalateotusest raevunud külaline puhus mehaaniku sulase keppidega tükkideks ja lahkus vihast. Võib-olla suri üks esimesi bioroboteid sel viisil.
Austria kirjanik Meirink nimetas ühte neist väidetavalt inimese loodud loominguteks Golem. See olend loodi vanas Prahas juudi getos Alkeemikute tänaval. See olend oli iidsete juudi uskumuste kehastus kunstlike inimeste loomise võimalikkuses, mis on vangistatud Talmudis, Tooras ja Kabalas.
Golem oli vaha mees, loodud iidsetest aegadest ja ilmunud aeg-ajalt juudi kvartalis. Golem kohutas inimesi. See on legend.
See legend keskendub esoteerilistes raamatutes säilinud inimeste unistusele inimmeele jumaliku loomise teo kordamisest. Mehaanilised inimesed leidsid seejärel hiilgava kehastuse robotitest, mis liikusid, rääkisid, õpetasid, töötasid. Neil oli antropomorfne välimus.
1933. aastal sai roboti õppejõud USA-s kuulsaks. Ta võis oma särgi lahti nööpida, paljastada läbipaistva rinnakorvi ja kõhu ning pidada 20-minutilist loengut inimorganite struktuurist ja funktsioonist. See oli täiesti antropomorfne robot, mis müstiliselt pärib inimestelt nende peamise pahanduse - agressiivsuse ja võime hävitada.
Robot tappis oma looja. Kui ta proovis selle disaini paremaks muuta, kukkus masina terasest "käsi" ootamatult leiutajale pähe. Disainer suri haiglas koljuvigastuse tagajärjel.
Virtuaalreaalsus on reaalsus, mis on loodud arvutite ja kaasaegse elektroonika, videotehnika, inseneripsühholoogia ja füsioloogia abil. See on ümbritseva maailma omaduste täielik jäljendamine. Neurokompuutrite tulekuga avanes reaalne võimalus inimese aju tööd peaaegu täielikult simuleerida. Ehkki neuroarvuti on tavaline mikrolülitustest koosnev masin, on see väga intelligentne ja ületab inimest isegi kiiruse, võime järgi vahet teha ja olukorda analüüsida.
Neuraalsete arvutivõrkude abil loovad spetsialistid programme galaktikate tuvastamiseks, haiguste diagnoosimiseks, pangaoperatsioonide optimeerimiseks ja teaduslike otsingustrateegiate ennustamiseks.
Kuid võib-olla kõige silmatorkavam arvutimõtte rakendamisel inimmõistuse ning selle muude omaduste ja funktsioonide modelleerimiseks on täna arutatud virtuaalse inimese programmeerimise võimalus. Ühes versioonis näeb see välja selline. Oletame, et uusima biofüsioloogilise ja meditsiinilise-küberneetilise tehnoloogia abil oli võimalik vastsündinu inimese aju füsioloogilised parameetrid eemaldada.
Arvutisse sisse viiduna ja vastavalt teatud programmile (mis sümboliseerib "organismi" kasvu ja arengut) edasi arenedes viivad need lõpuks loodusliku sarnase tehisintellektini. Inimese fantoom võib ilmuda arvutiversioonis. Ta mõtleb, temaga on võimalik suhelda, tal on vanus, iseloom, temperament.
Põhimõtteliselt sarnaneb "virtuaalne inimene" kõiges Tiroolist pärit krahv von Kufsteini legendaarsete "vaimudega" või Paracelsuse homunkulitega, kuid sel juhul ei piirdu ta veepudelis, vaid arvuti elektroonilises "keskkonnas". Virtuaalne inimene "kasvatatakse" arvuti elektroonilises sooles täiesti reaalajas, "kasvab" ja "areneb" täiskasvanuks paralleelselt loomuliku prototüübiga (kõik sõltub siiski programmist ja võib olla ka kiirendatud areng).
1994. aasta aprillis otsustas USA Kongressi erikomisjon tutvustada avalikkusele ainulaadset katset inimese aju skaneerimiseks (see rääkis surmale määratud Sid-nimelisest lapsest). Skaneerimisandmed sisestati nn klastriarvutisse - personaalarvutite võrku kogu riigis.
Aju neuronitest võetud teave paranes elektroonikas Läbi vaateakna oma eluga, mis arenes eksperimentaatorite kehtestatud programmi kohaselt. Kolmeaastaseks “kasvanud” virtuaalne laps (tegelik suri vahetult pärast katset), suhtles väidetavalt isegi oma vanematega majas varustatud multimeediasüsteemide ja holograafiliste seadmete kaudu.
Inimeste kolmemõõtmelisi arvutimudeleid luuakse edukalt. Need on juba arstide juhend. Virtuaalsetele inimestele saab anda liikumise, tegutsemisvõime ja vestluse. Nii saab juba taas surnud kunstnikke ja teadlasi "taaselustada".
Seetõttu on visuaalselt ja akustiliselt juba loodud kunstlikud arvutiinimesed. Eeldatakse, et lähitulevikus võib virtuaalmaailmaga suhelda taktiliste aistingute, lõhnade ja maitse tasandil. Ulmekirjanikud on kirjutanud arvutiseksist virtuaalsete partneritega. Sellest on nüüd saanud reaalsus. Tegelikkus on ületanud alkeemikute unistused kunstlikust intelligentsest antropomorfsest olendist.
Ka "in virto" suund ei sure. Selliseid uuringuid viiakse läbi paljudes riikides. Selle suuna teerajajaks meie ajal oli Itaalia maadeavastaja Petruchio.
20. sajandi keskel viis Petruchio läbi katseid, millest sel ajal sai sensatsioon. Tal õnnestus katseklaasis kasvatada inimese embrüo kuni selle sündimiseni. Tekkis küsimus, mida edasi teha. Teadus vaikis praegu.
Täielikult tehisliku inimese kasvatamine on äärmiselt keeruline ja Petruchio oli sunnitud katkestama. Nende aastate paljulubavast ettevõtmisest kirjutati nende aastate ajakirjanduses palju, samas kui kirik reageeris katsetele äärmiselt negatiivselt. Usuti, et sellisel embrüol ei saa olla hinge.
Petruchio eksperimente arendati edasi katsetes kasvatada elusorganismi madalamate loomade abil: kalad, konnad ja soojaverelised loomad, näiteks lambad ja küülikud. Paracelsuse idee kasvatada organism ühest rakust osutus produktiivseks. Geeniuuringud on seda kinnitanud.
Kui aga Paracelsus pidi elusorganism saama isaseemnetest, siis tänapäevaste vaadete kohaselt on see võimalik peaaegu kõigist keharakkudest, mitte tingimata seksuaalsetest. Igal keharakul on geneetikute sõnul täielik päriliku teabe komplekt.
Kogu küsimus on selles, kuidas see toimima panna. Selgub, et kui te lõikate ühe üksiku raku, ütleme näiteks, sõrme nahalt, siis saate isegi sellest pealtnäha geneetiliselt neutraalsest ainest embrüo kasvatada.
Edasi hakkasid teadlaste pead pöörlema! On avanenud väljavaade sama looma, näiteks inimese, loendamatu arvu isendite kordumisele. Teadlaste ja harimatute meeste fantaasiates tehti ligipääsetavad vahemaad sadade einsteinlaste, galilealaste jt vastuvõtmiseks. Kui ainult oleks, siis suurte inimeste rakud jäid kuidagi alles. Keegi mõtles juba Fuhreri taaselustamisele ja seda mitte ühes eksemplaris. Lühidalt, uusim geneetika ja geenitehnoloogia lubasid inimkonnale täielikku revolutsiooni inimese paljunemises.
Tõelised lambakatsed on kinnitanud selliste fantaasiate põhilist võimalust. Sensatsioonilised katsed, mille kohta käis teave kogu maailmas, viidi läbi 1996. aastal Inglismaal. Võeti Walesi mägilamba embrüo. Sellest embrüost on eraldatud tuhandeid rakke. Osa neist pandi erilahusesse. Seejärel implanteeriti kõik need rakud lamba viljastamata munarakku, kust eemaldati geenikandvad kromosoomid. See tähendab, et munarakk teenis ainult toitainet.
Praegu on Briti teadlastel juba õnnestunud hankida paar geneetiliselt ühesugust tallekest, mis läks kaasaegse geneetika ajalukku Magen ja Morag nime all. Neid katseid nimetatakse kloonimiseks.
Tundub, et mitte ainult loomade, vaid ka inimeste kunstlikul viljastamisel on tulevases tsivilisatsioonis väljavaateid. See inimeste kasvatamise meetod oli kõige rohkem levinud Ameerika Ühendriikides. Tõsi, Paracelsuse pudeleid ei kasutata, kuid meeste sperma on vajalik.
Mõni Ameerika kuulsus annetab seda väärtuslikku toodet regulaarselt mingisse salajasse spermapanka. Annetajate nimed on varjatud. Naised on üsna valmis seda lihtsat, probleemideta kasutama (pole vaja meest teenida, süüa teha, sokke pesta jne), kuid jäävad rasedaks kallil viisil.
Kunstliku viljastamise programm hõlmab mitte ainult mehi, vaid ka naisi. Viimasest võetakse munad ja vajadusel viljastatakse, seejärel implanteeritakse doonornaise tagasi. Kõige hämmastavam on see, et küljel olevat viljastatud munarakku saab süstida teisele naisele. Viljatu naine võib seega "osta endale pungas lapse" ja selle kanda.
Tervitagem teaduse püsivat soovi inimese sünni saladused lahti harutada ja aktsepteerime selle katseid kunstliku mõtlemise, ratsionaalse olendi loomiseks. Selles protsessis on suletud bioloogilised, masinlikud, geneetilised, küberneetilised, arvuti- ja muud "intelligentsuse loomise" meetodid.
Mis saab valitsema, kas elektrooniline või bioloogiline meetod kunstlike inimeste ja inimese intelligentsuse saamiseks? Või sulanduvad nad mingiks bioelektrooniliseks versiooniks? Sellisest lähenemisest on märke ka. Ja siis pole välistatud tulevaste supermeeste põhimõtteliselt uue järglase tekkimine. Inimesed on bioloogiliselt ja intellektuaalselt täiuslikumad. Inimesed elektroonilisest bioloogilisest vaatlusklaasi kaudu.
Vahepeal katsed ja katsed jätkuvad. Ja nagu ikka, olid ameeriklased jälle kogu planeedist "ees".
Näiteks Richard Seed lubab panna inimesed “koopiate” voogu. Pärast esimesi katseid, mille edukuses Syd ei kahtle, on kavas toota kuni 200 tuhat kloonitud inimest aastas. Väidetavalt on arst juba leidnud endale abistajad ja pealegi värbanud vabatahtlikke - lastetuid paare, kes on "lihtsalt" valmis kloonitud lapse saamiseks mitusada tuhat dollarit maksma.
Sündmuste sellisest arengust ärevuses on psühholoogid ja filosoofid, arstid ja poliitikud, teoloogid ja õigusteadlased ristumas poleemikaga ning erinevate riikide parlamendid ja rahvusvahelised organisatsioonid valmistavad ette seadusi, mis keelavad inimeste tehnoloogilise paljunemise. Kas hirmud on liiga liialdatud?
Muidugi oli Edinburghi teadlaste kogemus lammaste Dolly kloonimisega huvitav, kuid ainsa positiivse tulemuse saamiseks pidid nad tegema 277 protseduuri. Abielu määr on liiga kõrge, paljud lambad surid emakas, teised sündisid tõsiste deformatsioonidega, kahjustades erinevaid elundeid ja süsteeme. Pole väärt isegi loomade peal ilmaasjata katsetada ja isegi kui me räägime inimrakkudest …
Sid, kui teda võetakse autentsuse huvides, läheb koos oma ettevõttega, et saada peale somaatika, aga ka psüühika, emotsionaalse sfääri ja intelligentsusega varustatud inimeste tehnoloogiline sarnasus. Kui räägitakse täpsest kopeerimisest, on see märgusõna.
Saate luua ainult teise inimese sarnasuse. Vaimne pilt, moraalikategooriad moodustuvad muul viisil - koostöös vanemate, sotsiaalse keskkonnaga jne. Kui see on "inimese koopiamasin", siis jätkates metafoori, võime öelda, et see on mustvalge koopiamasin värvilisest originaalist, vorm on sama ja kogu spekter puudub.
See ettevõtmine pole jällegi, kui te teda usute, mitte niivõrd amoraalne ega ebamoraalne kui seiklus. Mis puutub kloonimise katsetesse, siis see on endiselt halvasti toimiv tehnoloogia, millel on väga madal efektiivsus. See ei nõua absoluutset keeldu, kuid kiiresti on vaja pikka moratooriumi. Selle tühistamist saab põhjendada ainult siis, kui loomkatsetes (mitte üks liik - erinev) on tõestatud pikaajaline ohutus.
See, kui minna religioossete mõistete juurde, on patt. Ja teaduslikult pole see mõistlik. Nõukogude võimu all oli anekdoot: „Armeenia raadiolt küsiti: kas kommunism on teadus või kunst? Armeenia raadio vastas: kunst. Kui see oleks teadus, prooviksid nad kõigepealt koertel …”Kloonimisega - sama olukord. Üks vilets tall ja enam positiivseid tulemusi pole. Vilksatas rohkem teateid, kuid nende usaldusväärsuse määra on raske hinnata.
SRÜ-s pole ühtegi laborit, mis selles suunas töötaks. Leningradi oblastis Dubrovitsys on loomakasvatuslabor ning geneetika ja loomakasvatuse instituut. Nad teevad neid asju edasi. Tõsi, see pole mitte niivõrd loomade kloonimine, kuivõrd transgeensete ehk geneetiliselt muundatud loomade tootmine. Mis puudutab kloonimist, siis seni on vaid tuline arutelu, nullist.
Üldiselt tuleb eksperimentaalse embrüoloogia valdkonna avastuste suhtes olla ettevaatlik. See ei puuduta ainult avastuse sisu. Lihtsalt selliste asjade ümber hakkavad kohe keerlema igasugused kaubandushuvid.
Ja siin on erinevate riikide teadlaste arvamused.
Per
USA. "Eksperimendid inimeste geneetilise kopeerimisega on vältimatud," ütles Ameerika teadlane Dell Gibson.
VENEMAA. Vene Teaduste Akadeemias pole nad põhimõtteliselt inimese geneetilise "kopeerimise" vastu, kui see kunagi tõeks saab. Nad usuvad, et kloonitud inimene näeb välja ainult tema "doonor". Temperament on tõenäoliselt sarnane, kuna see sõltub suuresti geenidest.
SUURBRITANNIA. Rosslyni instituudi direktor Grim Bulfield usub, et praktikas saab kloonimistehnoloogiat kasutada sigade "konstrueerimiseks" inimese geenidega, seejärel võiks nende siirdamiseks kasutada nende südant või neere.
Vastu
USA. Ametlik Washington kirjeldas R. Seedi ettevõtmist kui "vastutustundetut, ebaeetilist ja ebaprofessionaalset".
POOLA. Ainult "teaduse terroristid" saavad inimesi kloonida.
SAKSAMAA. Riigis korraldatud küsitlus näitas, et umbes 97% linnakodanikest oli üheselt inimeste "paljundamise" vastu ja eelistavad järeltulijaid paljundada vanal tõestatud viisil.
Jällegi AMEERIKA. Idee on sama vana kui maailm, kuid siiski šokeeriv. New Mexico osariigis (USA) loob teadlaste rühm kunstliku inimese. Kuue aasta jooksul on bioloogid, keemikud, küberneetika ja teised spetsialistid läbi viinud tuhandeid katseid kõige rangemas saladuses.
Esimesel inimese näo ja sarnasuse järgi loodud robotil on naisekuju ja nimeks saab Miriam. Robot varustatakse inimesele sarnase vereringesüsteemiga ja isegi omamoodi südamega. Miriami veenides voolab "veri", mis on mõeldud siiski ainult kogu süsteemi jahutamiseks.
Kunstnaise kõhtu pannakse kütusepaak, mis on kavandatud nii, et kütus tarnitakse selle seinte kaudu õigetesse kohtadesse. See on varustatud isegi ainevahetusorganitega. Heitgaasid kõrvaldatakse samamoodi nagu tavalised surelikud.
Nahk on väga sarnane inimese nahaga. Ka rindu pole unustatud, ehkki need on puhtalt dekoratiivsed. Seal on ka aju. See on mõnevõrra ebatavalise disainiga arvuti. Miriam oskab lõhnu eristada ja õhusaaste taset analüüsida, kuuleb, näeb ja täidab juhiseid.
