Boriss Godunov on esimene valitud tsaar Venemaa ajaloos. Ta tõusis troonile mitte esmasünniõiguse, vaid tänu oma annetele ja võimetele. Miks teda kaasaegsed ja eriti järeltulijad nii ei meeldinud?
Eeskujulik pereisa
Isegi vaenlased tunnistasid, et Boriss Godunov oli silmapaistev inimene. See on selge. Ilma meele, tahte ja otsusekindluseta poleks ta kunagi jõukõrgustele jõudnud.
Borissi peeti suurepäraseks esinejaks. Juba oma noorel eluaastal oskas ta vestlusse sisestada terava sõna, mille eest Ivan Julm hindas teda, kellel endal oli huumorimeel, ehkki väga omapärane.
Hiljem pidas Godunov rohkem kui üks kord kõnesid, mida tema kaasaegsed mäletasid. Nad kutsusid teda "magusaks rääkivaks Velmaks".
Boriss Godunovi isiklik elu on, võib öelda, eeskuju. Eriti kui võrrelda Ivan Julmaga, kes vahetas naisi nagu kindaid ja andis sageli rõõmu.
Godunov seevastu on eeskujulik pereisa. Ta armastas oma naist ja tegi lapsi. Ta tegi oma poja Fjodori kaasregentiks ja ta oli valmis abielluma oma tütre Xeniaga välisprintsiga, kuid ühe tingimusega: naine peab elama Venemaal. Boris ei osanud mõeldagi armastatud tütrega lahku minemisele.
Reklaamvideo:
Tundub, et seisame silmitsi imelise inimesega. Häda on selles, et seda meest süüdistati kõigis surmapattudes. Ta on kaval, julm ja võimunäljas. Boriss on süüdi Ivan Julma ja Fjodor Ivanovitši surmas. Ta tappis Tsarevitš Dmitri ja pimestas Simeon Bekbulatovitši. Ja isegi Taani prints Hans, Ksenia Godunova peigmees, saatis Boris ka järgmisse maailma.
Siin ei näe me mitte imelist inimest, vaid mingit põrgu. Tõsi, probleem on olemas. Kõik need süüdistused esitasid Godunovi vaenlased - Vale Dmitri I, Vassili Šuisky ja Romanovid. Kuid just nemad valitsesid pärast tema surma. Ja nad olid need, kes kirjutasid ajalugu.
Kuidas see tegelikult oli? Proovime sellest aru saada.
Groznõi lemmik
"Eilne ori, tatar, Malyuta väimees," ütleb Puškin Godunovi kohta. Või õigemini Šuisky, Puškini loomingu tegelane. Nende sõnadega on tõsi üks - "Malyuta väimees". Borissi nimetamine "eilseks orjaks" on kuidagi imelik. Godunovi esivanem - Dmitri Zerno - oli bojaar isegi Ivan Kalita ajal.
Ja "tatari" polnud tol ajal isegi needus. Pigem on vastupidi. Oma suguvõsa ülendamiseks mõtlesid Godunovid välja tatari murza Cheti päritolu. Seda peeti auväärseks.
Godunovid ei kandnud vürstlikku tiitlit, kuid ka nende perekonda on võimatu nimetada täiesti seemneks. Ehkki Boris Godunov võlgneb oma kiire tõusu muidugi Ivan Julma ees. Noor Boris teenis oprichninas. Ja abiellus edukalt - tsaari lemmiku Malyuta Skuratovi tütre Maria Skuratova-Belskajaga.
Ja siis abiellus Ivan Julma ja tulevase tsaari poeg Fedor Ivanovitš. Tema naiseks sai Borisi õde Irina Godunova.
Godunov sai Ivan Julma lähedaseks. Pealegi - kuninglik lemmik. Boris kinnitas, et Groznõi nimetas teda isegi oma pojaks. Igal juhul tegi tsaar Borisest bojaari - see on fakt.
Üldiselt on Ivan Julma lemmikuks olemine suur au, aga ka suur oht. Ajad olid karmid: täna olete lemmik ja homme viiakse teid hukkamisele. Kuid Godunovil õnnestus häbi vältida.
Kui aga Ivan Julm abiellus Maria Nagoyaga, tõusid esile tema sugulased. Godunovile see väga ei meeldinud.
Inglise diplomaat Jerome Horsey kinnitab, et Ivan Julma elu viimastel minutitel olid Boriss Godunov ja Bogdan Velsky temaga. Ja kuningas "kägistati".
Tuleb välja, et Godunov on Groznõi mõrvar? Vaevalt. Teised allikad ei kinnita Horsey sõnu.
Uus Dmitri Donskoy
Pärast Ivan Julma surma sai nõrgameelsest Fjodor Ivanovitšist tsaar. Tema naine on Borisi õde. Ja Boris ise sai tegelikuks valitsejaks. Tõsi, algul pidi ta taluma visa võitlust.
Godunovil olid konkurendid - Mstislavsky, Shuisky, Romanovs. Kuid osavamaks intrigandiks osutus Boris.
Romanovite suguvõsa juht Nikita Juriev suri õigel ajal. Boris sõlmis oma poegadega liidu. Ja siis, järgides motot "jaga ja võida", tegeles vastastega ükshaaval.
Bojaari duuma juht Ivan Mstislavsky oli sunnitud lahkuma kloostrisse. Šuiskid jäid alles, kujutades Borisile tõsist ohtu. Šuiskid nõudsid, et tsaar Fjodor lahutaks lastetu Irina Godunova. Borisi jaoks tähendas see ühte - karjääri lõppu.
Tsaar Fjodor, tavaliselt pehme ja vormitav, muutus äkki kangekaelseks. Ta ei tahtnud oma armastatud naisest lahutada. Seetõttu jäi tema naine tema juurde ja šuiskid langesid häbisse. Godunovist sai ainus valitseja.
1591. aastal sai Boris tsaari "sulase" tiitli - kõrgem kui bojaar. Tegelikult väärib ta seda tiitlit. Krimmi khaan Kazy-Girey koos saja tuhande armeega edestas Moskvat.
Kakskümmend aastat enne seda põletas Khan Devlet I Giray Moskva maha. Siis lahkus Ivan Julm pealinnast. Ja Boriss Godunov jäi Moskvasse ja võttis kaitse ülesandeks. Kazy-Girei taandus ja Godunov sai enneolematu autasu. Fjodor Ivanovitš kinkis talle kuninglikust õlast pärit kasuka, kuldketi ja kuldnõu, mis kunagi kuulusid Mamai võitjale Dmitri Donskoyle.
See juhtus 1571. aasta suvel. Ja veidi varem - sama aasta 15. mail - toimus sündmus, mis sai Boriss Godunovile saatuslikuks. Uglichis suri salapärastel asjaoludel Maria Nagoya Ivan Julma poeg Tsarevitš Dmitri.
Poisid on silmis verised
Dmitri põdes "musta haigust" - epilepsiat. Tal oli mitu krampi. Kord pussitas ta sellise rünnaku ajal ema naelaga.
Ja 15. mail kaheksa-aastane prints "lõbustas ennast robataga, mängis noaga üle joone". Ja ta läks nii kaugele, et suri noa haavas kurgus.
Alasti kuulutas avalikult, et Dmitri on tapetud. Ja tapjad saatis Boriss Godunov. Alasti pere kutsus esile rahutused: kaabamõrvast nördinud inimesed lintšisid ja tapsid omakorda 12 inimest.
Tapetute surnukehad lebasid matmata. Alasti panid ihule noad ja kepp - väidetavalt oli Tsarevitš Dmitri mõrvarelv (ehkki nuiaga kurgu lõikamine on väga problemaatiline). Noad olid verest niisutatud. Hiljem selgub, et see oli kanaveri.
Boriss Godunov nimetas uurimiskomisjoni, mida juhib Vassili Šuisky. Juba 19. mail saabus komisjon Uglichi ja asus tunnistajaid küsitlema.
"Tsarevitš Dmitri juhtumi" ees on meil kaks skaalat. Ühel - kogu kroonika ja kirjandustraditsioon, mis süüdistab mõrvas Godunovit. Teiselt poolt - meie juurde jõudnud uurimisasja materjalid, mis annavad üheselt tunnistust: Tsarevitš Dmitri hukkus õnnetuses. Tal oli krambid ja ta jooksis noa otsa.
Muidugi on meil õigus uurimise materjale mitte uskuda. Lõppude lõpuks määras komisjoni Boriss Godunov - peamine kahtlustatav. Ta võis survestada uurijaid ja nemad survestasid tunnistajaid. Nii ilmnesid "vajalikud" näidustused ja "vajalik" järeldus.
Uurimiskomisjoni juht Vassili Šuisky pole samuti usaldusväärne. Elu jooksul muutis ta oma tunnistusi mitu korda. Esmalt kinnitas õnnetus. Siis vandus Vale Dmitri I juhtimisel, et prints päästeti. Ja siis, kui ta ise tsaariks sai, süüdistas ta mõrvas Boriss Godunovit. See tähendab, et ta oli kõigi kolme hüpoteetiliselt võimaliku versiooni toetaja.
Kuid - sama edukalt - on meil õigus kroonikuid mitte uskuda. Lõppude lõpuks töötasid nad Godunovi vaenlaste korraldusel.
Prints või pätt?
Tsarevitš Dmitri surm on eraldi ja keeruline teema. Kuid siiski toome Boriss Godunovi kaitseks mitu argumenti. Ta võis juhtumi maha vaikida. Selle asemel lõi ta komisjoni ja määras selle oma pahatahtliku Vassili Šuisky juhiks. Komisjoni töö tulemusi kaaluti Bojaari duuma ja kirikukogu koosolekul. Kas Godunov oleks juhtumi avalikustanud, kui ta oleks tõesti olnud mõrva korraldaja?
Edasi. Varem helistasime Dmitri Tsarevitšile. Kuid ta oli oma seitsmenda naise Ivan Julma poeg. Ja õigeusu kaanonid lubasid maksimaalselt kolme abielu. Seetõttu, kui Ivan Julm suri, kuulutati Dmitri ebaseaduslikuks, teda ei nimetatud enam vürstiks ja isegi keelati jumalateenistustel oma nime mainimast. Nii et tema õigused troonile olid väga vastuolulised.
Lõpuks ei olnud Dmitri surm veel Godunovi jaoks teed troonile avanud. Tsaar Fjodor oli elus. Ka Irina Godunova oli elus. Ta võiks hästi sünnitada kuninga pärija. Jah, teda peeti kaua viljatuks, kuid 1592. aastal sünnitas ta siiski lapse. Tõsi, tüdruk, kes pealegi peagi suri. Kuid see võib olla poiss - seaduslik troonipärija. Ja siis unustaks nad Tsarevitši Dmitri.
Üldiselt, kui Venemaal oleks sel ajal olnud vandekohtu kohtuprotsess, oleks see vaevalt Boriss Godunovi vastu "süüdi" otsust langetanud.
Rahva valik
Nii või teisiti suri tsaar Fjodor Ivanovitš jaanuaris 1598, jätmata pärijaid. Juriidiline dünastia katkestati.
Fedor pole pärijat määranud. Nad küsisid temalt, kuid ta eitas: "Kõik on Jumala tahe."
Boris üritas Irina Godunovast teha täieõiguslikku kuningannat. Kuid naine troonil oli keskaegse Venemaa jaoks liiga ootamatu. Nädal hiljem läks Irina kloostrisse.
Ka tema vend Boris kolis Novodevitšia kloostrisse, kuid mitte igavesti, vaid mõnda aega. Tõenäoliselt kartis ta moskvalaste viha.
Ja siis asus patriarh Iiobi asja kallale. Ta pani kokku Zemski Sobori, mille valitsemiseks valis ta Boriss Godunovi.
20. veebruaril 1598 läksid inimesed Godunovi juurde: me palume, nad ütlevad, kuningriiki. Boris keeldus. Ilmselt ei avaldanud inimeste arv talle muljet. Järgmisel päeval oli rahvast rohkem. Boris jätkas keeldumist. Ta sidus taskurätiku kaela: ma pigem kägistan ennast, öeldakse, kui lähen valitsema. Rahvas nõudis. Godunov nõustus.
Kuid oli üks oluline probleem. Bojaari duuma polnud nõus. Nii pidid inimesed kolmandat korda Borisisse minema ja see - veelkord keelduda ja siis nõustuda.
Ja ikkagi ei lepitud kõigi bojaaridega Godunovi valimisega. Kuid ta kavandas bojaarid üle. Boris käis Krimmi khaani vastu kampaanias. Ta kutsus miilitsa välja ja seisis ise vägede eesotsas.
Mida peaksid bojaarid tegema? Godunovile vastu seista tähendab olla reetur. Pidin seisma Godunovi lipu all.
Kaks kuud seisis Borka Godunov Oka peal. Lahinguid ei olnud. Kuid bojaarid vandusid ikkagi, kes on vastutav ja kes keda kamandama peaks. Ja nad läksid Godunoviga vaidlusi lahendama. Seega tunnistasid kõik teda kuningaks. 1598. aasta septembris krooniti Boris Godunov Taevaminemise katedraalis kuningaks.
Mõne aja pärast tegeles ta nendega, kes tema kandidatuuri kõige aktiivsemalt vastu astusid - Romanovitega. Neid süüdistati nõiduses. Vanem Romanov, Fjodor Nikitich, sunniti vägivaldselt mungasse. Tema vennad Aleksander, Mihhail ja Vassili surid paguluses.
Korruptsioonivastane võitleja
Kakskümmend aastat valitses Venemaad Boriss Godunov - kõigepealt valitsejana Fedor Ivanovitši ajal, seejärel tsaarina. Ja - välja arvatud viimased aastad - valitses ta väga edukalt.
"Ta on nüüd oma alamate suverään, mitte orjad, ja hoiab korda halastuse, mitte hirmu ja türannia abil," kirjutas inglane Horsey Godunovist. See on kindlasti liialdus. Kuid Godunovi ajal tegelikult ei toimunud massiterrorit, nagu Ivan Julma ajal. Muidugi tegeles Boris oponentidega, kuid eelistas hukkamist eksiili.
Godunov võitles altkäemaksu ja omastamise vastu, ehkki nagu meie ajaloos alati, ilma suurema eduta.
Siberi tegelik areng algas Borisi - tsaar Fedori valitsuse valitseja - ajal, Tobolsk ja Tjumen asutati. Lõunapiirile ilmus tatarlaste kaitseks Voronež, Belgorod, Livny. Volgal - Samara, Saratov ja Tsaritsõn, põhjas - Arhangelsk.
Ehitamine on üldiselt Godunovi lemmiktegevus. Tema alla ehitati Smolenski kindlus, Moskvas püstitati Valge linna müür ja tornid. Lisaks ehitati Moskva Kremlisse "tehnoloogia ime" - veevarustussüsteem.
Boris Godunov pidas Rootsiga edukat sõda: ta vallutas tagasi Ivan Julma kaotatud linnad - Jamsi, Koporye, Ivangorodi ja Korela.
Tänu Godunovile loodi Venemaal patriarhaat. Vene õigeusu kirik on muutunud täiesti iseseisvaks ja Venemaa autoriteet on tohutult kasvanud.
Boris - sada aastat enne Peeter Suurt - pööras pilgu läände. Ta oli huvitatud lääne kultuurist, julgustas kaubandust, värbas välismaalasi - töödejuhte, arste, kaevureid. Ja ta lõi isegi oma ihukaitsjate salga Saksa palgasõduritest.
Boris Godunov oli esimene Venemaa monarh, kes saatis üllad lapsed Euroopasse teadusi õppima. Paraku tuli esimene pannkook tükiline: keegi Venemaale välismaale saadetuist ei tulnud tagasi.
Godunov avas trükikojad ja tahtis isegi Moskva osariiki asutada koole ja ülikooli.
Suur nälg
Ja siis läks kõik tükkideks. Boris Godunovi tappis … loodusõnnetuste tagajärjel.
1601. aastal sadas terve suve. Ja siis tuli kohe pakane. Saak on kadunud. Sama juhtus ka järgmisel aastal. Venemaal algas "suur nälg".
Boris andis endast parima, et inimesi aidata. Kuid see läks ainult hullemaks.
Ta andis almuseid. Kuid selle ettevõtlusega tegelesid ametnikud ja nad said inimeste õnnetusest kasu. Lisaks kihutas almuste jagamisest teada saades rahvahulk Moskvasse. Neid kõiki polnud võimalik toita ja inimesed surid massiliselt nälga.
Boris jagas inimestele kuninglike viljaaitadest teravilja. Kuid keegi ei järginud tema eeskuju. Godunov võitles spekulantide vastu, määrates kindlad hinnad leivale. Kuid rikkad, isegi patriarh, hoidsid vilja tagasi, oodates hindade tõusu.
Seetõttu tegi võitlus spekulatsioonidega ainult kahju, hävitades vabakaubanduse.
Ainuüksi Moskvas suri nälga 120 tuhat inimest. Inimesed sõid kasse, koeri ja rotte, algas kannibalism.
Talupojad ja orjad, kes ei suutnud end ära toita, põgenesid ja liitusid sageli röövlirühmadega.
Loomulikult süüdistasid inimesed kõiges ametivõime ja konkreetselt - Boriss Godunovit. Rahvas uskus, et nälg on Jumala karistus Borisi pattude eest. Loomulikult meenusid neile nii süütult mõrvatud Tsarevitš Dmitri kui ka tsaar Fjodor Ivanovitš, kelle Godunov väidetavalt ka tappis.
Ja just sel ajal ilmus Poolasse petis, kes kujutas endast põgenenud Dmitri imet. Raskustest kurnatud inimesed olid valmis sellesse muinasjuttu uskuma.
Kui Boris Godunov oleks „õigustatud”, see tähendab pärilik monarh, tsaar „Jumala armu läbi”, andestaksid nad talle kõik. Aga ta ei olnud. Ja pärast Borisi surma ei tahtnud rahvas tema poega Fedorit kaitsta. Algasid mured, mis muutusid kogu riigi jaoks kõige raskemaks proovikiviks.
Boris SARPINSKY
