Mis Vägitükki Tegi Aleksander Matrosov - Alternatiivvaade

Sisukord:

Mis Vägitükki Tegi Aleksander Matrosov - Alternatiivvaade
Mis Vägitükki Tegi Aleksander Matrosov - Alternatiivvaade

Video: Mis Vägitükki Tegi Aleksander Matrosov - Alternatiivvaade

Video: Mis Vägitükki Tegi Aleksander Matrosov - Alternatiivvaade
Video: Miś (1981) HD 2024, Oktoober
Anonim

Ametliku versiooni kohaselt suri 91. eraldi Siberi püssi vabatahtlike vabatahtlike brigaadi 2. eraldi laskurpataljoni reamees Aleksander Matrosov Punaarmee päeval, 23. veebruaril 1943, Velikije Luki lähedal Tšernuški küla lähedal toimunud lahingus, kattes oma kehaga vaenlase punkri embraasi ja seeläbi avades teed oma edasiliikuvale üksusele.

Ametliku versiooni suhtes tekkisid kahtlused kohe ja perestroika aastatel hakati neid ajakirjanduses väljendama. Küsimusi ei tekita mitte vägiteo fakt ega isegi mitte selle oletatav motivatsioon, vaid traditsiooniline kirjeldus. Nii-öelda selle rakendamise tehnika.

Kuulipilduja kehaga katmine on kasutu

Pole kahtlust, et paljud Nõukogude sõdurid võtsid sõja-aastatel surma vastu nagu Aleksander Matrosov, ohverdades tahtlikult oma elu lahingu õnnestumise nimel. Meremehed polnud selles reas esimesed ja pealegi mitte viimased. Kamikaze sündroom, mida sõja lõpus Jaapani sõjavägi kõige rohkem kasutas, avaldub, ehkki erineval määral, kõigis maailma armeedes. Ja Punaarmee, kus haridus surma põlgamise vaimus viidi kõige kõrgemale astmele, polnud muidugi erand. Isegi kui Matrosov tulistati teel punkrisse, on juba rünnak vaenlase mahasurumata laskepunkti vastu juba kangelastegu. See ei puuduta üldse seda.

Kõik selle juhtumi kohta kirjutavad eksperdid (ja sarnased) nõustuvad ühes asjas. Isegi kui on võimalik punkri embraasi lähedale jõuda, kasutades selle ees olevat "surnud ruumi", ja tormata otse maa alla ebatasasuste tõttu, viskab kuulipilduja tuli keha mõne sekundi jooksul minema. Saksa kuulipilduja MG-34 tulekiirus on 1200 lasku minutis (20 sekundis). On selge, et põhimõtteliselt on võimatu sellist tuld ühegi inimkehaga (eriti habras noorus) neutraliseerida. Ja see ei sõltu üldse sellest, kas kangelane tahtlikult tormas ambrasse või lasti enne seda maha ja kukkus juba tahtmatult selle peale, olles surnud. Tulemus on sama - edasiliikuva üksuse jaoks kasutu.

Mida meremehed neutraliseerisid

Reklaamvideo:

Kõigepealt peate mõistma, mis punker on ja kuidas see töötab. Punker on puidust savi laskepunkt. Sõjaväelaste endi kätega rajatud välikindlustus, ilma mis tahes masinaehitusvarustust kasutamata, jäägid. Nii erineb see betoonplokkide abil ehitatud pillkastist - pikaajalisest laskepunktist.

Pinnasesse süvistatud punkrituba on tugevdatud palkidega ja puistatakse peale tiheda mullakihiga. Relva ees on vaba koht laskmiseks. Punkri kohal asuv muldkeha tõuseb maapinnast kõrgemale mitte rohkem kui meeter. Punker on seega püssi kaevikus kindlustatud koht. Punkrit ühendavad tavaliselt suhtluskaevikud teiste punkrite ja kaevikutega.

Maapinnal asuvad punkrid on paigutatud nii, et need blokeerivad koos tulega külgnevat maastikku. Üksik punker ei saa seda tavaliselt teha mulla ebatasasuste tõttu alati ja igal pool. Punker hävitatakse garanteeritult keskmise kaliibriga suurtükimürsku poolt, punker on spetsiaalselt püstitatud selleks, et taluda suurtükimürske.

Kuna punker on tegelikult ambrasuuridega kaevik, siis on sellisena sellisena mitte ainult sissepääs / väljapääs (vastupidises suunas, kui vaenlast oodatakse), vaid ka ventilatsiooniavad. Viimased on eriti vajalikud kuulipildujast intensiivse tulistamise korral, kuna pulbrigaasid võivad mürgitada suletud ruumi ja kõiki selles viibijaid.

Lammutused punkrite vastu

Nüüd sellest, mis juhtus lahinguaruannete põhjal Aleksander Matrosovi surmapäeval. 91. Siberi brigaad läks korraldusel pealetungi. 2. pataljoni sektorist leiti kolmest punkrist koosnev süsteem, mida varem luurega ei avastatud. Pataljon lebas nende tule all lumes. Mida edasi teha? Kui küsite suurtükiväe tuge, tähendab see kogu üksuse rünnaku katkestamist. Vastutus selle eest lasub pataljoniülemal. Ja inimesed Punaarmees pole haletsusega harjunud.

Pataljoni ülem otsustas saata punkrid hävitamiseks granaadiheitjad. Ajalugu ei vaiki selle kohta, kas nad olid vabatahtlikud või käisid nad käsul. Olgu see kuidas tahes, enamik neist töötas hästi. Vanemseersant Šaripov hiilis vargsi kuni ühe punkrini ja tulistas sakslasi kuulipildujast läbi ventilatsiooniava. Reamees Galimovil õnnestus teine punker tankitõrjepüssiga maha lasta. Kõige kaugema ja keerulisema eseme said reamees Ogurtsov ja Matrosov. Tema lähenemiskohtadel sai Ogurtsov raskelt haavata. Siis kohustus Matrosov ülesande üksi täitma.

Ellujääja Ogurtsov jälgis oma elukaaslase tegevust. Punkri juurde pugedes üritas ta tankitõrjegranaati ventilatsiooniauku visata. Kuid see nõuab viske erakordset täpsust, mida ei juhtu isegi õppustel, ja mitte seda, mis on vaenlase tule all. Vise ei jõudnud sihtmärgini. Kuid granaadi plahvatus jahmatas saksa laskurit mõneks sekundiks ja pataljon tõusis rünnakule. Ja siis rääkis uuesti vaenlase kuulipilduja. Siis saavutas Matrosov oma feat.

Tapeti vaenlast hävitades

Kuidas see täpselt õnnestus - selles skooris on erinevaid versioone. Kõige tõenäolisem on see, et ta üritas õhuava lähedale pääseda, kuid teda tulistati. Tema keha sulges sakslastele väljalaskeava ja nad pidid minema õue ja tõmbama Matrosovi laiba august välja, et laskmise ajal ära ei lämbuks. Tõenäoliselt kulus selleks vähemalt minut. Sel ajal punker neutraliseeriti, mis võimaldas pataljonil rünnakule tõusta ja punker vallutada.

Vaevalt võib kahelda, et Matrosov tegutses ratsionaalselt - palju ratsionaalsemalt kui arvukad “surma lauljad”, kes selles teos ikka ülistavad pimedat eneseohverdust, ja mitte külma arvestust, mis on võitleja kõrgeim omadus - arvestus. Ta kavatses punkris olevad sakslased väljalaskeava kaudu hävitada. Kuid erinevalt Šaripovist polnud tal õnne - ta lasti ise maha. Mõjutas see, et rindel oli Matrosov alles kolmas päev.

Ja vaevalt võib olla kahtlusi, et Aleksander Matrosov on kangelane. Nagu miljonid teised Punaarmee sõdurid. Ainus asi, mis jätab selles loos ülekohutunde, on see, et Matrosovi kolleegide - Šaripovi ja Galimovi - ekspluateerimised, kes tegid sama asja, kuid oskuslikumalt ja seetõttu ellu, ning raskelt haavatud Ogurtsov, kes läks samale tööle, ei olnud korralikult ära märgitud. …

Ja jah, juba ammu on kindlaks tehtud, et Matrosov suri mitte Punaarmee päeval, vaid 27. veebruaril 1943. Kuid see ei vähenda feat.

Jaroslav Butakov

Soovitatav: