mida kõik peaksid saama selle, mida nad väärivad. Kuid paljud kaasaegsed inimesed elavad põhimõtte järgi: "kes seda tegi, see sõi seda". Umbusaldus on nende jaoks "teine õnn". Ja tundub, et elus pole õiglust kui sellist, vaid ainult kaost, milles meile antakse võimalus. Selles artiklis püüan siiski vastupidist tõestada. Õiglus on olemas. Selle avaldumine on meile arusaadav vähemalt 90% -l esinevatest nähtustest. Reeglina mõistame mõne aja pärast järelejäänud 10%.
Õiglus rikaste ja vaeste suhtes
Võtame näiteks jõukate vanemate lapsed, kes juhivad rahutut eluviisi. Mõni inimene töötab ja saab penne, teistel on rikkust ilma pingutusi tegemata. Mis siin õiglust on? Proovime selle välja mõelda.
Kui inimene on oma rikkuse raske tööga teeninud, pole mõtet teda kadestada, sest tema rikkus on tema töö vääriline tulemus. Selles on õiglus. Pole see? Mõelge mõnele muule juhtumile.
Kui jõukate vanemate ärahellitatud poeg saab kõik võimalikud materiaalsed hüved ja veedab oma elu oma keha ja vaimu rõõmu silmas pidades, võib arvata, et tal vedas ega lõhna siin isegi õigluse järele. Kuid kahjuks on siin õigluse õiguseks see, et sellel inimesel ei olnud tegelikult üldse õnne, sest ta ei suuda kerge hinnaga saadud eeliseid hinnata ning raskustega kokku puutudes on tal vaba luksuse ja mugavusega harjunud raske aeg. Seetõttu pole ka siin midagi kadestada. Kui inimesel pole elukogemust, ta saab hüvesid "tasuta" ega oska neid hinnata, siis võib ta isegi mugavates tingimustes rikkaks saades end alandada ja õnnetuks tunda.
Ja kui inimene ei kasvanud kasvuhoone tingimustes, ei rikutud, vaid ületas raskusi ja harjus iseseisvust üles näitama, siis uue probleemiga silmitsi seistes saab ta hakkama suhteliselt lihtsalt, sest tal on hästi teenitud kogemus raskuste ületamiseks ja probleemide lahendamiseks. Vaba rikkus pole muudel juhtudel isegi õnnistus, vaid needus. Enda jõul teenitud rikkus on väärtuslik mitte niivõrd iseenesest kui kogemustest, mille inimene on selle saavutamise ajal omandanud. See on elu õiglus.
Reklaamvideo:
Õiglus ei ole oluline
Tõeline õiglus on meie kogemuse mõõdupuu. Mida rohkem oleme kogenud, seda rohkem on lahendatud raskusi ja probleeme, seda sügavama mõistmise me õigustatult saavutame. Selles mõttes mõõdetakse õiglust omandatud tarkusega.
Kui inimesel on sünnist alates terviseprobleeme, õpib ta tänu nendele probleemidele üles näitama tahet elada, mille maitset enamus terveid inimesi ei tea. Tema autasu on kindlus, mida sportlane kadestaks. Inimene omandab need omadused õigustatult, kui ta isegi rasketes tingimustes alla ei anna.
Pole tähtis, mida te seda nimetate - õiglus, karma või kättemaks, hoolimata sellest, millistes tingimustes infantiilne inimene end leiab, kannatab ta omaenda infantilismi all. Tema enesetunne, mõtted ja tunded on määratud elukogemusega. Teeme rumalaid asju ja teeme vigu, kuni teatud sündmuste ja kogemuste tõttu saame aru omaenda tegemistest. Rumalus karistab ennast. Isiklik kogemus on tõeline rikkus.
Materiaalselt jõukate inimeste seas on palju tarku, kelle enesehinnang ei sõltu nende isiksuse väliste ilmingute prestiižist. Sellised inimesed saavad riietuda tagasihoidlikult, juhtida odavat autot ja omada suhteliselt odavat korpust. Enesetähtsuse tunde arendamine säästab palju energiat, aega ja raha. Kui PSV turgutamine ja enesehinnangu andmine pole peamine eelisõigus, saab inimene nautida elu ükskõik millistes tingimustes. Salvei on viisakas ja mõistev. Loll järgib kahtlasi põhimõtteid, kuni nende kalduvuste tulemused avalduvad kogu nende hiilguses.
Kättemaks või õiglus?
Kättemaks meeldib esineda õigluse sildi all. Kui soovite kellelegi iseseisvalt õppetundi anda, peaksite ausalt enda motiive vaatama. Enamasti taandub see sellistes olukordades haavatud uhkuse rahuldamisele ja enesetähtsuse tunde andmisele. Kui lõbustate CHSV-d duaalsuse pendli abil, siis pärast kellestki kõrgemale tõusmist luuakse täpselt samasugune potentsiaal isiklikuks alanduseks. Mida kõrgemale ronida, seda valusam on kukkumine.
Mõistmatu või isegi agressiivse inimesega kohtudes pole mõtet reageerida tema käitumisele vastumeelse agressiooniga. Elu väljendab õigluse seadusi ka ilma meie pingutusteta. Kui inimene käitub tõesti ebaharmooniliselt, leiab reaalsus kuidagi või muul viisil oma käitumise parandamiseks.
Kui teid lõikati ebakindlalt teel maha või astusite jala kuskile metrooga või kõnnite mööda kitsast rada ja koosolekule minev inimene ei anna teed, kas on mõtet muretseda ja kätte maksta? Mõistmatu inimene leiab oma reha isegi ilma meie pingutusteta. Elu on nii korraldatud, et tõeliselt ebaviisakad omadused kohtuvad paratamatult ebasõbraliku reageeringuga. Teisisõnu - rumalus ja ebaviisakus karistavad ennast üksi.
Don Juan ütles, et "elu on meie vaimu peegeldus". Kohtumisel omaenda omaduste visuaalsete peegeldustega, kasvame me iseendast kõrgemale. Sellele teemale on saidil progressman.ru pühendatud mitu artiklit sildi "projektsioonid" all. Uskumatu inimene kohtub paratamatult teise ebakindla inimesega ja kui see juhtub, hakkavad nad kaks alateadlikult oma omaduste kallal rasketes tingimustes tööd tegema. Mõnikord väldivad inimesed osavalt sellist uurimist aastaid, kuid mida pikem on põgenemine iseenda eest, seda kauem kannatused kestavad. Paha inimene kannatab omaenda viha pärast, ebamaine inimene ülbuse, loll rumaluse pärast. Ja selles avaldub kahjuks elu õiglus.
Ent pole mõtet ego vaikselt hellitada võidukalt tekkivate mõtetega, et keegi kannatab teenitult. Need mõtted on sama valus kahesus, mis on negatiivsete kogemuste aluseks. Kallidus loob negatiivse emotsionaalse tausta, põhjustab usaldamatust ja vaenulikkust.
Tõeline õiglus
Niisiis, kui materiaalsed kaubad on inimese kõigi väärtuste mõõdupuuks, tundub elu muidugi ebaõiglane ja juhuslik. Materjal on mööduv ega taga ei õnne ega meelerahu.
Kogemuste abil hakkame mõistma, et kõik elus on omal moel tasakaalus. Kogemus ise on erapooletu kohtunik, kes valitseb meie meeleseisundite üle. Individuaalne elu oma olemuselt on meie reaktsioon toimuvale. Reaktsioon on tingitud kogemusest. See on elu tõeline õiglus.
