See on naljakas, me kasutame igapäevases kõnes nii sageli teatud fraase, mõtlemata isegi nende tähendusele ja nende esinemise ajaloole. Täpselt nii seostuvad kõik mingisuguste vapustavate herneste mainimisega. Kas ta on tõesti vapustav? Lõppude lõpuks pole järel nii palju skeptikuid, kes on veendunud, et on olemas müüte ja legende, millel pole tegelikku alust. Tegelikult on igas muinasjutus murdosa muinasjutust ja hernekuningal pidi kindlasti olema tegelikkuses eksisteeriv prototüüp. Esimese asjana võib kindlalt öelda seda, et kui ta on ajalooline tegelane, eksisteeris ta nii kaua aega tagasi, et temast pole säilinud ühtegi mälestust. Sellega on raske vaielda, kuid olgem julged ja julgeme eeldada, et herneste jäljed ajaloos siiski püsivad. Kus on reaalsete sündmuste ja tegelaste jäljed kõige sagedamini fikseeritud? Hüdronüümidesja kohanimed. See pole vastuoluline. Proovime otsida Venemaalt hernestega seotud nimesid. Külasid, külasid, järvi ja jõgesid pole vähe, kuid kõige kuulsam on siiski Peterburi hernetänav.
See on tänav. See toetub täpselt Admiraliteedi keskhoonele, mille torn on linna ametlik visiitkaart (klõpsatavad fotod).
Mis veel silma kohe jääb? Ja läbimõeldud linnaplaneering ei saa tähelepanu äratada. "See on õige"! - ütlete - "See on noor linn. See loodi enne ehituse algust ja sarnased "vabamüürlaste trikid" eelnevalt planeeritud linnades - kümme senti!
Siin on teil kompass, siin on kärbitud püramiid, kus silm on admiraliteedi torn.
Võib olla. Kuid mitte tõsiasi. Tõsi, kui te arvate, et Peterburi ehitas Peeter Suur, siis soovitan teil sellest edasi mitte lugeda.
Reklaamvideo:
Selles artiklis ei taotle ma eesmärki tõendada fakti (ja see on fakt, mitte oletus), et Peterburi on mitu korda vanem kui traditsioonilised ajaloolased väidavad. Lihtsalt võtame aluseks arusaama, et inimesed ei olnud rumalad, et ehitada pealinn nullist, eikuskile, sohu. Ja selle rumaluse seletus "akna Euroopasse" ehitamisega ei kannata kriitikat, sest isegi Peeter Suure ajal vihkasid meremehed ja kaupmehed teed läbi selle nn "meresadama". Neil päevil ei saanud ükski merelaev läbi murda Kroonlinnale lähemal, kus kaup tuli paatidesse laadida, et siis saaks neid mööda linna vedada. Ka ehitusterminid on "pöidlast imetud". Noh, las ehitajad oma kaasaegse tehnoloogia ja teadmistega ehitavad vähemalt midagi sarnast sama aja jooksul!? Üldiselt oli Peterburi ammu enne Peetrust,ja suure tõenäosusega oli ta vee all. Alles siis, kui Läänemeri hakkas madalaks kasvama, taandus sadakond kilomeetrit ja lasti iidne antiiluviline linn, mis hiljem Katariina usinalt taastas, omistades mingil põhjusel kõik väärtused mitte ainult endale - oma kallimale, nimelt Peetrusele ja tema järeltulijale, mille küsitlused koosnesid aristokraatiast Püha Rooma impeerium, aga ka tsiviliseeritud sakslased, hollandlased, prantslased ja itaallased. Vastuolusid on nii palju, keegi isegi ei püüa neid nüüd mõistlikult seletada. Nad süüdistavad kõike rumaluses, arrogantsuses ja valgustatud lääne jäljendamises. Igatahes. Tavaliselt on asi selles, et annate kõigile enda ümber oma pahed.samal ajal omistas miskipärast kõik teenete väärtused isegi mitte endale - oma kallimale, nimelt Peetrusele ja tema järeltulijale, mis koosnes eranditult Püha Rooma impeeriumi aristokraatiast ning ka tsiviliseeritud sakslastest, hollandlastest, fratsidest ja itaallastest. Vastuolusid on nii palju, keegi ei püüa neid nüüd isegi mõistlikult seletada. Nad süüdistavad kõike rumaluses, arrogantsuses ja valgustatud lääne jäljendamises. Igatahes. Tavaliselt on asi selles, et annate kõigile enda ümber oma pahed.samal ajal omistas miskipärast kõik teenete väärtused isegi mitte endale - oma kallimale, nimelt Peetrusele ja tema järeltulijale, mis koosnes eranditult Püha Rooma impeeriumi aristokraatiast ning ka tsiviliseeritud sakslastest, hollandlastest, fratsidest ja itaallastest. Vastuolusid on nii palju, keegi isegi ei püüa neid nüüd mõistlikult seletada. Nad süüdistavad kõike rumaluses, arrogantsuses ja valgustatud lääne jäljendamises. Igatahes. Tavaliselt on asi selles, et annate kõigile enda ümber oma pahed. Tavaliselt on asi selles, et annate kõigile enda ümber oma pahed. Tavaliselt on asi selles, et annate kõigile enda ümber oma pahed.
Asjaolu, et linna planeering on nii täiuslik, oli aluseks, tungiv vajadus luua müüt linna noorte kohta. Kaasaegne inimene ei sobi, kuidas saab planeerida ilma arhitektide ja maamõõtjateta, vaid sellisel tasemel, et kadestatakse. On võimatu ette kujutada, et sel ajal, kui linnu hakati ehitama kaootiliselt, ilma igasuguse süsteemita, võiks juba täiesti sirgete avenüüde ja tänavate, kanalisatsiooni ja veevarustusega linn eksisteerida. Võrdle isegi sama Moskvaga. See on lihtsalt "Shanghai". Murrate pea selle kõveratel kõveratel tänavatel ja kompass ei aita, et mitte eksida. Sama on Kiievi, Novgorodi, Pihkva, Jaroslavli ja iga iidse linnaga. Ehitus oli igati kaootiline, spontaanne. Ja siis äkki midagi sellist … Seda vastuolu olemasolevate tehnoloogiate tasemel on võimatu seletada. Ja millised on ruumide mõõtmed? Kust seda veel leiate - akende, ukseavade, lae kõrguste suurus, kõik viitab sellele, et hooned olid mõeldud kahe ja poole meetri pikkustele elanikele. Kus on nende jäänused? Ei Ei, sest orgaanilist ainet ei säilitata loodusliku kiviga samal ajal. Ja kui midagi järele jäi, tuli see paratamatult hävitada. Nii nagu hävitati kõik geograafilised kaardid, käsikirjad, tahvlid, pärgamendid ja muud iidsete kirjutiste kandjad, mis Peetruse käsul tervete kärudega kogu Venemaalt kaasa võeti, väidetavalt säilitamiseks ja loendamiseks. Polnud enam midagi, mis võiks järeltulijatele meelde tuletada riiki, mis eksisteeris praeguse Venemaa paigas enne Peetrust.et hooned olid mõeldud kahe ja poole meetri kõrgusele elanikele. Kus on nende jäänused? Ei Ei, sest orgaanilist ainet ei säilitata loodusliku kiviga samal ajal. Ja kui midagi järele jäi, tuli see paratamatult hävitada. Samamoodi hävitati kõik geograafilised kaardid, käsikirjad, tahvlid, pärgamendid ja muud iidsete kirjutiste kandjad, mis Peetruse käsul viidi kogu Venemaalt tervete vankritega, väidetavalt säilitamiseks ja loendamiseks. Polnud enam midagi, mis võiks järeltulijatele meelde tuletada riiki, mis eksisteeris praeguse Venemaa paigas enne Peetrust.et hooned olid mõeldud kahe ja poole meetri kõrgusele elanikele. Kus on nende jäänused? Ei Ei, sest orgaanilist ainet ei säilitata loodusliku kiviga samal ajal. Ja kui midagi järele jäi, tuli see paratamatult hävitada. Nii nagu hävitati kõik geograafilised kaardid, käsikirjad, tahvlid, pärgamendid ja muud iidsete kirjutiste kandjad, mis Peetruse käsul viidi tervete vankritega üle kogu Venemaa, väidetavalt säilitamiseks ja loendamiseks. Polnud enam midagi, mis võiks järeltulijatele meelde tuletada riiki, mis eksisteeris praeguse Venemaa paigas enne Peetrust. Samamoodi hävitati kõik geograafilised kaardid, käsikirjad, tahvlid, pärgamendid ja muud iidsete kirjutiste kandjad, mis Peetruse käsul viidi kogu Venemaalt tervete vankritega, väidetavalt säilitamiseks ja loendamiseks. Polnud enam midagi, mis võiks järeltulijatele meelde tuletada riiki, mis eksisteeris praeguse Venemaa paigas enne Peetrust. Samamoodi hävitati kõik geograafilised kaardid, käsikirjad, tahvlid, pärgamendid ja muud iidsete kirjutiste kandjad, mis Peetruse käsul viidi kogu Venemaalt tervete vankritega, väidetavalt säilitamiseks ja loendamiseks. Polnud enam midagi, mis võiks järeltulijatele meelde tuletada riiki, mis eksisteeris praeguse Venemaa paigas enne Peetrust.
"Antediluvian" struktuuri versiooni kontrollimiseks on üks lihtne meetod, mis võib oletust kaudselt kinnitada või ümber lükata. See on orientatsioon ruumis. Kõik, mis ehitati enne veeuputust, sealhulgas Egiptuse püramiidid, oli suunatud rangelt kardinaalsetele punktidele. Juba asjaolu, et Egiptuse püramiidid on orienteeritud kaasaegsele põhjapoolusele, annab alust väita, et need ehitati juba meie ajal, pärast üleujutust. Iidsemad ehitised, "vaadake" Gröönimaa läänesissepääsu. Kõik. Kuigi Hiina püramiidid, isegi Lõuna-Ameerika püramiidid. Kõige iidsematel templitel, olenemata sellest, kas nad on islami või kristlased, on ka orientatsioon, mille suund on põhjapoolusele umbes 25 kraadi. Umbes. Seal pluss - miinus, 19 kuni 28 kraadi. Kuid sirgjooned, mis on tõmmatud mööda anteduvuvi struktuuride külgi,kaardil on neil üks ühine ristumiskoht - peaaegu Gröönimaa kesklinnas, territooriumil, mis on kaetud reliikviliustikega. See on muide veenev argument selle kasuks, et just selles kohas tuleks otsida Meru mäge.
Kõigepealt otsustasin kontrollida, kuhu Peterburi "püramiidi" tipp jääb. "Läksin" mööda Gorohhovaja tänavat läbi Admiraliteedi,
"Lendamine" Vasilievski saarel asuva restorani "Staraya toll" kohal ja ootuspäraselt ….
… sattusin Gröönimaale. Võib juhtuda, et kuningas Peas võiks siin kunagi elada, kui eeldame, et Meru mägi, mille tipus on trepp jumaliku Iiria aia juurde, on peidetud jääkihi alla. Ja mis nimi võib Peasega kaugelt seotud olla?
Kõigepealt väärib märkimist, et "mägi" ja "hernes" on sugulussõnad. Mägi - see on nende ühine joon, võib juhtuda, et see pole juhuslik. Mõned filoloogid esitasid isegi versiooni, et tsaarherned on jumal - äike Perun. Nagu herned - sõnast möirgama, äike. Kohe tuli meelde mälestus Egiptuse jumalast Horusest.
Horus, Horus (ḥr - "kõrgus", "taevas") on iidse Egiptuse mütoloogias jumal, Isise ja arvatavasti Osirise poeg. See tähendab, et sama päikesejumala Ra sugulane, sama pool-pistrik (pool-ruik), nagu meie põline jumal Khors.
Khors oli Päikesejumala-Ra poeg ja Veles Surevichi vend. Ra sündis Rodi näost, ta valitses päikesevankrit mitu tuhat aastat ja kandis Päikest taevalaotusse. Siis aga väsis ta ja muutus Suryaks, päikeseliseks mõdu ja Ra jõeks. Pärast Ra muutumist jõeks hakkas tema poeg Khors valitsema Päikese vankrit.
Runa Khors.
Esmapilgul näib "Horse" ja "Herne" kõla sarnasus mõnevõrra köitvat, kuid ainult esialgu. Kui teate, milliste reeglite järgi toimub charomutia, see tähendab sõnade mutatsioon, nii ühest keelest teise kui ka aja jooksul laenates, siis ei tundu see modifikatsioon nii imelik ja kummaline.
Siin on variant sõna "hobune" võrdluseks. Inglise keeles on see hobune. Ma ei eelda, et ma midagi väidaksin, kuid tunnistan täielikult ideed, et siin on mingisugune suhe.
Olgu, läheme vastassuunas, kuhu viib Gorohhovaja tänav meid?
Ja siin on lihtsalt ilmutus. Jõudsime Araabia Ühendemiraatidesse, otse Abu Dhabisse.
Kõige tähtsam on see, mis piirkonnas! Gor al Batin! Horus, kas sa saad aru? Lihtsalt juhus? Ausalt öeldes tundsin sellest hetkest alates seljaajuga, et nüüd juhtub midagi. Peterburi "püramiidi" vasak serv, nagu keskne, kannab samuti väga kõnekat nime - VOSNESENSKY avenüü. Mina, nagu varemgi, hakkasin sirgjoont ehitama, kuid see on üsna segane äri, kuna maakera kumerus ja käsi võib lihtsalt väriseda, seetõttu peate pidevalt kontrollima, reguleerima suunda, et mitte eksida. Esimesest korrast kaldusin veidi kõrvale ja sattusin Kreeka pealinna. Ja siis … oppa !!! Bah !!! Tuttavad tänavad! Kas tunnete Peetri keskust? Nii et kui teate, siis tunnete end Ateena kesklinnas koduselt!
Avastuse ootuses lükkasin teekonna mööda Gorohhovaja tänavat hilisemale ja tormasin Ateena "püramiidi" tipust üles tundmatu poole, kuigi olin juba peaaegu kindel, et liinid ristuvad Gröönimaal.
See, mis ma leidsin, oli tõeline šokk. Ateena tänav asus Ateenas täpselt Admiraliteedi tornil Peterburis!
See avastus äratas mälu, tegi analoogiaid ja järeldus osutus ülekaalukaks. Peterburi ja Ateena ehitasid SAMAD JA SAMAD EHITAJAD. Õigem oleks öelda, et nad kuuluvad ühte kultuuri. Kohtunik ise:
Proovige arvata, kus mõlemad pildid on tehtud? eks. Vasak - Peterburi, parem - Ateena. Vahet pole absoluutselt. Välja arvatud ohutus, mis pole üllatav, pole Peterburis maavärinaid. Need. on ilmne, et see pole laenamine, mitte jäljendamine, see pole ainult üks stiil, see on täielik identiteet, mis on võimalik ainult ühel juhul. Kujud on valatud samades vormides. Need on täpselt valatud, sest tööriista abil on võimatu kahte absoluutselt ühesugust kuju valmistada, välja arvatud juhul, kui kasutate laserseadet, arvutiga juhitavat või 3D-printerit. Ja me näeme koguni 10 kuju, mis on täiesti identsed, nagu tinasõdurid. Neli Peterburis ja kuus Ateenas. Nüüd jääb vastata ühele delikaatsele küsimusele, mis on mõeldud ettevõtjatele: kumb on vanem, kas Ateena või Peterburi? Kui Ateena on vanem, miks ehitatakse need ühe plaani järgi,kuidas on moodsatel linnadel? See tähendab, et peame eemalduma topeltstandarditest - Venemaal ehitati kõik alles hiljuti, sest metslased elasid üksi ja Euroopas ehitati kõik 3-4 sajandit enne Jeesust Kristust, sest nad polnud metslased, vaid väga targad.
Teadlased! Otsustame juba: kas Peterburi ja Ateena on sama vanad või on teil kõigil aeg professionaalsuse puudumise tõttu diplomid tühistada.
Okei. Pool lahingut on tehtud. Jääb vaid välja selgitada, kas Peterburi ehitati antiikajal või Ateena XVIII sajandil. Hea küsimus, kuid me peame oma jalutuskäigu Voskresensky prospektil lõpetama.
Ja nii … Me jõudsime otse Egiptusesse ja mitte ainult tagaaeda, vaid ka Gizasse ise!
Nii kohtusid Peterburi püramiid ja Egiptuse suured püramiid.
Nüüd on selge, et miski pole juhuslik. Kõik need sfinksid kogu Peetruses … See pole mitte ainult see! See on nii raske, et ei mahu pähe. Kuidas saaksid Peterburi ehitajad nii täpselt suuna näidata ja mis kõige tähtsam - milleks! Ma arvan, et see pole lihtsalt sümboolika ja vihje. Selles on vaja otsida ratsionaalset teravilja. See ei haise selgelt, isegi müstikat ja esoteerikat. See, kes selle kõik ehitas, teadis, kuidas see kõik töötab. Ainus oletus, mis tänapäeva inimesele pähe tuleb, on see, et me jälgime mingisugust meile tundmatut energiaülekannet või teavet. Kuigi võib-olla ajab põhjus ja tagajärg segi. Võib-olla allub mõni tundmatu jõud vastupidi oma seadustele inimese elulise tegevuse Maal? ja me kõnnime "püramiidi" viimase servani. Üllatused pole ilmselt läbi!
Nii et lähme! Mõtleme teel, mis peitub nimede "Voznesensky", "Gorokhovaya" ja "Nevsky" taga. Taevaminemisega on midagi pistmist Egiptuse püramiididega. Gorohhovaja - koos päikese poja Horusega (Khorsom). Ja mis saab Nevskist? Mis on nime "NEVA" taga? Ma arvan, et see on: Neva on muudetud sõna "NOVA" (uus). Need. Neeva on uus jõgi. Miks uus? Millal võiks see olla uus? Uus alt või muutis kurssi? Kus on siis vana kanal? Mõned küsimused. Kuid me oleme juba kuhugi jõudnud:
Mis viga see ka polnud, minu silm pole teemant või ei tundnud Nevski ehitajad mööda, aga Kailashi mägi juhtus olema meie teel. Maailma kõige salapärasem tipp. Legendi järgi uitavad selle sisemuses võimsad hiiglased samadhi osariigis, omamoodi arkis, kus on kadunud tsivilisatsiooni “elanike proovid”. Kuigi keegi eurooplastest ei tunnista, et nad neid nägid, on täiesti ebamõistlik eitada, et seal on midagi.
Lühikokkuvõte: meil on "ühenduses" Egiptuse püramiidid, iidse Sumeri territoorium, mida tähistatakse kui "Horus", ja Kailash. Seda kõike ei saa seletada juhuste kokkusattumustega. Meie ees on selgelt jälgitavad teatud süsteemi märgid, mida on lihtsatel surelikel uskumatult raske eristada, rääkimata lahti harutamisest. Kuid me ei saa seda proovimata jätta! Me pole harjunud taganema! Infoleht "Tahan kõike teada" aitab meil seda lahendada! Tprrruuu! Unustasin, enam pole sellist ajakirja. See oli meie ajal, kui iga uus väljaanne "Ma tahan kõike teada" oli kauaoodatud! Täna lastele mõeldud ekraanidel ainult debiilne "Yeralash"! Ta aitab tõesti kaasa eruditsiooni kasvule! Ta koolitab muidugi uudishimulikke, teadushimulisi kodanikke! Kuid … Vabandust, olin segane. Minu pikaajaline arutlus oleks midagi viinud, kuid juhtus nii, et üks seltsimees, kes oli minu artikleid lugenud, helistas Penzast,ja andis välja nii palju hämmastavaid mõtteid, et tundus, et võite uppuda. Kuid nüüd mäletan tahtmatult tema sõnu (suured tänud teile, mednik58). Kailashist peate pöörduma tagasi Peterburi ja otsima uusi vihjeid AD - MIR - ALteystvo lähedalt.
Need on kolm kopikat Peeter Suure aegadest. Selle mündi nimi oli ALtyn. Nagu sõnas "admiraliteet", on ka üks osa "AL". Mis on "al"? Kui minna edasi, siis esimene asi, mis meelde tuleb, on jällegi traditsiooniliste teadlaste lood, nende sõnul pole vene keeles midagi omaette, kõik on laenatud. kreeka, ladina, türgi keeltest ja eesti keelest. Al, see on väidetavalt türgi sõna, mis tähendab "punakas", "roosa", "punane". Näited: Alsou (nimi) - tähendab roosivett, Alatau - punane mägi, Altai (punased mäed) jne. Ja kui te lähete vastupidiselt, kuid mitte vaheajale, vaid mööda käänulist rada ja eeldate, et vene keeles tähendas "AL" numbrit "KOLM"? Vaadake mündi esikülge, näete KOLM täppi? See on KOLM Kopecki. Koos "Al" -ga - klaaritud, mis nüüd on "TYN"? Kujutage ette tyn?
Vertikaalsed panused, need on … ühikud! Siis tuleb kõik sujuvalt välja ja see pole üldse jama, vaid versioon, millel on õigus elule. Kolm ühikut on sama mis altyn. Proovige seda tõestada ebaloogilisena! Ja nüüd teen ettepaneku meenutada, et seal on Alatüüri kivi. Jah, ma tean, et see on altar. Saladuslik kristall jumalanna Lada kivisaalis. Kuid seda sõna kasutati ka kivide nimeks, mis paigaldati kolme KOLME tee ristmikule! Tee jaguneb kolmeks küljeks, alatüüril on kirjutatud: "Lähete paremale - kaotate hobuse, vasakule - au …". Noh, teate, mida teile öelda. Minge nüüd veidi tagasi, vaadake Admiraliteedi piirkonda, mida näete? Kivitornist eraldub torniga kolm teed. KOLM teed. AL teystva paganamaailmast! Jälle õnnetus? Pakun välja selle versiooni. AL - tyr - on sõna otseses mõttes: "Kolm teed". Mis tee see on? ProTORerrnayu Tori-tyrit - näitab suunda, määrab tee, tee. Seda võib tähendada sõna "alatüür". "Admiral" samast sarjast, kuid konkreetsem kontseptsioon. Seal on konkreetne märge "põrgu", "rahu" ja number "kolm". Kuigi AD võib olla sama number kui AL ja TYN.
Tyn - 1, ??? - 2, Al - 3. jne. Ja kas mitte sõnast "tyn" ei tulene ingliskeelne "kümme"?
Nii võib tuttav sõna kõlada ülima mõistatusena. Mul on teile veel üks üllatus. Teile kõigile on öeldud, et Piiblis pole naistele kohta. Uues Testamendis pole kedagi peale Maarja ja patuse Magdaleena. Ja pühakud on enamasti mehed. Ja inglite kohta ja üldse … Seal on ainult Michael, Raphael jne. Kui kõik on nii, siis kes see daam näiteks oli?
Ohoo! Peate näitama sõrmega, et veenduda, et inglite kohta kõik teile valetab. Palun! Naine nimega Gabriel! Ja mitte tavaline ingel, vaid ohvitser! Peaingel! Meenutagem nüüd, kes meil seal Aleksandria veerul Admiraliteedi kõrval on?
Kunstikriitikute käest on mõttetu küsida, kes see on. Teile öeldakse ainult üks sõna - Ingel. See on nagu siis, kui tulete palga järele, küsib kassapidaja teilt: - "Kes sa oled?" Ja vastuseks: - "Mees"! Noh, oota, mees ilma palgata, kuni siniseks muutud. Nii see ongi. Montferrandi kolonni kõige tipus pole mitte ainult ingel, vaid peaingel Barachiel! Nii kujutati teda ikoonides. Kas te pole sellest kuulnud? Ja pole ka ime. Piiblis pole tema kohta sõnagi. Teda mainitakse ainult apokrüüfis "Eenoki raamatus". Ja apokrüüfid, nad saavad ise aru, mis see on. Ketserlus. Aeg möödub ja mitte ükski preester ei tea seda nime. Miks? Mis on selle hiilgava kaaslase unustusse saatmise eesmärk … Mis? Ma naeran! Muidugi pole see "väike". See on õrn tüdruk, kas sa ei näe? Siin see on. Tüdruk, rist vasakus käes, purustamas ussi. Mida kunstnik meile selles sõnumis rääkis?
Ja see pole ka teie sõnum.
Kui paljud teist on valmis enesekindlalt ütlema, et saan pildil olevast aru? Ei Sest seda pole vaja, isegi mitte vaja, teada kõigile. Selleks on spetsialiste. Minge nüüd tagasi linnulennult linnulennult tehtud fotode juurde. Kas näete sarnasusi? Kuid tõenäoliselt pole see ainult väline. Linnad on samad trükkplaadid, isegi nende osad on paigaldatud täpselt nagu elektroonilistele plokkidele. Samad kondensaatorid, kiibid, mähised, dioodid, trioodid, vaheseinad jne.
Igal elemendil on oma märgistus, mida saab "dešifreerida" ainult spetsialist. Arhitektuuris on ka bussid, kaablid ja kontaktid hõlpsasti loetavad. Linnad ja üksikud objektid on kindlasti ühendatud ühiste kommunikatsioonidega, nagu teed, tunnelid, orientatsioon ruumis, jõed, kanalid, kõik see toimib ühe seadmena ning suhtlemiseks kasutatavad jõud, nagu ka selle seadme meetodid ja eesmärgid, on lihtsate surelike jaoks mõistatus, kuid initsiatiivi jaoks lihtsam kui aurutatud kaalikas. Nad on meie hulgas, kuid me ei tea midagi selle kohta, kes nad tegelikult on. Kuid nad on, muidu kelle tahtel kogu see "varustus" tekkis? Ja nende jaoks on osade märkimine nagu peaingel Barahiel lihtne ja arusaadav. Te kõik ei pea seda teadma, kuid spetsialistid saavad aru, mida ja miks. Mis tüüpi energiat tarbitakse ja milleks neid kasutatakse, kus neid kasutatakse. Siinkohal on vaja mainida,et Maa "trükkplaadid" ei asu tasapinnal, nagu meie seadmetes, kuid need on kolmemõõtmelised. Me näeme ainult jäämäe tippu ja siis ei saa me midagi aru. Ja sügavustes, erinevates sügavustes, on tühimike, veealuste jõgede ja järvede mass. Ja see ei ole loendamatu lõputu hulga nähtamatute voogude arv, mis seovad kogu aparaadi eraldi plokkide üheks struktuuriks.
Vapra tüdruku lähedal on veel üks "märgistus", millel on selgelt märge millestki muust kui Barachielist, kuid on üks ühine element - tallatud madu. Näiteks Londonis on kõik maod elus ja terved ning käed ja templite tornid. Peterburis, nagu ka Venemaal üldiselt, viitavad märgistused lüüa saanud draakonile. Mida see tähendab? Eeldades, et veerud, steelid ja obeliskid on süsteemid millegi vastuvõtmiseks ja edastamiseks, s.t. omapäraseid antenne, võite lugeda mõnda nende märgistust. Ta on üks kogu maailmas. Vaata ise:
Trooja sammas Roomas.
Vendome Pariisis.
Qutuba veerg Indias. See on nii vana, et märgistused on kulunud, selle eripära on see, et see koosneb puhtast rauast, mida pole isegi tänapäevastes tingimustes võimalik saada. See ei roosteta ja on alati oma kohal seisnud. Keegi ei tea, kust see tuli.
Nelsoni kolonn Londonis Trafalgari väljakul. Muide, selle ehitasid venelased. On arvamust, et Nelson oli üldiselt "meie töötaja".
Hispaania väljak Roomas.
Piisav. Olete näinud, et märgistuse üldosa on ühtlane ja universaalne. See on täispikk kuju. Tähemärk ise on oluline, kuid see on märkide teine osa, mida me veel lugeda ei saa.
Püha Iisaku katedraal asub väga lähedal Admiraliteedile, millel on palju analooge (Päästja Kristuse katedraal, Rooma Püha Peetruse katedraal, Washingtoni Kapitoolium jne), mis pole samuti juhus. Kõigil maailma kondensaatoritel on ühesugune disain ning neil struktuuridel on sama eesmärk ja oma märgistus.
Siin on teist tüüpi märgistus - ratsanik hobusel. Selle objekti kohta saate isegi raamatu kirjutada. Siin on juba kõigile ilmne, et monument seisis juba ammu enne Peeter Suure sündi. See seletab asjaolu, et kuju ise tegi üks skulptor ja väidetavalt oli pea tema õpilane. Õhuke jama. Kes usaldab pea õpipoisile? Mittespetsialist näeb, et pjedestaalil on remondijälgi. Esi- ja tagaküljel on näha õmblusi, kus on ühendatud erineva tekstuuri ja värviga graniiditükid. Roosa graniidi esiosa ülaosas on murdunud ja taastatud. Käsi on selgelt asendatud, see peab sisaldama vähemalt oda. Üldiselt mitte monument, vaid vivisektsiooni ohver. Tähelepanuväärne on ka see, et meil on kolm kivi üksteise peal. Kivi ise on graniit, hobune, mis vanavene keeles oli sõna "COMON" (seega sõna "kivi" vene keeles ja "common" inglise keeles), ja Peetrus,mis on ka kivi. Ja kivi ei saa jätta pööramata - hävitada selle müütilise inimese monument. Ta on George ehk Perun, võib-olla on Jumal TEIE (tee Jumala juurde või Jumala tee) Svjatogor või Võšen. Ainult mitte Peeter.
Sellist märgistust saab jälgida kõigil "trükitud" tahvlitel, mille kujundus sarnaneb Peterburiga.
Marcus Aurelius Roomas.
Gammatelate Padovas.
Elujõuprints (slaavlased) Niklot Saksamaal Schwerinis.
Seega on versiooni loomiseks piisavalt andmeid, et me kõik elaksime suure arvuti süsteemiseadmes. Kui tuua analoogia arvutiga, siis peab paratamatult olema kuskil kõvaketas, kuhu kõik on salvestatud, alates süsteemi alglaadimise esimesest sekundist kuni praeguse hetkeni. Kas pole Kailash, tund?
