Sci-Hubi kasahstlasest-vene asutaja on kohustatud maksma 19,8 miljonit dollarit ja alluma "hiina" tsensuurile.
Virginia kohus otsustas kohtu alla anda kassaadi-vene administraatori Alexandra Elbakjani, kes on veebisait Sci-Hub, mis on maailma peamine teaduspublikatsioonide piraatide ressurss. Lisaks mitme miljoni dollarilisele trahvile, mis ikkagi ei toimi (Elbakyan varjab end Venemaal), otsustas kohus, et see annab Elbakiani tegevusest „mõjutatud” lääne organisatsioonidele õiguse allutada teda karmile Hiina stiilis Interneti-tsensuurile. Seni on USA-s sellist tegevust vaadeldud kui sõnavabaduse piiramist. ArsTechnica kirjutab toimuvast.
Juhtiva teadusajakirja Nature andmetel on Alexandra Elbakyan mullu üks kümnest inimesest. Samal ajal peavad Lääne teaduskirjastused seda peamiseks teaduspiraadiks. Enne tema ajupoja - Sci-Hubi saidi - tulekut pidid kõik, kes soovivad teadusartiklitele juurde pääseda, maksma kalli elektroonilise tellimuse eest. Ja isegi sel juhul oli ajakirjadest artiklite allalaadimine ebamugav, seda enamusele omase kohmaka liidese tõttu.
Elbakjani veebisait ja ta ise on läänes teadusringkondades väga populaarsed. Kirjastuste kohta ei saa sama öelda. Varem on Ameerika kohus Alexandrale juba 15 miljonit dollarit trahvi määranud. Karistus jäi puhtalt formaalseks, kuna puudus teave Elbakjani konkreetse asukoha kohta.
Uus kohtuasi tuli Ameerika Keemiaühingult, teiselt organisatsioonilt, mis pakub raha eest juurdepääsu teadusajakirjadele. Trahvisummaks määrati 4,8 miljonit dollarit. Uus kohtuotsus annab Ameerika Keemiaühingule õiguse nõuda Google-i sarnastelt otsingumootoritelt Sci-Hubi tulemustest eemaldamist. Lisaks võimaldab see nõuda, et pakkujad ja domeeninimede omanikud blokeeriksid saidile juurdepääsu nii selle omanikele kui ka külastajatele.
Vahepeal ei teadnud USA, erinevalt Hiina Rahvavabariigist ja osaliselt Venemaast, ikkagi sellise süsteemse jäikuse süsteemset Interneti-tsensuuri. Tavaliselt liigitavad Ameerika inimõiguste aktivistid riigid, millel on avalikes aruteludes sellised mõjutusvahendid, nagu diktatuurid või autoritaarsed režiimid. Käis tõsine arutelu selle üle, kuidas sõnavabaduse selline tõsine rikkumine on Ameerikas üldiselt seaduslik. Arvuti- ja sidetööstuse liit, kuhu kuuluvad Amazon, Facebook, Google, Mozilla ja Uber, märgib, et see on üldiselt vastuolus Ameerika seadustega.
Tuleb märkida, et varem oli teadusajakirjade kirjastajatel lihtsam suhelda piraatidega, kes võimaldasid tasuta juurdepääsu teadusartiklitele. Enne Elbakyani elasid nad eranditult Ameerika Ühendriikides, mis võimaldas nende üle vabalt kohut mõista. Suurim selline näitaja, ameeriklane Aaron Schwartz, aeti 2013. aastal ühe sellise katse ettevalmistamise ajal enesetapuni. Kuna aga piraatluse epitsenter on kolinud Venemaale, pole lihtsalt midagi teaduslikele piraatidele survet avaldada: meie riigis on intellektuaalomandi õiguste protsessid suhteliselt edukad. Lisaks ei ütle Elbakyan heaperemehelikult, kus Venemaal (või Kasahstanis) elab.
IVAN ORTEGA
Reklaamvideo:
