Paljud mäletavad Šveitsi geneetiku Roman Scholzi 2011. aastal tehtud sensatsioonilist väidet: nende sõnul on 50% Lääne-Euroopa meestest ajaloo kuulsaima egiptlase vaarao Tutanhamoni kauged sugulased. Uudis levis hetkega maailma meedias, vaarao tegi oma töö. Tõsiste teadlaste seletused, et Šveitsi "sensatsioon" pole midagi muud kui kaubandusliku geenilabori reklaamitrikk, pole peaaegu keegi kuulnud.
Eelmise aasta uudised - peidetud ruumide avastamine Tutanhamoni hauakambrist - ei ole reklaam ega ka "part", kuid egüptoloogide leiust kasvas kiiresti üle spekulatsioonid selle kohta, mis ja mis kõige tähtsam, kes võivad olla nendes salaruumides.
Ligi kahe sajandi vältel on suurenenud huvi Egiptuse kuninglike muumiate vastu tekitanud meeltes segadust, ka teaduslikke. Füüsilise antropoloogia aastaraamatus hiljuti ilmunud artikkel ei sisalda sensatsioonilisi avastusi - see on pigem katse olemasolevaid andmeid sujuvamaks muuta. Autorid nimetavad oma uurimistööd metaanalüüsiks: nad vaatasid üle ja viisid kokku kõik meetodid, mida jäänuste tuvastamiseks kunagi kasutati, ning tegid järelduse Uue Kuningriigi XVIII dünastia - sama dünastia, kuhu Tutanhamon kuulus - muumiate omistamise kohta.
Artikli autorid on tuntud muumiate ja iidse DNA analüüsi eksperdid: paleopatoloog Michael Habicht, molekulaarbioloog Abigail Bouwman ja Zürichi ülikooli evolutsioonilise meditsiini instituudi direktor Frank Rühli.
Teadusartikli populaarne narratiiv, mida kommenteeris Frank Ruely, on avaldatud ajakirjas Discovery News, sealhulgas lootuses, et teadlaste seisukohti kuuleb ka laiem avalikkus.
Tundub, et kaasaegsed tehnoloogiad võimaldavad uurida peaaegu kõiki geneetilisi materjale. Kuid see pole nii, vastasel juhul poleks mõned geneetikud pidanud vabandama vea pärast, mis peaaegu kogu mandri ajaloo ümber kirjutas, samas kui teised oleksid juba ammu tuvastanud kõik iidsed Egiptuse muumiad - kes on kes ja kes on seotud.
Üks asi on töötada tänapäevase geneetilise materjaliga ja hoopis teine asi on analüüsida 3500 aastat vana DNA-d. Saate ise aru, et teist on palju raskem teha,”- nii kirjeldas Franck Ruhli probleemi Discovery Newsile antud intervjuus lühidalt.
Reklaamvideo:
Zürichi teadlased keskendasid oma tähelepanu 18. dünastia muumiatele, nn tutmosedele (perekonna esindajate seas oli neli vaaraot nimega Thutmose, sellest ka nimi). Thutmoses on Vana-Egiptuse üks "meedium" dünastiaid, piisab, kui meenutada vaid mõnda selle silmapaistvama esindaja nime: Thutmose III, naine-vaarao Hatshepsut, Amenhotep III, ketserlik vaarao Akhenaten, kuninganna Nefertiti, "kuldne poiss" Tutankhamun, salapärane Smenkhkara …
2010. aastal viidi läbi ulatuslik geneetiline uuring kuningliku verega isikute 11 muumia kohta, kes on või võivad olla Tutanhamoni sugulased. Projekti nimi oli Tutanhamoni perekonna projekt. "Kontrollrühmaks" valiti mitmed teised kuninglikud muumiad Uue Kuningriigi teistest dünastiatest. Uuringut juhtis Egiptuse vanavara kõrge nõukogu endine juht Zahi Hawass.
Saadud tulemused ei teinud aga sugugi lõppu kõigi mumifitseeritud säilmete omandiõiguse määratlemisele. Geneetiline analüüs ja selle tõlgendamine on tekitanud uusi vaidlusi. Füüsilise antropoloogia aastaraamatu 2016. aasta artikli autorid, bioloogid ja geneetikud ise kutsuvad üles DNA-le "mitte külge riputama", vaid kaaluma kõiki kompleksi andmeid: kirjeid ajaloolistes kroonikates, pealdisi ja pilte, mis on leitud muumiatelt endilt, matmiskambritest või eluaegsetelt mälestusmärkidelt., füüsiline sarnasus, vanus surma ajal, antropoloogiliste uuringute tulemused, tuvastatud geneetilised seosed jne.
Näiteks muumiate matmisrüüst leitud nimetud esemetel põhinev arheoloogiline tuvastamine pole kunagi olnud ekslik. Kui selliseid ilmseid vihjeid pole, tulevad appi pealdised ja pildid eluaegsetel mälestusmärkidel või hauaseintel - Ashmuneini reljeef näitab taas, et Tutanhamon on Ehnateni poeg, ja Amarna kuninglikus hauas olev kiri teatab, et Nefertiti oli poisi ema. Ajaloolise teabe kogu põhjal võib arvata, et Ehnaten ja tema naine, kuninganna Nefertiti, on Tutanhatoni vanemad (see oli Tutanhamoni nimi, samal ajal kui tema isa, kes kummardas ühte jumalat Atonit, oli elus).
Või teine näide: vaarao Amenhotep II oli tuntud oma silmapaistva jõu ja jõhkruse poolest lahingus. Tema muumia füüsilised omadused kinnitavad seda ajaloolist iseloomustust. See puudutab sellist muumiate tuvastamise lähenemisviisi, mis võtaks arvesse mitte ainult geneetilist analüüsi, vaid kogu andmestikku, ütlevad hiljutise artikli autorid.
Thutmosese perekondlike sidemete uurijatel on selge eelis: Tutanhamon on ainus 18. dünastia vaarao, kelle säilmed on tuvastatud täiesti kindlalt. Ema esivanemate muumiate osas pole erimeelsusi: Yuya vanavanaisa ja Tuya vanavanaema. Nende jäänused leiti 1905. aastal originaalsarkofaagidest, mõlemad muumiad on suurepäraselt säilinud ning matuseobjektide pealdised sisaldasid selget teavet nende nimede ja staatuse kohta. Kuid teadlased on teiste Tutanhamoniga seotud muumiate osas endiselt eriarvamusel.
2010. aastal, et luua muumia jaoks geneetiline "pass", "Tutanhamoni perekond" raames kasutasid teadlased eesotsas Zaha Hawassiga kaheksat STR-markerit (inglise lühike tandemkordus, lühikesed tandemikordused). Juhus võimaldab luua suhte erinevate inimeste vahel.
Projekti tulemusena teatasid teadlased, et nad suutsid Tutanhamoni geneetilise puu taastada kuni viienda põlvkonnani. Analüüs kinnitas, et Yuya ja Tuya olid tema vanavanavanemad. Vaarao Amenhotep III ja naine, kelle muumia on tuntud kui vanem leedi, määrati Tutanhamoni vanaisa ja vanaema rolliks. Nüüd ei kahtle peaaegu keegi, et vanim leedi on kuninganna Tiye. Väga viletsas seisundis avastatud muumia on tegelikult KV55 hauakambri luustik - tõenäoliselt kuulub Tutanhamoni isale Akhenatenile. Kui noorema leedi, KV35 hauast pärit muumia identiteet jäi teadmata - ehkki geneetilised tõendid viitavad sellele, et see naine ei olnud mitte ainult Tutanhamoni ema, vaid ka tema isa Akhenateni õde.
Zaha Hawassi 2010. aasta uuring andis lähtepunkti teistele geneetilistele uuringutele ja tulemuste tõlgendamisele, nagu on näidatud allolevas tabelis:
Viimases veerus esitatakse Frank Ruely ja tema kolleegide järeldused. "Üldiselt kinnitavad meie uuringud 2010. aasta DNA-testi tulemusi," ütleb Ryuli. Thutmose II, Amenhotep III, Yuya, Tuya, kuninganna Tiye, Ehenateni ja Tutanhamoni muumiad võib pidada tuvastatuks. Ryuli ja tema kolleegid ei nõustu vaid selles, et noorema leedi identiteet pole tuvastatav. Nende arvates kuulub muumia CG 61072 või KV35YL (kus KV tähistab lühendit Kuningate org, „Kuningate org”, 35 on hauanumber ja YL on noorem daam, „noorem daam”) kuninganna Nefertiti.
Siinkohal tuleks selgitada, miks iidsete jäänuste geneetiline uurimine ei andnud veenvaid tulemusi ega peatanud poleemikat. Asi on selles, et kaheksa STR-markerite komplekt, mida kasutatakse Thutmoses'e vahelise suhte määramiseks, on ebapiisav. Nii Suurbritannia kui ka Ameerika Ühendriikide kohtutes ei aktsepteerita nii paljudel markeritel põhinevat bioloogilise suhte tõendit. Näiteks nõuavad Suurbritannia kohtud isaduse tuvastamiseks vasteid vähemalt 10, USA-s 13. - Projektis "Tutanhamoni perekond" oli neid vaid 8, rohkem iidset DNA-d ei "pressitud välja".
Ryuli kaaslased pakuvad noorema leedi muumia tuvastamise oma versiooni, mis põhineb mitte ainult ebapiisaval geneetilisel materjalil, vaid ka muul teabel.
Me ei saa täiesti kindlalt öelda, et see on Nefertiti, kuid kompuutertomograafia näitas naise tugevat füüsilist sarnasust Tutanhamoniga. Kõik kirjalikud ja graafilised allikad kutsuvad Nefertitit Tutanhamoni emaks. Geneetiline analüüs viitab sellele, et noorem daam oli Tutanhamoni ema. Andmete kogu põhjal võime järeldada, et noorem daam on Nefertiti,”selgitas Ryuli.
Kui tema järeldused on õiged, siis eelmisel aastal Tutanhamoni haua lääneseina taga avastatud salatoas võis puhata igaüks peale Nefertiti. Neile, kellele meeldib spekuleerida, pakutakse teisi võimalikke kandidaate: salapärane ja tabamatu vaarao Smenkhkara, mitte vähem salapärane Kiya - Ehnateni teisejärguline naine ning Meritaton, Akhenateni ja Nefertiti vanem tütar, kes võis regendina valitseda oma noore venna Tutanhamoni käe all.
"Või äkki ei leia nad sellest salatoast üldse midagi - ei muumiaid, ei artefakte," märkis Ryuli mõistlikult.
Muinasjäänuste geneetiline tuvastamine on endiselt ebatäpne teadus. Näiteks kaks 2010. aasta uuringu muumiat (tabeli viimased read) on jäänud tuvastamata. Muumil KV21A on ainult 1 täielik ja 6 osalist vastet markerite ja ülejäänud muumiatega ning KV21B puhul on olukord veelgi hullem: 2 täielikku ja 1 osalist vastet. Sellest ei piisa mitte ainult tuvastamiseks, vaid ka suhte loomiseks.
“Sellistel juhtudel on peresidemeid raske tuvastada. Muidugi, kui lugeda kokku viis kokkusattumust, täielik või osaline, piisav tõend suguluse kohta, siis leiate selle artikli lugejate hulgast äkki palju Tutanhamoni ja tema perekonna sugulasi, - kirjutasid Šveitsi teadlased artikli lõpus sarkastiliselt, nagu sooviksid end töökojas oma hoolimatust kaasmaalasest ja kolleegist lahutada. … Ta, muide, pakub eurooplastele endiselt osta geenitesti ja kontrollida kaugemaid suhteid Tutanhamoniga.
