Kuninglik ohvitser Sir Richard Barnett otsustas pärast puhkust külastada oma venda, kes elas tema mõisas Portsmouthi lähedal. Kuid enne, kui tal oli aega pastoraalses hiilguses paleeintriigidest puhata, hämmastas vend teda oma kummalise unenäoga. Unenäos viibis ta suures linnas, ilmselt Londonis, ja oli hõivatud kummalise äriga: öö varjus kandis ta kotti kindla majesteetliku hoone keldrisse, kust ta raputas ettevaatlikult püssirohutünni kivipõrandale. Sarnaseid "pätte" oli seal teisigi ja vestlusega nendega sai ta aru, et nad valmistasid ette selle hoone plahvatust. Samades vestlustes mainiti mitu korda ühe kindla Guy Fawkesi nime.
Selle loo kuuldes muutus Richard Barnet kahvatuks, kuid tõmbas end kokku. Venna kirjelduse järgi nägi plahvatuseks ettevalmistatav hoone väga sarnane parlamendiga ning ta tundis Guy Fawkesi kui kuningale ustavat ohvitseri. Kuid tema vend ei olnud kunagi parlamendihooneid näinud ja ta ei saanud Guy Fawkest tundma õppida.
Sir Richard naasis kiiresti Londonisse ja pani Foxi valve alla. Nii paljastati 1605. aastal kuulus "püssirohutükk": kuningas James I katoliku vastased otsustasid selle avamise päeval parlamendi õhku lasta. Ja traditsiooni kohaselt pidi kuningas avama parlamendi istungjärgu. Ehkki algselt ei olnud selle vandenõu juht Guy Fawkes, kellel oli lõhkematerjalidega kogemusi, sai just tema hüsteerias kuulsamaks kui teised kaaslased, kuna tema ülesandeks oli süütenööri süütamine ning seejärel Thamesist põgenemine ja riigist lahkumine. Vandenõu paljastati ja Guy Fawkes hukati. Sellest ajast on möödunud üle 400 aasta, kuid enne iga parlamendi istungjärgu algust laskuvad kuninglikud valvurid, käes laternad, oma keldritesse, et kontrollida, kas püssirohutünne on.
Teine sarnane ingliskeelne lugu lõppes paraku palju halvemini. See on seotud Suurbritannia peaministri Spencer Percivali mõrvaga 11. mail 1812. Kolm päeva varem nägi Cornwalli elanik unes, et alamkoja fuajeesse astus väike mees, seljas sinine jakk ja valge vest. Miks peaks teine, pikem, metallist nööpidega pruuni jakiga mees välja võtma väikese püstoli ja tulistama esimese punkt-tooriku pihta. Ta kukkus veritsedes ja tapja tabati kohe. Kui magaja küsis (unes), kes on tapetu, öeldi talle, et see on Sir Percival. Sellest unistusest tabatuna otsustas ta peaministrit hoiatada, kuid sugulased ja sõbrad heidutasid teda: teda eksitatakse lihtsalt hulluks.
Hiljem, pärast mõrva, viibis ta Londonis ning tundis sellele sündmusele pühendatud gravüüridel ära unes nähtud koha ning isegi mõrvari ja tema ohvri riiete värvi.
Kolmas, samuti ingliskeelne juhtum peitub justkui keskel: prohvetliku unenäo autor ei suutnud katastroofi ära hoida, kuid hoiatas selle eest oma sõpru.
John Dunn oli Inglismaa esimene lennundusinsener ja nägi sageli prohvetlikke unenägusid. Nende selgitamiseks püüdis ta välja töötada kanoonilisest ajateooriast erinevat ja avaldas isegi raamatu "Eksperiment ajaga".
Enamik tema prohvetlikke unenägusid olid oma olemuselt puhtalt igapäevased, kuid 1913. aastal nähtud unenägu oli hoopis teist laadi.
Reklaamvideo:
"Ma nägin raudteetammi ja teadsin kindlalt, et see on Šotimaal Fort Silla põhjaosa. Millegipärast teadsin ka, et on aprilli keskpaik. Muldeäärne lagendik oli kaetud muruga, mida mööda inimrühmad kõndisid. Järsku pilt muutus ja nägin rongi põhja poole suundumas, mis rööbastelt maha rööpas ja autod laiali üle kogu nõlva olid."
Ei uskunud tegelikult selle unenäo tegelikkusse, kuid omades kogemusi teistest prohvetlikest unenägudest, hoiatas John oma sõpru järgmise aasta aprillis Šotimaal rongiga sõitmata.
14. aprillil 1914 sõitis lendav šotlane postirong Fort Fort Bridge'ist põhja pool rööbastelt maha, kukkudes 6 meetrit golfiväljakule.
Nüüd lähme Ameerikasse. Jacqueline Kennedy sõnul unistas paar päeva enne Robert Kennedy mõrva oma varem tapetud abikaasa, kes hoiatas teda oma venna eelseisva katse eest. Naine helistas kohe Robertile ja too tunnistas, et tal on sarnane unistus. Kuid avalikud poliitikud pole paraku oma tegevuses vabad.
Tuletan meelde, et unistuste põhjuste kohta on kaks peamist hüpoteesi. Nimetagem neid tinglikult: loodusteaduslikeks ja okultistlikeks. Esimese olemuse väljendas väga lühidalt ja täpselt Venemaa eelmise sajandi tuntud Vene füsioloog IM Seštšenov: "Uni on enneolematu kombinatsioon kogetud muljetest."
Müstikud ja okultistid annavad täiesti erineva tõlgenduse: une ajal lahkub hing (või astraalkeha) füüsilisest kestast ja läheb rännakule läbi peene teise maailma. Olles puhtalt energeetiline üksus, satub astraalkeha maailma, kus füüsiline aeg lakkab toimimast ja samal ajal on olemas minevik, olevik ja tulevik. Selline üksus ületab koheselt igasuguse vahemaa, tutvub kõigi mineviku ja tuleviku sündmustega ning naaseb füüsilisse kehasse tagasi saadetud teabe ajju.
Ja kui nüüd analüüsida väikest osa siin tsiteeritud prohvetlikest unenägudest, siis avastame loodusteadusliku hüpoteesi täieliku vastuolu või pigem piirangud. Selle raames ei saa olla ei "prohvetlikke unenägusid", mis kannavad täpset teavet tulevaste sündmuste kohta, kui ka samu unenägusid, kui sama süžee unistavad erinevad inimesed. Isegi mitte paralleelsed unenäod, kui unes kohtute mõne tuttava inimesega ja siis saate teada, et ta kohtus teiega unes samal õhtul. Ja samal ajal sobivad kõik sellised unenäod ideaalselt okultismi hüpoteesi.
Minu arvates on tõde lihtsalt keskel. Normaalne terve inimene näeb unenägusid "Sechenovi sõnul" ja see on äärmiselt haruldane, kui mitte kunagi prohvetlik unenägu.
Ja ainult ekstrasensorite võimetega inimesed, kes on lõhkunud barjääri teadliku ja alateadvuse vahel, saades teavet nii reaalsest maailmast kui ka alateadvusest, saavad tegelikult suhelda teiste inimeste infobjektidega (hinged, astraalkehad).
“Huvitav ajaleht. Maagia ja müstika №19
