Kõik teavad, et Egiptuses on püramiidide lähedal Sfinks. Kuid kas teadsite, et tegelikult oli kaks sfinksit? Seda mainivad kreeklased, roomlased ja moslemi allikates. Arvatakse, et teine sfinks hävitati ajavahemikus 1000–1200 pKr.
Mõelge sellele ise. Ma ei ole egüptoloog, sellegipoolest nõustun paljude inimeste meelest väga kummalisega: miks on Giza sfinks üks, kui nad kõikides Egiptuse dokumentides joonistavad, et sfinkse on kaks?
Ajaloolased ütlevad, et egiptlaste tõekspidamiste kohaselt rändas Päike igal õhtul läbi Maa sees asuva tunneli ja mõlemat otsa valvas sfinksipaar. Niisiis, kus on siis Giza teine sfinks, kes valvab päikesetõusu kohta?
Tegelikult püstitati hüpotees teise Sfinksi olemasolust väga ammu, kuid akadeemiates lükati see hüpotees algusest peale tagasi. Nii töötavad Jerry Cannon ja Malcolm Hutton praegu enda sõnul muljetavaldava monograafia kallal - raamatuga, mis koondab kõik faktid ja hüpoteesid.
Suur osa faktilistest uurimismaterjalidest näib põhinevat egiptoloog Bassam El Shammaa aastatepikkusel tööl. Jerry Cannon ja Malcolm Hutton ei nõustu aga sfinkside vanuse üldtunnustatud hinnanguga.
El Shammaa uurimuses märgitakse, et nn unistuste stela on vertikaalne kivi, mis on raiutud Thutmose IV valitsemisajal umbes 1400 eKr. E. - näitab kahte sfinksi.
Nn varude stel, dateeritud 670 eKr. e. ja Kairos Egiptuse muuseumis eksponeeritud, mainib ka kahte sfinksi. Seal öeldakse, et Cheops pidi pärast välku löömist Sfinksil kaela parandama.
Tänasele päevale liikudes osutab El Shammaa NASA satelliidi tehtud piltidele, mis näitavad maa-alust anomaaliat Suure Sfinksi lähedal.
Reklaamvideo:
Cannon ja Hatton nõustuvad, et see pikselöök, mis ajendas Cheopsi Sfinksit parandama, oli vahemikus 1000–1200 pKr ning küngas sisaldab tõenäoliselt purustatud kive. Kuid nende hinnangul on nii Suur Sfinks kui ka tema võimalik kaksik palju vanemad, kui praegu arvatakse (4500 aastat). Cannon räägib sellest intervjuus saidile Express.co.uk:
“Kivi ei saa nikerdada, kui see on liiva all. Geoloogiliselt ei olnud Gizas liiva 12 000 aastat tagasi. Kuid 12 000 aastat tagasi polnud seal ka egiptlasi."
Sellele tuleb lisada, et Suure Sfinksi erosioonimärgid tehti siis, kui Giza platoo oli üldiselt vee all! Kumbki Giza koges üleujutustega võrreldavaid vihmasadu.
Paljud neist teooriatest on juba varem välja pakutud, kuid eeldatavasti toob raamat need kõik kokku. Millal raamat valmis saab, pole veel teavet. Autorite sõnul võtab see veidi kauem aega.
El Shammaa, kes üritab seda teemat ametlikult uurida, ootab seda raamatut ka põnevusega. Ta taotles luba Sfinksi lähedal asuva soovimatu liivase mäe väljakaevamiseks, et leida oma ammu kadunud kaksik. Ta on luba oodanud palju-palju aastaid.
Võimalik, et see on ülemaailmsete võimude vandenõu. Või võib-olla ei taha Teine Sfinks ennast avastada ja see, kes selle leiab - nagu Tutanhamoni hauaga oli - sureb.
