29. jaanuaril 1986. aastal umbes kell 19.55 kohaliku aja järgi, üle kitsa oru, kus asub Dalnegorski kaevandusküla, lendas madalal kõrgusel midagi punast ja paiskus bussijaama vastas künkale. Mõni võttis seda langeva meteoriidi, teine tulnukalaeva pärast …
Juhtumi peamisteks tunnistajateks said koolilapsed. Üks neist, tollal viienda klassi õpilane ning nüüd füüsika- ja matemaatikateaduste kandidaat Jevgeni Serebrov, meenutas:
“Pall lendas maapinnaga paralleelselt, tõusis ja langes mitu korda meie silme all. Puudus saba ega rong. Plahvatust ei toimunud - ainult tugev löök. Vladivostokist ja Habarovskist Dalnegorski kronomeetri abil tulnud teadlased arvutasid välja, et kukkumiskiirus oli 15 m / s, mis ei vastanud kuidagi langevate meteoriitide kiirusele. Meile, poisid, ütlesid asjatundjad siis, et me eksisime: ei meteoriit ega raketijupp ei saa niimoodi lennata, öeldakse … ". Pealtnägijate sõnul oli punakasoranž palli kuu suurus, 1/4 kuust ehk "jalgpallipalli suurus". Helisid ei olnud. Punase värvi heledus muutus - pall süttis, siis tuhmus. Mööda maad liikus punane laik, puude varjud nihkusid. Mäele (tuntud ka kui “kõrgus 611” ehk Izvestkovaja mägi) üles lennanud pall tegi “nokitsuse” ja laskus järsult alla.
Lood järgmisel juhtunust erinevad:
"Ma nägin punast palli," ütles Sergei Olkhovoy. - Õhupalli, sädemete ja suitsuraja lennul ei kostnud hääli. Ta lendas paralleelselt, sirgjooneliselt, ilma siksakiteta. Jooksin koos Sinitski Sašaga oma koju. Sissepääsu juurde jõudnud, nägime, kuidas ta hakkas kukkuma ja põrutas mäe otsa, hüppas madalale, kukkus. Oli sähvatus. Siis põles see kaua.
Sergei Olkhovy ema tuli välja ka vaatama. Tema sõnul põles mäe peal midagi üle tunni.
Piirkondliku ajalehe Trudovoye Slovo toimetaja VM Korytko oli sel ajal mäe otsas. Tema sõnul kestis tulekahju sellel palju vähem, kui tüübid ütlevad:
“Nägin oma silmanurgast midagi, mis kivi peale kukkus. Kohin oli, mitte õitsev, vaid üsna tugev. Löögi heli kestis sekundi murdosa. Välk, suur leek valge ja punane. Tundus, et seal põles midagi. Palli läbimõõt oli umbes meeter. Leek koos suminaga. Vaatasin seda kõike umbes 5 minutit. See põles 1-2 minutit, siis seiskus."
Reklaamvideo:
Julia Kruchinina ei näinud kukkumise hetke:
“Nägin valgusvõtme küljelt lendavat kollast palli. Selle kuju ja värv ei muutunud. Ei olnud sädemeid ega helisid. Palli taga oli kollakasvalge valgusvihk, mis sarnanes taskulambi valgusvihuga. Palli jaoks oli see tumedam, ühtlase paksusega. Ma ei mäleta aega, kui teda nägin, umbes kell 10 või võib-olla varem. Tema vaatlusaeg on umbes 30 sekundit."
Dalnegorsk Prodnabi mehaanik Vladimir Kondakov oli bussijaamas, kui õhupall linna kohal lendas:
"Pall lendas madalale ja tundus, et see laseb osa Dalpolymetali tehase korstnast puhuda. See oli ümmargune, ilma igasuguste väljaulatuvate osade ja süvenditeta. Tundus, et see oli metallist ja meenutas oma värvilt kergelt punakaskuumat roostevaba terast. Ma arvasin, et see oli "Ma ei kuulnud ühtegi häält. Ma nägin teda kukkumas kõrgusel, kuid ma ei kuulnud ka kukkumise heli. Sel hetkel süttis maa."
Paljud pealtnägijad on võrrelnud kuuli kukkumiskohas põlemist elektrikeevituse või elektriliini lühisega. Selle kestust nimetatakse erinevaks - 1-2 minutist kuni "umbes tunnini" ja isegi "hilisõhtuni". Mäest pärinevate rikošettide arvu nimetatakse ka erinevaks - "mitte ühestki" kuni 6. Mäe peal olevaid tulekohti loeti samuti erineval viisil - keegi ütles, et see põles ühes kohas, kes väitis, et kahes.
2. veebruaril korraldasid ühe lapse isa Gennadi Olkhovoy, tema õde Jekaterina Lesina ja mitmed koolinoored eseme kukkumiskohta. Nad nägid söestunud kändu, madalat sälku, kildude poolt raiutud oksi, kuid ühtegi suurt osa nad ei leidnud.
Et mitte tühjade kätega tagasi pöörduda, kohustusid nad kukkumise kohas hoolikalt koguma metallist varjundiga mõne aine sulatatud tilka, kive, kännu tükke. Selle "aardega"
nad läksid kodulooklubisse, mida juhtis bioloogiaõpetaja Valeri Viktorovitš Dvuzhilny.
Jäägid nägid välja nagu pehme metall. Tüübid kasutasid mitut erinevat hapet, kuid reaktsiooni ei tulnud. Seejärel otsustasid nad küsida nõu V. V. Berlizovilt, Dalnegorski vanimatelt spetsialistidelt, 1947. aasta teadusretke liikmelt Sikhote-Alini meteoriidi langemise kohale.
"Loomulikult ei saanud ma Dalnegorski leiu kohta lõplikku otsust langetada," ütles Vadim Vassiljevitš hiljem. "Selleks on vaja autoriteetsete ekspertide järeldust."
Spetsialistidel polnud kiiret ja Dvuzhilny otsustas seda esialgu ise teha.
"Saime mäest üles ronida alles kolmandal päeval," ütles ta. - UFO lammutas 2 kuupmeetri kaljuserva ja aurustas lume 10 ruutmeetri suurusel alal. m. Taimkiht põles maha, maa sulas …
Leiti ränikilda magnetiseeritud killud. Nii toores seade kui kompass reageeris magnetväljadele. Kas kujutate ette tellist, mis tõmbaks rauda? Kõrged temperatuurid tühistavad magnetismi ja meie puhul täheldatakse vastupidist … See kinnitab veelkord, et "kõrgusel 611" ei olnud mitte kuulist välku ega plasmoidi, vaid ufot … ".
Harrastajad olid üllatunud, et ala, kus leek valitses, oli rangelt piiratud. Põletatud ruumi päris servas kasvanud rododendronipõõsas jäi täiesti terveks. Kuid kivi - helepruun ränikivi - mõranes, muutus kivisöe-mustaks ja kivi pinnale ilmus tuhm. Tuhaga segatud õhuke mullakiht.
Koha hoolika uurimise käigus leidsid Dvuzhilny ja ta kaaslased umbes 30 g ainet. Need olid tumedat värvi külmunud tilgad. Enamik neist on väikesed - läbimõõduga pool kuni 2 mm ja mõned suuremad - 3 kuni 5 mm.
Dvuzhilny pöördus tootmisprotsesside "Bor" ja "Dalpolimetal" laborite poole palvega uurida aine proovid. Analüüsi tulemuste põhjal selgus, et väiksemad tilgad on uskumatu pliipõhine sulam, see sisaldab perioodilisustabeli 4–17 elementi. Pealegi on seal palju transuraanseid elemente - tsirkoonium, lantaan, ütrium. Praseodüümi tilkades oli kuni 2 protsenti. Selline metallikogus, mida spetsiaalsetes laborites saadakse ainult mikroskoopiliste annustena, tekitas metallurgides hämmeldust. Lisaks ei esine kohalikes tõugudes ühtegi neist elementidest. Erinevates tilkades ei olnud elementide arv ja komplekt ühesugune: keegi ei loonud pliisulamist meelega, see tekkis juhuslikult. Näiteks kui teler plahvatab, sisaldab mõni praht rohkem plasti, teine - vaske.
Suured pallid osutusid raua ühendiks kroomi, nikli ja alumiiniumiga. Tööriistaterasega töötlemiseks nad ei sobinud, ainult teemantlõikur võttis nad kaasa. Pinna uurimisel ilmnes veel üks vastuolu - metallide sulam, millel peaks olema kristalliline struktuur, oli amorfne nagu seep. Põhimõtteliselt pole siin midagi võimatut, laboritingimustes saadakse amorfne metall. Näiteks tuhandekraadise sula jahutamine vedela heeliumiga. Aga kuidas see palja kivi peal juhtuda sai?
"Pallid jagunevad mitmeks tüübiks," ütles süsinikdioksiidi spetsialist, Venemaa Teaduste Akadeemia Kaug-Ida haru orgaanilise ja üldkeemia instituudi geoloogiliste ja mineraloogiliste teaduste doktor Aleksei Kulikov. - Esimene on pliisulam kaaluga 60 g, korrapärase kujuga, sissepoole viivate aukudega. Teine on 15-grammised rauatilgad, mille läbimõõt on vaid 2–4 mm. Mõni neist on ülalt kaetud kumerate klaasitaoliste struktuuridega, mille olemust ei ole seni veel selgitanud ei füüsikud ega metallurgid. Nende sulamistemperatuur on peaaegu 100 kraadi madalam kui tavalistel metallisulamitel."
Uuringud on näidanud, et rauapallide kristallvõre aatomite vaheline kaugus ei ole 3,86 angströmi, nagu tavalises rauas, vaid 3,84 angströmi. Kompassile lähenedes põhjustasid pallid kompassi nõela kõrvalekalde 5-8 kraadi võrra.
Kõige rohkem üllatasid teadlasi siiski proovid, mis said koodnime "võrgusilma". Need koosnesid amorfsest süsinikust, milles haruldaste muldmetallide elementide aatomid seisavad üksteisest eraldi. Teadlased on võrku lugenud 18 elementi. See sisaldab 1100 g kulda tonni kohta ja nagu teada, on 4 g tonni kohta maardla tööstuslikuks arenguks täiesti piisav. Hõbedat selles on 3100 g tonni kohta.
Elektronmikroskoobi all leiti "võrgusilma" pinnalt 17-mikronise paksusega kvartsniidid (võrdluseks: juuste paksus on umbes 56 mikronit). Need niidid on põimunud ja keeratud korralikuks kimpuks. Ühes niidis avastati omamoodi "kuldlõige" - kõige õhem kuldriba, mis mingil imel leidis end "võrgusilma" keskelt. Hiljem leiti kuldsoone teistest proovidest.
Kui nad üritasid pilliklaasil ühte võrgusilma parandada, et seda paremini näha, hüppas see „silma alt ära ja seda polnud võimalik leida. Teised ruudustiku elemendid osutusid ka "hüppavateks".
"On võimatu aru saada, mis see on," kirjutas Kulikov oma kokkuvõttes. "See meenutab klaasist süsinikku, mille tekkimistingimused pole teada, kuid suure tõenäosusega võivad selle anda ülikõrged temperatuurid."
Põlenud känd täiendas tulekahju pilti. Mis on põlenud puu? See on puhas süsinik, süsi. Alguses ei pööranud keegi talle tähelepanu. Siis märkasid nad, et ühel küljel on kännu pind matt - tavaline tulekahju. Ja teiselt poolt - läikiv, justkui lakitud. Võttis aega, et aru saada: see on sulanud. See tähendab, et tilguti süsinikku, mille sulamistemperatuur on 3000 kraadi Celsiuse järgi.
Metallifüüsikud "Bora" ja "Dalpolimetall", teised eksperdid on autoriteetselt kinnitanud: on võimatu ette kujutada, et vähemalt mõni tööstusharu kasutas samaaegselt sellist Mendelejevi perioodilise tabeli elementide komplekti mis tahes eesmärgil.
15 kohalike kivimite proovist leidsid ufoloogid värskeid jälgi kõva ja vastupidava metalliga "jahvatamisest". Peegli lihvimine, suurusega 0,5–4–5 mm. Selle jättis kas kindel keha või kuulikiirusel lendavad raudkuulid.
Kui sensatsioon oli täies hoos, sai V. V. Dvuzhilny teate IZMIRANi Leningradi filiaalist, kus viidi läbi "IzmirAN Mountaini" pliipallide analüüs: isotoopkoostis näitab nende maapealset päritolu, kuid plii kuulub mitte Dalnegorski maardlasse, vaid Kholodnensky maardlasse, mis asub Põhja-Baikali piirkonnas! Keemiateaduste doktor Yu Pushkarev kommenteeris neid tulemusi irooniliselt: "… millest järeldub, et" tulnukad "arendavad salaja kodumaiseid maardlaid ja kasutavad pliid oma sõidukite ehitamisel."
Iroonia jäi märkamata: Valery soovitas, et ufopiloodid võivad meie planeedile metalle viia!
"Kui eeldame, et nad võtsid meie maise plii kütuseks, siis paneme plasma, tõukejõusüsteemid, kõik on loogiline: me ei kanna nõid pikkadel reisidel autoga, bensiinipaak, vaid täiendame varusid vahepealsetes tanklates," ütles ta VV Dvuzhilny ühes artiklis. - Jah, luureproovi jäetud metallid võisid pärineda meie maistest: titaan, raud, alumiinium, molübdeen … Ja kütus tehti suurtel laevadel. Valmistatud mis tahes materjalist "desintegraatorites" koos mõningate tuumamuutustega ülivõimaste elektromagnetväljade ja ülirõhkade juuresolekul."
Kaheksa päeva hiljem, 6. veebruaril 1986 kell 20.30 lendasid kirdest lõunasse kaks kollast õhupalli. "Kõrgusele 611" lennates tegid nad neli ringi ja kadusid välguga.
1986. aasta suvel oli ühel sõjaväelennuväljal kuulda käivitatud reaktiivmootorite möirgamist. Häireolukorras ülestõusnud valvur sõitis neli korda lennuväljal ringi. Sõjavägi ei märganud midagi kahtlast, ehkki müristamine kasvas ja vaibus. Valveruumi naastes nägid kõik ohvitserid, et õhkutõusmisväljakult kerkis üles hõbedane ketas, mis jäljendas reaktiivlennuki häält.
Niipea, kui tõsised kired olid vaibunud, kuna 28. novembril 1987 tungis Primorski territooriumi õhuruumi terve UFO armada. Sel laupäeval kella 22.00–23.30 nägid tuhanded pealtnägijad (ametlikult registreeritud ainult umbes 150 inimest) UFO-lende üle 13 asula, arvestamata Dalnegorski: Valentin, Kievka, Issandamuutmine, Olga, Terney, Timofeevka, Kavalerovo, Chuguevka, Krasnorechensk, Malaya Kema, Kamenka, Plastun ja Rudnaya Pristan.
Kokku registreeriti 32 UFO lendu, sealhulgas 13 Dalnegorski kohal (teistel andmetel - 14). 4 ufot möödusid "kõrgusest 611", 3 hõljus linna kohal, veel 5 valgustas Dalnegorski piirkondi ja sellega külgnevaid mägesid. Objektide lennukõrgus varieerus 150–700 m. Nad liikusid sihikindlalt mööda jõgesid ja ojasid, mööda minnes takistanud kõrgusest. Nende kuju oli väga erinev: silindrilised UFO-d, mis sarnanevad 150–200 m pikkuste õhulaevadega, ümarate või ruudukujuliste akendega, sfäärilised esemed, mis helendasid punase valgusega, samuti kolmnurga kujulised esemed (joonis 70).
Radarid salvestasid need suurepäraselt ja üks objekt hõljus isegi rajooni peakorteri kohal. Võitlejatel kästi taevasse ronida, kuid õhkutõusmisel kadus UFO. Kõik objektid lendasid vaikselt, välja arvatud üks UFO, mis Kavalerovo lähedal lennates jäljendas lendava Jak-40 heli.
UFO ilmudes kadus pilt teleekraanidel, telefonid ja raadiod ei töötanud, arvutid läksid rivist välja: nendesse salvestatud failid ja programmid läksid lootusetult kaduma. Ühes kaevanduses pandi peamine miiniventilaator maha. Võib-olla oli nende probleemide põhjus tugev elektromagnetväli.
Sel päeval oli tööl Ülemnõude avakaevanduse ekskavaator DI Bystryantsev:
«Kell oli umbes 23.00. Nägin tohutut tumedat silindrikujulist objekti lendamas otse karjääri suunas, mille esiosa helendas nagu põlenud metall. Objekt lendas mõningase laskumisega Rudnaya muuli poole. Lahkusin tööst ja hüppasin ekskavaatorist välja. Me kartsime - mis siis, kui see objekt meile peale kukub? Kuid ta möödus meie peadest umbes 700 m kõrgusel. Karjäärile lähenedes nägime, et temast õhkus kuma, mille valgustusseadmete sektsiooni juht Anohhin määras 3–4 luksi. Objekti mõõtmed on nagu 130 korteriga maja, pikkus umbes 25 m. Liikumine oli täiesti vaikne …"
28. novembril olid tänaval ka politseinikud Ahmedov, Kustov, Ljubimov ja Živajev. Kell 23.30 märkasid nad "pimestavat leeki, mille ees lendas matt pall ja selle keskel punane." Politseiseersant N. S. Kotov kirjeldas nähtut palju üksikasjalikumalt:
"Olime pojaga koos sõpradega, kelle viiendal korrusel asuvast korterist on näha PPO Bori." Poeg juhtis tähelepanu asjaolule, et Bori taga kukkus üle mäe helge pall. Kell oli 22.40. Pall laskus aeglaselt, sammude kaupa. Väliskest on tuhmvalge, keskel on punane pall. Objekt ümardas mäe ja tardus. Karbid kadusid ja kohe läksid kaks prožektorikiirt nõlvast alla …"
Lasteaiaõpetaja T. Yu. Markina nägi ainult ühte prožektorikiirt:
“28. novembril kell 22.30 nägin läbi akna 8–9-korruselise hoone kõrgusel heledat pimestavat palli. Palli ümbritses vähem valgustatud ere kest. Palli ees oli koonusel koonduv piklik 10–12 m pikkune metallvärv. Objekti pikkus on umbes 20 m. Uurisin selgelt 4 ruudukujulist akent 1,5 x 1,5 m, millest tuli välja kollane tuli. Liikus vaikselt. Kooli numbri 27 kohal pall peatus, hõljus … Hõljumisel tuli sellest välja violetsinine kiir, kuid tuhm, umbes 50 cm läbimõõduga. Maa helendas, kuid esemetelt ei olnud varje. Välklamp oli kaks sekundit. Siis läks objekt mäele, kus seisab teletorn, ja hõljus. Jällegi otsis ta midagi prožektoriga, valgustades mäe keskosa punaka valgusega ja üle selle ujudes kadus …"
Prožektor ei olnud nii kahjutu. Üks mees seisis bussipeatuses. Niipea kui kiir teda puudutas, kaotas ta teadvuse ja kukkus. Seejärel oli ohvri nägu tugevalt paistes.
"Kella 22.30 ajal märkasin aknast eredat sära ja nägin, kuidas suur sigarikujuline ese, mille keskel olid kollased aknad," hõljus "aeglaselt 300 m kõrgusel," rääkis Bori tootmistalituse juhataja Levakov. - Selja taga oli ere sepitsus. Endise piloodina tabas mind nii, nagu oleksin kiviajal auruvedurit näinud. Olen hästi kursis aerodünaamikaga, lendude teooria ja praktikaga, kuid et keha lendaks hääletult ilma tiibade ja mootoriteta?"
UFO-sid jälgisid piirivalvurid ja kahe laeva meeskonnad. Siin on vaid üks nende raportitest.
"28. novembril kell 22.45 nähti mandrilt objekti," ütles üks piiripunktidest. - See oli kärbitud koonuse kuju. Objekti läige on hallmetalliline. Tagaosas oli selgelt näha 6 kollast täppi, mis meenutasid raketidüüse. Esiosas on 4 kollase tulega akent. Tagaosas on saba välimus. Küla kohal liikudes lülitas objekt sisse prožektori, mis valgustas kogu küla korraga. Objekti kiirus on umbes 300 km / h. Lennukõrgus - 500-800 m."
28., 29. ja 30. novembri 1987. aasta ilmateade ei näita pilvisust ega sademeid. Tuul: loode, 7 m / s, suund - 320 kraadi. Tuule suund ei vastanud UFO lennu suunale.
KGB Kaug-Ida territoriaalvalitsuse töötajad viisid sündmused ise läbi, kuid lendavate pallide, "alustasside", silindrite ja sigarite identiteeti ei õnnestunud tuvastada. Nad selgitasid elanikkonnale, et kõik need olid lihtsalt "atmosfäärinähtused" ja juhtum lõpetati.
Kahetuumaline pakkus, et objektid lendasid 1986. aastal alla kukkunud aparaati otsima. Pärast UFO lendude trajektooride analüüsimist jõudis ta järeldusele, et sel õhtul Sikhote-Alini kõrbpiirkonna kohal, väljakul koordinaatidega 134 ° 30'-135 ° 30 'idapikkust ja 44 ° 40'-45 ° 20' põhjalaiust, on see tohutu laev. See mägine asustamata ala asub Malinovka ja Bolšaja Ussurka jõe vahel, Melnitšnõi külast lõuna pool. Selle koha kohal lendavad tsiviillennunduse piloodid rääkisid kümnete kilomeetrite raadiusega metsa langemisest. Keegi pole seda piirkonda täpsemalt uurinud.
Kolme aasta pärast suutis Valentin Psalomštšikov pakkuda selgitust 29. jaanuari sündmuste kohta:
“Tuleb märkida, et objekti kukkumiskoha uurimine toimus väga hoolikalt ning piisavalt kõrgel teaduslikul ja tehnilisel tasemel. Isegi väiksemaid detaile ei jäeta kasutamata, mis võimaldab isegi lühikese aruande põhjal sündmuse pilti selgelt esitada. Just see asjaolu võimaldab meil pakkuda objekti käitumise alternatiivset stsenaariumi.
Kuna autor väidab, et “pädevad asutused” ei tunnistanud oma suhtumist nendesse sündmustesse, võib arvata, et objektiks oli luurepall, mis saabus (moodsas slängis) “üle mäe”. Pimedas nähtamatu objekt liikus algul tuule kiirusega täiesti vaikselt (sellel kõrgusel on iseloomulik tuule kiirus 15 m / s), liikumissuund 260 kraadi vastab ka tuule suunale allapoole (315 kraadi), võttes arvesse, et üleval oleva tuule suund erineb peaaegu alati pinnast tuul. Sellisel juhul võib parempoolne tuule kõrgus pöörata stabiilse selge ilma kasuks - mida täheldati.
Teel Dalnegorskisse käivitati rajatis termiline iselikvideerija (baromeetriline andur töötas, tööprogramm lõppes jne) ja varem nähtamatu objekt muutus tulekeraks. Sel hetkel märkas teda üks tunnistajatest, kes kirjeldas teda täpselt: “Järsku ilmus Sikhote-Alini passi küljelt helepunane laik, justkui oleks taevas punkt ära põlenud”.
Mõnda aega jätkas objekt liikumist sama kiirusega, kuid lähenemisel "kõrgusele 611", mis oli tingitud vedrustussüsteemi hävimisest kestale (see muidugi jäi nähtamatuks), objekt katkestas ja hakkas alla kukkuma, kuid tugeva tuule, väikese kaalu ja suure tuule tõttu - mitte vertikaalselt, vaid nurga all …
Sellised seadmed, et olla radariekraanil nähtamatud, on valmistatud mittemetallist materjalidest. Sel juhul oli peamine struktuurimaterjal CFRP, millel on parim tugevuse / kaalu suhe. "Võrk" - süsinikkangast aluse jäänused pärast sideaine läbipõlemist, mille jäljed olid võrgusõlmedes säilinud valgete ja kollaste pallidena. Selle seadme jaoks mängib rolli mitte ainult süsinikkiudude kergus, vaid ka võimalus kasutada seda kuumuskindla "kastrulina", mille sisu peaks põlema varem kui kest (tavaline klaaskiud on eriti tuleohtlik ja süsinikbaas talub mitu tuhat kraadi) …
Suures koguses rauda, alumiiniumi, magneesiumi, fosforit pole tõenäoliselt struktuuri jäänused, vaid likvideerija termiidisegu elemendid. Koos hüpokloor- või kaaliumpermanganaadiga, mis sisaldab suures koguses seotud hapnikku, moodustavad need kompositsiooni, mida ei saa kustutada vee ega liivaga. Pliipallid pärinevad ilmselt aerodünaamilisest kompenseerimisseadmest, mis sisaldab pliigraanuleid, mis visatakse alla siis, kui lennukõrgus väheneb. Räni on pooljuhtseadmete ja optika alus. Spetsiaalsetes optikates ja valgusfiltrites kasutatakse lantaani, ütriumit, tseeriumit ja muid haruldasi muldmetalle, see võib viidata sellele, et objektil viidi läbi pinna spektroskoopiline uuring, et paljastada detailid, mida tavalise pildistamise ajal silm ei näe. Eriti huvipakkuv on praseodüümi olemasolu. Praseodüüm,samuti neodüümi kasutatakse tahkis-laserresonaatorites ning seetõttu kasutati pildistamise ajal infrapunakiirguse impulsslaseri valgustust, mis võimaldab öist pildistamist.
Loomulikult olid pardal toiteallikad, tõenäoliselt kõige mahukamad hõbe-tsink-patareid ja võimalik, et ka uuemad arendused (näiteks tsink-õhk-patareid). Tavaliselt kasutavad nad leelismetalli elektrolüüdi. Titaani võiks kasutada üksikutes väikestes osades, kus plastide kasutamine on keeruline või võimatu. Selliste objektide signaale edastatakse tavaliselt satelliit- või kõrgel asuvatele luurelennukitele, mis ilmuvad sageli meie idapiiride lähedal. Siit tulenevad ka videoteabe salvestamiseks ja edastamiseks mõeldud elektriskeemid (vidicon, kaablid, raadiosaateseade), mille jaoks kasutati kvartskotis olevat kuldtraati (selline kest on kõige stabiilsem madalatel temperatuuridel). Pole välistatudet pardal oli ka seadmeid telefoni- ja raadioside salvestamiseks.
Väide, et kvartsis olev õhuke kuldtraat on maaväline tehnoloogia, ei vasta päris tõele. Üle 20 aasta tagasi asutati kodumasinate tehnoloogia, mille abil valmistati klaasist kestas üliõhukesi traate, mis olid otse sulast tõmmatud. Tulekindlate metallide jaoks selliste kestade saamiseks kvartsklaasist pole põhimõttelisi raskusi. Kuna raadiotehnika seadmetest on endiselt võimatu keelduda juhtmetest, siis mida õhemat traati kasutatakse, seda nõrgem on sellest peegelduv radarsignaal. Asjaolu, et süsinikkiust kesta tükid jäid ellu, on peamiselt tingitud jääkoore ja lume olemasolust, mille käigus sulamine ja sellele järgnenud aurustamine võtsid ära suure hulga soojust, seetõttu ei kahjustanud see mullakatet. Muutused ümbritseva räni omadustes - pinnajuhtivuse välimus,värvi ja magnetiliste omaduste muutust saab hõlpsasti seletada ka termiidisegust raua aurude sadestumisega neile. Mõju puidule ei ole seotud tundmatu kiirgusega, vaid suure hulga bioloogiliselt aktiivsete elementide kõrge temperatuuriga aurude sisseviimisega.
Seega on pakutud stsenaariumi raames koht peaaegu kõigi objekti avastatud elementide jaoks ja selle evolutsiooni etapid on selgitatud suhteliselt lihtsalt …
Hoopis teine olukord seoses 1987. aasta 28. novembri sündmustega. Erinevate tunnistuste põhjal on meil tegemist tüüpilise UFO-ga. 100–150 m kõrgusel lendavat 300 m pikkust „illuminaatorite” ja „prožektoritega” objekti ei saa teisiti tuvastada kui maavälist lennukit. Samuti on märkimisväärne mõju telerite liinitrafodele. Struktuurselt ja tööpõhimõtteliselt sarnanevad need autode süütepoolidega (poolid) ja seega demonstreeriti siin ka mootorite peatamise füüsilist meetodit, mida sageli sarnastel juhtudel täheldatakse. Paraku, erinevalt 29. jaanuari objektist, pole antud juhul, nagu paljudes varasemates, muid tegelikke jälgi peale pealtnägijate visuaalsete vaatluste."
Kaks Karpaatides puhkavat abielupaari olid juhtunu tunnistajaks, mis kinnitas Valentin Filippovichi õigsust.
Noored ronisid Hoverla tippu, kui kuulsid enda kohal taevas tulistavat ja peagi kukkus ülevalt alla väike pall. Ta rippus langevarju joontel, kinni puuokstest. Tüübid tõmbasid selle maha, kuid kui see vastu maad läks, süttis pall tuleallikast. Kartes plahvatust või muid üllatusi, lahkusid nad Hoverlasse ja naasid kolm tundi hiljem. Tulekahju kohale ei jäänud peaaegu midagi! Nad kogusid vaid käputäie väikseid pallikesi, nagu Dalnegorskist. Õhupalli plastkest kest põles jäljetult läbi. Õhupalli jäänused võimaldasid paljastada täiesti maapealse tehnoloogia - see oli luurepalli-sond.
Varem pandi selliste seadmete enesehävitamise mehhanismi sisse lõhkeaineid, kuid Andropovi ajal käis skandaal: äärelinnas kukkus luurepall-sond, mis plahvatas maja katusel. Ohvreid oli, maja ise oli täielikult põlenud. Andropov saatis protestikirja, mille järel muudeti palli enesehävitussüsteemi. Sellest ajast alates on ripatsitesse pandud termiidikabe ja õhupallid on taevas peaaegu täielikult põlenud. Kholodnenskoje maardlast pärit plii olemasolu sondi uppumiskohas Dalnegorski lähedal võib viidata sellele, et meil on ka selliseid õhupalle või et see plii eksporditi ja tagastati Venemaale äärmiselt ebatavalisel viisil.
Kui Valentin Psalomštšikovil oli õigus, jääb küsimus: mis täpselt ufot aasta hiljem Dalnegorski meelitas? Võib-olla oli "alustasside" tohutu lend juhuslik kokkusattumus, eriti kuna ükski objektidest ei valgustanud kiirusega "kõrgus 611"!
1988. aastal jätkasid Dalnegorski kohal ufod. 12. veebruaril kell 8.00 nägi Ljudmila Moksunova kahte palli, millest üks paiskas päikesega sarnaseid eredaid kiire. 14. märtsil märkas 7. klass Vitali Zintšenko veerandkuulise suurusega palli “tulistama” väikest punast palli, mis kiirenes põhja poole. 1. mail kell 6.00 hõljus küla keskpunkti kohal lendav oranž pall 5–6 sekundit ja tormas seejärel 90 kraadi liikumissuunda muutes keemiatehase poole. 7. mail kell 22.30 jälgis arvutiinsener V. Pavlov maapinnaga paralleelselt rongiga sinaka palli lendu. Veel ühte õhupalli nähti 27. augustil 1988. 4. septembril nägid lähedal asuva Anuchino küla ATC töötajad kolmnurkse kujuga ufosid 20 minutit hõljumas. 15. septembril vaatasid keskkooliõpilased klassikalist "taldrikut"mis tegi aeglaselt poolringi, rippus ja kadus küngaste taha. Järgmisel päeval jälgisid projektionist I. A. Sabanin ja tema naine UFO lendu erinevatest kohtadest. Tema abikaasale ja tema sõbrale tundus, et tegemist oli täppide rühmaga, mis kustutati ja süttis korrapäraste ajavahemike järel, nagu märgistuskuulid, ja tema naine Elvira väitis, et see oli suur silindrikujuline laev.
24. detsembril toimus veel üks erakorraline sündmus. Kodanik K. elas koos abikaasa ja kahe lapsega kahetoalises korteris viiekordse maja esimesel korrusel:
“Pärast kella 18 saatsin oma lapsed - Petja (4. klass) ja Anya (5. klass) supermarketisse. Kusagil 20-30 minuti jooksul kõlas koridoris kell. Avasin ukse ja mu lapsed sisenesid koridori, kuid nad olid kummaliselt riides - hõbedast värvi kombinesoonides ja nende peas olid midagi kiivri taolist. Mul polnud kahtlust, et need on minu lapsed - nende näod, pikkus, juuste värv, silmad.
Nad seisid vaikselt ja vaatasid mind (kogu aeg ei öelnud nad ühtegi sõna ega teinud ühtegi häält). Hakkasin neile alla vanduma, miks nad nii kaua supermarketis käisid ja miks nad midagi ei ostnud. Milline riietus? Lapsed vaikselt, mulle tähelepanu pööramata, kõndisid minust mööda tuppa, mina järgnesin neile. Nad lähenesid toas parempoolsele seinale ja hakkasid midagi tegema, umbes nagu pildistama - kostis klikke ja nähti valgussähvatusi. Niisiis, mitu korda klõpsates ja välklampe tehes, käisid nad kogu perimeetri ulatuses ringi ja peatusid toast koridori uksel. Tulin neile lähemale ja hakkasin uuesti alla vanduma - miks te oma emaga nalja teete? Haarasin tolmuimejast vooliku (tolmuimeja seisis lähedal, kuna koristasin maja) ja kiikusin neile vastu, püüdes neile pihta saada. Ma ei mäleta, kas ma põrutasin või mitte, kui ma põrandale jõudsin. Hüppasin kiiresti üles - pea valutas tugevalt,ja mu otsmikul oli tohutu muhk. Hakkasin jälle nende peale karjuma: kas te lööte oma ema?
Nad seisid vaikuses ja vaatasid mind kuidagi imelikult, kurja ja halastamatult. Siis tundsin, et midagi on valesti, tõenäoliselt pole need lapsed minu omad. Sel ajal helises kell, läksin ja avasin ukse - mu lapsed seisid ostudega lävel ja olid tavaliselt riides. Vaatasin neile midagi mõistmata ja ütlesin siis, et toas on lapsi nagu teie. Mu lapsed lahti riietudes vaatasid neid "lapsi" ja nad seisid ja vaatasid neid. Siis "lapsed" kõndisid sünkroonselt pöörates mööda seina akna juurde ja kadusid, nagu oleksid nad lahustunud."
Pärast seda läks Anya teleka juurde ja lülitas selle sisse (oleks pidanud toimuma huvitav saade). Slavutichi värviteleri ekraanile ilmus särav, liikumatu mustvalge pilt seisvast tolmuimejaga emast. Pilt seisis viis sekundit. Anya helistas emale: "Vaata, ema, nad näitavad sind teleris." Samal ajal kui K. lähenes telerile, hakkas pilt tuhmuma. Anya, saamata midagi aru, lülitas välja ja lülitas kohe teleri sisse - Kesktelevisioonis oli värviprogramm.
Selle sündmuse asjaolude uurimise viis läbi V. Dvuzhilny ning enne vestlust pealtnägijaga kuulati üle K. perekonna naabrid, töökaaslased ja isegi selle kooli õpetaja, kus Anya ja Petya õpivad. Kõik arvustused olid väga positiivsed. Lisaks leiti, et keegi K. perekonna liikmetest ei olnud psühhiaatri juures registreeritud ega otsinud abi. Ja veel: samal ajal nähti kell 18.40 teletorni lähedal rippumas suurt kettakujulist UFO-d.
Mustvalge pilt teleriekraanil oli Dvuzhilny sõnul tingitud tugevast kineskoobile mõjuvast elektromagnetkiirgusest. Ta "mäletas" pilti ja teleri sisselülitamine näitas seda. Kiirgusallikas - "pseudolapsed", edastades toas nähtu baasiobjektile.
30. detsembril nähti Dalnegorski oblastis taas ufot. Siit rääkis "Ikaruse" juht Pavel Dmitrievich Uzhva nähtu kohta:
“Olin Primorskaja-keemiatehase lennul. 7.45 hommikul ei olnud veel päevavalgus. Taevas oli selge, aeg-ajalt olid kõrged hõbedased pilved. Buss oli täis hommikusse vahetusse sõitvaid reisijaid. Damburitovaya peatusele lähenedes märkasin bussi ees eredat pulsivalgust. Arvestades, et selle kattis Bori süvendi küljelt BelAZ, sõitsin bussiga edasi. Trudovaja peatusele lähenedes muutus valgus eredamaks.
Sel ajal nägin valgusallikat - see rippus ühe kõige kõrgema tipu kohal, reisijateveo ühistu hoonete vastas. See oli keha langevarju või kolmnurga kujul, ülalt ülespoole. Gorbusha peatusesse jõudes juhtisin sisetelefoni abil reisijate tähelepanu rippuvale esemele ja avasin uksed. Reisijad valasid välja tänavale ja vaatasid seda nähtust minuti jooksul. Surnukeha rippus umbes 500 meetri kõrguselt ja oli poole väiksem kui täiskuu.
Objekt oli paigal ja ei teinud häält. Allosas olid tal mingid laternad, mis andsid impulsse 1-sekundiliste vahedega ja valgustasid teda altpoolt. Objektil olid mingisugused antennid. Seejärel eraldusid objektist talad ja kukkusid ühenduse territooriumil olevate piksevardade tippudele. Piksevarraste otsad süttisid suurtes kollakas-sinistes poolkerades, siis kadusid kiired ja koos nendega ka poolkerad. Teatasin pardale minekust ja sõitsin bussiga edasi. Goncharnaya peatusele lähenedes nägime mina koos reisijatega, kuidas objekt hakkas aeglaselt mere poole ja ülespoole liikuma."
1989. aastal jätkusid visiidid. 17., 18. ja 19. veebruaril kell 2–4 hõljus keemiakombinaadi kohal kettakujuline UFO. Tema kohalolek mõjutas kuidagi väävlihoidla tööd: keemiliste reaktiivide voogid justkui „rippusid” ja sisenesid protsessiliini väiksemates kogustes. "Plaadi" tõttu ei kogutud 7-8 tonni tooteid (selle tootmise jaoks - väga suur kogus). Samadel päevadel kella 23–24 täheldati Dalnegorski oblastis Gorki veehoidla kohal suurt kettakujulist UFO-d.
Pärast seda, kui glasnost jõudis "plaatide" probleemini ja NSV Liidu OOFAAN-ilt võeti õigus tsenseerida kõike, mis neile ei meeldinud, hakkas Dalnegorski "plaadikroonika" hüppeliselt kasvama.
Kõiki sõnumeid aastast 1989 kuni tänapäevani on võimatu isegi lühidalt mainida, seega läheme otse viimaste lugude juurde “UFO pealinnast Primoryest”.
30. detsembril 2003 naasis Dalnegorski elanik Aleksey Kolesnikov Spasskist kodulinna, kandes oma sugulasi. Vaarika passist kaugel nägi ta künkal helendavat püramiidset UFO-d. Püramiidi alus oli 5–8 m pikk. Kui auto ülesõidule sõitis, tõusis see mäe kohale ja Aleksei märkas, et püramiidi all vilksatas iga 2-3 sekundi järel sinakas majakas. Objekt oli 200 meetri kaugusel. Kolesnikov lülitas kaugtule sisse ja hakkas majaka vilkumisega õigel ajal esitulesid vilkuma. UFO reageeris kohe ja pöördus auto poole. Kui "püramiid" 70 m lähedale jõudis, karjusid salongi naised õudusest ja nõudsid katse lõpetada. Alexey lülitas esituled välja, võttis kiiruse maha. UFO pöördus uuesti. Veel üks majakaga püramiid tõusis mäe kohale, lennates Nižni Lužki küla suunas. Kolesnikov ei "enam silma pilgutanud".
2004. aasta alguses registreeriti Nakhodka piiriosakonna vastutusalas veel üks UFO saabumine. Objekti vaadeldi Kamenka eelpostist, 25 km Dalnegorskist idas. Piirivalvurite sõnul tuli objekt tagant, maapinnalt ja meenutas oma kujult tohutut kolmnurka. Ta liikus vaikselt, hõljudes mere ja maa kohal. UFO-d vaadeldi umbes 1,5 tundi ja siis see kadus. Sellest teavitati kõrgemat käsku.
Veel ühte UFO-d täheldasid 2004. aasta 18. jaanuari (teistel andmetel 17. jaanuar - MG) hommikul kell 3 öösel Rudnaya Pristanis lossinud Fokino tankeri madrused. Binokliga relvastatud meeskond jälgis punakasoranži sfäärilist objekti, mis hõljus rannikust 3-4 km kaugusel. Sellest eraldus punane helendav täpp, mis jõudis kiiresti lähimatele mägedele. Palli all vilkus sinine-sinine majakas, mis sarnanes Kolesnikovi nägemusega. Ta oli nähtavuspiirkonnas 3 tundi ja hommikul, kella kuuele lähemal, liikus ta rannikust kaugemale ja suundus Jaapani poole.
Mihhail Gershtein
