Maavälise Luure Plussid Ja Miinused - Alternatiivvaade

Maavälise Luure Plussid Ja Miinused - Alternatiivvaade
Maavälise Luure Plussid Ja Miinused - Alternatiivvaade

Video: Maavälise Luure Plussid Ja Miinused - Alternatiivvaade

Video: Maavälise Luure Plussid Ja Miinused - Alternatiivvaade
Video: Inimese Tee 25 osa, süüdistamine ja näägutamine 2024, Mai
Anonim

Täna leiate sageli teavet tulnukate luure olemasolu kohta. Tundub, et see teema pole tingimustes, kus iga inimene teeb kõik endast oleneva, et juba olemasolevas elupaigas ellu jääda. Kui mitte ühe, vaid. Inimene on planeedi valdanud ja tal on raske ette kujutada, et tema huvid võivad põrkuda mõne maavälise tsivilisatsiooni või isegi tsivilisatsioonide huvidega mitte ainult Maal, vaid ka avakosmoses.

Küsimus on selles, kas see tulnukate intelligents on olemas või on see arenenud kujutlusvõimega inimeste leiutis. Ja kui ta on, siis kui palju on tema kavatsused inimkonna suhtes Maa elanike jaoks ohtlikud. Hoolimata pealtnägijate ja kontaktisikute paljudest tunnistustest, kes veenavad kõiki tulnukate luure ja ufode olemasolus, saab seda teavet ainult uskuda või mitte - kõik sõltub sellest, kui veenev teave teie jaoks on.

Võõraste tsivilisatsioonide olemasolu kinnitamiseks on mitu tüüpilist põhjust:

- mitmed tuvastamata lendavate objektide esinemised, mida on kõige lihtsam ära tunda maaväliste tsivilisatsioonide loodud seadmetena, kuna selliseid tehnoloogiaid pole Maal;

- viited kontaktidele võõraste tsivilisatsioonidega ajaloolistes ja religioossetes dokumentides;

- selliste struktuuride olemasolu, mis pärinevad iidsetest aegadest maa peal ja mida pole võimalik isegi tänapäevase tehnoloogia abil taasesitada;

- pinnal olemasolevad keerulised mustrid, mida saab näha ainult suurelt kõrguselt.

Kuid samal ajal on argumente võõraste tsivilisatsioonide olemasolu ja nendega suhete vastu:

Reklaamvideo:

- teaduslikud teadmised, millega inimkond on relvastatud, ei võimalda universumis liikumist kiiremini kui valguse kiirus, sest tähtede vahelised lennud võivad isegi sellise kiirusega kesta mitu aastat või aastakümmet;

- siiani pole ühtegi tulnuktsivilisatsiooni saadetud raadiosignaale;

- kui sellised tulnuktsivilisatsioonid tõesti eksisteeriksid, oleksid nad juba ammu füüsilise kontakti saavutanud või meiega ühenduse loonud.

Tuleb tunnistada, et meie teadusel pole veel paljude loodusnähtuste kohta usaldusväärset teavet ning tänapäeval pole teadlased aja saladusi ja energiat lahendanud.

Ent peatugem järeldustel, mida saab seletada ainult sekkumise kaudu teatud kõrgema meele maistesse asjadesse.

Aastal 1922 leiavad arheoloogid Indias tundmatu iidse tsivilisatsiooni varemed, mida teadlased nimetasid "surnumäeks". Umbes 5 tuhat aastat tagasi oli siin suur linn, mida tunnustati arenenud Harappani kultuuri keskuseks. Kuid teadlasi ei üllatanud mitte niivõrd linn ise, kuivõrd muide ja kuidas see hävitati: varemetelt leiti paagutatud savitükke, mineraale, liiva. Sellisel määral sulamine võib toimuda temperatuuril vähemalt 1500 kraadi, mis on poolteist korda kõrgem vedela laava temperatuurist. Teadlaste sõnul oli nii kõrgel temperatuuril avatud avaral territooriumil võimalik saada ainult kaasaegseid kõrgtehnoloogiaid kasutades.

India eeposes mainitakse tohutu hävitava jõuga relva - nii et "vesi ookeanides hakkas keema ja kalad olid söestunud". Teadlased on pakkunud välja, et me räägime tuumarelvadest. Kui jah, siis on selle linna hävitanud plahvatuse jõud võrreldav Nagasakile ja Hiroshimale visatud pommide jõuga. Sel ajal ei saanud inimene luua aatomipommi ega muud sellist jõudu hävitavat relva. Mõned teadlased tunnistavad tõenäosust, et sel ajal on olemas arenenud tsivilisatsioon maa peal, omades selliseid tehnoloogiaid, kuid tuleks tõsiselt võtta ka seda tüüpi relvade maavälise päritolu võimalust.

Tuleb märkida, et India hoiab palju saladusi ja saladusi, kus sel kaugel ajal on kõrgete teadmiste jäljed selgelt nähtavad. Nii ilmusid näiteks lendavad sõidukid, sealhulgas lennukid, suhteliselt hiljuti maa peale. Kuid India annalid ütlevad, et iidsed inimesed teadsid lendavast seadmest, mida nad nimetasid "vimaniks" ("lendav vanker"). Eeposes kirjeldatakse neid nii üksikasjalikult, et on ebatõenäoline, et iidsed karjakasvatajad ja põllumehed olid selliseks fantaasiaks võimelised.

India muistendites ja juttudes on muistsete inimeste valduses olevate teadmiste kohta üsna mahukas teave. On teavet imeliste lendavate sõidukite kohta, mis on võimelised liikuma mitte ainult päikesesüsteemis, vaid ka tähtede vahel. Raamatus "Vimanika Shastra" on kirjutatud, et õhuvankrid olid väga tugevad ja neid ei olnud võimalik põletada ning et nende ehitamisel kasutati 16 tüüpi metalli (mille täpset loetelu ei õnnestunud leida).

Kuid kui 12 kilomeetri kõrgusel oli lennukeid, mis oleksid võimelised kiirustama kuni 800 km / h, siis võime eeldada, et sel ajal olid iidsed lennuväljad.

Ja sellised struktuurid on leitud. Näiteks Yundumi lennuväli, mis asub väikeses ja vaeses Aafrika osariigis - Gambias. Selgub, et Gambia ametivõimud on leitud ehitise kohale rajanud moodsa lennujaama, mis on stepis olev riba, mis koosneb üksteisega tihedalt külgnevatest poleeritud kiviplaatidest. Pärast väiksemaid remonditöid sai Aafrika riik õhusadama, mis on võimeline vastu võtma mis tahes tonnaažiga moodsaid liinilaevu.

On väga huvitav, millist kütust iidsed lendamasinad kasutasid. Iidsed annalid räägivad teatud vedelast "rassist" - tõlkes tähendab see niiskust, nektarit, mahla, kuid kas seda kasutas iidne lennundus või mitte, pole kindel. Kaasaegsed teadlased nimetasid seda vedelat elavhõbedat tinglikult. Võimalik, et iidsed tehnoloogiad võimaldasid antiikaja õhusõidukitel kosmose siseenergiat kasutades üldse ilma kütuseta sõita - seda mainitakse ka iidsetes käsikirjades.

Kust said iidsed inimesed selliseid teadmisi? Kes neile need teadmised andis ja miks? Muidugi, meie kaugete esivanemate jaoks samastati iga sellist teadmist edastav olend Jumalaga. Kust need jumalad inimeste juurde tulid ja mis eesmärgil - aidata või alistada? Ja kui need olid arenenud tsivilisatsioonide käskjalad, siis miks peaksid nad sekkuma maaelanike ellu? Nagu ikka, on küsimusi rohkem kui vastuseid.

Enamik eksperte on kindlad, et maaväliste tsivilisatsioonide areng on nii kõrge, et nende käitumise loogika pole meile absoluutselt kättesaadav. Maavälised tsivilisatsioonid on võimelised inimmaailmaga manipuleerima, nii nagu maalased teevad seda madalamates arenguetappides olevate organismide ja olenditega. Võimalik, et maavälised tsivilisatsioonid võivad maapealsed koheselt hävitada, kuid nad ei tee seda puhtinimlikel põhjustel. Inimesed teevad seda täpselt, püüdes mitte hävitada põliselanike eluruume, linnupesi ja sipelgapesa. Võimalik, et inimkond osaleb teatud universumi ühtses ökosüsteemis ja tulnukad säilitavad meie tsivilisatsiooni oma olulise lülina. Seega, kui me eksisteerime Universumis, tähendab see, et keegi vajab seda. Kuid samas ei tea me ka kõrgemate loodusjõudude plaani, mis lõi ja kaitseb meie maailma.

Ufoloogid väidavad, et maavälised tsivilisatsioonid, millel on kõrge tehnoloogiline areng, jälgivad meie elu vahendite abil, mille toimimispõhimõte ja struktuur ei ole meile teada. Võimalik, et võõrad intelligentsed olendid külastasid meie planeeti juba ammu enne aruka inimkonna ilmumist sellele. Nad oleksid võinud luua maailma, kus me elame. Muistsed inimesed, isegi kui nad puutuvad kokku maaväliste tsivilisatsioonide süsteemide vaatlemisega, võivad seda omistada jumaliku jõu ilmingule.

Kuna reisimine Universumis on seotud mitte ainult pikkade vahemaade, vaid ka kiirguse, tugeva kiirguse, meteoriitide jms kujul esinevate ohtudega, on tulnukate esindajate poolt meie planeedi külastamine väga problemaatiline. Nende ilmumisel Maal peab olema väga oluline eesmärk. Mis võiks neid meie planeedil huvitada?

On eeldus, et maavälised tsivilisatsioonid kasutavad inimesi bioloogiliste uuringute katseobjektidena. Kuid inimkond on maa peal eksisteerinud juba mitusada aastatuhandet ja tulnukate uurijad peaksid juba kustutama janu anatoomiliste uuringute järele. Sellega seoses pole selge, miks inimesed röövivad neid nii demonstratiivselt.

Teine versioon on see, et tulnukad plaanivad Maa kinni haarata ja elanikud orjadeks muuta. Miks nad siis ei teinud seda inimkonna koidikul, kui inimestel polnud ei tuuma- ega termotuumarelvi? Isegi praegu ütlevad ufoloogid, et meie tsivilisatsioon on võõras luure tehnoloogia ja tehnoloogia ees võimetu. Ja maainimeste orjastamist ei toimu, sest kosmosetsivilisatsioonid seda ei vaja.

Järgmine eeldus on see, et tulnukad on huvitatud planeedi suurtest mineraalide ja muude ressursside varudest. Kuid fossiilide kaevandamine ja transportimine pika (kosmose) vahemaa tagant on ebapraktiline ja seda enam, et neid mineraale on kosmoses nii palju, et seda on raske ette kujutada.

Vaatlusstatistika kohaselt on 97% UFO vaatlustest täiesti maapealset päritolu. Võimalik, et ülejäänud 3% on seletatav ka nähtustega, mis pole teadusele veel teada. Näiteks sellised "kosmilise päritoluga imed" nagu märkide ja geomeetriliste kujundite ilmumine nisupõldudel. Et need on märgid, mille abil maavälised tsivilisatsioonid väidavad oma kohalolekut, pole veel veenvaid tõendeid saanud. Lõppude lõpuks, isegi kui kosmiline mõistus tahab pöörduda maainimeste poole, pole tal raske seda teha üheski maises keeles.

Suure tõenäosusega pole maavälistel tsivilisatsioonidel vaja kontakti maaelanikega luua. Noh, mida saavad maiste valitsuste võimu esindajad arenenud rahvalt küsida? Tõenäoliselt relvad ja tehnoloogia, mis võimaldavad neil teiste ees eeliseid olla. Ja see on juba teada, kuidas see paremuse poole püüdlemine lõpeb.

Ja kuigi tõsistel ufoloogidel pole tõendeid UFO-de olemasolu kohta maa atmosfääris, on siiski teatud tõenäosusega võimalik eeldada, et maavälised tulnukad külastasid meie planeeti, kuid suure tõenäosusega olid need planeedi uurimiseks saadetud biorobotid või mehhanismid. Just nende kohalolu fikseerisid iidsed inimesed - teada on palju kaljumaale ja kirjeldusi annalites.

Arvestades tohutut tehnoloogilist ja tehnoloogilist erinevust maainimeste ja maaväliste tsivilisatsioonide vahel, on inimkonnale parem mitte püüda selliste kosmosevälismaalastega kohtuda - sellise kontakti tulemus pole ennustatav. On väga kaheldav, kas lõppsõna jääb maiste riikide valitsustele. Tuleb leppida mõttega, et kontakte teiste tsivilisatsioonidega veel ei toimu, ja olla rõõmus, et maainimesi veel ei puututa.

Soovitatav: