Foto: Üks paljudest väikestest pallidest, mis leiti siis, kui tundmatu objekt kukkus Dalnegorski lähedalt 1986. aastal. Pallid olid ebatavalised selle poolest, et need olid haruldaste muldmetallide sulamid ja näitasid aja jooksul ka spontaanset muutust.
Kõik tehnilised vahendid, olenemata sellest, kui täiuslikud ja usaldusväärsed need on, võivad siiski laguneda, see on lihtsalt aja küsimus. See tähendab, et tuvastamata lendavate objektide vaatluste tõendite hulgas võib olla nende hädamaandumiste, rikete ja kukkumiste kirjeldusi
Tõepoolest, ufoloogide arhiividest leiate mitukümmend sellist juhtumit, mis kirjeldavad mitte ainult ebatavaliste seadmete kukkumist, vaid ka protseduure, mida nende evakueerimiseks võetakse. Suurimat huvi pakuvad teadlastele juhtumid, kus on võimalik tuvastada materiaalset jälge. Kõige sagedamini mainitakse Roswelli UFO katastroofi New Mexico osariigis (USA), mille käigus kukkus väidetavalt alla väike kettakujuline aparaat, mille pardal oli kolm pilooti. Samuti on Venemaal Roswelli juhtumiga sarnaseid juhtumeid. Selle tulemusena sattusid killud tsiviilteadlaste kätte, mille analüüsimisel selgusid mitmed nende ebatavalised omadused, mis võimaldavad oletada, et need objektid ei olnud Maal loodud.
29. jaanuari 1986. aasta õhtul märkasid Dalnegorski elanikud suurt oranži palli, mis oli poole kuu läbimõõduga. Ta lendas absoluutselt lärmakalt umbes 700–800 meetri kõrgusel. 611 kõrgusel läks pall sujuvalt alla ja paiskus mäe otsa. Uurides palli kukkumiskohta, leidsid ufoloogid mitukümmend prahti, milleks olid metallist ja pliist pallid, ebatavaline võrk.
Artefaktide edasine analüüs tekitas spetsialistides hämmeldust. Pallid olid ebatavalised selle poolest, et need olid haruldaste muldmetallide sulam ja ilmutasid aja jooksul ka spontaanseid struktuurimuutusi. Teadlaste sõnul valmistati sulamid spetsiaalse tehnoloogia abil ja olid kunstliku päritoluga. Erisulami omadusi 611 kõrguselt maapinnal kasutatavatele sulamitele ei olnud võimalik omistada. "Võrgu" analüüs viis uute avastusteni. See proov sai oma nime keeruka välimuse tõttu, mis meenutab kootud võrku. Temperatuuril 120 kraadi K muutus materjal ülijuhiks. Temperatuuril 2800 Celsiuse kraadi mõned elemendid kadusid, kuid nende asemele ilmusid uued. Näiteks vaakumkuumutamisel kadusid kuld, hõbe ja nikkel, kuid kusagilt ei ilmunud molübdeeni ja berülliumsulfiidi. Mikroskoobi alt leiti parimad kvartskiud.
Üks peamisi eeldusi on see, et "võrk" võiks olla osa sfääri energiakestast.
Kui küsitleti tunnistajaid, kelle üle see salapärane objekt lendas, selgusid täiendavad üksikasjad. Kuulil ei olnud väljaulatuvaid osi, selle pind oli tõenäoliselt metall ja värvi poolest sarnanes see kergelt punase kuumusega roostevabast terasest. 2002. aastal jälgis Vladislav Lukanin Šalja külast (Sverdlovski oblast) lähedalt sarnast õhupalli-sondi ja salvestas selle liikumise videole.
Molebka küla lähedal asuva anomaalse tsooni avastamise ja uurimise poolest kuulus vene lugupeetud ufoloog Emil Fedorovich Bachurin jõudis isiklikult külastada veel ühte UFO katastroofi.
Reklaamvideo:
1965. aasta sügisel registreeris Põhjalaevastiku õhutõrjeradari jälgimisvõrk objekti, mis liikus umbes 4000 m kõrgusel kiirusega umbes 1200 km / h üldises suunas loodest kagusse. Meie piirile lähenedes palume: "Sõber või vaenlane?" objekt ei reageerinud. Selle pealtkuulamiseks saadeti kaks ešelonit hävitajaid. Neil polnud lihtsalt aega rünnakukäsku anda, kuigi objekt möödus meie territooriumist umbes 200 km. Järsku ilmus maismaal ja laeval paiknevate radarite ekraanidel otse seniidil esimese NRM-i (tuvastamata radari sihtmärgi) asukoha kohal umbes 22 000 m kõrgusel veel üks intensiivsem "sälk", mis hakkas kiiresti esimese poole sukelduma.
Piloodid nägid õhus umbes 3500 m kõrgusel kohas, kus jälitatav objekt asus, eredat tugevat välku - plahvatus, mis hajus igas suunas, isegi ülespoole, "sula, kuum pihustus" (tsitaat lõuna poolt objektile läheneva pealtkuulajate esimese lennu ülema aruandest) -lääne ja sellele lähim). Lisaks samast aruandest:
«Välk oli nii ere, et panin tahtmatult silmad kinni, aga avasin silmad kohe uuesti. auto visati vägivaldselt üles. Vaevaliselt hoidis ta rooli. Eespool, piki rada, paisus plahvatusest tulenev pilv, muutes värvi sinakasvioletse varjundiga helevalgest (nagu elektrikeevitamisel) valgekollaseks, seejärel kollakasoranžiks, plahvatuse pilveks, millest sulatilgad edasi lendasid. Intuitiivselt võtsin vastu otsuse minna tõusuga vasakule (põhja poole), et mitte sattuda plahvatustsooni ja langevate sulajäätmete alla.
Samal ajal andis ta järgijatele käsu: „Tee nii nagu mina! Mine vasakule! Vastuseid ei tulnud, peakomplektis oli mingisugune terav monotoonne kriuks, kuid täiesti erinev morsekoodist. Palusin maad - mitu minutit polnud ühendust. Vaatasin ringi: tiivalised mõistsid mind ja kordasid manöövrit.
Plahvatuskoha kohal ilmusid silmapiiril laienevad mitmed kummalised värvilised poolläbipaistvad rõngad, mis tundusid üksteisest välja minevat, hüpates vähemalt 300 m kõrgusel. Sõrmuste värv vaheldumisi: heleroheline - heleroosa. Sõrmused läksid kiiresti üles, ma ei näinud sõrmuste sees ega nende kohal ühtegi eset. Kahe või kolme minuti pärast ühendus taastati, kuid tugeva sekkumisega. Meile anti käsk lahkuda plahvatustsoonist ja lennata mööda sündmuskohta 8000 m kõrgusel ning seejärel naasta baasi."
Kuna õhus oli mingi tuumaplahvatuse versioon, viidi läbi õhu ja maapealne radioaktiivne luureoperatsioon, kuhu olid kaasatud tsiviilspetsialistid, eriti Severodvinskist, ja Polar Aviationi helikopterid.
Selle toimingu ettevalmistamisel ja läbiviimisel ning kogu juhtumi uurimisel osales aktiivselt Polar Aviationi lipunavigaator V. V. Akkuratov, kellest hiljem sai üks KAYA keskpanga liikmetest ja esimese üleriigilise ufoloogilise ajakirja "Fenomenon" toimetuse liige. Just tänu tema osalemisele tollal rangelt salastatud operatsioonis sai osa teabest AY komisjoni keskpanga omandiks.
Uurimise enda käigus soovitas Vladimir Vladimirovitš, et vahejuhtumiga olid seotud maavälised jõud, et vähemalt teine objekt, mis langes 2,5 minutiga 22-lt 4 km-le ja pärast esimese eseme hävitamist, "läks" stratosfäärist kaugemale ja kaugemale jälgimisradarite jõudmine 3 minutiga, oli selgelt inimese loodud, juhitav, toimis täiesti loogilise skeemi järgi ja demonstreeris samal ajal selliseid lennuomadusi (kiirus, lennutrajektoori kohene muutus ühest punktist otse vastupidiseks, vastupidavus kolossaalsetele ülekoormustele), mida keegi pole võimeline maapealsed õhusõidukid.
Maapealsed otsingud viidi läbi kolm nädalat pärast sündmust 1965. aasta oktoobri alguses. Tundras sadas lund, mille paksus avades ulatus 0,5–0,7 meetrini, paljaks jäid vaid mõned kiviste kõrgustike alad. On loogiline eeldada, et sellistes tingimustes oli peaaegu võimatu leida plahvatanud objekti fragmente. Ainsaks erandiks võiks olla umbes 1x1 m ja suuremad killud, kuid selliseid fragmente lihtsalt ei olnud …
Sellegipoolest andsid maapealsed otsingud 1965. aastal mõned tulemused. Suurenenud radioaktiivsust (üle 10% taustast) ei leitud. Plahvatus ei olnud aatomituum. Otsingumootorid leidsid mitu plahvatuse pealtnägijat ja küsitlesid neid üksikasjalikult, kuna küsitlusi viisid läbi tsiviileksperdid, siis lisati nad enam-vähem täielikult Polar Star UFO keskuse arhiivi.
1991. aastal viisime läbi oma ekspeditsiooni selle objekti fragmentide võimaliku kukkumise piirkonda. Piirkonda läbi otsides leiti metallitükk. Selle mõõtmed olid (kirjutan mälu järgi) umbes 30-32 cm pikkused ja 17-20 cm laiused, s.t. sellel oli mõnevõrra trapetsikujuline kuju, mille paksus oli 4 cm, ilma märkimisväärse sulanud "nõtkumiseta", nagu metallurgid neid nimetavad. Servad on rebenenud ja sulanud, nagu ka mõlemad pinnad. Peaaegu kõigil nälkjatel oli poolringikujuline kuju läbimõõduga alates millimeetri ja 2 cm vahelistest fraktsioonidest ning vaid vähestel neist oli fragmendi kitsamas osas piklikud plekid, mis uuringu käigus võimaldasid oletada, et esialgu oli see detail terav.hetkeline temperatuuritoime (plahvatuse algfaas) ja alles siis rebiti see laiali ja kukkus suhteliselt madalalt kõrguselt, kiiresti jahtudes.
Moskvasse jõudes olin sunnitud juhtumi huvides valimi välja lõikama, mis tehti NSVL Teaduste Akadeemia (tollal veel "hävimatu liidu") kõrgete temperatuuride instituudi laboris, riikliku hädaolukorra komitee augustiputšini oli aega 25 päeva.
Proov lõigati (suurte raskustega) teemantsaelehega (4500 p / min) piki telge kolmeks, pikkusega ligikaudu võrdseks osaks. Siis saeti üks neist (kõige laiem) ja laius oli pooleks. Proove oli neli.
Sel ajal sai meie vend ufoloog tõsiseid analüüse teha riigi parimates laborites ainult suure tõmbe tõttu ja ka praegu on meie pseudodemokraatia ajal vähe muutunud: seoseid pole - istuge ja ärge blatsige! Keegi ei kuula sind ja keegi ei tee midagi, kui pole midagi maksta.
1991. aastal oli mul sidemeid ja spetsialistid hindasid minu teenuseid vene ufoloogia valdkonnas. Nii et pettus vajalike kallite ja peenete analüüside tegemiseks "selleks" oli üsna teostatav.
Jätsin ühe neist kõrgete temperatuuride instituuti (IHT), Ph. D. A. P. Listratov palvega määrata kindlaks temperatuuriefekti suurus ja olemus, lisaks keemiline koostis, metallograafia ja kõik muu, mida ta vajalikuks peab.
Anatoli Pavlovich oli siis üks kõige aktiivsemaid ufolooge, lisaks ei keeldunud ta kunagi tegemast kõige keerukamaid analüütilisi uuringuid, mida IKT-s saaks teha. Ta oli 1989. aasta oktoobris VDNKh-i kosmosepaviljonis UFO in Actioni näituse üks esimesi korraldajaid ning meie ESTORi jaoks analüüsis ta temperatuuri mõju haabatüvele, mida läbistas meie 45 mm madalatemperatuuriline laserkiir. "Tsoon M" 1989. aasta suvel määras 1990. aasta augustis Yeiski lähedal Yei-Strengtheningi kolhoosi põllul nr 10 põlemistemperatuuri või õigemini õlgede põletamise kombainipunkritest Ufo maandumiskohtadelt Yeiiski tugevdava kolhoosi põllul nr 10 paekivi sulamistemperatuur ringist ja kuuest lohust - "prillid" sees MV UFO Khodyzhenski lähedal sama 1990. aasta suvel.
Stalproekti instituudi tuttavate VG Azhazhaga läbi saadud teise valimi andsin üle metallograafiliste uuringute jaoks Terase Uurimisinstituudis.
Kolmas - IL disainibüroo juhtiva disaineri E. S. Tšernikovi kaudu selle disainibüroo struktuurimaterjalide laborisse.
Permi jõudes oli mul üks proov alles, mis tuli erinevate analüüside jaoks ikkagi lõigata ja lõigata.
Permis, jällegi ühe tuttava käe all, tehti metallograafia lisaks PPI pulbermetallurgia laboris, keemiliste ja spektrianalüüside laboris PGU laborites, mille ma siis lõpetasin.
Kõigilt nendelt organisatsioonidelt saadud teabe võib kokku võtta järgmiselt.
1. Proov on keemiliselt puhas volfram - 99,95% W, st. puhtuses ületab see HCA kõrgeima maise standardi ("analüüside jaoks keemiliselt puhas"). 0,05% on tõenäoliselt lisandid ja mitte legeerivad raua, kroomi, nikli, molübdeeni, hafniumi ja reeniumi lisandid.
2. Proov ei ole metalltoode, mis on saadud klassikalise maapealse metallurgia meetodite abil: sulatamine - valtsimine - sepistamine jne. See saadakse juba äärmiselt puhastatud (mõne tundmatu meetodiga) ebatavalise peenestuspeenusega (20–150 mikronit) meetodil valmistatud pulbrist. pulbermetallurgia, kuid jällegi ebatraditsiooniline - "külmpressimine". Pressijõudu pole võimalik täpselt kindlaks määrata, kuid see peab olema kolossaalne ja kogu vormis väga ühtlane, kui seda on. Temperatuuri, mille juures seda materjali pressiti, saab hinnata üsna täpselt - see oleks pidanud olema "absoluutse nulli" lähedal.
Praegu pole üheski teises riigis riike, mis suudaksid selliseid töötlemistingimusi luua. Veelgi enam, ükski pulbermetallurgias kasutatav veski ei suuda seda peenust tööstuslikus ulatuses tagada.
Järeldus on täiesti üheselt mõistetav: see volframosa saadi väljaspool Maad, kauges ruumis, väljaspool planeedi tingimusi.
Anomaalsete nähtuste uurijad peavad veel mitmeid artefakte võimalike UFO-õnnetuste ja katastroofide jälgedeks meie planeedil, nimelt:
1. Teie leid. 1976. aastal leidsid kalamehed Vashka jõe kaldalt täiskasvanu rusika suuruse hõbemetalli. Keemiline koostis vastab mitmesuguste lantaniidide (nn haruldaste muldmetallide elemendid) sulamile: tseerium 67,2%; lantaan - 10,9%; neodüüm - 8,8%; ülejäänu oli peamiselt magneesium (6,7%) ja raud (6,3%). Ülejäänud 0,1% moodustasid lisandid, mille hulgas olid kõige märgatavamad molübdeen ja uraan (proovi uuringud sekundaarse ioonmassispektromeetria abil näitasid uraani isotoopide sisaldust väga väikestes kogustes - 233, 235, 238). Objekti valmistamise kuupäeva ei olnud võimalik usaldusväärselt kindlaks määrata, kuid seda uurinud jõudsid kindlale veendumusele, et see ei ületa 100 tuhat aastat.
2. Volframijuht. Leitud ühelt Vadim Tšernobrovi ekspeditsioonilt. Selle toote oksiidikiht on 2500 aastat vana. Leitud Volga piirkonnast sküütide asunduste tasemest madalamate väljakaevamiste käigus. Vanus on umbes sama - 2,5 tuhat aastat. V. Tšernobrov usub, et see on katastroofis olnud õhusõiduki kõrgtehnoloogiline toode, mis on selgelt nähtav mehaanilisest purunemisest ja elektririkke jälgedest
Venemaa ufouuringute jaama RUFORS direktor Nikolay Subbotin, Venemaa Ajakirjanike Liidu liige.
