Minevikku ja tulevikku rändamise tegelikkust kinnitavad valemid.
Ajarännak on võimalik - vähemalt matemaatiliselt. Nii ütleb kanadalane Ben Tippett (Ben Tippett) - matemaatika ja füüsika õpetaja Briti Columbia ülikoolist (Briti Columbia ülikool). Koos oma ameerika kolleegi David Tsangiga Marylandi ülikoolist lõid nad sisuliselt ajamasina. Loodud muidugi paberil - matemaatilise mudeli kujul. Kuid selle aluseks olnud valemid näivad tõendavat, et see masin on üsna tõhus. See tähendab, et see peab sisemusse roninud ulja viima nii minevikku kui ka tulevikku. Valikuline. Nagu ajamasin oma esimeses "leiutaja" - HG Wells.
Ben Tippett ise.
TARDIS (Traversable Acausal Retrograde Domain in Space-Time) - nii nimetasid teadlased oma "leiutist", mida kirjeldati Briti Columbia ülikooli veebisaidil. Nad rääkisid suure teatega tagasi 2017. aasta aprillis. Sel aastal "kerkis" ootamatult Kanada-Ameerika ajamasin - millegipärast kogub see Internetis taas populaarsust, kuigi teadlased pole selle aasta jaoks midagi uut lisanud. Kuid nad ei lükanud ka oma järeldusi ümber.
Tippett ja Tsang kinnitasid ja kinnitavad, et nende "matemaatika" on täielikult kooskõlas Albert Einsteini üldise relatiivsusteooriaga - ennekõike tema näiliselt hullumeelse ideega, et aegruum on võimeline gravitatsiooniväljade mõjul painduma. Teadlased usuvad, et need - need väljad - tekivad lihtsalt teatud kõveruste tagajärjel. Nad ütlevad, et kõver aegruum paneb planeedid liikuma ümmarguste või elliptiliste orbiitidena. Muidu lendaksid nad sirgjooneliselt.
Valemid nende hulgast, mis õigustavad ajamasina tegelikkust.
Viimasel ajal on suure rahvusvahelise meeskonna (LIGO Scientific Collaboration) füüsikud tabanud gravitatsioonilaineid, mis raputavad ja väänavad aegruumi, näiteks kui mustad augud - koleda kaaluga objektid põrkuvad või ühinevad. Seega oli võimalik kinnitada, et Einsteinil oli kõveruste osas õigus. See tähendab, et nad on olemas.
Ajas rändamise võimalust põhjendades selgitavad Tippett ja Tsang: aeg ei ole mingisugune eraldi - neljas - mõõde. Tundub, et see on kootud meie kolmemõõtmelise maailma kolme ruumilise mõõtmega. Seetõttu saab seda - aega - ka väänata. Kõver koos ruumiga. See on kogu leiutise mõte.
Reklaamvideo:
Wellsi sihikindlad järgijad usuvad, et aega saab väga palju väänata - nii, et see painduks bageliks. See tähendab, et selle liikumine muutub suletuks. Mis võimaldab teil naasta minevikku. Või tormata tulevikku, suundudes teisele poole. Sel juhul on rändur mingis mullis, mis eraldab teda ümbritsevast aegruumist.
Ilukirjandus? Üldse mitte. Vähemalt matemaatilisele füüsikale spetsialiseerunud teoreetikute jaoks. Nad on juba ammu omandanud mõisted, mis tähistavad selliseid meeletuid absurde: “suletud ajaline joon”, “suletud ajaline kõver” … Veel 1949. aastal teatas Austria matemaatikafilosoof Kurt Gödel, olles Einsteini võrranditele täpsed lahendused saanud, et need jooned-kõverad võivad tõesti olemas olla.
Diagramm, mille abil teadlased on illustreerinud minevikku ja tagasi tulevikku liikumise põhimõtet.
Tippett ja Tsang tunnistavad, et nende "leiutamine" on teoreetiline. Nad ütlevad, et kuigi oleks naiivne unistada ka reaalsest ajamasinast - omamoodi seadmest, kuhu võiks täna ronida ja vähemalt üleeile välja tulla. Lõppude lõpuks selgub millegi sellise loomiseks, et on vaja mõnda eksootilist ainet - energiat, millel on nn negatiivne tihedus. Keegi ei tea, kust seda saada, kuidas seda kasutada. Kuigi oleks kiire öelda, et seda looduses pole. Otsitav aine näib eksisteerivat mitte ainult hüpoteetiliselt. Näiteks nn tumeda energia kujul, mille mõjul meie Universum kiiresti laieneb. Ja see ei tohiks olla, kui aegruumis toimiksid ainult gravitatsioonijõud.
Muide, skeptikute - teadlaste, kes üldse ei usu ajamasinasse, isegi teoreetilisse, seas - hiljuti surnud Stephen Hawking. Ta uskus, et ükski ajaline kõver ei sulgu kunagi - seda takistab alati mõni ületamatu takistus. Patust, nagu öeldakse.
Reaalajas reisimine on põhimõtteliselt võimatu nn "kronoloogilise tsensuuri" tõttu, mis ei võimalda rändajal rikkuda "põhjuslikkuse põhimõtet" - näiteks ajas tagasi rännata ja vanaisa tappa.
Pole kahtlust: Tippetti ja Tsangi ideed tunduvad pöörased. Kuid teaduslikust vaatenurgast on neis raske süüd leida. Teadlaste artikkel avaldati tõsises teadusajakirjas Classical and Quantum Gravity. Autoriteetne teadusportaal Phys.org rääkis nende uuringutest. Uudise noppisid paljud Lääne meediaväljaanded. Venemaa Interneti-segment on nüüd ühendatud.
"Aegruumi uurimine on põnev," selgitab Ben Tippett. - Ja füüsika ja matemaatika teevad selle eriti põnevaks.
Läbi aastate … Võib-olla kunagi ta õpib. Kuigi see on kaheldav: keegi tulevikust pole meie juurde veel jõudnud.
VLADIMIR LAGOVSKY
